Атеизм vs вера.

Навеяно постом https://pikabu.ru/story/ateizm_ili_vera_6403482

Здесь не будет долгих рассуждений или копаний на тему вечной жизни и т.д.

Просто мысли одного индивидума.

Прочитав комментарии, у меня довольно сильно пригорело. Большинство залайканных комментов были аля "каждый может иметь свою точку зрения и никому ничего не навязывайте...".

Один вопрос: С хера ли?

Почему я должен смотреть как разного рода персонажи пропагандируют заведомо ложную и вредную идеологию.

Вера и наука - это не равные игроки. Теория эволюции и креационизм не равносильные теории. Одно - это научный факт. Второе - бред. Здесь не может быть двух точек зрения. Не может быть равносильно имеющих право на существование мнений. Нет.

Одно дело разные философские или политические взгляды. Другое дело когда один говорит, что лед - это замороженная вода, а другой, что это подвесной мост.

Я считаю, что пропаганда религии - это зло. Абсолютное и чистое. Особенно среди детей. Ибо при таком раскладе мы получаем взрослых, которые верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, не имеющую никакой связи с реальным миром и здравомыслием. То есть людей с критическим мышлением на уровне нуля.

У меня все. Можете минусовать. Просто хотел высказаться. Ибо знатно накопилось. Писал быстро и с телефона, так что на граммошибки пох.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю, что пропаганда религии - это зло. Абсолютное и чистое. Особенно среди детей. Ибо при таком раскладе мы получаем взрослых, которые верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, не имеющую никакой связи с реальным миром и здравомыслием. То есть людей с критическим мышлением на уровне нуля.

[sarcasm mode on]

Вот в СССР не было религиозной пропаганды, и посмотрите вокруг! Никаких колдунов, магов, чумаков и кошпировских! Кругом только люди с критическим мышлением!

[sarcasm mode off]

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я же не сказал, что отсутствие пропаганды религии исключает появление людей без критического мышления. Но вот пропаганда религии гарантирует это.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, монотеистические религии как раз выступают против "гороскопов, астрологии, гадалок и прочей хрени".

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не важно, они настолько отрубают критическое мышление у людей, что эффект не заставляет себя долго ждать.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы церковь и религию не путаете? Слово "пропаганда" в вашем варианте написания выглядит ужасно.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не путаю. Церковь всего лишь инструмент. Основная проблема как раз в продукте. Отсутствие рационального подхода, критического мышления - причина практически всех проблем в нашем мире. Громко сказано, но чтож поделать если оно так.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А от чего конкретно пригорает-то? Не пофик ли на то, что 99% людей "...верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, ... с критическим мышлением на уровне нуля."?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не пофиг. Мы живем в этом обществе. Мы ходим по одним и тем же улицам. Я бы очень не хотел проснуться однажды и узнать, к примеру, что 90% людей вдруг решили, что анестезию при лечении зубов использовать нельзя, так как это противоестественно и вообще иисус страдал и мы должны страдать. Очень утрированный пример разумеется, но смысл ясен.
показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему я должен смотреть как разного рода персонажи пропагандируют заведомо ложную и вредную идеологию.

Ты плохо понимаешь слово "заведомо" )

Научные теории не доказаны полностью, и ты их принимаешь так же на веру (типа ну учёные же сказали, им виднее), как и многие люди существование бога.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Даже не знаю что и ответить. В этом и есть разница между верой и методом научного познания. Мы не делаем выводы "просто так". Есть гипотеза, есть основания, есть доказательства. Да возможно мы вообще живем в виртуальной реальности, возможно ты сейчас думаешь, что читаешь пикабу, а на самом деле у тебя наркотрип. Возможно все. Но научный метод познания и заключается в том, чтобы познавать мир таким каким мы его знаем на сегодняшний день. Есть хоть какие-то основания полагать, что мы в виртуалке? Нет. Оснований нет. Пока что. Возможно когда-нибудь они появятся. Есть ли вероятность того, что бог создал землю за 6 дней? Да, такая вероятность есть. Но она настолько мала, что принимать во внимание ее даже не стоит. Не говоря уже о том чтобы на полном серьёзе это обсуждать.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому придумали темную материю и темную энергию, которых... упс, больше, чем реальных, да? А без них чет не сходится теория.

Вот и с эволюцией также. При этом я атеист.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На то она и теория. Основания есть - значит есть и теория. Со своими допущениями. Таковой она и останется до тех пор пока это все не будет доказано. Либо она будет опровергнута. Все просто.
показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, как хорошо вы задвинули про анестизию. А все к этому и идет. А как создать толпу дурачков, которые пойдут погибать за веру, за царя и за великуя цель сделать россию великой страною или за цель сделать иран центром мусульманства или еще кучей мега идей?. Ведь шахиды это же такая удобная живая бомба. А сама идея богоизбранности евреев говорит тока о том, что это самое заманипулированное и жестко эксплуатируемое сообщество людей. Да. Дают нищтяки, но и по голове бьют сразу же их.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и смысл. Сегодня такая толпа ничего не стоит. Она вся благополучно убирается с дороги одним томогавком. Которого у вас не будет, если вы будете поддерживать религию и антинаучный подход.
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да я критикую веру как подход к познанию мира. Ровно как и пропаганду такого подхода. Я считаю, что вера в принципе не имеет право на существование. Так как это вредный, бесперспективный, подход, который уже 50 раз зарекомендовал себя не с лучшей стороны. От него нет никакой пользы. Вообще. В чем долбоебизм конкретно?
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это где власть заботится о долгосрочной перспективе?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я же написал, что в теории так оно должно быть. В современном мире. Но на практике...
8
Автор поста оценил этот комментарий
Религия это в первую очередь сильнейший инструмент для манипуляции, во вторых невероятно прибыльный бизнес.
Так что пока она будет выгодна власти - она будет прапогандироваться, а выгодна она была и будет всегда
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и прикол, что когда-то так и было. Но не сейчас. Сейчас власти выгодней, чтобы в стране было как можно больше толковых специалистов, грамотных людей. Человеческий капиталл. Сами себя ракеты не построят. Но это только в теории. На практике мы видим недальнавидность, которая потом обернется настоящим крахом.
показать ответы