Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Акт Магнитского

Длительность: 2:27:11

Смотреть надо полностью. После ~40 минуты начинается интересное. Не надо делать поспешных выводов.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами проверяли факты, изложенные в этом "профессиональном", "качественном" фильме?


Протокол опроса свидетеля (Магницкого):

http://www.novayagazeta.ru/storage/b/2014/04/11/05-06-2008.P...


Упоминается и Карпов и Кузнецов. В фильме большая часть посвящена именно тому, что Магницкий не обвинял ни того, ни другого.


Ещё забавно получилось с рапортом сотрудника тюрьмы с дубинкой - доказательство есть про резиновую дубинку, но сценарист фильма посчитал это "ошибкой".


А про то, что Магницкий был якобы не юристом - это вообще ахтунг.

раскрыть ветку
8
Автор поста оценил этот комментарий

Смотреть надо полностью

2,5 часа ? серьезно ?

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

годнота

4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за фильм! Когда шумиха вокруг этого него была (запрещали его показ в последние минуты),то много желающих было его посмотреть. А теперь вот заминусили пост. Ничего не пойму. Вот пример : http://pikabu.ru/story/zapreshchennoe_kino_kogo_ispugal_film... пост заплюсован , и вот : http://pikabu.ru/story/amerikanskiy_milliarder_vstrechaetsya...

Вот только вопрос к Некрасову : начал снимать фильм,будучи уверенным в версии западных СМИ,но потом его что-то там смутило и он переосмыслил свое видение этого дела. Но мать его за ляжку, почему его ни хера ничего не смутило когда он снимал   «Бунт. Дело Литвиненко» ?

раскрыть ветку