Серия «РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА»

Раздел общего имущества супругов: некоторые вопросы НДФЛ

Раздел общего имущества супругов: некоторые вопросы НДФЛ Право, Юристы, Закон, Юридическая помощь, Суд

создано при помощи нейросети Kandinsky

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1. ст. 38 СК РФ).

  • При отсутствии спора между супругами общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (п. 2. ст. 38 СК РФ) или на основании брачного договора (ст.ст. 40 - 42 СК РФ).

  • В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3. ст. 38 СК РФ).

    Как показывает практика, при разделе общего имущества супругов как в добровольном порядке (по соглашению или брачному договору), так и в судебном порядке в большинстве случаев поделить имущество ровно пополам не представляется возможным, так как разделу зачастую подлежит имущество, которое разделить в натуре невозможно (недвижимость, транспортные средства и т.д.).

    В этом случае возникает необходимость выплаты супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, денежной суммы, составляющей разницу в стоимости имущества.

Облагается ли НДФЛ такое имущество, включая денежную сумму, выплачиваемую одним супругом другому?

Все зависит от «природы» этого имущества.

  • Существует позиция Минфина России, что, при заключении супругами в период брака соглашения о разделе общего имущества или брачного договора, предусматривающего раздел общего имущества, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает (Письмо Минфина России от 08.02.2022 N 03-04-05/8252).

Так, например, если супруги во время брака купили квартиру в совместную собственность. А впоследствии они заключили брачный договор, по условиям которого квартира перешла в личную собственность одного из них, то доход, подлежащий обложению НДФЛ, не возникает, так как у супругов не возникает экономической выгоды, поскольку один из них становится единоличным владельцем части имущества, которым владел и ранее, но совместно с супругом

  • Также есть позиция Минфина России о том, что сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, предусмотренной статьей 38 Семейного кодекса. Такая денежная сумма не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц согласно статье 217 Кодекса.

  • При этом, сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака), получившим большую долю имущества, бывшему супругу, получившим меньшую долю имущества, на основании соглашения о разделе имущества, является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц (Письмо Минфина России от 02.03.2017 № 03-04-07/11811).

Ответы на вопросы налогообложения при разделе общего имущества супругов, освещенные в настоящей статье – это лишь малая часть тех конкретных ситуаций, которые возникают на практике.

И в каждом конкретном случае рекомендуется ориентироваться не только на позицию налоговых и прочих исполнительных органов, но в первую очередь – на судебную практику (Вашего региона, и, если есть, Верховного Суда).

Показать полностью

Исковая давность в разделе имущества бывших супругов: особенности и применение

Исковая давность в разделе имущества бывших супругов: особенности и применение Юристы, Суд, Закон, Право, Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост

создано при помощи нейросети Kandinsky

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации),

  • следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения),

  • а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 19 ПП ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Суть дела № 48-КГ23-3-К7: истец (бывшая супруга) обратилась в суд с иском к супруге и иным наследникам умершего супруга о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, об определении супружеской доли, о признании права собственности, включении в наследственную массу.

Обоснование заявленных требований:

  • В период брака на совместные денежные средства супругов были приобретены права на недвижимость. Брак был расторгнут, однако совместно-нажитое имущество не делилось.

  • После смерти бывшего супруга открылось наследство, но на все принадлежащее ему имущество претендуют наследники первой очереди, к которым она не относится.

  • Так как имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства, необходимо его признать совместно нажитым имуществом, определить ее супружескую долю и признать за ней право собственности.

  1. Суд первой инстанции, удовлетворив требование истца, отказал в удовлетворении ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, посчитав, что права бывшей супруги начали нарушаться только с момента смерти бывшего супруга.

  2. Апелляция решения частично отменила, указав, что

  • срок исковой давности следует исчислять с момента, когда бывший супруг сообщил истцу о регистрации своего нового брака.

  • При этом, истцу было известно о наличии спорного совместно-нажитого имущества, но в течение трех лет после вступления бывшего супруга истца в новый брак требований о разделе спорного недвижимого имущества заявлено не было.

3. Кассация полностью согласилась с апелляцией.

4. Верховный Суд постановления апелляции и кассации отменил, согласился с позицией суда первой инстанции, указав следующее:

  • после расторжения брака между бывшими супругами отсутствовал спор относительно указанного имущества, с требованием о его разделе истец не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны бывшего супруга.

  • Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).

  • Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

Таким образом, пока препятствий к пользованию общим совместно-нажитым имуществом супругов нет, срок исковой давности для его раздела не начинает течь. И новый брак - формально совсем не препятствие.

Если Вам интересна схожая информация по семейным спорам, подписывайтесь на меня.

Для получения консультаций по подобным вопросам пишите мне.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!