Серия «Книги и фильмы»

Задача трех тел (китайская экранизация)

Экранизация, не побоюсь, культового автора Лю Цысиня мне дико понравилась. К первоисточнику у меня много вопросов, но вот именно к экранизации, вроде бы, не возникло ни одного. Народ любит стенать в интернетах, что Голливуд мертв. Так оно и есть, но в мире нет ничего вечного, это нормально. Какое-то время назад приличные образчики важнейшего из искусств стали появляться в Европе, но теперь есть смысл обратить внимание на Азию. Увы, отечественный производитель пока отстает, хотя, среди наших сериалов и есть интересные вещи,.Экранизация очень бережно отнеслась к первоисточнику, хотя некоторые эпизоды расположены не в том порядке. Для экранизации, наверное, так лучше. Многие жалуются, что сериал затянут - в нем тридцать серий. Но смотрятся они с интересом, я бы смотрела не отрываясь, да жаль, времени мало. Очень качественная картинка, приличная графика.Экранизация очень бережно отнеслась к первоисточнику, хотя некоторые эпизоды расположены не в том порядке. Для экранизации, наверное, так лучше. Многие жалуются, что сериал затянут - в нем тридцать серий. Но смотрятся они с интересом, я бы смотрела не отрываясь, да жаль, времени мало. Очень качественная картинка, приличная графика.Блин, я тоже в шоке от того, как люди походя уничтожают целые виды из-за своих хотелок, и во что они превращают свой родной мир. Но думать, что инопланетяне, которые летят захватить наш мир, восстановят природу Земли, по меньшей мере, наивно. Естественно, они переделают планету под свои нужды, уничтожив все живое. Но Е Веньцзе уверена, что столь развитая цивилизация просто не способна так поступить. Впрочем, уже в конце этого сезона становится понятно, что инопланетяне совсем небелые и пушистые, ну а те, кто читал книгу, тем более, знают, что было дальше.

Впрочем, именно к этой цивилизации у меня множество вопросов, но они именно к автору, так как сериал снимали строго по книге, к нему, повторюсь, у меня вопросов нет, снят он исключительно качественно. Фактически, получился нуарный детектив с элементами фантастики, и неторопливое повествование здесь в кассу. Вобщем, если вы любите Твин Пикс - вам зайдет.

Вопросы к автору. В физической составляющей я шарю, ну, скажем так, поверхностно. Лю Цысинь - физик по образованию, и, вроде как, по профессии, будем считать, что ему виднее, возможно ли развернуть протон в нескольких измерениях. Но: вероятность возникновения жизни в системе трех звезд, орбиты которых очень нестабильны, равна, на мой взгляд, нулю. Ну ок, каким то там миллионным процента. И на земную она не похожа будет точно. И земные условия ей не подойдут, так как она приспособлена именно у тем условиям, в которых развивалась. Развиться в цивилизацию в короткие эры стабильности - ну вообще нереально. Более развитую, чем земная, тем более. Мы за 300 тыщ лет не можем никак в нормальную цивилизацию. Так что биологическая составляющая сюжета - ну слишком вольное фантдопущение, которое, на мой взгляд, выводит эту книгу из категории "твердой" научной фантастики. Тем не менее, читать ее интересно, и проблемы, особенно экологические, автор озвучивает верно. Но проблемы должны решать мы сами, а иначе за нас нарешают так, что от Земли камня на камне не оставят. И решать придется именно с помощью науки, потому что самостоятельное восстановление Земли может занять слишком долгое время, за которое человечество просто вымрет. А, да, у меня еще вопрос, почему Е Веньцзе не расстреляли, а приговорили к пожизненному, в Китае вроде довольно строгие законы?

Возвращаясь к сериалу - очень сглажены эпизоды про Культурную революцию. Ясно, что для китайцев, это болезненный момент, и они им не очень-то гордятся. В книге все несколько жестче. Возможно, поэтому она имела успех на западе. Я знаю, грядет нетфликсовская экранизация того же произведения, подозреваю, что там будет развесистая клюква. Да и вообще, над экранизацией можно будет чисто поржать. Еще надо иметь ввиду такой момент, что в Китае есть цензура на такие моменты, как кровь-кишки и т.д. Поэтому там все это обозначено довольно условно, без подробностей, ну, может, оно и к лучшему. В фильмах с более низким возрастным рейтингом вообще кровь бывает зачернена, и это смотрится, ну как-то странно, но тут все норм - кетчуп как кетчуп.

Следующий сезон, по книге "Темный лес" вроде как планируется. Жду с нетерпением!

Показать полностью

Эмпатию испытывают только психи?

Читали ли вы книгу "Мечтают ли андроиды об электроовцах"? именно книгу Филипа Дика. Фильм Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" получился совсем о другом, но с одобрения самого Филипа Дика, и, если я ничего не путаю, он даже приложил руку к сценарию. До премьеры Дик не дожил, но выходящий фильм одобрил. Почему? Да кто его знает? Честно говоря, я искала информацию о том что повлияло на это, но не нашла. Дик принимал запрещенные вещества и несколько раз лечился в соответствующих учреждениях. Не знаю, является ли это причиной, но, возможно, это важно для дальнейшего повествования. В фильме центральной идеей является проблема признания прав искусственных людей. Но изначально в книге все крутилось вокруг эмпатии. Эмпатия к животным, детям, эмпатия к андроидам, эмпатия к искусственным животным. На эмпатии к взрослым людям не делается сильного акцента, так как действие происходит в постъядерном мире, где большая часть животных вымерла, и люди испытывают чувство вины по отношению ко всем иным живым существам, которые пострадали из-за них.

Автор, судя по всему, с одной стороны испытывал чувство вины уже тогда, в конце 60 х, ведь уже тогда человечество уничтожило множество видов, начались проблемы с окружающей средой, развивалась мясная индустрия. И с другой, уже тогда задумывался об этичности создания искусственного разума и искусственных существ, хотя мы, в нашем 2021 году еще до этого не дошли.

В мире Дика, андроиды не имеют всех человеческих прав, и срок их жизни ограничен. Людей от андроидов должно отличать наличие эмпатии, в основном, к маленьким детям и нечеловеческим животным. Для того, чтобы выявить андроидов, косящих под людей, придумали тест на эмпатию, в тесте описываются сцены причинения вреда животным и маленьким детям и отслеживается реакция поциента. Автор не стесняется называть вещи своими именами, и прямо заявляет, что отсутствие сопереживания лишает права называться человеком. Жестко, но что взять с больного человека.

Но есть нюанс: обычно это эмпатия показушная. Считается очень престижным заботиться о живом животном, их осталось очень мало. Причем о любом, даже насекомом или рептилии. Но это, скорее, понты, типа дорогого автомобиля. Кто не может позволить живое, заводит искусственное. Искусственное животное - это как китайская подделка в наше время. Только дурачок Изидор искренне, по настоящему, впадает в истерику, когда видит, как андроиды издеваются над пауком.

А как быть с самими андроидами? Они ведут себя как испорченные дети и вроде бы, не вызывают сочувствия. Возможно, потому, что их срок жизни слишком мал, и у них нет времени научиться эмпатии, ведь дети ей тоже учатся с возрастом. Значит, и они заслуживают сострадания. У них могут быть причины так себя вести, "с точки зрения андроида".

Жена главгероя, Айрен, которая, вроде бы, находится в депрессии из за творящегося вокруг полярного лиса, сочувствует даже искусственной жабе, попавшей к ним в семью волею судеб. Она покупает для нее электромух и всякие аксессуары, хотя совершенно не планировала этого.

Получается, по настоящему сочувствуют только хм... эмоционально и психически нестабильные люди, к коим относится и сам автор. Нормальные же люди должны изображать сострадание, чтобы о них не подумали плохо, не приняли за андроида.

Книга и по сей день считается шедевром, но вот сподвигла ли она кого-то к активным действиям, а не только к философствованию?

Эмпатию испытывают только психи? Психология, Критическое мышление, Эмпатия, Длиннопост, Книги, Филип Дик
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!