Жду новый пост

Серия «Фильм" Офицеры": немного о том, что за кадром.»

Часть I можно прочитать по ссылке в которой мы узнали биографию героев , которой не было в фильме

Часть II можно прочитать по ссылке, в которой мы узнаем о событиях в Туркестане, которые были вне кадров фильма, в том числе и о "старом комэске"

Часть III можно прочитать по ссылке, в которой  встречи героев до Великой Отечественной – что узнаем, и как пережили сталинские репрессии (не вошло в фильм)

Часть IV можно прочитать по ссылке: в которой про Великую Отечественную в фильме(судьба Маши Белкиной и бой за околицей жд.станции)

Для Лиги Лени - в текущей части: странный разговор Варравы и Трофимова в здании Министерства Обороны и за что дали звание майора Ивану Трофимову.

Напоминаю, первоисточники:

две ссылки.
-одна на фильм

- другая на повесть, он же литературный сценарий фильма (к сожалению текст пьесы «Танкисты» мне не удалось найти)

Дежурное напоминание:

Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, опять предупреждаю – далее спойлер на спойлере.

Вот мы и добрались до финальной части.

В литературном сценарии, она так и называется «Мир».

Первый эпизод: встреча Вараввы и Трофимова.

Пожалуй дам я отрывок ( пришлось немного вырезать - Пикабу даёт возможность размещать ролики не более 3 минут)

Еще с советских времен, у смотревших фильм возникало некое чувства фальши, недосказанности.

И в правду:

Как же так случилось, что генерал – майор, командир танковой дивизии, Герой Советского Союза, ничего не знает о генерал-полковнике, дважды Герое Советского Союза, начальнике Управления МО, у которого в кабине генералы и полковники сидят «на отчете»? Да и фамилия как бы у начальника Управления должна быть, раз командиру танковой дивизии предписано явиться «на ковер». При этом начальник Управления, явно знает какого генерала Трофимова он вызывает. Иначе довольно странно, что в ответ на  уставное – «Разрешите [войти]», отвечает  - «Валяй!»

Что, уже размышляете?

У офицеров, смотревших фильм еще в советское время, был и более серьезный вопрос: как это - перед назначением начальником Академии, начальник Управления, умудрился не прочитать личное дело кандидата?

И там, в графе семейное положение, уж точно должно было бы указано, что сын [Егор Трофимов - прим. мое] погиб (мы же помним, что так получилось, что мать подписывала заключение о смерти, которое в том числе копией уходит в личное дело и архив). Странно ведь.

И поднимая эти вопросы, как-то встреча уже смотрится не столь тепло.

Скорее со стороны Трофимова нормальная реакция, а вот с Иваном Вараввой явно произошли изменения.

Но мы то с Вами, уже подготовленные читатели, и поэтому на первый вопрос, уже можем дать ответ.

Последний раз , об Иване  Семеновиче Варавве нам из литературного сценария , известны данные на осень 1938 года: в тюрьме отказались принимать передачу от Любовь Андреевны, сказав что Варавва «отправлен по этапу», ну и в камере Алексей  Трофимов увидел нацарапанную надпись: «АЛЕШКА, ДЕРЖИСЬ. ПОСЛЕДНИЙ ПОКЛОН ЛЮБОЧКЕ И ЕГОРУ».

Можно предположить, что Трофимовы сделали следующий вывод:

- Варавва умер.

-  о его судьбе можно узнать потом, когда репрессии уйдут.

Иначе можно  вновь «все потерять» -  дело адмиралов после ВОВ показало, что лишний раз лучше судьбу не испытывать, а значит интересоваться не стоит до смены лидера страны

Тоже самое можно сказать и об Иване Варавве.

Видимо,  будучи амнистирован, и далее восстановлен в должности до ВОВ, он предпочел не связываться с Трофимовыми, понимая, что они пострадали из-за него.

После войны, Иван Варавва был в длительной зарубежной командировке. Нам лишь остается догадываться в какой, но зная, что он великолепно знает китайский, а кроме того владеет английским, и скорее всего имел связи не только с китайскими коммунистами, но и  с корейскими повстанцами в своей командировке 192? -1933 года, Варавва после окончания Второй Мировой, был на Дальнем Востоке – сначала в Китае, пока там не победил Мао, потом в Корее. Кстати, в этом плане, вполне логично выглядит, что Варавва  -дважды Герой Советского Союза: одна за ВОВ, вторая -  за Китай/Корею.

Из лит. сценария:

«…— Прости, Алексей. Прости, я не знал. Я же после войны за границей служил, только вернулся.»

И фамилия, скорее всего, у него уже не Варавва, а какой-нибудь Иванов/Смирнов.

Такие случаи имели место: например вице - адмирал Октябрьский (некоторые называют его горе-адмирал: за многократные просьбы покинуть Севастополь во время его обороны) вообще то по рождению Иванов, но из карьерных соображений изменил фамилию. Фамилию то поменял, а вот кличка "Кочегар Иванов" на флоте осталась.

Или вот допустим генерал Жадов, который вообще то был  ЖИдов, пока его не попросил подумать о смене фамилии  Сталин.

"24 октября поздно вечером командующий фронтом К.К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истекший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
- Васильев [в то время - псевдоним Сталина при общении с фронтами] очень доволен действиями армии, - сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. - Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить ее. К утру доложите свое решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного - больше чем пожелание. Это приказ!
Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А.М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф.К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты.
- Не стоит вам, Алексей Семенович, ломать голову, - сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. - Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву "и" на букву "а".
Его предложение пришлось мне по душе. В донесении, направленном утром командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать - Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего: "Очень хорошо. И. Сталин". Этот документ у меня сохранился".
(Цит. по: Б. Соколов. Рокоссовский (серия ЖЗЛ). М., 2010. С. 215 - 216)."

Вроде бы с вопросом, почему Трофимов не знал , что идет к Варавве разобрались -  он шел по вызову какого то начальника.

Но остается вопрос – а почему же  Трофимов не поинтересовался судьбой Вараввы после смерти Сталина? И собственно -а какой год в момент встречи?

Тут вопрос посложнее, так как придется пойти против книги и фильма, но логически правильно.

И по лит. сценарию, и по фильму, суворовцу Ивану Трофимову меньше 15 лет на момент возобновления дружбы Алексея Трофимова и Ивана Вараввы.

И он явно обучается в суворовском училище недолго - скорее всего, к моменту эпизода встречи в Управлении, первый учебный год (об этом говорит его поведение в самоволке и оправдание бабушке).

В суворовское училище тогда брали после 3 класса (то есть вместо 4 класса  школы – шел в младший класс суворовского училища), старше уже не брали.

Как мы выяснили в IV части, Иван Трофимов родился в начале 1942 года, таким образом, можно считать что третий класс он закончил в 1953 году,  и соответственно первый класс суворовского училища – в 1954 году.

Но…. Дело в том, что Московское суворовское училище, было образовано только в 1956 году, путем расформирования Горьковского суворовского училища и переводом учащихся из него в новое училище (в Москве конечно было ещё одно военнизированое заведение для детей школьного возраста - 1 Московское артиллерийское подготовительное училище (1 МАПУ), но в него принимали после окончания седьмого класса школы). И если мы считаем, что перед нами 1957 год, то Ивану Трофимову уже 15 лет, и он уже четыре года как суворовец. Что противоречит логике показанного и описанного суворовцы в фильме и книге.

Поэтому возьмем за гипотезу, что перед нами все таки  -  конец мая 1954 года (учебный год Ивана Трофимова закончился, дали две недели отпуска).

Тогда вполне объяснимо почему Трофимов не интересовался судьбой Вараввы: комиссия по реабилитации только приступила к работе, совсем недавно произошел переворот, когда сместили Берию, в общем не то время.

Теперь возвращаемся к Варавве.

А собственно какую должность он занимает?

Начнем с того, что танкиста Трофимова вызывают не в профильное Управление МО. Это есть в лит. сценарии:

«..Тем временем Алексей Иванович отдал порученцу удостоверение личности и пропуск:

— Генерал-майор Трофимов. Вызван на двенадцать часов. Но полагаю, это недоразумение: я — танкист.

— У нас недоразумений не бывает, — холодно отпарировал порученец. — Когда генерал-полковник освободится, я доложу. Пока можете присесть.»

Во-вторых, а кто собственно распоряжался назначением на должности начальника Академии военного профиля?  

А распоряжался назначением в академии  начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск (ГУБП СВ), который подчинялся  первому заместителю Министра Обороны- т.е. Г.К. Жукову.

И штат был у него 328 генералов и офицеров, 92 – гражданского персонала.

То есть должность вполне под генерал-полковника Варавву, который не вылезал из этих «командировок», и у которого этого опыта по боевой подготовке , было очень много.

А кто же тогда был генерал-майор Трофимов? Тут проще.

И в фильме, и в лит. сценарии упоминается, что в дивизию входит 12 гвардейский танковый полк.

И в  1950-ые, и сейчас, он входит в состав 4 танковой дивизии ( она же Кантемировская). И базируется она и тогда и сейчас в Наро-Фоминске

Так что перед нами командир Кантемировской дивизии.

Не сказал бы чтобы Наро-Фоминск был далеко от Москвы ( сервис Яндекс карты сообщает, что расстояние  -75 км).

И поэтому, довольно забавно звучит аргумент о переводе "в Москву".

Трофимовы собственно и так в Москве

А значит у нас разговор между начальником ГУБП СВ и командиром Кантемировской дивизии, которому прямо говорят, что хотят, чтобы он покинул дивизию.

Зачем?

Без знания внутриполитической обстановки в стране на тот момент, это понять сложно.

Дело в том, что после смерти Сталина, Хрущев не сразу стал лидером СССР.

После смерти Сталина, был триумвират: Берия – Маленков  -Хрущев, которые разделили власть в  стране, при этом Берия был явно сильнее остальных.

Маленков и Хрущев справедливо опасались, что после того, как Лаврентий Павлович «крепко сядет», то их «пустят в расход» (и даже будет за что). Поэтому, как я уже давал ссылку, довольно быстро отстранили от власти и расстреляли.

Ну а далее, классическое «Боливар не выдержит двоих», и Хрущев сместил Маленкова ( по доброму так, без расстрела и особого унижения, что тот не воспринял и потом сделал попытку контрпереворота).

Для того чтобы Маленкова отстранить «без шума и пыли» ( в отличии от Берии и Хрущева, Маленков был популярен в армейской среде), уже в 1954 году, Булганин (тогда министр обороны и сторонник Хрущева), начинает осторожно «работать с кадрами».

Поэтому ничего удивительного, что популярного в дивизии боевого комдива «придворной» Кантемировской дивизии, хотят переместить на почетную, но абсолютно «травоядную» должность начальника академию бронетанковых войск имени И. В. Сталина.

Как мы знаем, чета Трофимовых нашла какие то аргументы, чтобы Алексей Трофимов остался во главе дивизии, и возможно даже успел покомандовать (в будущем) округом.

Что же это могли быть за аргументы?

Об этом мы не знаем, но одно понятно: Варавва знал о гибели Егора Трофимова (столь опытный военный обязательно заглянул бы в дело старого друга). И вопрос о Егоре - это желание, чтобы Алексей Трофимов "раскрылся, не был эмоционально зажат" - что в принципе и произошло (кстати обратите внимание, что гравировка с портсигара в фильме исчезла - не знаю уж почему, но по сценарию, похоже , Трофимов после отсидки в тюрьме, ее бы сам снял).

Но вот, скорее всего, в личном деле, не было отмечено, что у четы Трофимовых есть внук.

И эта информация, очень сильно повлияла на Варавву.

По крайней мере, Алексея Трофимова с должности командира дивизии никто не снимал, и далее в литературном сценарии, из разговора Ивана Трофимова, ясно, что они продолжили дружбу и служили еще лет 15 точно..

Из литературного сценария:

"—  «Пусть каждый исполнит свой долг», — с чувством процитировал майор. — Так, кажется, звучал приказ адмирала Нельсона перед Трафальгарским сражением? Кто тебя учил военной истории?

— Дед. Сначала в одиночку, а потом они принялись за меня вкупе со вторым дедом. И вечно спорили...

.....

....Последняя квартира Трофимовых. И мебель в ней — уже без инвентарных номеров.

На звонок в прихожую спешит постаревшая Любовь Андреевна. Открыла дверь.

— Знакомься, ба, — сказал капитан Трофимов, пропуская в квартиру смущенную девушку. — Это — Лена. Моя жена. Пока будет жить с вами.

— Ванечка! — Любовь Андреевна бросилась к внуку, как-то не очень обратив внимание на юную жену. — А почему ты сказал — «пока»?

— Потому что я обрываюсь: самолет через час пятнадцать.

— Куда, Ванечка?

— Служба, бабуля, служба. Где деды?

— Служба, Ванечка, служба, — в тон ему ответила Любовь Андреевна.

— Ясно, — сказал внук. — Звонят?

— Регулярно: Алексей — по вторникам, Иван — по четвергам.

— Значит, мой день — среда, — Иван поцеловал бабку, потом жену. — Не горюйте, солдатки!"

Так как больше ни в фильме, ни в книге, о Варавве не упоминается, давайте попробуем разобраться, как мог сложиться этот странный треугольник: Алексей Трофимов - Люба - Иван Варавва.

1. Знакомство их произошло в Туркестане, и похищение Любы, косвенно было связано с решением Ивана, что Люба должна остаться на заставе.

В фильме и в литературном сценарии, две разные версии: в фильме о том что остаться - решает Алексей, в литературном сценарии - Иван.

отрывок из фильма

из лит. сценарий:

"...— Лучше ты меня в Москву отправь, — вдруг сказал она.

— Москва далеко.

— Ты меня только в поезд посади. Посади и все. Я до самой Москвы выходить не буду... — Она беззвучно заплакала, и в казарме враз смолк молоток.

...

— Я, знаешь, чего к тебе, — уже серьезно продолжал Алексей. — Любаша-то у меня беременна. Да. Ребенка ждем, — он говорил солидно, как будущий отец, но — вздохнул, не удержался. — Может, и вправду ее лучше в город отправить, а? Что скажешь?

Иван подошел, вынул из кармана монетку, подбросил, поймал, накрыл ладонью.

— Что? — заинтересованно спросил Алексей.

Иван убрал ладонь, глянул:

— Остается.

И спрятал монетку в карман, так и не показав ее Алексею."

Далее Любу украли и могли убить, и таким образом Иван, косвенно, мог испытывать чувство вины. Иван и Алексей , стали боевыми друзьями, совместно рискуя жизнью для спасения Любы.

Как мы знаем из литературного сценария, Иван Семенович Варавва выходец из зажиточной семьи терских казаков.

Терские казаки более тесно, чем остальные казаки, соприкасались с кавказскими народами, что нашло отражение в фольклоре ( та же терская лезгинка), костюме терского казака. Вошел также обычай куначества и аталычества (временное воспитание в семье кунака).

Вполне логично, что после такого знакомства, Иван посчитал Алексея своим кунаком, и решать уже должна Люба между ними - кто более достоин. Но видимо, Люба готова была принять только дружбу со стороны Ивана ( может он ей внешне не нравился, в отличии от Алексея (напоминаю, что это в фильме Иван Варавва с лицом красавца Ланового, а вот по лит. сценарию, скорее всего у него есть азиатские черты), да и Алексей ее спасал несколько раз от смерти). Алексей же...судя по всему, все понимал, но опять опять же оставил выбор Любе.

Ну а после - Варавва был в длительных зарубежных командировках, а потом попал в тюрьму. Не до любви.

2. Хотя по фильму, нам намекают, что Варавва был одиноким всю жизнь, но это не так. По крайней мере, если изучить лит. сценарий

Давайте вместе порассуждаем

Первое: после того, как Варавву выпустили из тюрьмы , он решил оборвать связи с Трофимовыми, чтобы они не пострадали из-за него. Ему уже 40 лет и вполне логично, что рациональное должно взять вверх над эмоциональным (да и классическая поговорка "Седина в голову, бес в ребро" непросто так возникла) , поэтому он должен был задуматься о создании семьи

Второе, и не менее важное: Варавва - военный офицер. В Красной Армии, да и в Советской - довольно внимательно следили, что происходит с семейной жизнью офицера.

И если офицер был одинок ( и не было смягчающих причин - о них ниже), это только усиливало контроль над ним и останавливало карьерный рост. Особи ты рассуждали: если перед нами не гомосексуалист , то значит -"ходок".

Оба варианта плохи, особенно в замкнутых гарнизонах и жесткой иерархией внутри них.

Хотя диалог построен таким образом, что в фильме складывается ощущение, что Варавва был все время одинок, при прочтении, такого ощущения (в связи с выше изложенными причинами) не складывается:

"..— Как живете, Ванечка? Семья? Дети?

Варавва сразу перестал улыбаться.

— Неужели так и не женился? — удивился Трофимов.

— Не встретил такую, как твоя жена, вот и не женился.

— Ну, раньше надо было отбивать. В Туркестане."

То есть вполне возможно, что у Вараввы была женщина, но по каким то обстоятельствам не женился.

Причем обстоятельства столь важные, что особисты и начальство, не стали обращать внимание на "одиночество" высокопоставленного офицера, и тормозить его карьеру

Одно из них - может быть тяжелое ранение, затронувшее половую систему. Такое было у лихого фронтовика и вояки Алексея Смирнова, который из-за него расстался со своей девушкой, которая ждала его всю войну.

Как видно по кадрам фильма, у Вараввы было тяжелое ранение

Второе - смерть близких во время войны.

У многих офицеров, которые встретили войну в приграничных округах, погибли жены и дети

Они попадали под бомбежки, попадали в плен и там умирали, а также их убивали при эвакуации коллаборационисты ( в Западной Белоруссии, Прибалтики и Западной Украине) мстя за сталинские репрессии.

Так что, на мой взгляд, разгадка треугольника такова: сначала Иван не мог отбить Любу потому что помешало воспитание, потом - длительные командировки, затем - война.

В конце, как уже цитировал выше, чета Трофимовых и Варавва имели дружеские отношения , и Иван Варавва активно участвовал в воспитании внука Трофимовых

Второй эпизод: зачитывание приказа перед строем о присвоении внеочередного звания Ивану Трофимову.

Данный эпизод, никаким образом не связан с литературным сценарием ( там все по другому, и никто внеочередное звание Ивану Трофимову не присваивал).

В отличии, от момента связанного с "опущением" в фильме сталинских репрессий, против изменения концовки в фильме, Борис Васильев не возражал.

По легенде, узнав от Андрей Антоновича Гречко ( кстати любопытная версия появления актера Юматова в фильме - первоначально режиссер отказывался его снимать , и видел в качестве главных претендентов - Евгения Жарикова, Станислава Любшина, Юрия Соломина )

о том что будет сниматься фильм про военную династию, генерал Маргелов пригласил к себе Бориса Васильева, и попросил сделать Ивана Трофимова десантником ( предложив его сделать одновременно и офицером ВДВ , но который командуют бронетехникой), на что Борис Васильев согласился ( напомню, что писатель сам был десантником, и получив ранение под Демянском, уже переучивался на танкиста). Правда концовку опять же переписывать отказался, доверив его своему коллеге.

Вот этот эпизод.

Напомню, что фильм 1971 года.

Значит снимался в 1969-1970 году. Как я уже написал выше, концовка дописывалась "по горячим следам".

По большому счету, единственное что приходит на ум, за что могли дать внеочередное звание в 1969 ( а перед нами не ранее 1969 год - береты голубые)

капитану ВДВ за "образцовое выполнение служебных обязанностей, и проявленное при этом мужество и героизм" - это операция "Дунай".

На этом все!

Надеюсь мой обзор не показался скучным, и был информативным.

Буду рад, если вы будете рекомендовать почитать его близким, особенно людям старшего и пожилого возраста. Для них это будет особенно интересно.

Часть I можно почитать по ссылке в которой мы узнали биографию героев , которой не было в фильме

Часть II можно почитать по ссылке, в которой мы узнаем о событиях в Туркестане, которые были вне кадров фильма, в том числе и о "старом комэске"

Часть III можно прочитать по ссылке, в которой  встречи героев до Великой Отечественной – что узнаем, и как пережили сталинские репрессии (не вошло в фильм)

Для Лиги Лени - в текущей части: про Великую Отечественную в фильме

Напоминаю, первоисточники:

две ссылки.
-одна на фильм

- другая на повесть, он же литературный сценарий фильма (к сожалению текст пьесы «Танкисты» мне не удалось найти)

Дежурное напоминание:

Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, опять предупреждаю – далее спойлер на спойлере.

Вот мы и добрались до IV части.

Великая Отечественная Война, несмотря на свою значимость в судьбах героев, в фильме и книге представлена скупо: собственно, два эпизода, в которых ни Иван Варрава, ни Алексей Трофимов особо не участвуют. Это довольно странно, потому как, судя по наградам после войны, оба воевали достойно.

Как я отмечал выше, Борис Васильев старается не придумывать судьбы героев, и в реальной жизни, можно найти людей, история которых будто бы взята для книги.

В частности, допустим Алексей Трофимов вполне мог воевать как Богданов Семен Ильич или Васильев Иван Дмитриевич

Оба были репрессированы, потом уволены из армии, и вновь восстановлены. Войну встретили на командных должностях в формирующихся танковых дивизиях. Оба закончили войну генералами.

Но войну, что в книге, что в фильме, мы видим «глазами» Любы (или уже Любовь Андреевны).

Первый эпизод касается встречи Любовь Андреевны и Маши Белкиной в городе Горький (сейчас Нижний Новгород), не ранее февраля 1943 года. На это нам намекают погоны, которые были введены в январе 1943 года, а вообще переобмундирование происходило в Красной Армии до ноября 1943 года. Любовь Андреевна в звании капитан и должности начальница санитарного поезда.

Кстати, кому интересно, вот сухая статья о санитарных поездах, тут более эмоционально и с фотографиями как снаружи, так и внутри поезда, ну и просто фотографии рабочих моментов

В фильме, эпизод встречи несколько скомкан, но даже из него можно вытащить некоторые моменты:

- до этого момента Любовь Андреевна не знала, что она бабушка , и последний раз Маша встречалась с Егором в мае 1942 года, получается что Любовь Андреевна не имеет связи с сыном уже полгода минимум ( а скорее всего – и больше).

- Маша Белкина  сообщает, что ее мать повесили немцы.

- Она радистка и убывает на фронт. Из последних кадров фильма, мы узнаем, что ее расстреляли немцы.

В литературном сценарии, Борис Васильев нам сообщает больше о судьбе Маши.

На самом деле мальчику, уже годик, потому как из Днепропетровска Маша Белкина эвакуировалась уже беременной (на хорошем сроке). Оборона Днепропетровска -  август-сентябрь 1941 года. Значит мальчик, учитывая что зачат был в апреле-мае, родился в начале 1942 года.

Мать Маши (которая по книге была женой репрессированного, и с трудом могла найти работу, хотя была доцентом в мед. институте), на момент начала войны устроилась нянечкой в детский дом для умственно отсталых детей.

Детский дом эвакуировать не удалось, и она осталась на оккупированной территории с ними.  Нацисты, согласно своей доктрине «чистоты  арийской расы», в период с 1939 года и по 1941 год, последовательно уничтожали  всех психически больных и отсталых в Германии ( программа Т-4) и на завоеванных территориях ( тут временных рамок нет, уничтожали сразу).

Кстати, в советской пропаганде, говорилось и о том, что нацисты эвтаназию применяли и к своим покалеченным солдатам.

Например, короткометражка «Пауки» в «Военном киносборнике № 11» (1942 г.) рассказывала о немецком армейском хирурге, который по распоряжению командования вводил в вену обречённым на инвалидность пациентам кубики воздуха. В ленте упоминался секретный приказ Гитлера № 6321, якобы регламентирующий умерщвление раненых в госпиталях.

На самом деле, такого приказа не было, но вот то что с 1943 года, при отступлении и невозможности эвакуации, нацисты предпочитали добивать своих тяжелораненных, чтобы они не достались Красной Армии - такие факты были.

За что же повесили маму Маши Белкиной?

Я понимаю режиссера, который не стал снимать и упоминать об этом в фильме. Эпизод был бы, хоть и является верхом гуманизма, но снять его без психологической травмы для зрителей было нельзя:

«…— Мою маму повесили немцы. Она работала нянечкой в детскомдоме для детей-инвалвдов. Совсем беспомощных, умственно неполноценных. Очень жалела их, любила, привязалась. А какой-то эсэсовец приказал их уничтожить. Расстрелять прямо в кроватках. Мама хорошо знала немецкий, все поняла, она как раз несла кипяток. И выплеснула кастрюлю ему в лицо.

— Боже мой...

— Ее повесили с табличкой «Партизанка». Мне рассказывали очевидцы, потому что мама успела отправить меня в эвакуацию: она знала, что я жду ребенка.»

То что нацисты это делали по всей оккупированной территории, я уже писал выше.  Их морили голодом, кололи смертельные инъекции, а допустим в Лотошино, на выживших  устраивали охоту -  затаптывали лошадьми.

Или вот трагедия Колмовской больницы. И таких примеров много

Конкретно, в повести, Васильев взял реальную историю о расстреле нацистами детей из Нижне-Чирского детского дома (даже казенным языком, описанное - ужасно и бесчеловечно)

Надо обратить внимание, что если бы не встреча с Любовью Андреевной, то скорее всего, Машу бы не направили на гибельную командировку -  по крайней мере ранее ей не хватало сил сдать ребенка в детский дом, как предложила Любовь Андреевна:

«…— Что ты говоришь?!.

— Школа готовит радистов для партизанских отрядов и диверсионных групп. Мама неплохо обучила меня немецкому, и я нужна там.

— Ты нужна сыну!

— Вот и возьмите его. Больше просто некому.

— Машенька, мы делаем рейсы на фронт. На фронт, ты это понимаешь? Под бомбежки и обстрелы.

— Мне некому больше оставить Ваню, Любовь Андреевна. Некому. Я понимаю, как вам будет трудно, но что же делать?

— Машенька, это не просто трудно, это невозможно. Я понимаю, я все понимаю, но, может быть, лучше... Детдом?

— Может быть, — равнодушно согласилась Маша. — Только я не смогла заставить себя сделать это. Если сможете — отдайте. От бабушек ведь тоже принимают.

— Что?!. — Любовь Андреевна задохнулась, качнулась к ней. — Что ты сказала, Маша?..

Поезд дернулся: прицепили паровоз. Маша инстинктивно рванулась к купе, но, пересилив себя, остановилась. Сказала, еле сдерживая слезы и глядя мимо Любови Андреевны:

— Идите к нему, Любовь Андреевна, идите, он может упасть. Идите к внуку!»

Маша Белкина, после того, как  отдала сына бабушке, была отправлена в партизанский отряд на Смоленщину,  который был вскоре разгромлен, в марте 1943 года.

«…Маленькая смоленская деревенька затерялась среди бедных полей и бесконечных березняков…. В деревенской избе сидели Иван, Лена, Алексей и сама хозяйка — весьма пожилая женщина, постаревшая не столько от прожитых лет, сколько от пережитых бед. Пили чай из самовара, а на столе, кроме скромного деревенского, красовалось и непривычное для этих мест московское угощение: печенье, конфеты, вафельный торт, что-то еще.

— Наша земля издавна на костях стоит, — говорила хозяйка. — Сынку моему Бог германскую землицу уготовил, а муж — здесь, в родной своей.

Она помолчала, и все молчали, понимая, что это как бы пролог к рассказу об общей беде.

— Много мы тут повидали, а девушку ту помню, — вздохнула хозяйка. — Конец марта был, поля протаивать начали, ручьи побежали, когда ее привезли. До того бои были, немцы Семин лес со всех сторон обложили, а в ту ночь стрельба закончилась. Тихо стало, и вышла я, помню...

Немцы сгоняли народ на площадь перед бывшим зданием колхозного правления. Больше всех усердствовал переводчик из русских.

Посреди площади уже стояла Маша. Почерневшая и измученная, босиком на талом снегу. А за редкой цепочкой окружавших ее немцев в темную единую массу сгрудились жители. Громко плакали дети и тихо, приглушенно — женщины.

Офицер о чем-то спросил Машу, но она медленно покачала головой, отказываясь отвечать.

И тогда ее повели по деревне, что-то громко кричал переводчик. Может быть, он кричал, что она радистка и диверсантка, может быть, просто партизанка. Следом гнали народ с плачущими детьми и судорожно рыдающими женщинами. Остановились за последним гумном. Дальше начинались поля.

И опять офицер что-то сказал Маше. И опять она отрицательно покачала головой.

Офицер пожал плечами и отошел. А переводчик развязал Маше руки и протянул лопату. Но Маша, словно не заметив ее, медленно пошла к бревенчатой стене.

Она шла по талому снегу, и следы ее маленьких босых ног тут же заполнялись водой. Подошла к гумну и стала у стены, повернувшись лицом к немцам. Коротко ударила автоматная очередь.

— Вот как маму вашу убили, детки. Я ивушку посадила там, чтоб могилка ее не затерялась…

На обелиске была надпись:

«МАША БЕЛКИНА. 1923–1943
ПАРТИЗАНСКАЯ РАДИСТКА».

И ниже: «СПАСИБО, МАМА».»

Скорее всего, Борис Васильев взял за основу эпизода, разгром партизанского отряда Бушевого, который произошел в Семлевском районе Смоленской области в конце 1942 – начале 1943 года.

Любопытна судьба карателя (разгромившего партизан и убившего радистку) который успел после освобождения территории  успел послужить вновь в Красной  Армии до своего ранения, и которого  возмездие настигло уже после войны, в Арзамасе (тогда Горьковская обл). Был разоблачен и расстрелян.

Следующий эпизод войны, который есть в фильме – это бой у железнодорожной станции.

Хотя в фильме, он преподнесён, как практически одновременный с передачей ребенка, это не так.

Скорее всего, перед нами январь- февраль 1944 года, перед нами Корсуньский котел , когда нашим войскам не удался "второй Сталинград" , и немцам удалось прорваться ценой больших потерь.

В пользу этого говорят несколько вещей: во первых большое количество ленд-лизовской техники в кадре фильма и лит.сценарии, время года, а также наше послезнание о части, где служил Егор Трофимов (об этом в V части), а также слова начальника эвак.пункта о прорыве немцев

«…На переполненную ранеными привокзальную площадь буквально ворвался американский «виллис». С него на ходу спрыгнули двое в маскировочных халатах. Из машины вытащили третьего — тоже в маскхалате, с забинтованной головой. Двое соскочивших на ходу потащили его на перрон, поближе к ожидаемому поезду, а шофер кричал вдогонку:

— Держись, лейтенант! Мы тебя найдем, не тревожься!..

….

— Назад! Кто разрешил? Почему на красный свет? Немедленно назад, назад! Кто начальник поезда?

— Я — начальник, — на ходу отчеканила Любовь Андреевна.

— Куда вас, к черту, несет?! Немецкие танки прорвались!.. Немедленно отвести поезд! Немедленно!..»

В фильме, еще есть , что в  момент прохода по вагону, Любовь Андреевна слышит разговор двух раненных, один из которых, с явным украинским акцентом говорит, что, « письмо получил от матери, что село освободили, а людей и машин сеять нет..»

Также  тут проскакивает сцена в фильме, в которой явно идёт отсылка к другому фильму– вот этот эпизод:

а вот эпизод из уже упомянутого во II части фильма Павел Корчагин (1956).

Наверное для зрителей 1971 г, это должно было показывать приемственность поколений:

В лит. сценарии, набор добровольцев выглядит правдоподобнее, без пафоса, но честнее и мотивированее:

«…Замполит ( ранее в тексте указывается, что он инвалид - у него нет одной руки - прим. мое) вошел в полуразрушенное станционное здание, где ожидали погрузки легкораненые. Остановился у порога, старательно протирая очки. Потом надел их, оглядел забитое людьми помещение и негромко сказал:

— Я обращаюсь только к тем, кто добровольно возьмет оружие. Нужно остановить немцев хотя бы минут на сорок. На полчаса. Я понимаю, вы заслужили отдых. Кровью своей заслужили. Но если мы не остановим врага, они добьют здесь всех. Вот.

Раненые внимательно слушали майора, но никто пока не вставал с места.

— Извините, — замполит неуверенно потоптался и вышел на перрон.

— Ну что, мужики, неужели майора одного бросим? — помолчав, спросил сидевший в углу летчик с перевязанным плечом. — Офицеры есть?

Не ожидая ответа, он встал и, шагая через раненых, пошел к выходу.

Не успел еще выйти, как за ним по одному, по двое, группами стали подниматься раненые.»

В этом же бою погиб и Егор Трофимов.

После сцены, где наши танки вступают в бой, возникает иллюзия, что немцы были легко разбиты.

Однако это не так. Вот описание станции, когда  санитарный поезд уже отходил:

«…Санитарный поезд уходил с железнодорожной станции, где горело станционное здание, дымилась водонапорная башня, но ни в помещениях, ни на перроне уже не было ни одного раненого…»

Видимо, удержаться за околицей станции, даже с поддержкой танков, нашим бойцам не удалось, и бой переместился на станцию, где уже подошедшие силы, смогли заставить немцев отступить.

В санитарный поезд, Егор Трофимов попал еще живым, и умер от ран в нем. Иначе не было смысла  труп загружать в поезд, а потом выгружать.

О том, что Егор Трофимов погиб именно в этом бою (а не был доставлен ранее на эвак.пункт), говорит нам номер танка в фильме – в момент отражения танковой атаки, он же – и при награждении Егора Трофимова орденом ВОВ I степени

В кадрах в финальной песни, есть рабочие кадры, в которых Варраву несут после тяжелого ранения ,судя по знакам различия - до 1943, и Алексея Трофимова -уже где то в 1945 году, на Балканах.

В следующей части, надеюсь финальной - о странном разговоре Варравы и Трофимова, и за что получил майора Иван Трофимов

Часть I можно посчитать по ссылке в которой мы узнали биографию героев , которой не было в фильме

Часть II можно почитать по ссылке, в которой мы узнаем о событиях в Туркестане, которые были вне кадров фильма, в том числе и о "старом комэске"

Для Лиги Лени - в текущей части: встречи героев до Великой Отечественной – что узнаем, и как пережили сталинские репрессии (не вошло в фильм), и почему от этого провисает фильм.

Напоминаю, первоисточники:

две ссылки.
-одна на фильм

- другая на повесть, он же литературный сценарий фильма (к сожалению текст пьесы «Танкисты» мне не удалось найти)

Дежурное напоминание:

Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, опять предупреждаю – далее спойлер на спойлере.

Примерно через полгода после гибели командира эскадрона – начальника погран.участка,  идет плановая замена регулярных частей на пограничников.

Это мы видим как в фильме (идет состав из более пяти «столыпинских» вагонов, в котором едут оба командира взводов (Варавва и Трофимов), и личный рядовой состав) , так и в литературной версии сценария.

историческая справка

«В 1921 году участок границы от Керки до Айваджа был поручен охране стрелковой бригады, которую вскоре сняли с границы. В 1922 году на этом участке были сформированы из частей 4-го кавалерийского полка 32-я и 33-я отдельные пограничные эскадроны войск ОГПУ.

В то время процветала контрабанда из Афганистана оружия и боеприпасов, а обратно – награбленного имущества. Малочисленность пограничных постов не позволяла выполнить задачу борьбы с контрабандой и многочисленными басмаческими шайками. Поэтому роль эскадронов в борьбе с ними сводилась зачастую к самообороне и выручке соседних постов, окруженных басмачами.

В марте 1923 года пограничные эскадроны были расформированы, а из Семиречья прибыл 4-й отдельный пограничный эскадрон, стоявший ранее на охране советско-китайской границы. Четыре взвода этого эскадрона заняли посты на участке Керки – Айвадж протяженностью свыше 350 км. Однако выполнить на него возложенные задачи эскадрон не мог по тем же причинам, что и предыдущие эскадроны.

В июне 1923 года для создания постоянной пограничной охраны были переброшены на границу из Оренбурга 1-й отдельный кавалерийский дивизион ОГПУ эскадронного состава, а из Ташкента – 13-й отдельный пограничный эскадрон. Эти части были сведены в Бухарский пограничный кавалерийский отряд ОГПУ. Штаб отряда был расположен в Термезе, подразделения дислоцированы по границе на участке от Пальварта до Пархара. После Пархара участок в конце 1923 года передан охране частям 6-й Алтайской кавалерийской бригады.»

То есть общая служба Варравы и Трофимова была небольшой (полгода в Туркестане + полгода в гарнизоне где-то в России)

Что любопытно, ранние годы Владимира Басова (известный актер маленьких ролей и режиссер хороших фильмов, правда  более молодое поколение скорее всего его знает по мем-ролику из фильма «Дни Турбиных» его роли штабс-капитана Мышлаевского (специально взял расширенный эпизод)

очень перекликаются с героями фильма «Офицеры».

Родился он хоть и не в вагоне поезда, но тоже практически в дороге: его мать была учительницей грамоте и письму сельских жителей, и ребенок родился на станции во время переезда

Его отец, Павел Басултайнен (этнический финн), горячо принял революцию, изменил свою фамилию с Басултайнен на Басов (первоначально это было сокращение от фамилии, так как бойцы не могли выговорить фамилию), воевал в Чапаевской дивизии, и был направлен на борьбу с басмачами (служил на пограничной заставе, расположенной неподалеку от города Кушки). В 1931 году, в борьбе с ними – погиб.

Почему я еще вспомнил о Басове?

Дело в том, что когда идут финальные кадры под песню «Вечный огонь» («От героев былых времен…»),

идет нарезка кадров реальной кинохроники, сцены снятые в фильме, а также кадры  иных фильмов, в которых снимались артисты В. Лановой и А.Юматов

Один из этих фильмов снимал В.Басов  - «Крушение эмирата», 1955 г (отличный истерн, кстати)

Ну а там , где якобы Варрава  скачет галопом с шашкой – это из фильма «Павел Корчагин», 1956 , режиссер А.Алов, В.Наумов)

И еще. Я забыл упомянуть об этом в прошлый раз: встречал «в интернетах» версию, что Иван Варавва — это мол отец Георгия Трофимова, и именно этим объясняется его столь настойчивое желание видеть Любу своей женой.

Нет, это не так: в расположение эскадрона, Любовь приехала уже беременной (в литературном сценарии и в фильме, ее украли буквально на следующую ночь после прибытия).  Это ясно из слов басмача в сценарии.

— Хорошо, мы ждем до утра, — сказал полный. — Но с первым криком муэдзина мы вынем неверного гаденыша из грешной утробы его матери, джигит. И пришлем в подарок новому командиру.»

Встречи.

После того, как герои расстаются на полустанке в 1923-24 году: Варрава уезжает в Академию ком. состава в Москву, в фильме и книге, герои встречаются не часто: один раз на маньчжурской границе, другой раз во время пересменки  из Испании.

Почему дороги Варравы и Трофимова расходятся, и они оба не поступают одновременно в Академию, вполне объяснимо ( количество мест в Академии ограниченно) : Варрава имеет бОльший воинский опыт (участник Первой мировой, Гражданской), имеет орден боевого Красного знамени (на 1923 год -  такими орденами было  награждено хотя около 11 тысяч военнослужащих – от солдат до высшего командного состава, но офицеров среди них меньшинство), имеет классическое  среднее образование ( а многие имеют лишь начальное, как тот же Трофимов) , и кроме того, знает несколько зарубежных языков (английский и фарси – как минимум).

Из литературного сценария:

"Алексей вздохнул и замолчал. А Иван засмеялся.— Спряжения повторить, — строго сказал ему комэск и встал. — Завтра спрошу. Счастливо оставаться.

И вышел. Алексей подошел к столу, спросил удивленно:

— Какие спряжения?

— Английские, — очень серьезно сказал Иван. — У меня, понимаешь, к языкам способности оказались. Местный сам выучил, а с английским Георгий Петрович помогает.

...По крышам теплушек к паровозу бежит военный. Это так непривычно взволнованный Иван Варавва. Он без фуражки, казачий чуб вьется на ветру. На гимнастерке — новенький орден Боевого Красного Знамени на алой розетке."

Трофимов учится в Академии позднее, закончил с отличием ( а именно, во время эпизода на  советско-китайской границы, он еще учится).

Первая встреча: скорее всего в  конце 1932 – начале 1933 году, когда группа китайских войск была интернирована на Советской территории.

Вероятно, это были остатки Армии Спасения Родины

Надо заметить, что события в Китае с 1916 года, были даже покруче чем у нас – война «всех со всеми» там длилось больше, и была более запутанная.

Китай идеально подходил под идеи «перманентной революции» Троцкого, поэтому неудивительно, что советские военные агенты появились там уже с 1923 года ( а нашим разведчикам, по наследству достались агентурная база еще с царских времен)

Китай для советской разведки (что военной, что внешней) служил хорошим местом, где происходила «легендирование»  разведчика для дальнейшей работы в Европе или Североамериканских Соединённых Штатов (кстати, Юлиан Семенов также использовал Китай, как место начала  длительной командировки Владимирова-Исаева -Штирлица/Бользена).

Поэтому нет ничего удивительного, что Варраву направили в Китай

Тут хотелось бы обратить некое внимание на следующее: зритель фильма, часто делает те или иные выводы опираясь на внешность актера, его игравшего..

Допустим, в фильме «Офицеры», романтичный образ Варравы создал актер В.Лановой – высокий блондин (по фильму) со славянским типом лица.

Но, первоначально режиссер выбрал на роль Варравы Олега Ефремова (и тот был утвержден на съемки, но график актера не дал ему возможности сыграть). И тот совсем не похож на Ланового.

А потом в отчаянии перебирал многих актеров, вплоть (по легенде) до капитана-пилота самолета на котором как-то летел. Да и Василий Лановой не жаждал сыграть Варраву справедливо не понимая, какие чувства у его героя к жене своего друга, и почему такие поступки.

К чему это я. В литературном сценарии, в эпизоде с переходом советской границы китайцами , китаец-переводчик несколько не сомневается, что служит другому китайцу/манчжуру. Да и тот никак не выдает, что он русский.

Значит скорее всего, внешность у Варравы имеет азиатские черты. В принципе это не противоречит нашему знанию, что Варрава из потомственных терских казаков, среди которых был и калмыки и ногайцы.

Так что скорее всего, при написании своего героя, Васильев предполагал что его герой похож скорее на Лавра Корнилова (тоже корни, кстати, из казаков, но уже сибирских)

Выдержки из литературного сценария:

«— Что-то он на китайца не похож, — засомневался вдруг Алексей, вспомнив о бдительности.

— Возможно, манчжур, товарищ командир батальона.

...

— Как ты там-то оказался, Ваня?

— Назначен советником при штабе Народно-освободительной армии. Помогаю китайским товарищам.

— Тяжело?

— Пробьемся. Нас обозы связывали, дети, раненые.

....

Переводчик что-то увлеченно рассказывал Ивану, но тот отвечал односложно, выразительно поглядывая при этом на Алексея. Наконец Трофимов сообразил:

— Слушай, а где же гребцы его? Надо, понимаешь, собрать.

— Есть собрать, — отрапортовал переводчик и ушел.

....

Я ведь в Москве, в академии учусь. Здесь на стажировке.( по тексту – фраза Алексея Трофимова)»

Следующая встреча была в аэропорту, когда «пролетом Варрава» встретился с Любой.

Наверное будет интересно, что на тот момент семья Трофимовых проживала в Днепропетровске (бывший Екатеринослав). В прямую об этом не говорится, но в литературном сценарии есть отсылки: во первых «южный областной центр», во вторых – учеба Любы в медицинском вузе, который имеет историю. На 1938 год (когда происходит встреча), в СССР было не так много медицинских институтов, которые просуществовали больше 15 лет. (мать Маши Белкиной – будущей жены Егора Трофимова, была женой репрессированного преподавателя ВУЗа, и сама была доцентом института, до репрессий, долгое время).

По сути, выбор был между Ростовом-на-Дону и Днепропетровском*.

Но в пользу Днепропетровска говорит тот факт, что Варрава конечно крут, но заставить летчика сделать круг из Киева/Одессы (откуда летали наши самолеты доставляя воен.спецов в Москву, прибывших поездом/пароходом в Киев/Одессу) до Ростова-на Дону, даже он не смог бы-  куда проще убедить сделать посадку в Днепропетровске (можно соврать, что обходили грозовой фронт)

* В Днепропетровске есть Овражная улица (на 1938 год - окраиная улица, упоминается в сценарии)

Встреча -это только для читателя/зрителя -вторая.

Если немного вдуматься в контекст событий (Варрава знал где живут Трофимовы, и знал как быстро найти ее в городе, и то как быстро Люба сопоставила визит Варравы с «командировкой в Испанию» Трофимова), дает нам все основания полагать, что:

- после своей «китайской» командировки встречи были неоднократные.

- Варрава поддерживал контакты с Трофимовым в Испании, и из писем/ встреч Люба знала что они( Иван и Алексей) вместе в Испании

Год локализуется просто: война в Испании это 1936-39 годы, танк БТ-7 (макет), школьник мог собрать после 1937 года, ну и Егор – уже юноша (16 лет), так что – скорее всего перед нами 1938 год.

На этот момент Варрава уже комбриг, ну а Трофимова после Испании носит звание полковника

"...На солнечной стороне улицы южного областного города у витрины книжного магазина, в которой отражался четырехэтажный жилой дом, стоял мальчик лет тринадцати с командирской сумкой через плечо, туго набитой книгами и тетрадями. Звали мальчика Егором, и у него было такое же простецкое, но очень упрямое лицо, как и у Алексея Трофимова.

....— Люба прошла в комнату, взяла трубку.

— Я слушаю. На аэродром?.. А почему такая срочность?.. Хорошо. Хорошо, я еду!

....

...Из дверей маленького здания выбежала Люба.

— Стойте! — кричала она на бегу. — Остановитесь!..

Иван оглянулся и быстро спустился на землю. Заглохли моторы.

Они встретились у трапа самолета.

— Что с Алексеем?.. — задыхаясь, выкрикнула Люба.

— С Алексеем?.. — оторопел Варавва. — Не знаю...

— Господи... — Люба вдруг приникла к его груди. — Я ведь думала...

Он поднял было руку, но так и не решился прикоснуться к ее плечам. Ни погладить волосы, ни обнять. Сказал виновато:

— Полчаса выдалось. Уговорил летчика завернуть.

— Простите, Ваня, — Люба вытерла слезы, улыбнулась. — Пролетом, значит? Спасибо.

О том, что семья переехала в Москву, после этого фрагмента, понять нельзя, так как этот момент в фильме опущен.

Момент в фильме, когда Трофимов - майор, а Егор просит денег на дорогу - это уже лето 1941 года

Но есть в сценарии:

".....— Я всю жизнь только и делала, что ждала, — продолжала Люба. — Ждала, когда ты воевал с басмачами, ждала, когда гонялся за бандой Павлюка в павлоградских степях. Ждала, когда учился, когда уезжал в командировки, когда валялся в госпиталях. Я все время ждала — и дождалась. Вечером ты приезжаешь, а утром объявляешь: собирайся. Куда собираться, Алексей? Мне надоела мебель с инвентарными номерами, я жить хочу. Нормально жить, просто — жить, как все люди. Наш сын бросил школу, недоучившись, и я не могла его удержать. Его могла удержать только Маша, но девочку загнали в нору, я тебе рассказывала всю ночь о наших ЧП. И я — тоже человек. Я обязана закончить институт, в конце концов. Назло закончить, если угодно. Я в Москву хочу, я там родилась. И я никуда не поеду, Алексей. Никуда, понимаешь?

Алексей рывком поднялся с кровати. Повернувшись спиной к жене, снял пижамную куртку, взял полотенце.

— Я должна, я обязана доказать им...

Люба взглянула на мужа и замолчала, увидев ниже лопатки свежее пулевое ранение. И тихо спросила:

— Когда едем, Алеша?

— Послезавтра, Любаша. Собирайся, — Алексей пошел к дверям, остановился, вдруг усмехнувшись:

— Докажешь в другом месте. В Москве, говорят, аж два медицинских института.

— В Москве?! — ахнула Люба.

Алексей молча улыбнулся и вышел из спальни."

То есть, в литературном сценарии, вполне построена арка героя: если в начале книги - он нерешительный юноша, который боится попросить угол для жены, то здесь уже командир, который выбил от командования комфортные условия службы"

Репрессии

Не ищите упоминания о сталинских репрессиях в фильме – их там нет. В литературном сценарии – они занимают существенное место (меньше событий в Туркестане, но существенно больше жизни героев во время Великой Отечественной и после) и в авторском замысле играют заметную роль

Как я уже писал в первой части, первоначально фильм должен был быть двухсерийным, но … В общем режиссер, выкинул всякое упоминание о репрессиях, сценарист Раппорт  перелицевал сценарий (Васильев отказался резать свою повесть) , а у зрителя фильма осталось недопонимание, как могло случится, что два высокопоставленных офицера  взаимно искренне удивлены, уже в 1950 -ые годы, что его друг жив.

Ведь даже советский зритель догадывался, что для высокопоставленных лиц, узнать о судьбе человека больше возможностей, чем у среднестатистического имярека.

Фильм снимался в 1969 году, и этот брежневский период в советской истории характеризовался отказом от критики культа личности Сталина, и практически полной тишиной о репрессиях при его правлении.

Причины были довольно существенны:

- во-первых, развенчание культа личности Сталина и репрессий, негативно сказалось на внешнеполитическом положении СССР: часть социалистических стран просто отказалась сотрудничать с СССР, в сателлитах (Польше, Чехословакии, Венгрии, ГДР) пошатнулось доверие населения к власти.

-во-вторых на имидже страны: оказывается то о чем писали политические враги на Западе – оказалось  в части своей недалеко от истины

- в-третьих, встал идеологический вопрос: если сталинизм не является развитием марксизма и ленинизма, то по какому пути идет сейчас страна, и не надо ли рассматривать троцкизм как течение, которое приведет к коммунизму? Да и вообще- а почему в стране все решает Коммунистическая партия, а не иные партии социалистического толка?

- в-четвертых, товарищ Сталин, особенно на фоне Хрущева, выглядел более цельной и последовательной фигурой, и обладал популярностью как среди населения, так и среди коммунистов (вплоть до предложения от нерядовых членов партии – а не вернуть ли нам репрессии обратно?)

С другой стороны, в стране было множество людей, которых сталинские репрессии затронули прямо или косвенно, и которые считали, что реабилитация Сталина невозможна (Б.Васильев из их числа).

Поэтому, правление страны приняло решение, лишний раз не напоминать о товарище Сталине населению – в военных фильмах той эпохи, когда показывали верховное командование, складывалось ощущение, что единственное чем занимался Сталин во время ВОВ – это спрашивал мнения маршала Жукова ( реже Ватутина и Рокоссовского) о том, как провести военную  операцию, и  после доклада, тут же одобрял.

Освобождение. Фильм 1-й. Огненная дуга ( реж. Юрий Озеров, 1968 г.)

Сейчас будет краткий пересказ этой опущенной в фильме части по репрессиям, потому что без нее сложно будет рассказать в заключительной части, «что же там не так».

Начнем:

Где-то ближе к осени 1938 года, комбриг Варрава возвращается самолетом с высокопоставленными военными советниками из Испании. При посадке их всех арестовывают и сажают в тюрьму.

Алексею Трофимову его командир сообщает, что его друга арестовали, и что ему надо быть «аккуратным». Об аресте Ивана он сообщает жене. Люба начинает ходить в Бутырскую тюрьму и носить передачи Ивану. Через некоторое время, Алексея вновь вызывает руководство, уже новое (так как прежнего руководителя уже арестовали), и уже настоятельно рекомендуют  забыть  ему и его жене о Варраве, для их же блага.

При попытке объяснить жене, что нужно прекратить носить передачи в тюрьму и забыть о Варраве, Люба открыто говорит мужу, что это предательство, и это недостойно русского офицера:

«Трус, — Люба бросила на пол черную тарелку репродуктора и яростно растоптала ее. — А я-то, дура, думала, что мой муж — русский офицер.

— Твой муж — красный командир, а не офицер! Красный, понятно?..

— Офицер в России не попугай, в цвета не окрашен. Он украшен честью, и либо имеет ее, либо не имеет. Минус честь, Алексей, а не минус счастье. Загляни в свою душу, загляни и посмотри, осталась ли там хоть капля...»

Через некоторое время, Трофимова арестовывают, Любу вынуждают уйти с работы и переехать в Воронеж, Егора – отчисляют из училища с переводов на срочную службу в РККА.

В Воронеже, Люба не может устроится работать врачом, и устраивается швеей, живя в бараке в коммуналке вместе с женами других репрессированных.

Осенью 1939 года, Алексея Трофимова освобождают из тюрьмы, при этом сначала исключают из рядов РККА, а потом восстанавливают с понижением и лишением всех наград (из полковника в старшие лейтенанты), а также прикомандировывают в кадровый запас (откуда следующий этап – в отставку). С целью продолжения службы, Трофимов напрашивается на советско-финскую войну, где совершает подвиг - взорвав в одиночку дот, который до этого пытался штурмовать неумелый молодой комбриг, положив  при этом много бойцов.

За этот подвиг, Алексея повысили, так что лето 1941 года, Трофимов встречает в звании майора, а его жена - работает доктором в больнице. Судьба Варравы неизвестна, последнее что о нем знают - что он был отправлен осенью 1938 года по этапу, и видели его нацарапанную на стене КПЗ его рукой надпись, в которой он прощался с ними.

Фух… Постарался все уложить максимально компактно

Борис Васильев, как мне кажется, считал, что сталинские репрессии нанесли сильный урон мощи Советского государства, лишив ее инициативных опытных командиров, а также поселив в оставшихся дух недоверия, стремления снять с себя ответственность. На ведущие позиции выдвигались неопытные командиры. Все это вылилось в неудачи в 1941- начале 1942 года, большие неоправданные потери в армии и как следствие мирных граждан, что привело к невосполнимым демографическим потерям, и тяжелому экономическому положению страны.

Иначе он бы не написал в таком духе о репрессиях, в своем сценарии.

Вопрос оправданности сталинских репрессий, а также влияние их на обороноспособность страны, среди людей, интересующихся историей, примерно на том же уровне, как и роль ленд-лиза в победе Красной Армии над нацисткой Германией и ее сателлитами (от «и без них смогли бы, но спасибо за тушенку» до «без их помощи успеха на Курской дуге и далее не было бы»)

На самом деле, вопрос непростой, однозначного ответа  прав ли Борис Васильев или нет в своей оценке, нет.

Ну и чтобы не разгонять эту часть до неприличных размеров, тем кто хочет разобраться самому, вот ряд работ

Для начала лучше послушать эту лекцию Гуляева (она обзорная , где он рассказывает какие есть подходы и школы к изучению данного вопроса ( конечно, лекция не без вопросов к лектору)

Тимонов «Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах»

Сувениров 1937. Трагедия Красной Армии

Черушев Расстрелянная элита РККА

Если кратко:

- чем выше в 1937-1938 гг звание и должность, тем больше шансов что посадят, и расстреляют: в работах рассматривается только высший комсостав, но репрессиям подвергался и младший ком.состав. Другое дело, что полковников гораздо меньше, чем лейтенантов, поэтому одна и та же цифра репрессированных полковников и лейтенантов, в процентном отношении среди всех полковников и всех лейтенантов была разной

-  репрессиями 1937 -1938 гг, практически полностью были «вычищены» золотопогонники с кафедр академий, которые еще оставались после  репрессий 1930 г по делу «Весна/Гвардейское дело»

- в годы Великой Отечественной, большинство реабилитированных и возвращенных в РККА офицеров показало себя с положительной стороны.

Заметил бы еще одну вещь.

Репрессии среди офицерского состава в РККА в 1937 году начались по причине опасения руководством страны (прежде всего Сталиным), что будет армейский мятеж, который будет успешен.

Поводом для репрессий послужило ультимативное требование Тухачевского и Гамарника убрать Ворошилова из армии, а также требование - бОльшей самостоятельности в принятии решений.

Если посмотреть на это глазами Сталина, то все очевидно: Тухачевский с заговорщиками, хотят сначала установить на ключевых постах «своих людей», потом как в Испании (где уже идет война франкистов против законного правительства), объявить мятеж, и в, качестве союзника, привлечь Троцкого, у которого много сторонников в аппарате управления страны, в том числе органов госбезопасности.

Троцкий, кстати, на тот момент реальная угроза власти непопулярному Сталину в стране, потому как: это был действительно ближайший помощник Ленина; именно под управлением Троцкого большевики победили в Гражданской войне и интервенции, а самое главное - его идеология действительно была в духе развития «мировой революции» . Да и заставили покинуть его страну относительно недавно по тем временам - в 1929 году. А всего 10 лет назад, до описываемых событий,  он был лидером страны

Ну и «вишенкой на торте»: Сталин постоянно получал донесения из разных независимых источников (от чехословаков, от французов), что Тухачевский имеет контакты с Троцким.

Отдельным списком шли «испанцы», которые были военными советниками при армиях республиканского правительства Испании: они плотно контактировали со сторонниками Троцкого и именно на их глазах был организован и проведен троцкистами и анархистами внутренний Барселонский мятеж против республиканского правительства.

После того как механизм репрессий был запущен, то репрессии касались всех, кто был чем-то обязан репрессированному, или был его протеже.

Васильев, корректно отразил это в «Офицерах», указав что Трофимов пострадал только из-за настойчивого желания его жены помочь Варраве .

Так же, он корректно отразил, что после того, как Берия полностью забрал власть в госбезопасности от Ежова, довольно оперативно начали выпускать, тех кто был  еще живой, и на которых не было прямых улик участия в подготовке заговора (если он действительно был).

Восстановление в РККА в пониженном или прежнем звании - так же правда.

Пока конец.

Анонс: В пятой части будет про Великую Отечественную, странный разговор Варравы и Трофимова, за что дали звание майора Ивану Трофимову.

Часть I можно посчитать по ссылке в которой мы узнали биографию героев , которой не было в фильме

Напоминаю, первоисточники:

две ссылки.
-одна на фильм

- другая на повесть, он же литературный сценарий фильма (к сожалению текст пьесы «Танкисты» мне не удалось найти)

Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, опять предупреждаю – далее спойлер на спойлере.

Как и говорилось ранее фильм и литературное версия сценария - где то дополняют друг друга, где то наоборот – сильно противоречат.

Сразу после вступительных титров, нам показывают картинку, что Алексей и Любовь едут по какой-то тропе в горах в Средней Азии, и оказываются в укрепленном форте.

Собственно, сразу возникает вопрос как Алексей оказывается в такой дыре в Туркестане?

Казалось бы, один из лучших выпускников курса, которых надо держать в столичных округах, чтобы росла молодая Красная Гвардия (или послать на войну с Польшей), и получает назначение – в богом забытый кишлак, где то в бывшем Кокандском ханстве/Бухарском эмирате , в Памирских горах (в повести  упоминается кишлак Огды –Су)

Кстати, для зрителя 1970-ых  и 1980-ых годов,  такого вопроса не стояло:  распределением специалистов занималась Родина, и в какую точку страны она тебя направит, часто твоего мнения не спрашивали. Ну а военные карьеристы, в  целом считали, что лучше начинать службу где то на окраинах (там и романтики больше, и чаще всего коэффициент выслуги и жалованья выше), а ближе к пенсии, вырастая в чинах, переводится ближе к «центрам цивилизации страны» ( в фильме «Москва слезам не верит» об этом верно сказано)

Разгадка в сценарии.

Алексей, чтобы встретится с Любой на первом свидании, договорился с однокашником, чтобы тот его подменил.

Тот поставил условие, что, если распределение ему не понравиться, Трофимов поедет вместо него.

«А в коридоре какой-то незначительной воинской части, вероятнее всего — командирского резерва, Алексей, смущаясь, подошел к другу-одногодке. Помыкался, покурил для разгона и нырнул точно в омут:

— Подмени меня сегодня, а?

— Девчонку встретил, что ли? — прищурился друг.

— Девчонку, — подумав, отчаянно соврал Алексей.

— Хорошо москвичам, — завистливо вздохнул друг.

— Ну, как сказать… — Алексею было неуютно говорить на эту тему, но приятель был себе на уме.

— Баш на баш.

— Какой же тут может быть баш? — резонно засомневался Алексей.

— А такой, что завтра — приказ, кому куда. Так что сегодня я тебя прикрою, завтра — ты меня.

— То есть как это?

— А так, что вместо меня поедешь, если мне так захочется.

— Идет! — сказал Алексей.»

Басмачи.

На момент приезда Алексея и Любы, положение  отряда, в которой они приехали отчаянное: единственный вход  из долины на «большую землю» контролируется басмачами, и фактически отряд находится в осаде.

"— Жить можно, — продолжал неспешный разговор старшина. — Жить везде можно, была бы вода. Вот ужо щель проедем, значит, и жить будем.

— Какую щель? — насторожилась Любочка.

Старшина понял, что переборщил в своих намеках. Крякнул с досады, попробовал успокоить:

— Ну, поговорка тут у нас такая. Это когда басмачи тут шуровали. Сейчас потише стало, за границу их вышибли.

— Значит, здесь нет басмачей?

— Ну, как сказать. Вообще-то жить можно, но бывает.

— Что бывает?

— Банды приходят. В кишлаке Огды-Су недавно всех вырезали, — старшина вдруг спохватывается. — Нет, жить можно, можно! Это я так, случай рассказал просто."

"А убитый все еще лежит посреди двора. И пока старшина с переводчиком уносят его, командир эскадрона в упор смотрит на Алексея Трофимова.

И Алексей виновато опускает глаза.

— В прошлый четверг комиссара моего зарубили, — тихо говорит комэск. — За букварями для бойцов ездил... "

Немного о обстановке, которая сложилась в местности , куда приехал Алексей и Люба

После Октябрьского переворота (потом ставшей Революцией), в Средней Азии начались этнические чистки славянского населения местными беками и курбаши. Связаны они были с восстанием 1916 года, в целом подавленного, но не до конца.( Тут можно немного почитать о причинах, ходе и последствиях подавления - одна из точек зрения, конечно)

Причина успеха в 1917-1920 гг – как отсутствие централизованной власти, так и разлад внутри «славян».

Отношение к басмачеству, со стороны коренного населения: местные рассматривали их как национальных героев, которые "слегка себе позволяли", ну а русские – как законную добычу. Ну и способ свести счеты с другими племенами и народами, населявшими эту территорию (особенно пострадали от действий соседей - сарты)

Правда первоначально, большевики рассматривали басмачей (русифицированное узбекское "налетчик"), как борцов, которые помогут им сокрушить прежний режим и убрать остатки прежней бюрократии.

Но очень быстро поменяли точку зрения - потому как басмачи, рассматривали и советскую власть, как власть пришлых, прежде всего русских - а значит оккупационную.

Массовое насилие против славянских (прежде всего русских) поселенцев было столь обширным, что особого Белого Движения в Южном Туркестане не было - потому, как только Советская власть могла спасти их от геноцида.

Собственно,  подвиг 12 заставы Московского погранотряда* можно в какой то мере назвать продолжением борьбы с басмачеством с теми же целями – защита славянского населения Туркестана

*Московский погранотряд ( или вернее 117 Краснознаменный Московский Пограничный отряд), назван по месту нахождения комендатуры в н.п. Московский (то есть не г.Москвы), и ведет свои корни (пропустим ряд переименований) от Бухарского погран.отряда, который был организован для борьбы с басмачеством.И формировался погранотряд как из частей ОГПУ, передислоцированных из Оренбурга и Ташкента, так и местных гарнизонов Красной Армии, которые там стояли с 1919 года.

Эпизод в фильме, где воруют молодую жену главного героя, и ставят перед начальником заставы выбор - отпустить курбаши ( полевой командир басмачей) в обмен на Любу Трофимову, или же они убьют ее, вовсе не результат фантазий авторов сценария фильма "Офицеры".

Участь Любы в случае отказа была бы трагична

Правда в фильме, о том, что ждало бы Любу не говорят "в прямую" (вернее совсем не говорят)

вот что было с несчастными беременными женщинами, которые попадались басмачам:

В литературной версии сценария, об этом говорится прямо:

«Против басмачей стояли Варавва и переводчик.

— Илляз-бек знает, кто взял в плен его отца, — не без удовольствия переводил Керим. — Он поклялся бородой пророка, что казнит тебя самой мучительной смертью.

Варавва невозмутимо поклонился и спокойно сказал:

— Моггабит-хан пока жив и здоров. Но если вы попытаетесь атаковать нас, мой командир пристрелит его без суда. Так мне приказано передать, и вы знаете слово моего командира.

Керим перевел. Затем медленно и солидно заговорил по-русски полный басмач:

— Джигиты не должны угрожать друг другу. Джигиты должны уважать друг друга. Мы уважаем слово вашего начальника и не будем отбивать Моггабит-хана. Мы предлагаем обмен.

— Обмен? — Варавва сразу перестал улыбаться.

— Мы предлагаем обменять курбаши на молодую жену нового командира. Это хороший обмен: мы предлагаем две жизни за одну.

— Я должен посоветоваться.

— Мы согласны ждать до вечернего намаза.

— Нет, — решительно сказал Иван. — До утреннего намаза.

Опять что-то страстно закричал Илляз-бек. Но ни полный басмач, ни переводчик не стали его переводить.

— Хорошо, мы ждем до утра, — сказал полный. — Но с первым криком муэдзина мы вынем неверного гаденыша из грешной утробы его матери, джигит. И пришлем в подарок новому командиру.»

Кстати, рекомендую сцену освобождения Любы все же прочитать, а не просмотреть.

Во-первых , в литературном сценарии она более правдоподобна, и более динамична.

Во-вторых,  не зная ее, довольно сложно разобраться в этом любовном треугольнике Алексей-Люба-Иван.

«Старый» комэск.

Давайте вспомним, что мы помним из кино: средних лет (под сорок и и даже за, тут артист Владимир Дружников, которому на момент съемок было 47 лет) подтянутый кавалерийский офицер, который гоняет в «хвост и гриву» «молодых» Варавву и Трофимова, а также произносит ключевую фразу фильма: на этой фразе действительно держится весь офицерский корпус нашей страны.

Тут лучше дать цитату целиком:

«— А я, представьте себе, всю жизнь гордился своим делом, — комэск вздохнул. — И отец мой им гордился, и дед. Другие знатностью гордились или богатством, а мы — профессией.

— Что же это за профессия такая?

— Родину защищать. Есть такая профессия, взводный: защищать свою родину.»

Далее, после его смерти мы узнаем, что комэск участвовал в Первой Мировой, и у него есть имя - Георгий Петрович, которому нижние чины подарили деревянный портсигар с гравировкой.

А теперь давайте почитаем сценарий.

Из него мы узнаем, что у Георгия Петровича есть фамилия и, как минимум звание: Георгий Петрович Максимов, на 1915 год – поручик, служил в Епифанском полку (227-ом пехотном).

«Алексей расстегивает офицерский френч, слушает сердце. Потом медленно, аккуратно застегивает его на все пуговицы.

И натыкается на карман: левый, где сердце. Лезет в него и достает самодельный деревянный портсигар: сыплется махорка из двух пулевых пробоин.

На металлической пластинке — старательно выполненная гравировка:

«ЕГО БЛАГОРОДИЮ ГОСПОДИНУ РОТНОМУ КОМАНДИРУ ПОРУЧИКУ ГЕОРГИЮ ПЕТРОВИЧУ МАКСИМОВУ НА ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ, 7-я РОТА ЕПИФАНСКОГО ПОЛКА. ГАЛИЦИЯ. 1915 ГОД»

с февраля 1915 года до сентября, 227 полк участвовал в обороне крепости Осовец.

Да-да, той крепости, которая знаменита «атакой мертвецов»  226 го Землянского полка ( соседей 227 полка).

Конечно сейчас вокруг этого факта раздули патриотический пузырь, но сам факт атаки «в штыки»  отравленных газом трех рот, это действительно героический подвиг

Наверное, не случайно, Борис Васильев выбрал для кадрового русского офицера именно этот полк. Жаль, что в итоговый фильм, название полка так и не попало.

Скорее всего, прототипом комэска был Черкасов Павел Степанович, начавший войну поручиком данного полка, только командиром 6 роты (последние данные о нем, на 1916 год -  он уже штабс-капитан, имеет ранения, и множество орденов)

Теперь, что еще нам известно:

- он потомственный русский офицер (это ясно из монолога выше). Как мы , знаем, Люба (уже Трофимова) тоже из потомственной семьи офицеров. В сценарии это ясно обыгрывается, при этом комэск Максимов, сразу видеть в ней «свою»:

«Комэск поворачивается к Любочке:

— А вы…

Командир вдруг замолк на полуслове, и Любочка со страхом ждала, что он еще скажет. А комэск молча взял чемодан, обе корзины и перенес их в тень.

— Пожалуйста, старайтесь как можно меньше бывать на солнце. Здесь оно беспощадно, мадам.

Щелкнул шпорами, резко, по-офицерски, кивнул, точно говоря непрозвучавшее, но такое для нее знакомое «Честь имею», и ушел.»

Кстати, не знаю почему, но в фильме Трофимов при знакомстве очень нечетко отдает воинское приветствие, в отличии от Вараввы и комэска. Исторически это правильно, так как этот атрибут в РККА вошел как обязательный только в 1922 году (хотя конечно, использовался и до этого в Красной Гвардии, о был необязательным), и курсанта ему не учили.

Продолжим о комэске:

- он знает как минимум английский язык (помните заставлял Варавву спрягать глаголы):это довольно странно, потому что русские пехотные офицеры в основном учили немецкий и французский. Английский в основном учили морские (флотские) офицеры.

- он прошел всю войну.

А теперь, самое главное открытие по этому персонажу:

В фильме, как я писал выше, ему от 40 лет. Но ЭТО НЕ ТАК!!!!

«Старому» комэску - ВСЕГО 26 ЛЕТ на момент действия в сценарии фильма, т.е. родился он – в 1894-1895 году.

Это кстати хорошо стыкуется с его званием в 1915 году - перед нами первый досрочный выпуск (как помните, при объявлении войны, «в офицеры» выпустили досрочно) – на 1914 год ему 19-20 лет .

Редкий счастливец - доживший в мясорубке Первой Мировой в ПЕХОТЕ . Где то видел статистику, что пехотных офицеров, которые начали Первой мировую в нижних офицерских чинах, к 1917 году осталось не более 10% ( кое –где в полках сменилось 4-5 составов; для кавалерии цифры поменьше, а в самом лучшем положении были артиллеристы).

И считает Варавву, своим "младшим" братом - поэтому ему так обидно, что Иван по-лихости и молодости своей забыл о том, что он не только вояка-рубака, но и командир.

«— Это точно. Курить-то у тебя можно, комсомолец?

Варавва с готовностью вскочил, принес пепельницу, сигареты. Но Трофимов отстранил их и с молчаливой торжественностью достал деревянный портсигар.

— Узнаешь, Ваня?

— Старый комэска... — вздохнул Варавва, бережно взяв портсигар. — Настоящий офицер, русский офицер. А было-то ему, Алеша, в ту пору ровнехонько двадцать шесть годков.

Они закурили из деревянного портсигара русского поручика, отдавая молчаливую дань уважения его прежнему владельцу.

Для него, приезд Алексея с молодой женой в часть, это нонсенс.

Ведь прежде чем жениться, русский офицер должен был получить одобрение от полкового командира, который оценил бы – сможет ли молодой офицер «содержать» жену.

Кстати, именно отсутствием ограничения по финансовому  вопросу для женитьбы, так привлек будущего нашего авиатора Нестерова - Владивосток

Он, 26 летний командир, воспитанный, по «старому уставу», не понимает, о чем думает этот 19-летний дуралей, воспитанник краткосрочных курсов.

И он, воспитывает его:

«— А жениться вам тоже комсомол приказал?

— Это мой личный вопрос, — нахмурился Алексей.

— Ваш личный? Ошибаетесь, взводный. Женитьба — дело чести вашей, а не вопроса.

Алексей растерялся настолько, что, поморгав, совсем не по-уставному протянул:

— Чего-о?..

— Когда вы просите женщину вручить вам руку и сердце, вы внутренне даете самому себе слово чести, что всю жизнь будете служить ей щитом и опорой. Что в любых несчастьях, болезнях, горестях вы не покинете ее и никогда не предадите. Никогда.»

И командир, комэск Максимов был хороший. Потому как, эти слова очень хорошо запомнит главный герой фильма.

Продолжение следует…

Для Лиги Лени:  текстовые дополнения к кадрам в фильме.

Нет, это не будет очередной пост о том, какой фильм классный, и что этот фильм — это ода офицерским женам, что фильм о нечто большем - воинском братстве, долге перед Отчизной, родными, и боевыми товарищами.

Обычно, столько «воды льют», когда не знают, что «написать».

Надеюсь, мне все же есть что написать, поэтому  текст не о патриотическом подъеме, а об историческом  background фильма

Поэтому «поехали»

Немного о первоисточниках, и истории написания сценария (увы, без этого никак):

Изначально фильм должен был быть двухсерийным, но, как пишут – то ли вследствие выделенных средств, то ли по идеологическим соображениям, то ли исходя из прокатных соображений - стал односерийным.

В силу этого, сценарий (повесть) сильно отличаются от фильма, да и многие зрители отмечали/отмечают провисание сюжета, множество несостыковок в фильме.

Сам Борис Васильев отказался кромсать сценарий, так как, по его мнению, режиссер хотел убрать ключевое время для героев – сталинские репрессии. Поэтому сценарий «сократил» Борис Раппорт – друг Васильева.

Как я уже писал ранее, Васильеву «везло» на такие «исключения» -  в книге и в фильме «А зори здесь тихие», попросили заменить  на немцев финнов, потому что «нашим странам надо дружить» (А именно финские диверсионные группы действовали в Сегежском районе, в том числе вырезая под ноль госпиталя с раненными)

Начнем с того, что вот две ссылки.
-одна на фильм

- другая на повесть, он же литературный сценарий фильма (к сожалению текст пьесы «Танкисты» мне не удалось найти)

Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, сразу предупреждаю – далее спойлер на спойлере.

Меня всегда интересовало - а есть ли история вне того, что нам показали в картинке фильма и – насколько правдиво все изложено.

Познакомимся с главными героями в фильме:

Алексей Трофимов

Фильм начинается с того, что зачитывают приказ о награждении комвзвода Трофимова за победу в стрельбе среди других посетителей курсов, а также за сознательность и дисциплину. Ну то есть с места в карьер – «человек без истории»

В повести (читай сценарии), все иначе.

Алексей родился в 1902 году, отец пропал осенью 1914 года (намек на армию Самсонова? или Галицийскую битву?), мать к 1921 году также потерял. Предан делу революции с самого начала, к 1921 году уже комсомолец, и по набору попал в армию

Кстати, столь смешные "красные шаровары", над которыми смеялись в фильме (на самом деле это были чакчиры (гусарские рейтузы) мирного времени Сумского гусарского полка, базировавшегося до ПМВ в Москве – о жизни полка можно почитать у Литтауэра «Русские гусары)), была вполне себе награда, и к ней выдавались соответствующие документы. Выдавалась наиболее отличившимся, и выделяла их из толпы. Троцкий, в начале Гражданской, так отмечал своих "любимчиков". Впрочем, в Крыму в красных штанах, действовали "красные" венгры-гусары. Сам Васильев взял этот случай из истории своего товарища, который рассказал ему, что его деда именно ими наградили на Гражданской войне

"И Алешка никогда не жаловался и не унывал. Отец у него еще осенью четырнадцатого без вести пропал, мать в эту зиму совсем расхворалась, и он подрабатывал, где только мог. "

"На вышке Алексей уже установил пулемет, когда туда поднялся комэск. Молча проверил прицел, просмотрел пулеметные ленты. Поймав веселый взгляд Алексея, усмехнулся:

— Какого года?

— Второго, товарищ командир.

— Значит, сразу — на курсы?

— Так комсомол приказал."

"— Тебе легко шутить, ты, вон, в академию нацелился, — вздохнул Алексей. — Главное, понимаешь, матерей у нас нет: ни у Любы, ни у меня. Обе, как на грех, от тифа померли, будто сговорились. А без бабки как ребенка вырастить?"

Теперь о Любе (будущей верной жены Алексея Трофимова)

Образ Любы , Борис Васильев брал со своей матери, Елена Николаевны, в девичестве Алексеевой, происходившая из древнего дворянского рода, связанного родственными узами с Пушкиными и Толстыми. С уделом офицерской жены была знакома с детства – в ее роду все мужчины были потомственными военными.

Кстати, те первые кадры знакомства красного курсанта Алексея с дворянкой Любой позаимствованы из рассказа о знакомстве родителей Васильева. Та же голодная и промерзшая Москва, тот же театр, где ценой билета были дрова. Только вместо пролетария-курсанта был молодой красный командир эскадрона Лев Васильев, бывший поручик и дворянин.

Но прототип и реальная героиня все же отличались.

Люба, по возрасту , скорее всего погодка (или младше на год) Алексея Трофимова (т.е. 1902-1903 года рождения).
Из фильма видно, что она из какой-то дворянской или буржуазной семьи, жизни не видела (в туфельках и легком платье в Среднюю Азию, в кишлаки едет, ха-ха).

В сценарии, это описано достаточно четко: Люба, не то что дворянка - она из потомственной военной семьи.
Ее отец: кавалерийский полковник, на германской войне с самого начала. Погиб в начале 1917 года, когда повел свою дивизию в атаку.
К 1921 году- сирота, ко встрече с Алексеем мать уже умерла.
Кстати знаменитый дом со львами, по тем временам "новодел"( Доходный дом Г.А. Гордон, ул. Малая Молчановка, д.8, год постройки -1913г.), и квартиру могла приобрести только зажиточная семья

(тут статья про «обормотник», на верхнем этаже, квартирники в голодные годы там были высокого уровня)

Вот выдержки из сценария:
"— Господи, неужто полковника убили? — растерянно ахнул Кузьмич.
— Что? — спросил Алешка. — Какого полковника?
— Отец у этой барышни — боевой полковник. С четырнадцатого из окопов не вылазит. Я у них аккурат перед войной комнату для мамзели переделывал.
— Это где — у них?
— На Арбате. Там в переулке дом со львами. Заметный такой дом."

"Над роялем висели два увеличенных фотографических портрета: кавалерийского полковника в парадном мундире с многочисленными орденами и пожилой дамы в скромном платье с аккуратным белым воротничком. К углу рамки каждой фотографии была прикреплена узенькая ленточка крепа, а лица на них чем-то напоминали Любочку."

"— Ее отец — боевой офицер, командир дивизии. Я документы читал.
— Мало ли чего в документах напишут. Скажи, мог командир дивизии в атаку ходить, будто солдат?
— Ну, если надо. Он — офицер, мало ли…
— Мало, Трофимов, мало! Это наши краснозвездные герои… — майор вдруг решил не развивать начатую тему."

Большинство бы отмахнулось от этой информации – ну отец и отец, чего докопался.

Но Васильев, был достаточно дотошным писателем в плане материала, а значит отец Любы - не какой то выдуманный персонаж.

И действительно, под указанные критерии подходит только один «забытый» герой Первой Мировой: Богалдин Александр Петрович.

На войне - с 1914 года: сначала как командир Туркестанской конно-горной батареи, потом как – командир 12  го драгунского Стародубского полка. Посмертно присвоено звание генерал-майора

Награжден как орденом св.Георгия 4 степени, так и именным георгиевским оружием –  такие дубли нечасто встречаются.

Вот выписки из приказов о награждении.

Вот статья об одном бое дивизиона под его командованием.

Погиб в  декабре 1916 года на Румынском фронте, на момент смерти – 44 года.

Так что,  отец у Любы , был действительно заслуженный боевой офицер.

Иван Варавва.

Начнем с того, что Иван из семьи потомственных зажиточных терских казаков (хотя в фильме у него и низкая папаха кубанского войска (донец - красная с золотым крестом, у терцов - серебром на синем).

И хотя по возрасту на Первую мировую не успевал, но успел отличиться - к 1917 году получил Георгия, скорее всего солдатский, хотя награждение было в Царском Селе, а отцу-казаку, по традиции -за первую награду сына, знакомые (полковники и генералы) давали червонцы (за то что настоящего воина вырастил). Отсюда можно представить, что Иван родился на рубеже веков, и скорее всего кадетом сбежал на войну .

Степень принятия его революции в повести  неизвестна (мог воевать как за красных, так и за белых, а мог и за тех и за других), в фильме же есть момент – где он в составе эскадрона скачет по степи ( стилистика  атаки 1 конной армии Буденного), ясно, что в 1921 году (и в последующем), он воевал не против "красных" или "белых", а против врагов его Родины: басмачей, японцев, немцев и т.д.
На этот момент, еще жива его мать, отца -убили. По сценарию, якобы убили белые, но врят ли они бы убивали старого есаула, скорее всего - убили его горцы, устроившие в Гражданскую резню на Кавказе (убивая и красных и белых, главное - чтобы русские)


Выдержки из сценария:
"И совсем уж особняком расположились отставные полковники и генералы: это уже деды, а не отцы. И странно видеть в их обособленном кругу двух терских казаков: пожилого есаула и совсем еще юного казачка Ваню.
— Георгиевский кавалер, — с невероятной гордостью хвастается есаул. — Покажи господам офицерам боевую награду, Ваня.
Ваня расстегивает парадную бурку. Над сверкающими газырями — новенький Георгиевский крест. Отставники уважительно рассматривают его — уж они-то понимают в наградах! — а какой-то весьма древний генерал торжественно отдает честь. И Ваня очень смущается.
— Самый молодой кавалер, — важно продолжает есаул. — Потому и в Царское Село приказано было явиться в моем сопровождении. Государь лично «Георгия» вручил. Белокаменную посмотреть дозволили, Иверской Божьей Матери поклониться. Ну а завтра, конечное дело, обратно на фронт. В действующую армию.
Отставники прочувствованно жмут юному герою руку, говорят добрые слова и тактично — есаулу, а не казачонку — суют червонцы в широкую задубелую ладонь. Ваня безмерно счастлив и горд, но и смущен тоже безмерно: даже румянец выступил на еще не знакомых с бритвой щеках. Он что-то бормочет в ответ на поздравления и напутствия, улыбается…"

"И почти сразу оттуда же выбегает молодой командир в казачьем бешмете с газырями, шашкой и кинжалом на узком наборном ремешке и лихим чубом из-под кубанки:
— Господи, неужто и вправду из самой Москвы? С прибытием! Командир первого взвода Иван Варавва.
— Трофимов, — Алексей делает неуверенный жест. — А это — Люба. Жена моя.
— Ваня, — Варавва звонко щелкает шпорами. — Извините, что встречаю без цветов. Клянусь, это в последний раз.
Любочка видит перед собою веселого, ловкого, подтянутого командира, в котором все — от сапог до кубанки — граничит со щегольством"

"— Есть бабка, — не глядя возразил Иван. — Отца у меня беляки зарубили, а мать уцелела. В станице живет, на Тереке. Хорошо там, молоко, виноград, хлебушка вволю.
— Хорошо, Ваня, где нас нет.
— Хата у матери добрая, сад имеется, — не слушая, продолжал Иван. — И Люба подкормится, и ребенок на ноги встанет.
— Ты это о чем?
— Давай я Любу с ребенком к матери отвезу, — тихо сказал Варавва. — Нет, ты погоди отказываться, ты подумай сперва. Тут — голод да холод, а там… Природа там, климат, а главное, хлебушка вволю, Алешка. Там они…"

Могли ли быть такая история у Ивана Вараввы?

Конечно, такие случаи зафиксированы неоднократно (хотя самый малолетним награжденным Георгиевским Крестом надо признать 10 летнего Степана Кравченко)

Вот мальчик – казак, награжденный тремя Георгиевскими крестами.

Наверное, самый известный пример несовершеннолетнего участника Первой Мировой войны – это судьба Родиона Малиновского, будущего маршала Советского Союза. В 15 лет он сбежал на фронт, подносил патроны в 64-й пехотной дивизии, а уже в июле 1915 года удостоился своего первого Георгиевского креста В дальнейшем судьба закинет Родиона во Францию, где он будет воевать с немцами в составе Русского экспедиционного корпуса.

Тут статья о таких малолетних защитниках.

Имя и фамилию  одного из главных героев своего произведения, Васильев взял у сокурсника и товарища по институту – Ивана Вараввы, который много ему рассказывал о своем деде – Тихоне Вараввы, участника Гражданской войны, молодого командира.

Остальное - позже