Серия «"Блэйд"»

Выложив интересные факты о третьем «Блэйде», решил его пересмотреть. Видел его всего один раз (двадцать лет назад, когда он только вышел в кино), и после просмотра остался в противоречивых чувствах.

Первый фильм был оригинальным, второй – более мрачным (и , а мутировавший штамм вампира определенно добавил жути и саспенса.

В третьем фильме было гораздо больше комизма, чем в предыдущих двух, и сложно воспринимать его всерьез. Хотя Рейнольдс, безусловно, физически подходит для своей роли, его реплики полностью меняют тон фильма.

Еще одна вещь, которая выглядит как минимум странной – это особенность главной героини слушать музыку во время боев. То есть она готова отказаться от своего слуха, сражаясь с вампирами, только для того, чтобы казаться крутой?

Первые два фильма приучили нас к мысли, что вампиры сильнее, быстрее и выносливее людей (отсюда и необходимость в Блэйде). Но в третьей части Джессика Бил (которая является человеком), а также Райан Рейнольдс (который был вампиром, но сейчас человек) валят вампиров пачками. И ладно бы просто расстреливали, так нет же, зачастую и врукопашную. Далеко не всегда пользуясь супер-пупер-гаджетами. Да, может быть, они очень круты и натренированы, но всё равно это слабо коррелируется с тем, что нам рассказывали в первых двух фильмах.

Вампиры в третьем фильме получились очень слабыми и обычными. Они совсем не выглядели мистическими или могущественными, даже главный злодей кажется лишенным какой-либо сущности или всемогущества. В нем не видишь какой-то реальной угрозы, кроме его способности превращаться в других существ (которая, кстати, даже не была использована должным образом). В общем, я не удивлен, что ни Снайпсу, ни Кристофферсону не нравились сценарий и режиссура.

после вчерашней заметки о первом "Блэйде" захотел пересмотреть вторую часть — до этого видел её всего раз и тогда остался разочарован большим количеством сюжетных заимствований из первой. Снова злодей, который угрожает вампирам, снова Блэйд возрождается, аки Феникс из пепла, выпив крови, снова сражение в конце против толпы (только в первой части это логически лучше реализовано), снова фильм заканчивается на рассвете, снова злодеям нужна кровь Блэйда и т. д. Ещё и Уистлера вернули, хотя его смерть в первом фильме придавала глубины и драмы титульному герою.

Но в этот раз я решил больше внимания обращать не на сюжет, а на картинку: всё-таки в режиссёрском не кто-то там, а сам Гильермо Дель Торо — большой умелец сделать красиво. И должен сказать, что видеоряд, конечно, получился значительно более изобретательным, нежели первый фильм. Если Стивен Норрингтон рассказывал историю, то Дель Торо рассказывал её именно красиво (правда, у второй части и бюджет поболе). И Блэйд прыгает одновременно с камерой, и вампиры от серебра более эффектно разлетаются, и хореография боевых сцен (постановщик, кстати, Донни Йен) более изобретательна, и т. д. Ну и музыка — снова просто вау!

Словом, можно пересматривать. Раз в двадцать лет. Ах-да, сцена в кабинке пип-шоу, отсылающая к фильму "Ворон: Город ангелов", — прекрасное подмигивание тем, кто в теме!

А интересные факты о втором фильме я выкладывал здесь.