pavelbogdanov

pavelbogdanov

Пикабушник
поставил 1702 плюса и 1780 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
10 лет на Пикабу
18К рейтинг 240 подписчиков 6 подписок 53 поста 15 в горячем

Ночевка в снежной пещере в -26

Снаружи -26, внутри +3. 

Много где читал, что в иглу "легко будет +20, когда снаружи -30, и чем холоднее снаружи, тем теплее внутри", в том числе и на пикабу были такие посты. Вот я и подумал, раз все так хорошо, должен же был кто-то снять видео? И нашел только клоунов, которые строят иглу, пещеры, но температура там превышает уличную на какой-то градус. И призадумался, а вообще правда ли все это? Пока не появилось это видео, доказывающее, что да, в пещере может быть плюсовая температура. Не +20, но плюсовая. Ценно оно тем, что автор показал, как именно надо строить пещеру и ее вход. 

Комментарий автора: 

-Мне потребовалось почти 2 месяца проб и ошибок, чтобы получить устраивающий меня вариант. В первый день топил газом, но за 10 часов внутри уснуть так и не решился, еще к полу примерзла пенка, поэтому стал подкладывать пленку. Далее были заморочки со входом. Знал, что в идеале он должен быть ниже уровня пола, но с рассыпчатым снегом это сделать просто нереально, хотя возможно, но перелопатить снега придется минимум в 2 раза больше. Как показала практика, все(метель, отсечку холода) проблемы решает удлиненный вход, запечатанный внутри берлоги с небольшим отверстием у пола. Только так добился правильной вентиляции и получил почти все воздушное пространство для нагрева. Каждый раз искал пути решения проблем, а информация из различных источников противоречила друг другу, приходилось проверять на практике.

Показать полностью

Билет №4

История про разочарованного преподавателя напомнила, как мы сдавали экзамен по русскому-литературе в школе, в теперь уже далёком 2005 году, до тотального засилья ЕГЭ в наших южных широтах. А нужно было выучить 30 билетов, в каждом по 3 вопроса на тему разных литературных произведений школьной программы, с развёрнутым ответом и кратким письменным сочинением.

Был в классе парень (пусть будет Дима), головастый и шаристый, шикарный рассказчик, но ленивый. Поэтому к экзамену особо не готовился (выучил только билет №4), о чём честно признался учительнице за три дня до судного дня, на что она ответила, мол, её это ни разу не тревожит, сдавать будешь наравне с остальными, учи остальные 29 билетов. За день до экзамена его отец принёс учительнице пакет, недвусмысленно звенящий стеклом, и попытался оставить в кабинете с комментарием: "это просто так". Свидетелями были все мы, т.к. принять папу учительница (Пусть будет Анна Алексеевна) согласилась только при свидетелях. Требовала, чтоб он забрал пакет, и прямым текстом при всём классе заявила, что взятки не берёт, поблажек его сыну не будет, и единственный шанс для него -- выучить все билеты. Отец удалился, но пакет оставил. 

И вот настаёт судный час, Дима заходит в кабинет после меня и подходит к столу с билетами, предварительно тщательно перемешанными. Остановился, смотрит на Анну Алексеевну, внимательно смотрит. На что она показательно отворачивается в другую сторону, прячет руки под стол, всем видом показывая, что ни жестом, ни взглядом нужный билет не покажет, выкручивайся, мил человек, сам. 

Дима замирает на несколько секунд, в аудитории напряжённая тишина. Анна Алексеевна делает жест бровями, мол, долго ещё комедию ломать будешь? Да и народ смотрит.

С тяжёлым вздохом он протягивает руку и достаёт не глядя откуда-то из кучи билет. Раскрывает его и расплывается в улыбке. 

- Билет номер четыре, - говорит Дима с выражением

- Покажи! - изумлённо сверлит его глазами учительница

Таких удивлённых глаз я не видел у неё за все годы обучения ни разу. Паренёк ответил свой билет без сучка и задоринки и получил своё "отлично". Мне до сих пор верится, что это было простое невероятное везение.

Показать полностью

Идеальный фотоаппарат для новичка, продолжение.

Благодарю всех комментаторов из двух предыдущих постов, вы донесли для меня очень много ценных мыслей, подсказок, и подкинули идею для следующего материала. В нём я хочу расширить и дополнить тему выбора первого фотоаппарата и поговорить о Sony.


Вы справедливо заметили, что камеры наподобие Sony a57 хороши для новичков: 

- недорогие на вторичном рынке

- байонет Minolta A, на который есть множество очень дешевых и классных объективов, в том числе автофокусных

- электронный видоискатель, который для новичка проще, чем классическая оптическая система зеркалки.


И здесь я соглашусь, но есть оговорки. У меня были ученики с камерами Sony, и не всё у них получалось. 


Плюсы Sony

Снимок ниже сделан на Sony Nex 3, обработке он не подвергался. Мне очень нравятся эти цвета, Nikon D600 в том же сюжете не показал ничего хорошего, в итоге снимки с никона были просто удалены.

Идеальный фотоаппарат для новичка, продолжение. Фотоаппарат, Съемки, Длиннопост

Параметров не помню, снимал с приоритетом диафрагмы на NEX3+Гелиос44.


У всех Sony, которые я видел (в том числе и у моего собственного некса) отличные цвета. Не просто отличные, а чуть ли не эталонные. У Никона только старшие модели приближаются к тому уровню цветопередачи, который есть у сонек, даже самых младших. И то сонька лучше, нет этого землистого оттенка кожи в тенях, синевы, желтизны. Всё как надо. У старших моделей Кэнона с цветами повеселее чем у никона, но сонька всё равно приятнее. Даже гораздо более дешёвая. Сонькой можно снимать в JPEG с автоматическим балансом белого и радоваться.



Минусы Sony

При этом, у младших сонек есть минусы, которые могут быть критичны для новичка.


Ночная съёмка

Идеальный фотоаппарат для новичка, продолжение. Фотоаппарат, Съемки, Длиннопост

iso3200, 30sec, f 2.8, 14mm. Nikon d600.


Если вы никогда не покидаете города, то всё хорошо. Но мы с учениками снимали ночные пейзажи, и у владельцев Sony были проблемы: если у вас классическая зеркалка, вы можете посмотреть в видоискатель даже в почти полной темноте и увидеть через него звёзды и силуэты гор. В то же время, электронный видоискатель начальных сонек, у которых с ИСОшностью дела обстоят не очень хорошо, не даёт возможность в таких сложных условиях что-либо увидеть, к тому же, слепит фотографа. В результате владельцы сони снимали, выстраивая кадр наугад.


Съёмка со вспышкой без TTL

Идеальный фотоаппарат для новичка, продолжение. Фотоаппарат, Съемки, Длиннопост

Снимок со вспышкой, лишённой TTL. 2 пыха светом. Первый кадр строил по глазам, второй как придется. iso1600, 1/50sec, f1.6, 50mm.


Когда вы используете на своей камере вспышку с TTL, всё хорошо -- она распознаёт девайс и подстаивает изображение в видоискателе/на экране под то, которое вы получите в итоге - со вспышкой.


Но если установить на камеру неродную вспышку (например, Yongnuo) без TTL, то начинаются проблемы: фотоаппарат не понимает, что на нём стоит вспышка, и в ручном режиме показывает в видоискателе и на экране чёрный квадрат. Не очень удобно. Приходилось переключаться в Приоритет диафрагмы, выстраивать кадр, затем включать М и делать снимок. Как вы понимаете, при такой съёмке ничего путного не получается. 

А ведь новички, которые хотят развиваться, часто берут именно недорогие китайские вспышки. Да и не только новички, впрочем. У меня несколько китайских вспышек, которые я использую со своей камерой, если мне нужно 3-4 источника света. При этом благодаря обычному видоискателю с кадрированием не возникает никаких проблем. 


Съёмка в условиях недостаточного освещения

Если мы говорим про бюджетный сегмент (а мы говорим про бюджетный сегмент, т.к.  для первых опытов нельзя покупать дорогую камеру), то соньки очень шумные. Ну прям ппц какие шумные, и вас это будет конкретно бесить. Чуть ISO поднимается выше 400, всё - приплыли. Аналогичные (по цене) никоны выглядят намного приятнее.


Не нужно говорить, что у Sony a7 все эти проблемы исправлены и всё такое. Мы говорим сейчас о бюджетных камерах, цена которых до 12000 рублей, пусть и на вторичном рынке. Почему только эта категория - писал в предыдущих заметках.


Вывод статьи: 

Если вы считаете, что ночная съёмка (особенно в горах) не для вас, и вы не будете часто снимать с неродными вспышками, можете брать Sony a57 и похожие камеры. Вы не разочаруетесь. Какие именно модели - вам подскажут в комментариях к предыдущей статье знатоки фирмы. Там идёт очень конструктивное обсуждение. 


Владельцы Sony, не могли бы вы в комментариях написать коротко модели камер и объективов, на которые стоит обратить внимание? Это должны быть недорогие модели с поддержкой дешёвых старых объективов.


Тему беззеркалок не трогаем пока что, всё моё знакомство с ними ограничено несколькими нексами. Перечитаю ваших ответы, и тогда подумаю о следующей статье.

Показать полностью 3

Почему НЕ беззеркалки, или ответ комментаторам

В комментариях к предыдущей заметке набежал народ и начал доказывать мне, что "беззеркалки интереснее", "по возможностям превосходят", и т.д. Ребят, вы с какой планеты? Может быть, вы читать не умеете? Минусуйте сколько влезет, всё равно здравый смысл не заминусуете.


У меня тоже есть беззеркалка в качестве второй камеры. Но.


Я говорю о выборе первой камеры, которая должна стоить 5-12 тысяч деревянных, и которую человек потом спихнёт без проблем и геморроя за те же три копейки, потеряв минимально денег, и купит взамен полнокадр/беззеркалку/тапок/мыльницу/айфон/уйдёт в монастырь с минимальными затратами вечнозелёных бумажек и нервных клеток. 


А вы предлагаете купить отличную, шикарную, замечательную технику, которая стоит дороже. Причём ведь существенно дороже! Даже в сегменте б.у. можно купить только говно мамонта за 10-14 тысяч, и перед дешевыми зеркалками эти поделки не будут иметь никаких преимуществ. У них даже видоискателя не будет, без которого на ярком южном солнышке вы не увидите ничего.


Если речь идёт о новых камерах, некоторые индивидуумы умудряются советовать новичку камеру за 40-50 тыр. Которую он купит, но через неделю поймёт что она ему нафиг не нужна (большая/сложная/маленькая/ремень не подошел), и продаст всего-то на 10-15 тыр дешевле. Как раз на стоимость одной бюджетной б.у. зеркалки. 


И если начинающая личинка фотографа осознала, что это "не моё", а также "ой всё", "я понял, мне нужна беззеркалка", или "чё-то попёрло, нужен третий марк", то она (личинка) с лёгкостью сливает свою дешёвую камеру, не теряя ничего, и переходит на новую, красивую и дорогую беззеркалку/зеркалку/айфон.


Если же личинка понимает, что хочет развиваться с этой камерой, то она идет к ближайшему другу, тестирует его 50мм объектив, который стоит 5000 рублей, и идёт покупает такой же. А если личинка купила компакт? Ну-ка, признавайтесь, нексоводы! У кого из вас есть автофокусный полтос? А ширик? Дадите потестировать? Чё-то среди моих друзей такого добра не водится. А вот никонов-кэнонов полно.


Так что прекратите вопить. Никто вам в той статье не пытается доказать, что зеркалки лучше. Речь идёт об их ликвидности на вторичном рынке, минимальных потерях, наличии оптики для экспериментов и удобстве. Это новичку гораздо важнее. Всё.

Показать полностью

Идеальный фотоаппарат для новичка, или как не вляпаться

Меня часто спрашивают, какой фотоаппарат выбрать, если вы новичок, и хотите развиваться как фотограф. Муки выбора кажутся невыносимыми, но на самом деле всё предельно просто.


Во-первых, это должна быть зеркалка. Почему? Потому. Просто покупайте зеркалку, потом разберётесь.


Во-вторых, это должен быть Canon или Nikon. Никаких пентаксов, олимпусов и прочих сони! Почему? Потому что 80% рынка зеркалок принадлежат Canon и Nikon. Потому что у ваших друзей с вероятностью 100% будут эти две марки, а также объективы и другие аксессуары к ним. А на Pentax не будет ничего и ни у кого. НО! Если у нескольких ваших друзей есть, например, Олимпусы с комплектом оптики, берите Олимпус. Спросите у них, они посоветуют конкретную модель. Я про Олимпус ничего не знаю, и советовать не могу.


В-третьих, это должна быть подержанная младшая модель. Почему? Постараюсь объяснить.


Производители фотоаппаратов каждый год выкатывают нам очередную супер-новую модель с супер-сверхъестественными возможностями, которая по сути отличается от предыдущей только маркетинговыми ходами (и, разумеется, ценой). У Nikon и Canon есть 5 классов фотоаппаратов, причём различия в пределах первого и второго класса ничтожны.


Класс 1: Смотрите, я зеркалка! Nikon d40-60-3000-3100-3200; Canon 1000-1100-1200D. Минимальный набор наворотов, довольно дурацкое, но простое управление, пробег до 40000 снимков. Можно брать новичку.


Класс 2: Смотрите, я зеркалка со свистелками и перделками! Nikon d5000-5100-5200-5300, Canon 500-550-600-650-700D. Появляются дополнительные режимы: брекетинг, настройки вспышки, больше возможностей видео, больше настроек. Ресурс затвора по-прежнему 40000 снимков. Из всего этого полезен только брекетинг (и видео, но ведь мы сейчас рассматривам камеру для фотосъемки). Цена обычно возрастает непропорционально. Можно брать новичку.


Класс 3: Еще чуть-чуть и профи. Nikon d90-7000-7100-7200, Canon 50-60-70D, 7D. Лучше автофокус, выше скорости, ресурс затвора доведен до 100-150 тысяч снимков. Эти камеры нужны, чтобы вы ощутили новые возможности, но поняли, что дальше совершенно никак не можете жить без камеры класса 4. Новичку брать чаще всего не стоит.


Класс 4: Смотрите, я рабочий инструмент. Nikon d600-610-700-750-800, Canon 5Dii, 5Diii. Эти камеры нужны профессионалам, которые готовы обновлять технику каждые 2-3 года. Новичку это не нужно! Вы ведь не хотите стать фотоонанистами, над которыми смеётся Кен Роквел?


Класс 5. Я профи. Nikon D3, D4, Canon 1D, 1Dx. Эти камеры нужны тем, кому они нужны. Если вы сомневаетесь, нужны ли они вам, то они вам не нужны. Я гарантирую.


Если вы новичок и хотите развиваться, то ваш выбор Nikon из класса 1 или 2, либо Canon из класса 2.



Новый или б.у?


Многим не нравится сама мысль о покупке подержанной камеры. В этом шаге видится проявление нищебродства (я не настолько беден, чтобы покупать б.у. камеру), боязнь скорой поломки (вдруг ее с обрыва кидали до меня), либо банальная брезгливость.


Подержанную камеру можно купить очень дешево. К примеру, какой-нибудь Nikon d3000 или Canon 550D можно взять за 8000-10000 рублей, а что это значит?


А это значит, что у вас останется кучка денежных знаков для покупки портретного объектива, штатива, вспышки и других полезных вещей. И в итоге вы получите гораздо большее развитие, чем если бы снимали новой камерой с одним-единственным китовым объективом.


Это значит, что вам не так жалко будет новую камеру. Вы не побоитесь угробить ее на карусели, вы возьмете ее на пляж (где ее могут украсть, где она может забиться песком или промокнуть), вы возьмете ее в горный поход и в полет на параплане или воздушном шаре, и в итоге сделаете гораздо больше классных снимков.


Это значит, что там не будет этих триллионов мегапикселей. Запомните главное: чем меньше мегапикселей в зеркалке, тем лучше! В идеале их должно быть не больше 12 (если вы не собираетесь снимать гигапанорамы и делать фотообои высокого разрешения). Но маркетологи с каждым годом увеличивают число мегапикселей, лишая нас возможности купить камеру с нормальным их числом. При этом ни один стандартный объектив не способен раскрыть потенциал, скажем, 24-мегапиксельной матрицы. Выходит, вы платите за ненужную примочку. К тому же, большое число пикселей накладывает требования на компьютер, который будет обрабатывать ваши снимки. Так, для комфортной обработки своих 24-мегапиксельных фото я собрал компьютер ценой порядка 60000 рублей (2 года назад, до повышения цен), а теперь цена аналогичной машины перевалила за 100 000 рублей.


Даже если вам не понравится эта камера, вы потратили ВСЕГО 10000 рублей! Не 30000, не 40000! И всегда можете продать камеру за те же 10000, не потеряв ни рубля. Или потеряв пару тысяч, но эти потери не идут ни в какое сравнение с обесцениванием новой техники, которая при покупке стоит 30000, а через год на вторичном рынке в самом лучшем случае 20000.


Вы приобретёте бесценный опыт, поймёте, чего хотите от камеры и к чему стремитесь. И следующая камера (красивая и новая, из магазина) уже будет выбрана вами сознательно и вдумчиво. Возможно, это будет камера другой фирмы, но вы будете четко знать, почему выбираете именно эту фирму.


Nikon или Canon?


Если у ваших друзей преобладает Nikon, берите Nikon. Если у большинства друзей Canon, то, как несложно догадаться, Canon. Почему? Потому что они обязательно поделятся с вами объективами и советами. А если не поделятся, или если у вас нет друзей-фотографов, то…

Берите Nikon.


Нет времени объяснять, просто за годы обучения фотографии я понял одну вещь: все мои ученики, у которых Nikon, осваиваются гораздо быстрее и легче кэнонистов. Но! Если вы считаете, что у вас развито точное (техническое) мышление, вы знаете азы фотодела, представляете себе технологию появления изображения на плёнке (в общих чертах) и собираетесь в будущем снимать в основном портреты, то…

Берите Canon.


На самом деле, причина более успешного усвоения фотодела никонистами заключается в заднем экранчике. Дело в том, что у Никонов класса 1 и 2 на экранчик выведено графическое изображение диафрагмы, что способствует лучшему пониманию механизма её регулировки. У Кэнона там только числа, которые сложнее понять новичку. Плюс все основные настройки съёмки у разных моделей Никона прячутся под одной и той же кнопкой [i], а у кэнона там чёрт ногу сломит — то Q, то Info, то ни того, ни другого нет, а нажимать надо что-то ещё…


Как не вляпаться при покупке б.у.


Не секрет, что любая б.у. техника подвергается самым разным воздействиям самых непонятных (и порой темных) личностей. Поэтому, выбирая б.у. камеру, смотрите на следующие моменты:


Портрет владельца

Если продавец — профессиональный фотограф, и продаваемой камерой зарабатывал, не берите её*. Если это простой обыватель, который фотографировал детей (своих) и цветочки (на своей клумбе), тщательно проверьте и берите.

*Бывают исключения. Например, у меня есть пара знакомых профессионалов, после которых техника в лучшем состоянии, чем до покупки. Но я знаю их лично, и это для меня лучшая гарантия.


Пробег


Камера не автомобиль, но пробег для неё не менее актуален. Все младшие модели (которые я советую) протестированы до 40000 срабатываний затвора, а это не так много, как может показаться.


Пробег можно проверить с помощью программы Showexif, для этого нужно открыть в ней последний RAW, сделанный камерой, и найти параметр Shutter Release Count.


В пределах 7000-8000 кадров – нормально.

8000-12000 – торгуйтесь.

20000 – торгуйтесь очень сильно.

30000 – бегите оттуда.


Замена затвора отнимет у вас кучу времени и 8-15 тысяч рублей. Как вы понимаете, для камеры за 10000 это несколько дороговато, поэтому выбирайте б.у. камеру с умом.


Выбор б.у. Никона


Nikon D40 -- великолепная старая зеркалка с отличной картинкой и идеальным разрешением матрицы (всего 6МП, более чем достаточно для любых бытовых и художественных нужд). Для ночной съемки слабовата. Недостатки -- маленький бледный экранчик и отсутствие шансов найти ее. Оптимальная цена за не убитую камеру -- в пределах 7000.


Nikon D60, D3000, D5000 -- всё еще хорошие цвета, разрешение 10МП. Тоже очень хороший вариант. Недостатки -- маленький бледный экранчик и отсутствие шансов найти ее. Для ночной съемки не пойдут. Оптимальная цена за не убитую камеру -- в пределах 10000.


Nikon d3100, d5100 -- начинается гонка за мегапикселями, появляется видеосъемка, цвета становятся хуже. Но ISO выше, в сложных условиях снимать удобнее. Оптимальная цена за не убитую камеру -- в пределах 12000.


Я не советую начинать обучение с более продвинутых камер (Nikon d90, d7000, d700, d750 и так далее), т.к. они дороги, а управление немного непонятно для новичка. Есть много профессиональных функций, в которых сложно разобраться в начале фотографического пути. Однако, если у вас техническое мышление, либо уже есть минимальные навыки (например, снимали на пленку), рассмотрите Nikon D700 -- это одна из лучших камер за всю историю фирмы. Идеальное разрешение (всего 12МП), потрясающий автофокус, никаких лишних наворотов. Просто профессиональный аппарат высочайшего уровня, который не теряет актуальности по сей день.


Выбор б.у. Canon


300D -- динозавр наподобие Nikon D40. Если найдете его живым и без следов издевательств, берите тысячи за три.


450D -- уже вменяемая камера, почти нейтральные цвета, из недостатков очень тусклый экранчик, слабое ISO (в темноте снимать проблематично, будет много зерна). Оптимальная цена до 7000 рублей, максимум 8000.


500-550-600D -- приемлемый вариант, вменяемые значения ISO, нормальный экранчик. У 550 уже появляется видео.


1000-1100D не берите, недоразумение с урезанным и непонятным управлением. Или мне так показалось.


Всё. Я не советую начинать обучение с более продвинутых камер (Canon 50D, 60D, 70D, 7D), поскольку они дорогие, а управление в них реализовано непонятно для новичка. Есть много функций, в которых чёрт ногу сломит. Вам не нужно отвлекаться на них, вам нужно учиться основам.


Однако, если у вас техническое мышление, можете посмотреть б.у. 60D-7D-5D. Эти камеры прослужат долго. 5D (не Марк) - отличная классическая полнокадровая камера с хорошими цветами. 5D mark II -- хорошие цвета, хорошее видео, отвратительнейший автофокус.


Если же вы все-таки решили купить новую камеру (но я вас отговаривал)...


Выбор нового Nikon

Nikon не правы. Они во все свои новые камеры пихают матрицы с колоссальным разрешением -- 24 мегапикселя. Поэтому я очень неохотно советую новые модели Никонов типа d3200 или 5200. Хотя у d3200 довольно приятные цвета. Если у вас мощный компьютер или ноутбук с процессором i5 и мощнее, можете брать. Когда начнете обрабатывать RAW'ы, вспомните меня :(


Из более продвинутых моделей, к сожалению, не могу ничего посоветовать. У D7100 тоже куча пикселей и плохие цвета. Могу советовать только D610 и D750, но это уже совсем другая песня.


Выбор нового Canon

Canon молодцы, их 650D-700D имеет матрицу 18.5МП. Это тоже много, но хоть не так чудовищно, как у Nikon. Если вы собираетесь снимать в основном портреты и не планируете апгрейдить компьютер, смотрите в сторону 650D-700D. Это я вам как никонист говорю.


Есть еще Canon 1200D - та же матрица, что и у моделей XXXD, но упрощенное и урезанное управление, дешевый корпус и ряд других отличий. Можно брать в общем-то, но я б не брал. Какая-то бестолковая камера.


70D -- более живучий затвор, более продвинутое управление, вменяемые цвета, местами невменяемое меню (но это почти у всех кэнонов так). Если у вас техническое мышление, можете брать.


5D mark III - ну а что, прекрасная камера. Только я понятия не имею, зачем она вам (новичку) нужна. Начните с подержанной камеры за 8000!


Главное -- не модель и степень новизны/крутизны вашей камеры, а то, что вы ей делаете, как вы развиваете свои навыки! Об этом я говорил в своей наполовину шуточной заметке Как сфотографировать красивый пейзаж, и там даже разгорелись нешуточные споры.


Свои фотографии я делал на разные камеры. Имея большие и дорогие зеркалки, порой получаю настоящее удовольствие от съемки на мобильный телефон или компактный Sony Nex. Мне нравится многое у Canon, но Nikon для меня (пейзажиста) вне конкуренции.


И если бы мне нужно было снова учиться фотографии с нуля, я бы нашел подержанный Nikon d40 и начал с него. Дальше купил бы d80, потом d700. В Никонах мне нравится ещё и то, что на средние и старшие модели (имеющие встроенный мотор) можно устанавливать объективы 20-30 летней давности, и они великолепно работают. Так, у меня сейчас есть Nikkor 75-300 начала 90-х годов, который отлично работает в паре с Nikon d600, а из всех моих объективов встроенный мотор есть только в двух. Остальные мотора лишены, поэтому их цена на рынке более гуманна, чем у моторных аналогов или аналогичных объективах для Canon.

Показать полностью

Адыгея

Адыгея Фотообои, Республика Адыгея, Горы, Фото

На фото горы Восточный и Западный Ачешбок, расположены в национальном парке Тхач, на границе Адыгеи и Краснодарского края. Фото размещено в целях тестирования, можно ли сюда заливать обои.

Сегодня ходил смотреть соревнования

Тетрис у мальчишек сошёлся.
Сегодня ходил смотреть соревнования Тетрис у мальчишек сошёлся.

Хоть и облачно было, а затмение видно весьма неплохо

Хоть и облачно было, а затмение видно весьма неплохо
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!