inkt

Нарвалы - очень интересные морские млекопитающие ("морские единороги"), про которых известно не очень много. В частности, потому что они любят проводить много времени на большой (до километра!) глубине.

Спирально закрученный бивень нарвала - это не рог, а зуб. Зубы вообще у них интересные: они растут непрерывно, и новые слои на зубах постепенно нарастают сверху, как годовые кольца у деревьев.

Если сделать тонкий спил зуба (либо бивня), то можно посмотреть распределение в нем химических элементов.

Вот, например, распределение кальция - казалось бы, ничего особенного, все очень равномерно. Хорошо минерализованный зуб, никакого кариеса :)

А вот стронций - тут гораздо интереснее:

Цвета тут просто показывают относительную концентрацию, темно-синий - ноль, желтый - максимальная (это так называемая цветовая шкала "Viridis", тема для отдельного поста).

Во-первых, при чем тут стронций? Ведь основной минерал зубов у нарвала такой же, как у человека - гидроксиапатит кальция Са10(РО4)6(ОН)2. Тут кальций, фосфор, кислород и водород - где же там стронций-то?

Ну дело в том, что в природе ничего чистого не бывает, в том числе в кристаллах. Если при формировании (росте кристалла) попадается атом или ион более-менее подходящий по размеру и химическим свойствам - он влезает на подходящее место. Так OH-группа частично заменяется на фтор (что для зубов, особенно эмали, полезно), а на место кальция влезает стронций. Что вообще-то нифига НЕ полезно. Стронций - это сосед кальция снизу по периодической таблице. У него очень похожие химические свойства на кальций, поэтому почти все биологические процессы, если им попадается стронций, используют его вместо кальция. И в зубы его встраивают, и в кости. Особенно это неприятно, если кто-то попал в область заражения радиоактивным изотопом стронция-90: если он попадет в организм, то организм его сразу встраивает в кость, и его оттуда уже никак не вытащить - будешь до конца жизни ходить и облучать сам себя изнутри, что как бы не очень полезно. Но в данном случае мы говорим об очень маленьких концентрациях в любом случае.

Во-вторых, а откуда берутся колебания концентрации стронция? Почему его то больше, то меньше? Дело в том, что нарвалы, как и большинство арктических животных, имеет сезонную миграцию. Летом на север, зимой на юг. При этом у них меняется и диета: в одно время года они едят больше головоногих моллюсков, в другое время года больше криля и рыбы, в которых разное содержание стронция. Вот так и получаются годовые кольца в зубах.

В-третьих: а как эти картинки получают? Мы используем метод рентгеновской флюоресценции.

Когда фотон рентгеновского излучения с достаточно большой энергией ударяет в атом, то он может "выбить" электрон с самого низкого электронного уровня. При этом образуется дыра (электронная вакансия) на самом "выгодном" для любого электрона энергетическом уровне. Разумеется, туда немедленно устремляется ближайщий электрон - кто первый успел, тот и занял. И если электрон перелезает с 2s орбитали на 1s, то у него образуется "лишняя" энергия, от которой надо избавится - и она излучается в виде фотона. А энергия этого фотона у каждого химического элемента строго своя. Она даже немного разная в зависимости от того, откуда именно прилетел на вакантное место на 1s-орбиталь электрон - с 2s орбитали или с 2p, например. Так что если просто бахнуть рентгеновским лучом в образец и специальным детектором посмотреть, как много и какой энергии рентгеновских фотонов из него вылетает, то у нас получается спектр, на котором есть отдельные пики: вот пик кальция, вот пик железа, вот пик стронция, а вот - цинка. И чем больше стронция, тем больше будет его пик. А дальше мы фокусируем наш рентгеновский пучок до примерно 20 микрон, и получаем концентрации химических элементов в этой точке. После чего сдвигаем образец на 20 микрон в сторону, и повторяем - получаем второй пиксель картинки, которую вы видите выше. Картинки выше имеют оригинальный размер 697х462 пикселя, то есть это 322014 отдельных измеренных спектров рентгеновского излучения. Дальше каждый из них анализируется - и вуаля. В принципе этот метод крайне чувствительный, и позволяет измерять даже очень низкие концентрации элементов - вопрос только в том, сколько времени ты готов потратить на измерение одного спектра, чтобы увидеть мааахонький пик.

Анализируя эти карты распределения химических элементов (ну еще и особенностей микрокристаллической структуры, о чем я тут вообще не писал), ученые пытаются что-то узнать и о механизме формирования зубов у нарвалов, и о миграциях этой конкретной особи, и даже о климатических изменениях в Арктике.

За что я люблю свою работу - это за разнообразие объектов исследования. Работаю я на синхротроне, и мы помогаем разным ученым изучать внутреннюю структуру их образцов методами микротомографии и рентгеновской дифракции. При этом разные ученые изучают совершенно разные вещи, и с чем только к нам не приезжают: с растворами наночастиц, литий-ионными батареями, костями овец, биопсиями тканей пациента-астматика, легированными сталями, полимерами, композитными материалами, кусочками моцареллы, листьями ГМО-ячменя, и т.д. и т.п.

Иногда через мои руки проходят очень интересные и даже уникальные образцы - думаю, почему бы не поделиться с пикабушниками?

Вот, например, на моей ладони лежит совершенно непримечательный сантиметровый темно-серый кусочек камня. А между тем этот кусочек - с Марса.

Уже слышу возмущенные крики - да ты, @inkt, совсем зарапортавался. Как у тебя в руках может быть камешек с Марса, если до сих пор не было еще ни единой марсианской космической миссии, которая вернула бы на Землю образцы?

А штука в том, что иногда камни с Марса прилетают к нас сами, совершенно бесплатно, без регистрации и СМС.

На все планеты нашей солнечной системы постоянно падают метеориты. Чаще всего совсем крошки или относительно небольшие. Такие в атмосфере Земли просто сгорают при падении, а на Луне или там на Марсе оставят очередной крохотный кратер. Но иногда прилетает что-то такое большое, от столкновением с чем происходит огромнейший Бум.

Такой большой бадабум, что он может отколоть и выбросить куски планеты прямо в космос. По одной из наиболее достоверных теорий, кстати, наша Луна образовалась таким же образом из выброшенного обломка Земли. И на Марсе такое тоже случалось. И некоторые обломки получали скорость выше второй космической для Марса, и отправлялись в полет в космос. И некоторые из них потом падали на Землю.

Это так называемые марсианские метеориты (https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_meteorite). Их есть несколько видов - шерготтиты, наклиты и шассиньиты (имена даны по названию мест обнаружения первого метеорита своего типа), и всего известно и подтверждено немногим менее трехсот марсианских метеоритов. Так что штука довольно редкая.

У всех марсианских метеоритов есть характерные изотопные отношения, которые отличаются от земных. И для каждой группы марсианских метеоритов установлен даже предположительный кратер на Марсе, откуда они родом.

Образец в моих руках - это кусок "Черной Красавицы" (Black Beauty) - метеорита NWA7034, вот его фото из Википедии:

Очень много марсианских метеоритов (особенно небольших) находят в Антарктике. Ну потому что в обычном месте маленький черный камень ничем не выделяется среди других. А вот когда камешек лежит сверху на леднике, который миллионы лет не таял, то взяться он там мог только с неба. Но этот метеорит нашли в 2011 году в пустыне, в Западной Сахаре. Его перекупил в Морокко метеоритный диллер (да, есть и такая профессия на свете!), которые перепродал его коллекционеры в Штаты. Его официальное название означает "Северо-Западная Африка, метеорит номер 7034" (Northwest Africa, #7034). Интересно, что это метеорит с самым высоким содержанием воды из всех известных. Вода входит в химический состав минералов, конечно, не жидкая.

Ученые считают, что этот метеорит был выброшен в результате столкновения с космичесикм телом, которое оставило после себя на Марсе 10-километровый кратер Каррата около 5-10 млн лет назад.

У меня в доме в прошлом году меняли водопроводные трубы, которые установили в 1984 (примерно) году. Кто-то из подписчиков спрашивал, как они выглядят внутри через столько лет.

Показываю: с ними не происходит ничего от слова совсем. Тончайший зеленоватый налет внутри (предположительно - гидрокарбонат меди, известный как малахит) и все. Никакой коррозии или отложений в трубах - правда, нам с водой повезло, у нас вообще накипи никакой нет.

Снаружи трубы были закатаны в какую-то пластиковую защиту, под которой медная труба снаружи вообще как новая из магазина.

Зачем меняли трубы? Плановый капитальный ремонт, меняли канализацию (которая действительно местами в земле сгнила), заодно и все водопроводные трубы. Поставили пластик (полипропилен, наверное) - уж не знаю, простоит ли он так же хорошо 40 лет. Если доживу, отпишу тут :)

P.S. Дело происходит в Швеции! В Союзе очень сомневаюсь, чтобы медные водопроводные трубы где-то ставили в 1980х годах. Сколько я помню, везде были стальные, которые гнили только в путь.

Ганс Христиан Андерсен является, разумеется, одним из главных писателей и "национальным достоянием" Дании.
Но в разговорной речи они никогда не произносят полное имя Hans Christian Andersen, только инициалами H.C. Andersen. Буква H по-датски произносится как "хо", а буква C как "сэ". Всё вместе это звучит как "Хосе Андерсен".
Я в первый раз был несколько озадачен, когда в разговоре с датчанами был упомянут какой-то Хосе Андерсен.

- А кто это, Хосе Андерсен?
- Ну как же, писатель известный. Неужели не слышал?

(Я лихорадочно соображаю: имя латиноамериканское, а фамилия самая распространённая датская. Может, ребёнок иммигранта, который добился успеха?)
Впрочем, недоразумение быстро разъянилось.

Оказалось, я не один такой: очень многие иностранцы впервые услышав от датчан про Хосе Андерсона, точно так же бывали озадачены.