SanShet

На Пикабу
Дата рождения: 18 февраля 1990
поставил 74 плюса и 92 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
4282 рейтинг 1 подписчик 2 подписки 5 постов 3 в горячем

Яндекс Практикум кидает на деньги

Всем привет, не так давно решил освоить новую профессию, связанную с веб-разработкой, для этих целей обратил внимание на Яндекс.Практикум, были +- неплохие отзывы, да и презентация курса выглядела привлекательно. В общем спустя пару дней раздумий оплатил курс в полном объеме - это важно. (Точных цифр называть не буду это не имеет отношения к вопросу, но стоил он больше 100 т. р.)

Отучившись примерно половину курса, я мягко сказать охладел к нему, начал брать академические отпуски, которые доступны и являются бесплатной частью курса, а еще через месяц понял, что это не моё и решил отчислиться, забрав деньги за оставшуюся часть обучение. Казалось бы рядовая ситуация, но Яндекс.Практикум так не считает:)

На мою заявку об отчислении они среагировали сразу, а вот оставшиеся деньги вернуть отказались, потому что их не осталось Оо.

Яндекс Практикум кидает на деньги Яндекс, Яндекс Практикум, Деньги, Обучение

Из ответа поддержки стало ясно, что оплата в практикуме работает следующим образом: вы переводите деньги, они их делят на количество только учебных дней и начинают их списывать ежедневно (даже во время академа, праздничных дней и т.д.), мотивируя это тем, что так я оплачу курс быстрее:

Яндекс Практикум кидает на деньги Яндекс, Яндекс Практикум, Деньги, Обучение

То есть они списали деньги во время бесплатных академов и теперь считают, что ничего мне не должны. Лично я вижу 2 формулы подсчета возврата денег:

  1. (Если академы все таки бесплатны) Общую сумму делим на количество только учебных дней и возвращаем деньги за оставшиеся учебные дни.

  2. (Если академы платные) Общую сумму делим на (количество учебных дней + дней в академе) себе забираем за академы и пройденное обучение, остальное возвращаем.

    Похоже Яндекс.Практикум решил воспользоваться своей формулой, в которой деньги за полный курс закончились раньше чем курс и теперь они ничего не должны. Кроме как кидаловом я это назвать не могу. Или я не прав?

Показать полностью 1

На новый лад

-Кто ты, воин?

-Оператор ЭВМ

Ностальгия

Разбирал сегодня хлам на балконе и нашёл вот это чудо. Не распечатанный, в заводском блистере.

Ностальгия Ностальгия, Компьютерные игры, Warcraft 2, Длиннопост
Ностальгия Ностальгия, Компьютерные игры, Warcraft 2, Длиннопост

Как правильно распорядиться с таким сокровищем? 🤔

Показать полностью 2

Упала ветвь (большая) на автомобиль, вопрос к лиге юристов. [2]

Всем добра. Я уже спрашивал вопросы по своей ситуации с упавшей ветвью на автомобиль, вот пост: https://pikabu.ru/story/upala_vetv_bolshaya_na_avtomobil_vop...

Спасибо всем кто давал ответы. Возник еще один вопрос.


В городском суде в выплате отказали и было решено подавать апелляционную жалобу, спустя 2 месяца я наконец дождался "рассмотрения" дела уже в апелляционном суде и с надеждой ждал завершения этой тягомотины, но суд перенесли. В связи с тем, что у представителя горзеленхоза запросили документы(акт?) подтверждающие проведения работ по уходу за деревьями на этом участке дороги, а он их не смог предоставить.


Так вот вопрос в следующем, что это за акт такой, может быть кто-нибудь сталкивался? Подписывается ли этот акт какой-нибудь незаинтересованной стороной или они сейчас самостоятельно его напишут задним числом, а через месяц я опять поеду в суд за 200+ км, чтобы услышать о том, что акт есть работы проводились и вообще сам козёл.

Упала ветвь (большая) на автомобиль, вопрос к лиге юристов.

Упала ветвь (большая) на автомобиль, вопрос к лиге юристов. Юридическая помощь, Дерево, Машина, Без рейтинга

Коротко расскажу историю, как всё было (если вдруг кому интересно), ну а сам вопрос в конце поста.


Вышел утром на работу и направился к машине, там меня ждал неожиданный сюрприз - на мою ласточку упала ветвь дерева, сотрудники горзеленхоза были на месте раньше меня и убрали ветвь в сторону и уже собирались ее увезти, но когда увидели меня решили (для приличия?) ее оставить и отправили бортовую газель восвояси. Из повреждений у машины треснуто лобовое, помят капот, крыша и стойка.


Автомобиль был припаркован не нарушая ПДД, ураганных предупреждений, шквалистых ветров и прочих погодных стихий не наблюдалось, поэтому было решено оформлять происшествие как полагается и попытать счастье с возмещением ущерба. Практически сразу я вызвал полицию (ждал их 6 часов), пока коротал часы ожидания решил позвонить в приемную горзеленхоза и узнать их точку зрения на произошедшее, там мне сказали, что о ситуации в курсе и направили на место своего юриста.


Где-то через час приехала женщина и сразу начала проводить визуальную оценку дерева, в ее монологе звучали такие фразы, как: "ну дерево то живое, нормальное" и "ну вы конечно нашли где машину поставить" спорить я с ней не стал, не видя в этом никакого смысла. После приезда полиции и оформления происшествия, я отправился домой залечивать моральные раны горячим чаем. На следующий день известил горзеленхоз телеграммой о предстоящей независимой экспертизе, которая состоялась сегодня (не пришли).


Теперь собираюсь писать досудебную претензию и вот на этом шаге у меня появились вопросы:

1. Каковы сроки рассмотрения претензии для подобного случая, стоит ли мне указывать срок, в который я жду от них ответа и собственно сколько ждать этого самого ответа?

2. Есть ли какие-то особые правила оформления подобных претензий (про оформление шапки претензии я в курсе), или можно в свободной форме изложить суть проблемы, сумму ущерба и прикрепить все собранные документы?

3. Ну и последний вопрос. Как оцениваете мои шансы в этом случае?:)


P.s. чукча не писатель.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!