OldMindery

Страшная месть: США зарежут нам финансирование всех энергетических проектов, будут по всеми миру гоняться за фирмами, которые в них участвуют, а Россия в ответ... вышлет (может быть) 35 дипломатов и отнимет дачу.

Министр Лавров, мне одному кажется, что США не перенесут такого асимметричного ответа? Какой там уже год вставания с колен — но по-прежнему выясняется, что ответить на действия «западных партнеров» абсолютно нечем. Как верно кто-то написал в твиттере, еще можно давить бульдозерами детей у посольства США — но если уж и это не поможет...

Но самое скверное, что все эти санкции потом будет чрезвычайно трудно отменить. Помните такую поправку Джексона-Вэника? Принята она было в 1974 году, а отменена в 2012, когда не было уже ни СССР, ни запрета на выезд из него, из-за которого, собственного говоря, и разгорелся сыр-бор. Конечно, президенты США ограничивали ее действие своим указом, но этот дамоклов меч продолжал висеть над Россией.

И вот эти нынешние санкции — они даже после конца Путина станут таким же дамокловым мечом. Пройдет еще очень много лет, пока они будут отменены. Это ведь только в России президент намекнул — и Дума побежала выполнять. А Конгресс с Сенатом устроены немножко по-другому.

Так что Путин отлично формирует для России образ будущего на многие десятилетия вперед. Санкции как мера экономической борьбы — это надолго, повод дан, и взять его обратно уже не получится.

Спасибо Владимиру Владимировичу за счастливое детство наших внуков в международной изоляции.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1625409980833769

Ущерб от западных санкций может быть незаметным в России в течение ближайших 6-7 лет, потом отставание в темпах роста экономики и уровне жизни населения станет очевидным, и если власти в ближайшее время не начнут проводить реформы, изменить ситуацию будет сложно, считает председатель совета фонда "Центр стратегических разработок" (ЦСР), экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин.

По его словам, существовавшая надежда на отмену санкций в ближайшие годы сейчас уменьшилась. "Как это было в предыдущие годы, в ближайшие 6-7 лет мы можем не заметить ухудшения в области производительности и развития технологий. Но в конечном итоге, поскольку другие (страны — ред.) будут расти быстрее, мы это увидим, но уже будет трудно что-то изменить", — сказал Кудрин в интервью агентству Рейтер.

Кудрин уверен, что если российские власти начнут проводить масштабные структурные реформы, это существенно смягчит влияние санкций. Окно возможности для таких реформ, по его словам, откроется после выборов президента РФ 2018 года. "Я вижу, что общая поддержка, политический фон не благоприятствуют пока серьезным реформам. Может быть, это связано с предвыборным периодом, но сегодня популистских идей больше, чем связанных с реформами", — сказал он.

В случае проведения решительных реформ, по мнению Кудрина, России потребуется три года, чтобы выйти на устойчивые темпы роста экономики в 3% в год, и пять-шесть лет, чтобы добиться 3-4%. Однако нужна уверенность, что санкции не будут усиливаться и в перспективе начнут ослабевать.

"В обратном случае поведение инвесторов, в первую очередь российских, будет более осторожным, нужного эффекта мы не получим и не выйдем на запланированный рост", — сказал он.

https://ria.ru/economy/20170727/1499272395.html

Представляемые тезисы по внешней политике стали результатом совместного проекта Центра стратегических разработок (ЦСР) и Российского совета по международным делам (РСМД). В рамках проекта было проведено 30 интервью с членами РСМД — известными дипломатами, крупными учеными- международниками, руководителями СМИ, представителями бизнеса. Отдельной составляющей проекта стала серия ситуационных анализов с участием экспертов и сотрудников РСМД. Работа над проектом была тесно увязана с другими направлениями работы Центра стратегических разработок по важнейшим проблемам внутренней и внешней политики России. Подготовке тезисов помогли результаты работы группы ученых из Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова (ИМЭМО РАН), которая велась параллельно с исследованием РСМД.

Основные содержательные результаты нашей работы могут быть сведены к следующим положениям.

Современный мир стоит на развилке.

Высока вероятность роста соперничества между ключевыми игроками. Усугубляется ряд глобальных проблем. Вместе с тем, достигнутые уровни глобализации дают возможность снизить негативные тенденции, сделав цену конфликтов неприемлемой. В интересах России — содействовать реализации этого сценария. В основе ее позиционирования в мире должно быть содействие урегулированию конфликтов и созданию комфортной, демократичной, управляемой и безопасной международной среды без ограничительных линий и расколов. Ставка на неизбежную хаотизацию международных отношений не должна быть исходной предпосылкой внешней политики России.

Россия сегодня — одна из наиболее мощных мировых держав.

Страна сумела преодолеть угрозу дезинтеграции и наиболее тяжелые политические последствия распада Советского Союза. Она ведет активную внешнюю политику, последовательно отстаивая свои интересы за рубежом. Вместе с тем, мы отстаем от лидеров и лучших мировых практик в ряде критически важных областей. Отставание подрывает суверенитет страны, ограничивает ее внешнюю политику, сводит ее к узкому набору инструментов. Преодоление отставания — стратегическая задача, определяющая позиционирование России в мире.

Отставание в развитии экономики и институтов управления представляет собой значительно большую угрозу для суверенитета и целостности страны в сравнении с реалистичными военными угрозами, от которых Россия уже надежно защищена.

Требуется создание благоприятной международной среды для решения этих проблем. Преодоление отсталости в условиях закрытости от внешнего глобализирующегося мира невозможно. Россия стоит перед острой необходимостью выработки оптимальной формулы получения выгод от глобализации в интересах своего развития, сохраняя пространство для широкого внешнеполитического маневра и защиты своих интересов в области безопасности.

Участие в глобализации, проведение внешней политики в интересах развития при сохранении стратегической самостоятельности в вопросах безопасности — ключевое содержание международной деятельности страны. Для достижения этой цели потребуется решение нескольких взаимосвязанных задач.

ПЕРВАЯ ЗАДАЧА — качественные изменения политики на постсоветском пространстве через создание привлекательных институтов экономической интеграции и коллективной безопасности. Выход за рамки «постсоветской» парадигмы через сотрудничество с внерегиональными партнерами. Преодоление ограничительных линий и урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве, наиболее острым из которых стал конфликт на Донбассе.

ВТОРАЯ ЗАДАЧА — использование и активное развитие незападных направлений экономического и политического сотрудничества. В отношениях с ключевыми стратегическими партнерами — КНР и Индией — существует дисбаланс между высоким уровнем политического доверия и относительно слабым экономическим взаимодействием. То же наблюдается и с рядом других партнеров. Необходимо качественное укрепление экономических основ наших отношений, использование энергетики роста новых центров развития в Азии в интересах преодоления отсталости. Партнерство со многими странами ограничено структурой российской экономики, узостью ее экспорта. Необходимо последовательно снимать барьеры в двусторонних связях: громоздкие таможенные процедуры, инфраструктурные ограничения и др.

ТРЕТЬЯ ЗАДАЧА — последовательное достижение компромиссов в решении ключевых политических проблем в отношениях с Западом. Недопущение гонки вооружений и переформатирование системы евроатлантической безопасности. Избирательное сотрудничество по общим проблемам с перспективой расширения направлений такого сотрудничества. Изменение духа отношений России и Запада от конфронтации к взаимовыгодному сотрудничеству в полицентричном мире.

ЧЕТВЕРТАЯ ЗАДАЧА — укрепление институтов глобального управления при сохранении основополагающей роли ООН. России необходимо углублять свою нишу в решении общих глобальных проблем. Большой потенциал у таких направлений как глобальная энергетическая безопасность, продовольственная безопасность, кибербезопасность, сотрудничество по климату и окружающей среде. При этом следует сохранять позиции на тех направлениях, по которым у России уже есть крепкие заделы — ядерное нераспространение, миротворчество, космическая проблематика, полярные исследования и др.

ПЯТАЯ ЗАДАЧА — тесная увязка внешней политики с задачами внутреннего развития. Диверсификация инструментов внешней политики. Более широкое вовлечение в международное сотрудничество регионов страны, бизнеса, университетов, некоммерческих организаций. Создание комфортной внутренней среды для высококвалифицированных мигрантов и инвесторов.

Во внешней политике необходимо избежать двух крайних альтернатив. Первая — самоизоляция страны, милитаризация хозяйства и общества, жесткая централизация на фоне вовлечения во все новые конфликтные ситуации. Вторая — хаотичное отступление, односторонние уступки и сдача позиций под влиянием обострения внутренних проблем. Обе альтернативы чреваты катастрофой для страны.

Будущее России в современном мире определяется жизнеспособностью ее производительных сил, качеством человеческого капитала, устойчивостью и эффективностью институтов государственного управления. Без качественного внутреннего рывка, Россия обречена на периферийную роль в мире. Создание благоприятных международных условий для такого рывка — стратегический приоритет нашей внешней политики.

(с) http://csr.ru/news/tezisy-po-vneshnej-politike-i-pozitsionir...

Лучшим вариантом для Украины было бы прекращение существования России как государства. Такое мнение выразил заместитель министра Украины по делам беженцев Георгий Тука.

«Наиболее оптимальный вариант для Украины, да, пожалуй, и для всего мира, — это вообще прекращение существования России как государства в таком виде, как сейчас», — сказал он в интервью изданию «Апостроф», отвечая на вопрос о возвращении Донбасса и Крыма.

Из интервью изданию «Апостроф»:

— А если объективно посмотреть – насколько высока вероятность, что так и произойдет?

— Знаете, скажу откровенно: с моей точки зрения, вероятность больше, чем об этом думает подавляющее большинство. Я прекрасно помню 1990-е годы. Помню, как это образование трещало по швам. Уральская республика, Башкортостан, Татарстан, Карелия, потом Чечня – я все это прекрасно помню. Как запрещали пролеты гражданской авиации над территориями, потому что "это наша территория"... Поэтому – никогда не говорите "никогда".

Я прекрасно понимаю, почему в то время Ельцину удалось удержать этот колосс на глиняных ножках. С моей точки зрения, это была огромная ошибка. Но в западном мире были обеспокоены – и продолжают быть обеспокоены сейчас – судьбой того огромного потенциала, ядерного, химического, бактериологического вооружения, которое имеет эта имперская страна. Вот чего боятся и европейские, и заокеанские наши союзники и партнеры. Если бы не эти страхи, я убежден, что конец можно было бы положить намного быстрее. Экономическими, прежде всего, санкциями и политическим влиянием. И никоим образом не оружием.

(с) https://russian.rt.com/ussr/news/409652-kieve-prekrascheniye...

(с) https://apostrophe.ua/article/politics/government/2017-07-17...

Вчера стало известно, что Белый дом поддержал законопроект конгресса США по новым антироссийским санкциям. Стоит отметить, что данный пакет санкций наиболее болезненно бьет по нефтегазовой отрасли России, позволяя Соединенным Штатам вводить санкции против иностранных компаний (европейских, турецких, китайских и прочих) за финансирование строительства российских газопроводов и разработку нефтегазовых месторождений, что в свою очередь ставит под удар реализацию таких проектов, как "Северный поток-2", "Турецкий поток" и "Сила Сибири". Кроме того, новые санкции включают в себя ограничения связанные с российскими облигациями, запрещая американским инвесторам покупать российские государственные ценные бумаги, что в свою очередь приведет к заметному падению курса рубля.

В связи с этим вопрос: а как российские власти могут ответить США на, по сути, объявление "экономической войны на уничтожение"?

Ведь в долгосрочной перспективе, данный пакет санкций, может привести не только к резкому понижению уровня жизни россиян, но и к сепаратизму национальных республик РФ, которые спросят себя "а почему мы должны страдать от санкции из-за русских?". Не хотелось через 10 лет иметь Россию уровня 90-х годов, но с сразу несколькими конфликтами по типу "чеченского".

Многие российские эксперты сходятся во мнении, что в случае принятия санкций Конгресса США, даже приход к власти в России прозападного политика не сможет изменить сложившуюся ситуацию в среднесрочной перспективе, т.к., как показывает практика, американский сенат очень медленно и неохотно отменяет уже введенные им санкции и может пройти не один десяток лет до их отмены.

Мой рецепт для правительства РФ, пока данные санкции еще не утверждены Палатой представителей и не подписаны президентов США: необходимо официально заявить о том, что данный законопроект санкций Россия рассматривает, как фактическое объявление экономической войны и потому в случае его принятия будут разорваны дипломатические отношения с США и будет принят ряд других действий, адекватных ситуации (пусть думают каких).

А как считаете вы, дорогие пикабушники? Как должна ответить Россия на новые санкции США?