Немного от себя: я в шоке что это происходит в моём городе и очень надеюсь что это фейк...
Далее с сайта sobkor02 информация:
88-летняя стерлитамакская пенсионерка Вера Тупикина, в свое время самоотверженно защищавшая Родину, будет жить на улице. Государство, неустанно декларирующее заботу о ветеранах войны, легко лишило квартиры престарелую женщину, которая практически не может передвигаться. Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкирии под председательством судьи Фаниля Нурисламова отправила немощную Веру Федоровну доживать остаток своих дней на скамейке во дворе. Согласно решению суда, она должна покинуть принадлежащие ей квадратные метры с сегодняшнего дня.
И чего стоят декларации законодательной и исполнительной власти, громогласно заявляющих о важности заботы о ветеранах Великой Отечественной войны, если для третьей и главенствующей ветви власти - судебной, все эти заявления пустой звук? К чему разговоры о патриотизме властьпредержащих, и всеобъемлющем чувстве единения граждан, выносящих портреты своих родственников на улицы 9 мая, если рядом с вами, ту самую, боготворимую на словах защитницу этого государства, отправляют умирать на улицу? Для чего разрабатываются законы о защите прав стариков, инвалидов и ветеранов, если в момент торжества неправосудия ни у кого из принимавших дикое решение, не дрогнуло сердце, даже у присутствовавшего на заседании прокурора?
Очевидно - с этим государством что-то не так, если судьи, чья задача олицетворять справедливость, с одобрения надзорного ведомства, обязанного контролировать права граждан, выселяют ветерана ВОВ из квартиры, даже не поинтересовались, куда она пойдет.
Но все по порядку.
У Веры Федоровны есть дочь Любовь, с которой она и проживала в этой злополучной квартире в Стерлитамаке на улице Караная Муратова. 62-летняя Любовь Николаевна недавно пережила инсульт, и учитывая ее немолодой возраст, не слишком адекватно воспринимает действительность. Пенсионеры вообще легкая добыча для любых мошенников, а уж те, кто нуждается в деньгах на лечение, не имея рядом родственников - тем более. Нечистоплотные дельцы пользуются наивностью и доверчивостью стариков потому и цветут пышным цветом конторы «быстрозаймов» и «мигомденег». Вот и г-жа Тупикина оказалась в лапах таких беспринципных дельцов, размещавшихся в гипермаркете рядом с домом. Хитроумные любители потрясти пенсионеров пообещали пожилой даме «быстрый заработок на финансовых рынках», и, соответственно, несметные богатства в ближайшее время. И даже предложили возможность займа у одного из участников лохотрона, правда под залог имевшегося у нее жилья.
- Я не понимала, что в этот момент подписывала договор о купле-продажи квартиры, - сегодня говорит Любовь Тупикина. - Была уверена, что беру средства под залог.
Пенсионерку, явно не отдающую отчета в своих действиях, обвели вокруг пальца, а в городском суде Стерлитамака рассмотрели иск о выселении из жилья обоих старушек, в том числе ветерана войны. При том, что Вера Федоровна подсунутую дочери бумагу не подписывала, и продавцом квартиры не являлась.
- Когда в суде поняла, что нас могут лишить квартиры, маме ничего не говорила, - признается Любовь Тупикина. - Не хотела ее волновать, думала, что все обойдется.
Но не обошлось.
Несправедливое решение суда первой инстанции «устояло» и в апелляционной коллегии по гражданским делам ВС РБ. И это при том, что судьи даже не поинтересовались, что будет с ветераном войны после выселения из единственного жилья, и не предоставили немощной женщине бесплатного адвоката, которого гарантирует ей закон. Кроме того, в злополучном договоре не прописана обязанность Веры Тупикиной выселиться из квартиры. В бумаге, которую суд поставил выше интересов ветерана войны, речь идет только о дочери фронтовика. А значит, если следовать законной логике, выселять Веру Федоровну никто не имеет права.
Однако городские судьи почему-то предпочли не заметить ни тяжелого физического состояния ветерана, ни неадекватности ее родственницы, не вспомнили, что государство, в том числе в лице судебной власти, обязано защищать права немощных и инвалидов, а тем более стариков, прошедших войну.
Но ведь и представители Верховного суда Башкирии тоже не задумались, что 88-летний ветеран просто не имеет физических сил отстаивать свои права и не озаботились тем, где теперь должна жить престарелая женщина.
- В законе «Об основах социального обслуживания граждан РФ и ветеранов ВОВ» четко прописано, что никто не вправе ухудшать условия жизнедеятельности таких людей, - возмущается представитель региональной общественной организации по защите прав потребителей «Форт-Юст» Валерий Самохин. - Вера Федоровна с трудом самостоятельно передвигается, практически не может читать и писать, утратила возможность осуществлять самообслуживание, но суд почему-то не учитывает эти обстоятельства, подходя к делу формально.
Валерий Самохин переживает, что ветеран слишком поздно обратилась в правозащитную организацию, когда ее дело дошло до апелляционной инстанции.
- Надеюсь, все равно поможем, дожила бы она только ещё до одной Победы, - говорит Валерий Геннадьевич. - А то ведь получается, что не смогли сделать фашисты, сделало российское правосудие. Обидно.
И действительно, решение о выселении из квартиры ветерана, защищавшей на фронте в том числе и жизни тех, кто сегодня стучит судебным молотком, просто бесчеловечно и как-то не вяжется со словом правосудие.
А может, дело в том, что кредитора, отбирающий у пожилых женщин квартиру, зовут Аскар Ильдарович Байков?В Башкирии в свое время эта фамилия была очень влиятельной, как в правоохранительных органах, так и государственной власти. И представители этой известной семьи работают как в Верховном суде РБ, так и районных и городских храмах правосудия республики. А сам г-н Байков не впервые приходит в суд с требованием выселения из квартир задолжавших ему пенсионеров.
Но, возможно, судья Нурисламов и его коллеги из ВС РБ, оставившие без изменений решение стерлитамакской Фемиды, считают, что поступили правильно, согласно букве закона - ведь договор купли-продажи жилища, подписанный дочерью ветерана, действительно существует. Однако эти судьи, похоже, забыли, что существует еще и дух закона, обязательный для всех отправителей правосудия.
Но со справедливостью в нашем государстве большие проблемы, потому и буксует в стране судебная реформа. А в судах, как и в старорежимные времена, прав по-прежнему тот, у кого больше прав и толще кошелек.
