G0lub

G0lub

Я так люблю, когда меня хлебом кормят. Меня хлебом не корми, хлебом корми
Пикабушник
поставил 223835 плюсов и 4778 минусов
отредактировал 200 постов
проголосовал за 286 редактирований
Награды:
редактирование тегов в 100 и более постах 5 лет на Пикабу
36К рейтинг 23 подписчика 212 подписок 9 постов 2 в горячем

Ответ на пост «Кубик рубика. ч1»

Тс, мы не на одном факультете учились?) А то у меня похожая история.


Когда я учился на первом курсе - не помню почему именно, но захотелось научиться собирать кубик Рубика. Так у меня появился первый кубик с ближайшего рынка. Спустя пару месяцев я научился собирать его минуты за полторы.

А затем препод в универе посоветовал купить нормальный кубик. Он как оказалось был фанатом головоломок. Да и как человек отличный (LSA - если кто его/меня узнает). Частенько притаскивал мне в универ различные новые головоломки потестить:) С ним же участвовали в спидкуберской движухе - снимали видосы для флешмобов (прикреплю видео в конце поста).

DaYan 2 был мейнстримом и я взял более новую модель - DaYan 3 (на фото ниже).

Ответ на пост «Кубик рубика. ч1» Кубик Рубика, Головоломка, Длиннопост, Игрушки, 654, Видео, YouTube, Ответ на пост

С ним дела пошли получше.

С новым кубиком я сократил время до sub минуты. Затем чтоб сильнее ускориться, пришлось учить метод Фридрих. Сначала PLL, затем F2L, потом и до OLL руки дошли (но так до сих пор полностью OLL и не знаю). К тому моменту я уже купил DaYan 4. И собирал avg 100 за sub 20 примерно.


Потом появился DaYan 5 (на фото ниже). Он был очень быстрым и я за ним не успевал. Пришлось долго оттачивать мастерство:)

Ответ на пост «Кубик рубика. ч1» Кубик Рубика, Головоломка, Длиннопост, Игрушки, 654, Видео, YouTube, Ответ на пост

Я тоже как и ТС подсадил пару одногруппников на это дело. Плюс нашел единомышленников в универе да и в городе в целом. Иногда мы устраивали встречи в макдональдсе: собирали на время, общались, обменивались опытом.

Когда я освоился с новым кубиком, то среднее время стало около 17 секунд. А неофициальный мой рекорд был 11 сек.

Примерно в то время случились мои первые официальные соревнования по спидкубингу, где я перенервничал и налажал собрав за 20+ секунд в лучшей попытке..) Потом было всякое: и потеря из-за переезда всей коллекции головоломок (60+ штук), и покупка нового дешевого кубика в ближайшем подземном переходе в качестве первого для новой коллекции, затем восстановил часть коллекции (щас их штук 10 где-то), и поучаствовал еще в нескольких соревнованиях, где уже обошлось без нервов, но навыки были уже не те. Но своё время я всё же улучшил.

Потом я перешел на магнитный Gan. Что ж, технологии в спидкубинге не стоят на месте. По сравнению с кубиками от DaYan, этот не нужно разбирать и обрабатывать наждачкой. Да и магниты появились, о которых во времена DaYan 2 и мечтать не могли.


Вот такая история. Ниже пару видео, в которых есть вклад в том числе и мой, и моего препода. Может кто и себя узнает)



"Сборка года (2011)":

и еще одно видео

"Кубовидео 2011":

Немного сленга, для тех, кто не в теме:

- avg - грубо говоря среднее время за N попыток;

- sub - "менее", используется в следующем контексте: "сборка кубика была менее 20 секунд = сборка кубика была sub 20"

Показать полностью 2 2

Дружба

#comment_181086939

Дружба Комментарии на Пикабу, Скриншот, Стихи, Юмор

@Arichibaljd, @kaikva, вы в телевизоре

Показать полностью 1

Обработка астрофото

В прошлом посте (http://pikabu.ru/story/luna__itogovoe_izobrazhenie_polucheno...) я абсолютно случайным образом пообещал тогда ещё будущим подписчикам, что на днях сделаю длиннопост о съёмке и обработке астрофото. После того случая у меня помимо фсбешника добавилось еще пару подписчиков. Что ж, мужик сказал, что сделает длиннопост - но мужик не уточнял когда:)


Итого, прошло три месяца.

Долго я думал над материалом поста, N раз пытался сделать удачную серию фотографий для примера, но как-то тщетно - то одно мне не нравилось, то другое. А с октября так вообще ясных ночей практически не было. Эх...


Сегодня наконец отошел от новогодних праздников собрался с мыслями. Зашел в папку "фото/отсортировать" посмотрел на 8к фоток, и приуныл. Но вовремя спохватившись нашёл-таки серию фоток Венеры, сделанных в сентябре:

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Фоток было не так много: 23 в рав формате + 23 jpg автоматически сгенерированных фотоаппаратом.


Скажу сразу, мой дорогой фотоаппарат не особо предназначен для съёмки столь отдаленных объектов. Тем более без использования телескопа, и снимая в центре города. По мнению некоторых, мой фотик вообще нельзя называть фотоаппаратом, ибо не зеркалка. Но что есть, то есть. Пусть и мыльница, но мне она нравится:)
Речь кстати идет о Canon sx50 hs.


Вот примеры фотографий Венеры. Без шакалов тут не обошлось. Но оно и не удивительно - фото кропнуто с 4000*3000px до примерно 250*200px. 

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Мне мои фотографии Венеры напоминают фотки Луны, сделанные с помощью среднего смартфона - серп в принципе видно, а о деталях можно и не вспоминать:)


Что ж, приступим делать из г**на конфетку шедевры из имеющихся чудо фотографий.

Прежде всего я отбросил фотки, которые были сделаны при других значениях выдержки/ISO/диафрагмы по сравнению с большинством. Затем предстояло собрать эти фотки в одну единственную


Я буду использовать одну из программ, помогающей сделать из нескольких фотографий одну - AutoStakkert.


Особенностью при съемке звёзд, планет и других астрономических объектов является то, что мы находимся на планете, которая неслабо так движется. Поэтому съемка на длинной выдержке без вспомогательных средств можно сказать невозможна. Луна, к примеру, за пару минут при съемке на максимальном зуме успевает исчезнуть из поля видимости.


Это я к тому, что сложить фотки в каком-нибудь стандартном графическом редакторе проблематично.


К моему сожалению, программа AutoStakkert не захотела работать с RAW файлами. А качество jpg фоток созданных фотиком меня слабо устраивала.


Пришлось воспользоваться стандартным софтом от Canon, чтоб

а) сохранить фотки в максимально возможном для jpg качестве;

б) убрать искусственно добавленную резкость 

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

в) убрать шумоподавление - при съёмке столь мелких объектов ПО может с лёгкостью перепутать шум и полезный сигнал.

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Вот для сравнения три фотографии:
- первая - фотка в рав формате;

- вторая - автосгенерированный jpg;

- третья - собственно результат моих мучений - без  искусственной резкости, без шумодава и экспортированная в джпег без сжатия.

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

На самом деле результат немного лучше, чем на скрине, но и на скрине заметна разница между фотографиями.


Ок, фотки экспортированы, закидываем их в AutoStakkert.

Указываем, что на фото находится планета и жмём Analise:

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Программа автоматически отсортирует фотки по качеству. Далее вручную указываем область с планетой и кликаем Stack - программа возьмет N% от всех кадров и соберет их в один файл.

Число N можно указать вот здесь:

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

На выходе получаем 4 фото собранных из разного количества снимков (слева направо, сверху вниз): 70%, 80%, 90% и 100% кадров.

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Ходят слухи, что эти фотки должны различаться. Но шакалы сделали своё гнусное дело.

Что ж, если нет никакой разницы, то зачем платить больше в дальнейшем будем использовать фото полученное из 100% кадров.


Что я только не пытался сделать с этой фоткой: и новую в другом формате генерировал, и нерезкую маску применял, результат тот же.

Разве что контраст немного добавил, да и размер холста уменьшил у этой фотки и у исходных, чтоб не надо было среди 12 мегапикселей искать наш "объект".

Исходные данные:

1) фото, которое сгенерировал фотик:

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

2) фото, которое я получил после манипуляций с рав файлом:

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Результат:

фото полученное в результате паручасовых мучений:

Обработка астрофото Астрофото, Венера, Обработка фотографий, Длиннопост, Длиннотекст, Фото, Canon sx50

Итоги очевидны:

- не умеешь - нечего и браться;

- "лучше бы чем-то полезным занялся, а не за кампутером сидел" © кто-то


А по факту: 

- фото стало чуть менее шакалистым;

- раньше можно было различить пиксели, а теперь они "замылились" - очертания стали немного более плавные.

- но этого всё равно недостаточно, чтоб считать результат хорошим.


Подведём итоги: чтобы преуспеть в этом деле нужно иметь хоть какой-то средненький телескоп или же монтировку (штатив) с моторами, компенсирующими вращение Земли/планет. Да и снимать лучше за пару сотен км от крупных городов. И нельзя не вспомнить о прямых руках - их наличие обязательно, иначе будет как у меня:)

Показать полностью 11

Луна - итоговое изображение получено из 30 кадров.

Снято на Canon SX50, ISO 80, 1/60с, f/6.5
Луна - итоговое изображение получено из 30 кадров. Снято на Canon SX50, ISO 80, 1/60с, f/6.5

Немного Казани #2

Люблю, знаете ли, прогуляться по вечернему городу.
Немного Казани #2 Люблю, знаете ли, прогуляться по вечернему городу.

Немного Казани.

Удачный кадр
Немного Казани. Удачный кадр

Рэмбо

Было куплено в Казане. Не смог не поделиться.
Рэмбо Было куплено в Казане. Не смог не поделиться.

Немного юмора

В Украине два президента: незаконно избранный и
незаконно изгнанный.
Отличная работа, все прочитано!