Директор SDA: Запуск ядерного оружия в космос был бы «Нападением на мир»
27 февраля 2024 г. | Автор Грег Хэдли
Первоисточник
Авторский рендеринг спутников транспортного уровня Northrop Grumman Tranche 2 на орбите. Агентство космического для программы Transche 2 Transport Layer Alpha. Источник: Northrop Grumman
РЕСТОН, Вирджиния—директор Space Development Agency (SDA) Дерек М. Tournear, движущая сила растущей космической архитектуры Space Force, заявила, что агентство не изменит свою стратегию перед лицом сообщений о том, что Россия разрабатывает ядерное оружие космического базирования.
«Мы не планируем обеспечивать исключительную устойчивость всех наших спутников к такой атаке», - сказал Турнер. «По характеру нашей орбиты в 1000 километров ... мы более устойчивы, чем большинство спутников».
Турнер признал, что такое оружие может быть разрушительным для спутников на низкой околоземной орбите, создавая как обломки, так и долговременную радиацию. Цель Space Force по выводу на орбиту сотен новых спутников предупреждения о ракетном нападении, слежения за ракетами и передачи данных представляет собой значительное увеличение количества и устойчивости средств космического базирования в случае нападения. Но он признал, что ядерная атака более опасна, чем противоспутниковое оружие прямого старта, запущенное с Земли, потому что это может повредить обширный регион космоса, оставив обломки и стойкую радиацию в широком диапазоне орбит.
С таким количеством узлов в космосе архитектуры PWSA была разработана так, чтобы «по сути, самовосстанавливаться», сказал Турнер 27 февраля на конференции Национальной космической ассоциации безопасности. Если один спутник выходит из строя или подвергается атаке, другие обеспечивают резервирование и отказоустойчивость, а данные перенаправляются, обеспечивая бесперебойную работу.
Доктор Дерек Турнер, директор Агентства космического развития, посетил Центр тестирования и проверки SDA на военно-воздушной базе Гранд-Форкс, Северная Дакота, в августе 2023 г. Фото ВВС США: летчик 1-го класса Раиса Кристи
«С самого первого дня я всегда говорил, что рассредоточение спасает нас от любой точечной атаки», - сказал Турнер 27 февраля. «Я не беспокоюсь о какой-либо точечной атаке — прямом ударе ASAT, направленной энергии — я просто не беспокоюсь. Рассредоточение переворачивает ситуацию с ног на голову».
Но ядерный взрыв может перевернуть и эту стратегию. Всего две недели назад представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подтвердил сообщения СМИ о том, что русские разрабатывают противоспутниковое оружие, которое, в случае развертывания, нарушило бы международный договор, запрещающий использование ядерного оружия в космосе. Русские пока не применяли это оружие, но угроза такого оружия огромна.
С тех пор законодатели, средства массовой информации и общественность были наэлектризованы беспокойством по поводу этого новейшего изменения в расчетах атаки и защиты спутников.
«Ядерный взрыв в космосе значительно повысил бы уровень радиации на орбитах, используемых рядом военных спутников США, что привело бы к их разрушению в течение недель и месяцев после взрыва, если только они не будут специально защищены от радиации», написали Клементина Дж. Старлинг и Марк Дж. Масса, оба из Атлантического совета. Это в дополнение к электромагнитному импульсу, который уничтожил бы электронику любых спутников в радиусе взрыва.
На вопрос, пересматривает ли SDA вопрос о том, какая степень ядерного упрочнения необходима для микроэлектроники, которую оно использует в космосе, Турнер отметил, что ядерная атака в космосе будет похожа на те виды атак, которые его больше всего беспокоят: «обычные сбои режима» — проблемы или угрозы факторов космического пространства, которые могут повлиять на всю группировку.
«Угрозы, которые, я думаю, по-прежнему являются самыми важными и наиболее предсказуемыми по сравнению с теми, над смягчением которых мы работаем, - это обычные сбои в киберпространстве и перехват цепочек поставок», - сказал Турнер. «Так что, я думаю, это все еще наиболее вероятный и наиболее действенный вариант. ... Теперь ядерный взрыв на большой высоте - это не совсем обычный сбой, но он ближе к существующим угрозам».
Но Турнер отметил, что такая атака была бы «неизбирательной», уничтожив не только спутники США и союзников, но и все остальные спутники.
«На данный момент это одно из событий «Черного лебед», для решения которых мы не собираемся полностью менять нашу архитектуру», - сказал Турнер. «Мы, очевидно, знаем, что это оказало бы серьезное влияние на нашу архитектуру и наши возможности, если бы что-то подобное взорвалось в космосе. Но это имело бы серьезные последствия во всем мире. Это не было бы нападением на SDA, это не было бы нападением на Space Force. Это не было бы нападением на США, это было бы нападением на весь мир. Поэтому мы просто должны были бы отреагировать на это соответствующим образом».
Maj. Gen. Михаэль Траут, глава космического командования Германии, который заявил на недавней Мюнхенской конференции по безопасности, что «если кто-то осмелится взорвать ядерное оружие в высоких слоях атмосферы или даже в космосе, это будет более или менее концом использования этого глобального достояния».