Сообщество - Русские в Большом городе
Добавить пост

Русские в Большом городе

125 постов 96 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

«Системно проблема не решается»: в чем сложности обучения детей мигрантов в российских школах?

«Системно проблема не решается»: в чем сложности обучения детей мигрантов в российских школах? Школа, Новости, Образование, Длиннопост, Telegram (ссылка)

В феврале 2024 года депутат Госдумы Михаил Матвеев озвучил проблему обучения детей мигрантов в школах и предложил ввести для них обязательный экзамен по русскому языку.

Свои предложения он направил в администрацию президента, правительство и другие ведомства. В частности, он посчитал нужным отказывать детям в приеме в школу, если они не владеют русским языком «в достаточной мере».

«Нельзя перекладывать их проблемы на российские школы, парализуя их наплывом мигрантов. И дать безусловное право директорам отчислять иностранцев за плохое поведение и агрессию», — писал в своем телеграм-канале Михаил Матвеев.

О похожих проблемах на встрече с президентом говорил Геннадий Зюганов, руководитель фракции КПРФ в Госдуме.

«Приехали ребята из Средней Азии — русский язык не знают. Учительница первого класса говорит: эти — хорошо, хоть во второй класс переводи, а эти по-русски не говорят, ни те ни другие не в состоянии учиться. Нам надо продумать меры», — отметил политик.

Почти спустя месяц Матвеев получил ответ Министерства просвещения. В ведомстве ответили, что вступительный экзамен на знание русского языка для детей мигрантов в школах приведет к ограничению их прав и нарушению принципа равных условий приема для всех поступающих, закрепленных в Конституции РФ.

В министерстве добавили, что ведут «системную работу по социальной, культурной и языковой адаптации» детей иностранцев. В частности, в учебный план могут добавлять дополнительные дисциплины по изучению русского языка.

АСИ обратилось к комитету «Гражданское содействие» (признан иноагентом), который помогает беженцам и мигрантам, чтобы разобраться, как можно организовать обучение иностранцев в России.

Адаптивные классы вместо отсеивающего экзамена

Статья 43 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на образование». Экзамен, который предлагал ввести Матвеев, нарушал бы это право, поскольку позволял бы отказывать части детей в доступе к образованию, говорит Софья Исмаилова, координатор программы «Доступ к образованию» комитета «Гражданское содействие».

«Другой вопрос, если бы мы говорили об экзамене для определения уровня владения русским языком. Ребенка бы все равно брали в школу, а на основе результатов экзамена принимали решение, готов ли он сразу учиться в общем классе или ему нужно дополнительно изучать русский как иностранный», — добавляет Софья.

В комитете поддерживают создание адаптационных классов: в них дети иностранцев могли бы изучать русский язык как иностранный и проходить основные предметы школьной программы, а уже потом — вливаться в общий класс.

При этом на уроки физкультуры или ИЗО (где знание русского языка не так критично) дети иностранцев могли бы ходить вместе с другими классами. Это позволило бы школьникам быстрее социализироваться и выстраивать контакты со сверстниками. Когда уровень владения русским языком повысится, дети смогут перейти в общий класс по всем предметам.

Такой опыт в России уже есть: например, адаптационный класс несколько лет назад открыли в школе № 33 поселка Аэропорт в Волгограде. В учебный план школы был введен специальный предмет «Учу русский язык». К концу года все школьники научились читать и правильно произносить звуки.

«В целях оптимизации можно создать такие классы, объединяющие несколько школ, чтобы не выделять отдельный класс под несколько детей-инофонов», — отмечают в комитете.

Роль учителя

Сложность в том, что бесплатных государственных общедоступных курсов по изучению русского языка как иностранного для мигрантов нет. Есть платные курсы, благотворительные инициативы, но это — частные случаи, говорят в комитете.

«Это капля в море, они не могут закрыть потребность. Системно проблема недостаточного владения русским языком для интеграции в наше общество не решается», — говорит координатор программы «Доступ к образованию».

Но даже если в школе есть учитель, владеющий РКИ, на него может ложиться чрезмерная нагрузка. Например, если в классе очень много детей иностранцев, учителю будет сложно. К каждому ученику нужен свой уникальный подход.

«Мы можем привести пример московского района Люблино, который и так густонаселен, так еще там живет много иностранных граждан. Наложились сразу две проблемы: из-за безответственной градостроительной политики бурным темпами строится дешевое жилье, а школ и детских садов не хватает.

Из-за этого существующие школы перегружены, классы слишком большие, образовательный процесс страдает. Эта проблема должна решаться также системно, нельзя сваливать вину на детей, которые недостаточно хорошо говорят по-русски», — говорит Софья Исмаилова.

В чем сложность получения образования для детей иностранцев?

Проблемы с языком — не единственные. Часто беженцы сталкиваются с тем, что в целом не могут устроить ребенка в школу из-за отсутствия регистрации. Это незаконно, но такая практика есть, говорят в комитете.

«Формальные причины для отказа — это отсутствие свободных мест или предоставление неполного пакета документов. При этом проверить наличие или отсутствие мест в школе невозможно, так как эта информация не обновляется регулярно.

«Пусть учится в своем Узбекистане»: суд признал законным отказ принять сына беженца в школу Подробнее

Даже если мест нет, местный орган управления в сфере образования по закону должен предоставить альтернативу, но это тоже чаще всего не происходит», — говорит Софья Исмаилова.

В комитете считают, что требование регистрации детей при устройстве их в школу должно быть отменено, поскольку это незаконная практика.

А еще — проблему со школами нужно начинать решать еще раньше, на этапе приема детей в детский сад. Чем раньше ребенок попадет в общество других детей, тем легче ему будет изучить язык, а значит — без проблем влиться в класс.

Ссылка на оригинал

https://asi-org-ru.turbopages.org/turbo/asi.org.ru/s/2024/04...

Показать полностью

Экзамен по русскому: как детям мигрантов обучаться в школах

Экзамен по русскому: как детям мигрантов обучаться в школах Новости, Школа, Образование, Длиннопост, Яндекс Дзен (ссылка)

Министерство просвещения отказалось вводить для детей мигрантов экзамен на знание русского языка при приеме в школы. В ведомстве это расценили как ограничение прав несовершеннолетних иностранцев. Кто и как будет решать в конечном итоге эти проблемы, разбирались «НИ».

Классный руководитель 1-го «Ж» класса из Волгоградской области Ирина Плотникова отказалась руководить классом из-за того, что в этом самом классе никто, кроме нее, не говорил по-русски.

Целый год учительница билась с детьми приезжих. Однако когда после летних каникул перешедшие во второй класс ребята сели за парты, оказалось, что целый год трудов учительницы пошёл насмарку — ученики все забыли. В итоге учительница отказалась от горе-школьников.

Класс был практически полностью укомплектован из детей мигрантов. Парадокс заключается в том, что администрация школы нашла учителю замену, и детей мигрантов начали учить в российской школе вопреки тому, что они практически ничего не понимают.

«Держатся обособленно, с нашими не контактируют, речь не понимают»

Такие ситуации происходят нередко. Школ, полностью укомплектованными мигрантами, у нас, возможно, еще и нет, но если посмотреть на национальный состав классов, например, в подмосковной Капотне, становится ясно: число детей мигрантов доходит до 60-70%, а в иных классах и до 90%.

Чаще всего, поступая в школу, эти дети либо совсем не говорят по-русски, либо плохо понимают русскую речь. Соответственно, учителям надо тратить больше времени на объяснение им материала, отчего остальные ученики в усвоении программы начинают отставать. Сильно отставать.

Правда, потом мотивированные дети мигрантов часто начинают преуспевать в точных науках, понимая, что это их шанс, тогда как наши погружаются в никому особо не нужные сейчас гуманитарные науки.

«Очень тяжело бывает с детьми мигрантов, они, во-первых, женщин-учителей плохо воспринимают, смотрят куда-то поверх тебя. Вместо того, чтобы объяснять предмет, ты вынужден растолковывать им элементарные понятия. Держатся они всегда обособленно, группами, с нашими практически не контактируют. Когда они приезжают сюда, мы им рекомендуем отдавать детей в 1 класс, потому что надо освоить азы русского языка, но они настаивают чаще всего на том, чтобы отдавать, например, сразу в третий, потому что на родине ребенок там учился, и никакие аргументы не действуют. В итоге страдают все», — рассказывает учитель истории из г. Режа Свердловской области Марина Шарова.

Ситуация часто усугубляется еще и тем, что родители мигрантов сами плохо владеют русским языком. Из-за этого учителям приходится поддерживать детей индивидуально, часто — в свое свободное время, разъясняя домашние задания через переводчиков.

Экзамен по русскому: как детям мигрантов обучаться в школах Новости, Школа, Образование, Длиннопост, Яндекс Дзен (ссылка)

В соцсетяхпо поводу этой проблемы давно кипят страсти. Из коментариев пользователей.

— «Не понятно, почему, собственно, мы должны вообще учить детей мигрантов? Это их родители должны заботиться о том, чтобы дети получили образование. А для желающих получить гражданство России должно быть условие: посещение их малолетними детьми языковых подготовительных курсов. Деньги на детей получать все горазды, а воспитывать детей нет», — пишет Елена Стахурская.

— «У меня ребенок-первоклассник, все наши детки пришли в школу подготовленными, читают, считают, пишут уже хорошо, но в классе несколько детей мигрантов, которые не то, что читать-писать — выразить свою мысль не могут. В результате весь класс тормозит, интерес к учебе падает», — рассказывает Галина Д.

— «Я задал бы министру вопрос: а расходование времени учителями отдельно на мигрантов, разве не является ущемлением прав на образование наших детей? Это ведь у них учебное время воруют. Создавайте отдельные классы для детей мигрантов, там и обучайте их по упрощённой программе», — считает пользователь под ником Гражданин.

В Минпросвещения заступились за детей мигрантов

Все эти годами копившиеся проблемы учителей и родителей в конце концов вылились в депутатский запрос в Госдуму. В итоге депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев предложил ввести обязательный экзамен по русскому языку при принятии их в школу, а также дать руководству школ право отчислять детей иностранцев за плохое поведение на уроках и агрессию в отношении других детей или учителей.

Он направил свои предложения в администрацию президента, правительство России и другим адресатам, апеллируя к поручениям президента. Как известно, президент в своем обращении к Федеральному собранию говорил, что проблему с парализацией образовательного процесса в классах, где учатся дети мигрантов, нужно решать в приоритетном порядке.

Ответ из Министерства просвещения пришел.

В письме за подписью министра Кравцова было сказано: «Введение вступительного экзамена по русскому языку для детей приезжих приведет к ограничению прав несовершеннолетних на получение образования». А потому решать проблему таким путём там считают неверным. В ведомстве предложили иной подход к решению этой задачи: посредством возложения дополнительных занятий на плечи учителей.

Сама статья большая..полностью её можно почитать по ссылке

https://newizv.ru/news/2024-03-22/ekzamen-po-russkomu-kak-de...

Показать полностью 1

Якутия «указала мигрантам на дверь» - в республике вводится тотальное ограничение на трудоустройство гастарбайтеров

Якутия «указала мигрантам на дверь» - в республике вводится тотальное ограничение на трудоустройство гастарбайтеров Новости, Политика, Мигранты, Длиннопост

У губернаторов есть право устанавливать запрет на трудоустройство иностранцев в отдельных сферах. Первым всеобъемно воспользовался таким правом руководитель Якутии.

Нет, и до этого ряд российских регионов, как бы в качестве эксперимента, ограничивал возможность привлекать гастарбайтеров в отдельные отрасли региональной экономики. Сегодня ограничение на труд мигрантов уже введено в ряде российских регионов, а их число приближается к десятку. Уже нельзя устроиться в сферу общественного питания, торговлю алкоголем и общественный транспорт в Челябинской, Тульской, Калининградской, Калужской, Тюменской, Новосибирской областях, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре. Более масштабные ограничения запрета на привлечение гастарбайтеров к замещению вакансий при трудоустройстве в Амурской области. И такие решения руководителей регионов не привлекли ни к коллапсу (вопреки страшилкам тех, кто лоббирует завоз мигрантов в нашу страну) ни в одном субъекте, который воспретил труд мигрантов. Наоборот, регионы продолжают успешно развиваться.

Якутия — первый из субъектов РФ регион, который, как видится, решил не «рубить хвост постепенно», а одномоментно прекратить наплыв иностранной рабочей силы. Глава Якутии Айсен Николаев впервые в России масштабно «указал мигрантам на дверь». На днях вышел указ главы Республики Саха (Якутия), в котором дан трёхмесячный срок для освобождения рабочих мест, на которые ранее трудоустраивались гастарбайтеры, для местных жителей. Решение затронуло главные источники доходов мигрантов в стране: строительство, оптовую и розничную торговлю, транспортные перевозки, растениеводство, курьерские службы и многие другие.

Такая беспрецедентная «чистка» в отношении трудовых мигрантов не имеет аналогов в РФ. До сих пор отдельные регионы применяли лишь точечные ограничения для иностранцев в одной-двух сферах. В сравнении с инициативой Николаева такие меры выглядят неэффективными. Например, запрет губернатора Воронежской области на работу мигрантов в такси и общественном транспорте (декабрь 2023 г.) оказался практически бессмысленным. Заместитель министра труда области Николай Шилов признал, что цель запрета заключалась в перераспределении мигрантов в перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство. Однако, по сути, это просто переток рабочей силы из одной отрасли в другую без решения проблемы.

В случае с Якутией ни о каком перераспределении речи не идёт. Практически везде приезжающим из Ближнего зарубежья устроиться на работу уже не получится — запрещено.

Отныне мигрантам запрещается работать в следующих сферах:

иностранным гражданам запрещено работать в следующих сферах:

— складское хозяйство и вспомогательная транспортная деятельность

— почтовая связь и курьерские услуги

— сельское и лесное хозяйство

— охота, рыболовство, рыбоводство

— обрабатывающее производство

— строительство

— торговля

— ремонт авто и мотоциклов

— гостиницы и заведения общепита

— профессиональная, научная и техническая деятельность

— образование, здравоохранение и соцуслуги

— общественный транспорт.

Радикальное решение Николаева является следствием острого восприятия местным населением Якутии миграционной ситуации. Игнорирование требований трудового закона мигрантами, конкуренция с местными жителями на рынке труда, рост преступности в районах проживания иностранцев — все эти факторы привели к росту напряженности и недовольства.

Как видится, «чистка» Николаева направлена не только на освобождение рабочих мест для жителей Якутии (высокий уровень безработицы в республике требует перераспределения рабочей силы в пользу коренного населения), но и на «стимуляцию» местного бизнеса. Мигранты часто соглашаются на более низкую оплату труда, нарушают трудовое законодательство и создают неравные условия для отечественных предпринимателей.

Думается, что решительные действия Николаева имеют ряд преимуществ перед точечными ограничениями:

— Масштабность: увольнение мигрантов охватывает все отрасли, где они преобладают.

— Эффективность: полная ликвидация рабочих мест для мигрантов лишает их возможности работать в Якутии и выталкивать с рынка труда местное население.

— Справедливость: решение защищает интересы местного населения и отечественного бизнеса

Многие уже успели заметить, что решительный шаг Николаева в отношении ограничения трудоустройства гастарбайтеров является не только смелым шагом, но и обоснованным решением для решения миграционной проблемы в Якутии.  Это инициатива, которая может стать прецедентом для других регионов, столкнувшихся с аналогичными вызовами.

При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru

Ссылка на оригинал статьи

https://argumenti.ru/society/2024/04/892753

Показать полностью

Михаил Задорнов. Концерт-История не для всех

Концерт Михаила Задорнова "История не для всех". Михаил Задорнов дарит вам концентрат природоведических знаний и заставляет задуматься о нашем образе жизни и мировоззрении.

Краткое содержание:

Путешествие по России (Курильские о-ва, Кунашир, Сахалин)
Мы - страна парадоксов
Японцы и спущенное колесо
О Сахалине и нефти
Бомж и Мураками
Чехов на Сахалине и ЕГЭнутая
"Носки на лампе не сушить!"
Владивосток (о. Путятина, тупая молодёжь)
Рассвет в тайге
"То, что рыба гниет с головы - оправдание хвоста"
Названия, наблюдашки
Ролик А. Ехалова
Битва между защитниками Камчатки и Англией
Англичане стреляли в чаек
Ломоносов сломал немцу нос
О Хабаровске
Наши изобретения вернулись к нам с Запада
Дородная женщина и модель человека
Японец в России (Летчик: "козлов на поляне видели?!")
Как я летал на Ан-24
Всё не так плохо, как говорят СМИ
Интернет в глубинке или к седлу ноутбук
Женская логика (Сколько градусов тепла? Дождь вчера был)
Америкос и памятник Родина-мать
Актриса и таксист
Бомж грызет колесо
Ролик А. Ехалова
Торгаши-буддисты
Что к нам пришло с Запада
Свиной грипп
Голосуй не голосуй...
Модные книги. Спектакль "Ромео и Джульетта"
"Агрессивные" славяне и раскопки
Родина и Государство - вещи разные
Подбит самолёт-невидимка
Гонки на самодельных драндулетах
Советские плакаты

Показать полностью

Ответ на пост «Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы»

Посмотрите на это чуть с другой стороны.
Причём глазами теж же обывателей.

Допустим, мэрия все финансы вкладывает в дамбу, безопасность и вообще уютные бомбоубежища с новейшими противогазами в каждом дворе.

Что тогда закричит электорат?
Правильно, закричат: "А где цветочки?", "Да вода уже 40 лет не поднималась!", "Зачем нам убежища, дайте вместо них кинотеатр!", "Пилят бюджет на противогазах, от ядрёного взрыва противогазы не спасают!" и так далее.

Толпе никогда не угодишь.
И ругать всегда легче, на это много ума не надо.
Особенно - искать потом виноватых и приплетать их родственников.

А в мэрии Орска, полагаю, не совсем уж дебилы сидят.
ЧП же происходят всегда, вспомните хоть Чернобыль, хоть Фукусиму.

Ответ Social.defence в «Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы»

Голосуя за расстрелы, граждане не понимают, что расстреливать будут не меров и губернаторов, а граждан

Ответ на пост «Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы»

А что не так-то? Капитализм на дворе.
Эффективность = больше корову доить и меньше её кормить.

Вы сейчас этого мэра хоть посадите. Ну посидит он. Потом переедет к сыночку, делов.

В советское время был чёткий маркер: причинил ущерб государству больше чем на 10 000 рублей (ну десять лямов по-нынешнему) - вышка, ять. Расстрел. Однозначно.
Были и тогда упоротые, шли на такое. Среди 280 миллионов человек неизбежно должны были найтись дегенераты.
Но в основном - боялись. БОЯЛИСЬ.

Угадайте звездного капитана юмористической команды «Сборная Красноярска» по описанию одного из участников

Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.

Показать полностью

Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы

Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы Новости, Орск, Наводнение, Негатив, Госконтракт, Траты

Целый месяц накануне прорыва дамбы в Орске за ее состоянием следили лишь два человека, выяснили «Известия». А за два дня до ЧП власти города приняли отчет подрядчика о том, что защитное сооружение эксплуатируется штатно. При этом за последние годы объем работ по обслуживанию дамбы сократился в три–четыре раза. Упали — с 2,7 до 1,6 млн рублей — и расходы на ее эксплуатацию. Контракты на противопаводковые работы были столь незначительны и невыгодны, что подрядчики отказывались от участия в тендерах, сообщил один из них. В то же время огромные суммы чиновники закладывают на не самые очевидные статьи расходов. Так, 4,1 млн рублей в этом году запланировали на уход за клумбами на одной из развязок, еще 727 тыс. — на такие же цветники рядом с мэрией, а 268 млн — т.е. в 167 раз больше, чем на годовое содержание дамбы — на благоустройство площади перед администрацией. Подробности — в расследовании «Известий».

Траты на госконтракты

Всего за два дня до прорыва дамбы в Орске — 3 апреля — управление ЖКХ городской администрации подписало акт о приемке работ по ее эксплуатации за март, выяснили «Известия». Претензий к качеству выполнения контракта у чиновников не возникло. Согласно отчету подрядчика (есть в распоряжении издания), в течение всего марта, то есть накануне паводка, на дамбе работали: один самосвал (10 часов за весь месяц), один рабочий (105 часов за весь месяц, то есть четыре–пять часов в день) и один «специалист» (без указания, чем и сколько он занимался). Эти работы обошлись городскому бюджету всего в 76,6 тыс. рублей.

При этом общая протяженность заградительной насыпи составляет более 20 км — в нее входят старое защитное сооружение, построенное еще в 1993 году, а также новая дамба, которую возвели в 2013-м. Последний контракт на эксплуатацию дамбы был размещен в системе госзакупок в 2023 году и обошелся городу в 1,6 млн рублей.

С момента появления новой дамбы траты на ее проверку и эксплуатацию планомерно снижались — с почти 2,7 млн в 2018 году до тех самых 1,6 млн в текущем. А например, в 2020-м обслуживание дамбы обошлось городу и вовсе в 1,03 млн.

Всё это происходило на фоне сопоставимых или гораздо больших трат администрации на не самые очевидные статьи расходов, выяснили «Известия», изучив закупочную документацию мэрии Орска за последние годы.

Например, контракт на посадку и уход за цветочными клумбами на Комсомольской площади (на ней находится городская администрация) в 2021 году обошелся городу в 952 тыс. рублей. В 2024-м расходы решено было снизить, но не намного — до 727 тыс.

Еще один цветник — на круговой развязке Орск – Оренбург – Новотроицк — обходился бюджету города в среднем в 1,6 млн рублей в год, а на 2024 год на него запланировано потратить и вовсе 4,1 млн (тендер готовился, но еще не был объявлен).

Оригинал статьи

https://iz-ru.turbopages.org/turbo/iz.ru/s/1679696/iana-shtu...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!