Дорогой @Moderator9000, в вашем лице обращаюсь к модераторам и вообще всем внутри Пикабу, кто хочет сделать его лучше.
Я понимаю, что отвечаю на пост полугодовой давности, но вот так долго у меня не было желания писать.
Я считаю, что для повышения количества качественных постов необходимо дать возможность автора банить токсиных комментаторов и хамов. Я предлагаю такой механизм: автор банит токсичного комментатора или хама, удаляет токсичные комменты (то есть не все). Комментатор теряет возможность комментировать данного автора, а также посты авторы для этого комментатора скрываются в ленте и подписках. Если комментатор мазохист, он может сам зайти в профиль автора и почитать его посты. Но тут уж он сам виноват, его никто не заставлял.
Если комментатор уверен, что он был корректен и вежлив, то он может призвать модератора, а модератор, если видит, то автор не прав, заставить автора разбанить комментатора. Если автор забанил не по делу, ему вешаем страйк. 10 страйков, и автор теряет бан-хаммер. То же и для комментатора - призвал модератора впустую, страйк. 10 страйков - теряет возможность призывать модератора на разбан.
Таким образом на порядок снизится нагрузка на модераторов, по сути в 99% случаев их функции начнут выполнять авторы.
Что в моём понимании токсичный комментарий?
1) Оскорбления. Причём я считаю оскорблением не только "автор пиздобол", но и "автор пиздИт". Очевидно, по сути это одно и то же, однако по правилам первое - оскорбление, второе - нет.
2) Бездоказательные обвинения автора во вранье, тем более если речь идёт об историях из жизни, а не о случаях, когда автор, скажем, в своём посте официально обвиняет какого-нибудь чиновника в коррупции. Что бы я не написал, находится 10-15 комментаторов, которые авторитетно заявляют, что я вру. Без малейшей аргументации, конечно.
3) Выражение своего негативного мнения без аргументации. "Чушь", "Бред", "Чо так нудно", "Чо так длинно", "Непонятно. Тупость какая-то" и так далее. Не нравится - не читай. Бан просто избавит этого великого ценителя прекрасного от того, чтоб читать приземлённые посты автора.
4) Бездоказательные декларирования якобы фактов, которые обличают автора во лжи или некомпетентности, но при этом комментатор факты эти ничем не подтверждает. Типа "автор ты врун, Автоваз никогда не выпускал 16-клапанных машин" и ещё 10 комментариев с этим же заявлением, при этом трёхсекундное гугление выдаёт список моделей с 16-клапанными движками, серийно выпускавшихся на ВАЗе.
Выскажусь по поводу оскорблений. Меня несколько раз банили за ответные оскорбления в адрес пользователей. Вы посмотрите на эту ситуацию с другой стороны — представьте, как нужно довести человека, чтобы он начал в ответ оскорблять, хотя знает, что за это могут забанить?
Мне ежедневно хамят в комментариях. Я живой человек, я могу стерпеть это раз, два, пять. Но когда мне десятый раз за 15 минут приходит комментарий «автор туповатый, раз не понимает простых вещей», «автор нихуя не понимает в своей работе», «автор попросту распиздяй», «автор, ты дурачок», «автор, ты тупо пиздИшь», планка уже падает.
Причём я долгое время думал, что нужно быть выше этого, развитая личность может просто не обращать на это внимание. Но потом я стал видеть у многих топовых, очень уважаемых мной блогеров, посты — «крики души», в которых они пишут, как их задевают оскорбления и хамство в комментариях:
fritzmorgen в ЖЖ (он же olegmakarenko.ru)
pro.finansy в Инстаграме
благотворительный деятель и актриса Чулпан Хаматова
molonlabe в ЖЖ (это вообще глыба человек, 20 лет прослужил в спецназе, пишет глубочайшие взвешенные посты, уж крепче его никого не найти, но даже его задевает хамство и он банит хамов)
И эти ресурсы все — в них автор может забанить хамов. А что делать нам, кто пишет на Пикабу? Я даже не могу забанить хамов.
Я много раз жаловался модераторам на хамство и оскорбления., но они стереотипно отвечают «ну вы можете заигнорить пользователя».
Во-первых, а почему тогда меня банят за хамство, а им разрешают мне хамить?
Во-вторых, игнор не помогает — все ответы других комментаторов на его комментарий я потом
вижу
Там ведь хамство как выглядит. Вот пишу я, например, пост «Земля имеет сферическую форму, вот математические выкладки, доказывающие это, а людям кажется, что Земля плоская, потому что она очень большая». Комментатор пишет в ответ: «автор вообще дебил, я же вижу глазами, что Земля плоская». Что делать? Заигнорить его? Тогда мне в течение получаса придёт 50 комментариев вида «Действительно, ловко комментатор доказал, что автор дебил и пиздобол, тигра с прожектором надо звать. А я-то уж сначала посту поверил, так всё убедительно в посте было, а оказалось враньём». И что мне делать? Ответить хаму вежливо и указать, что я ещё в посте его комментарий опроверг? Так он в ответ снова хамит, да и я себя отвратительно чувствую: мне хамят, а я в ответ вежливо отвечаю.
В-третьих, это как раз если пользователю не нравится мой пост, он может его минусануть и поставить меня в игнор. Но нет, он пишет хамский комментарий, и потом ещё сидит в комментариях к этому посту часа четыре, и комментирует каждый мой комментарий.
Вы может быть не поверите, но на меня подписаны многочисленные персонажи, которые к каждому моему посту пишут одними из первых комментарий вида «автор тупица, вообще нихуя не понимает, только дебил мог решить, что <...>». Я им по 10 раз пишу «ты зачем на меня подписан, если тебе мои посты не нравятся?», они объяснить свои действия не могут.
Более того, в постах, где сто-двести тысяч просмотров, находятся 20-30 психов, которые сидят и тратят часы на то, чтобы дизлайкнуть абсолютно каждый мой комментарий. Бывает, я напишу комментарий вида «Согласен», «:)))))» (в ответ на шутку), а мой этот технический коммент набирает 20-30 минусов! Представляете степень ненависти этих людей?
При этом, чтоб вы понимали, хейтеров меньше 1% от пользователей, остальным мои посты очень нравятся, каждый пост набирает тысячи плюсов, и десятки тысяч (некоторые даже сотни тысяч) просмотров. Но хамство этого одного процента пользователей портит всё настроение так, как будто я всем не нравлюсь.
Более того, это явно люди с отклонениями — к ним в профиль заходишь, там 0 постов, и «Поставил 0 плюсов и 32823 минусов». 32 тысячи минусов!!! Да он всё вокруг ненавидит, зачем он вообще на Пикабу ходит, если ему абсолютно всё тут не нравится? Я даже целый пост делал для администрации Пикабу с подборкой таких персонажей, я из комментариев одного своего поста прям подряд брал всех хейтеров — они там все с пустыми профилями, и по несколько тысяч дизлайков поставили.
Я администрации писал предложение — если кто-то поставил больше 10 минусов моим постам/комментариям в течение суток, просто автоматически блокировать ему возможность комментировать мои посты. Ну если ему мои посты так не нравятся, зачем ему их читать?
Недавно вышло обновление правил, в котором администрация оставила одобряемыми посты с призывом заминусовывать пользователей. Категорически не согласен. Получается, какая-то сотня хейтеров (менее одной сотой процента от числа всех пользователей) может зайти в профиль автора, заминусовать все его посты и все комментарии, и уронить рейтинг до пермобана. Где логика? Зачем поощрять эту травлю?
Если автор написал негативный пост, который не понравится большинству пользователей, то автора и так заминусуют. А раз для минусования требуется отдельный пост с призывом к травле группой, то значит эта группа является меньшинством. Потому что очевидно, что позитивные люди не будут ходить по постам и комментариям автора, чтоб поставить по 100 плюсов, чтоб поднять его рейтинг.
Вот пример. Какая-то девушка сделала сообщество имени себя, и стала выкладывать там свои интимные фото. Ей стали писать негативные комменты, она стала банить токсиков. Забаненные возмутились: "А чо это у неё синдром вахтёра, банит кого хочет! Не позволим!" Призвали сообщество к минусованию, заминусовали сообщество до пермобана, и с гордостью объявили: "Мы молодцы, баним кого хотим! Мы сила". Блэт, вы забанили человека с синдромом вахтёра и гордитесь тем, что у вас синдром вахтёра!
Лично мне тоже не симпатична личность этой девушка, да и фотки не понравились (я застал историю только на этапе, когда её уже забанили). Блин, но это клубничка! Дело вкуса! Не нравится - не смотри! Какого хера заходить в комментарии и писать, что у неё маленькие сиськи и жопа не той формы? Вы понимаете, что это её внешность, и она это близко к сердцу принимает?
Поймите, мы, авторы, вкладываем душу в посты. Если хотите почитать бездушных текстов, вэлкам на дзен. Там пишут явно профессиональные журналисты, фигачат по 10-20 постов в день на любые темы. Посты - говно. Но каким-то образом набирают просмотры и зарабатывают денежку на жизнь. И они наверное даже комменты не читают, им плевать. Они быстро написали своими словами изложение темы, которую также быстро изучили по двум-трём статьям в интернете.
А на пикабу авторские посты пишутся с душой. И любая агрессия, любые оскорбления без аргументации воспринимаются близко к сердцу.
А вот копипастеров не оскорбляют негативные комменты. Они не вкладывали в пост душу. Пофиг.
И если сохранится эта тенденция, когда токсиков будут поощрять и оберегать от банов, авторы будут генерить всё меньше авторского контента, или будут уходить на другие площадки, где можно банить неадекватов.
А чем меньше авторского контента, тем меньше в Пикабу будет души. Если Пикабу превратится в чисто копипастерскую платформу, он просто затеряется в ряду сотен других площадок. Я этого не хочу, администрация Пикабу, надеюсь, тоже. Поэтому предлагаю реализовать схему банов, примерно как я её описал.
Схема более щадяща даже чем существующая. Ведь охамевший комментатор не будет забанен на площадке, а лишь в одном-единственном авторском блоге. Комментатор сможет продолжать комментировать другие блоги, где, может быть, он будет позитивным и конструктивным членом сообщества, а не деструктивным токсиком или троллем.
