poompooroom

Действие картины разворачивается в 1955 году, в вымышленном городке из штата а-ля Техас, который расположен около кратера астероида, который упал несколько тысяч лет назад. Фильм начинается с того, что семья во главе с военным журналистом по имени Огги, в исполнении несменного, в картинах этого режиссёра Джейсона Шварцмана, вынуждена остановиться и провести какое-то время в этом городке из-за поломки машины.

Что можно сказать про наполнение фильма?
Ну, это сильно лучше "Французского вестника", но всё ещё хуже "Отеля Гранд-Будапешт". В остальном это классический Уэс Андерсон, в хорошем и плохом смысле. Если фраза вам ни о чём не говорит, то это режиссёр, который снимает комедии, которые похожи больше скорее на театральные постановки, ежели на художественный фильм. Также ему присущи такие признаки как безэмоциональные, пустые персонажи, многослойный и многоуровневый сюжет, неловкий юмор, абсурдность и порой бессмысленность происходящего, ярчайшая картинка и использование броской гаммы цветов, и строгие, буквально математически выверенные операторские планы.

Как ещё можно отличить фильмы Уэса?
В последних работах там просто какой-то запредельной звёздности каст. В этом фильме играют: вышеупомянутый Джейсон Шварцман, Скарлетт Йоханссон, Том Хэнкс, Эдвард Нортон, Эдриан Броуди, Стив Карелл, Уиллем Дефо, Марго Робби, Тильда Суинтон, Джеффри Райт, София Лиллис и это ещё далеко не весь список. Внушает, не правда ли? Правда, по-моему скромному мнению, далеко не все здесь вписались, не все здесь уместны, ряд актёров смотрятся инородно, ну и не у всех тут сильно много экранного времени.

По поводу личного восприятия.
Мне в целом фильм понравился. Он наверное не слишком простой в восприятии, не настолько, конечно, как недавний "Все страхи Бо" Ари Астера, но неподготовленный зритель, который привык скорее к просмотру "Форсажа" за бокалом пенного, он может показаться скучным, затянутым и бессмысленным. При этом, сам режиссёр настаивает на том, что смыслы в его произведениях искать не стоит, правильным является тот посыл, который ты понял сам.

Немного затянул уже, но будет преступлением не упомянуть фантастическую картинку в этом фильме. Буквально каждый кадр доставлял мне непередаваемое эстетическое наслаждение. Даже если бы в этом фильме ничего не происходило, все актёры просто молча передвигались бы в кадре - я бы всё равно получил огромное удовольствие от просмотра.

⭐️ Итог: это вот, что называется, фильм на любителя. Если вам нравятся произведения Андерсона, то вы скорее всего уже посмотрели и составили своё мнение. Если ни один его фильм не смотрели, то наверное стоит начать с чего-то более приземлённого, например, с "Королевства полной луны" или "Отеля "Гранд Будапешт". Я же, повторюсь, остался доволен фильмом, особенно на фоне провальной предыдущей его картины.

🚥 Letterboxd
🎦 КиноПоиск
📌Мой скромный канал

Весь фильм одна гигантская метафора, аллюзия, я бы даже сказал зеркальное отражение современного общества со всеми его пороками, проблемами и недостатками. Но в отличии от своих предыдущих фильмов, режиссёр фильма Грета Гервиг, подсвечивает важные для неё проблемы и темы с такой лёгкостью и ироничностью, настолько изящно и гиперболизировано, с юмором и сатирой, что просто невозможно как-то обидеться на него, озлобиться или загрузиться этими проблемами (почитав отзывы, как оказалось - можно). Я буквально весь фильм просидел с улыбкой, а местами неиронично смеялся в голос, ведь здесь действительно много хороших шуток, как классических, так и ситуационных.

Да, многие обвиняют этот фильм в излишнем феминизме, в том, что мужчин здесь показывают в плохом свете, подсвечивают проблемы патриархата и прочие страшные слова, которые могут ранить уязвимое мужское эго. Отчасти, я согласен с этим, но в то же время ярко выраженно против. Поясню. Во-первых, да, режиссёр и сценарист фильма феминистка и показывает проблемы, которые волнуют именно её, это её фильм. Мы же не ругаем Кэмерона за то, что он практически в каждом новом фильме проецирует проблемы глобального потепления. Поэтому довольно странно читать, когда люди предъявляют фильму за его высказывания. Вы можете быть с ними не согласны, но от этого фильм точно нельзя называть плохим, потому что темы поданы очень правильно и талантливо. И во-вторых, ничего там не показывается однобоко. Там говорится о том, что матриархат это плохо также, как и патриархат, должен быть баланс. Здесь показываются мужские недостатки в виде эгоцентризма, чрезмерной ревности, но как можно не заметить, что и девушки здесь показаны далеко не совершенными, о чём буквально прямым текстом говорит одна из героинь картины.

Ну и будет преступлением не отметить сногсшибательных, фееричных, фантастических, бесподобных и неповторимых Марго Робби и Райана Гослинга. У них получился поистине великий дуэт на сцене, каждый из которых максимально вжился в роль и выдал оверперфоманс на 500% своих возможностей.

⭐️ Итог: без преувеличения, на данный момент, для меня это фильм года. Он подарил мне чуть меньше чем за два часа, такую бурю эмоций, такой невероятный спектр от безудержного смеха до искренней грусти, мне хотелось сопереживать каждому персонажу фильма, при том, что большая часть актёров на экране играют буквально пластиковых кукол. Ну и конечно, не обошлось без большого количества иронии и самоиронии, отсылок и пасхалок, в общем, всё как я люблю. Короче, если вы достаточно умеете смотреть с юмором на свои и чужие недостатки, можете быть самоироничным, любите искать скрытый смысл в контексте - бегом смотреть, я уверяю, вы не останетесь равнодушным. Если же вы почти в любом современном фильме видите только "повесточку" - лучше посмотреть другое кино.

🚥 Letterboxd
🎦 КиноПоиск
📌Мой скромный канал

Уважаемые Пикабушники!

Столкнулся с такой проблемой: ровно год назад приобрел диван ("Милан", кажется) в магазине "Много не долгосрочной мебели". В договоре прописано, что на данный диван имеется гарантия на полтора года, с пометкой, что гарантия распространяется на производственные недостатки. В январе 2019 г. на угловой стороне дивана сломалась каркасная доска, при этом хочу пояснить, что на ту сторону в принципе кроме кота (хоть он и толстый) никто не ложился, и уж тем более, никто на ней не прыгал и намеренно не ломал. В результате случившегося, была подана заявка в "Много не качественной мебели", где очень вежливо и учтиво уверили, что всё будет хорошо, и в скором времени придёт мастер и всё исправит, а кот снова сможет спать на своём месте. Спустя некоторое время, в квартиру постучались два незатейливых мужичка, которые осмотрели сие творение многоуважаемой компании и сказали, что скорее всего, из-за того, что доска не качественная, - она сломалась. Попросили написать в акте осмотра желаемую форму возврата денег или починки дивана и пояснили, что в течении 10 дней с нами свяжутся, так как данный случай несомненно является гарантийным. Так вот, сегодня мне позвонила специально обученная девушка, способная выдавать только 5-6 шаблонных фраз, и обрадовала, что данная поломка не является следствием производственного брака или некачественного материала, в следствие чего, не является гарантийным, ну и собственно, ни денег, ни ремонта, покупайте коту новый диван, а сами сидите на этом.

Так вот, друзья, помогите разобраться, действительно ли я не прав и не заслуживаю хоть какого-нибудь возмещения, или всё-таки данная организация решила обойтись со мной не справедливо и нужно предпринять какие-либо меры для обращения к их совести. Может кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, может претензию написать, или иск на них подать?

В посте три комментария для минусов, пост не про рейтинг, но буду благодарен, если вдруг вы не знаете решения проблемы, то просто нажмёте плюсик, чтобы данный пост увидел сведущий человек, который откроет мне глаза на данную проблему. Заранее большое спасибо!