Stembie

Stembie

Космический космос.
Пикабушник
Дата рождения: 10 ноября 1996
поставил 5 плюсов и 11 минусов
отредактировал 3 поста
проголосовал за 6 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
169К рейтинг 1159 подписчиков 5 подписок 505 постов 243 в горячем

Почему не видно звезд на снимках с МКС? [2/2]

Почему не видно звезд на снимках с МКС? [2/2] Космос, Звезды, Длиннопост

Пример снимка NASA, сделанного на борту Международной космической станции (МКС)


На снимке хорошо видны огни Москвы, зеленоватое свечение полярного сияния на горизонте, и отсутствие звезд на небе. Огромная разница между яркостью Солнца и даже наиболее яркими звездами приводит к невозможности наблюдения звезд не только на дневном небе с поверхности Земли, но и из космоса. Этот факт хорошо показывает, насколько велика роль “светового загрязнения” от Солнца по сравнению с влиянием земной атмосферы на астрономические наблюдения. Тем не менее, факт отсутствия звезд на снимках неба при пилотируемых полетах к Луне стал одним из ключевых “доказательств” конспирологической теории об отсутствии полетов астронавтов NASA на Луну.

Почему не видно звезд на снимках с МКС? [2/2] Космос, Звезды, Длиннопост

Ещё один снимок МКС, сделанный с подлетающего к этой станции космического корабля

Почему не видно звезд на снимках Луны?

Если разница между видимой светимостью Солнца и ярчайшей звезды – Сириус на земном небе составляет около 25 звездных величин или 10 миллиардов раз, то разница между видимой светимостью полной Луны и яркостью Сириуса уменьшается до 11 звездных величин или примерно в 10 тысяч раз

Почему не видно звезд на снимках с МКС? [2/2] Космос, Звезды, Длиннопост

В связи с этим наличие полной Луны не приводит к исчезновению звезд на всём ночном небе, а лишь затрудняет их видимость вблизи лунного диска. Тем не менее, одним из первых способов измерения диаметра звезд стало измерение длительности покрытия лунным диском ярких звезд зодиакальных созвездий. Естественно такие наблюдения стремятся проводить при минимальной фазе Луны. Похожая проблема обнаружения тусклых источников вблизи яркого источника света существует при попытках сфотографировать планеты у близких звезд (видимая яркость аналога Юпитера у близких звезд за счет отраженного света составляет примерно 24 звездных величин, а у аналога Земли лишь около 30 звездных величин). В связи с этим пока астрономам удается сфотографировать лишь молодые массивные планеты при наблюдениях в инфракрасном диапазоне: молодые планеты сильно разогреты после процесса планетообразования. Поэтому, чтобы научиться обнаруживать экзопланеты у близких звезд, для космических телескопов разрабатываются две технологии: коронография и нуль-интерферометрия. По первой из технологий яркий источник закрывается затменнным диском (искусственное затмение), по второй технологии свет яркого источника “обнуляется” с помощью специальных методик интерференции волн. Ярким примером первой технологии стала солнечная обсерватория SOHO, которая с 1995 года из первой точки либрации занимается мониторингом солнечной активности. На снимках 17-градусной коронографической камеры этой космической обсерватории видны звезды до 6 звездной величины (разница в 30 звездных величин или в триллион раз).

Источник

Показать полностью 3

Почему не видно звезд [1/2]

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

Наша Вселенная состоит из нескольких триллионов галактик. Солнечная система находится внутри достаточно крупной галактики, общее количество которых во Вселенной ограничено несколькими десятками миллиардов единиц.

Почему не видно звезд днем?

В нашей галактике содержится 200-400 миллиардов звезд. 75% из них тусклые красные карлики, и лишь несколько процентов звезд в галактике похожи на желтые карлики, спектральному типу звезд, к которому принадлежит и наше Солнце. Для земного наблюдателя наше Солнце находится в 270 тысяч раз ближе ближайшей звезды (Проксима Центавра). В тоже время светимость уменьшается прямо пропорционально убыванию расстояния, поэтому видимая яркость Солнца на земном небе на 25 звездных величин или в 10 миллиардов раз больше видимой светимости ближайшей звезды (Сириуса). В связи с этим из-за ослепительного света Солнца на дневном небе не видны звезды. Похожая проблема встречается при попытках сфотографировать экзопланеты у близких звезд. Кроме Солнца днем можно увидеть Луну, Венеру, Юпитер, Марс, Меркурий, Международную космическую станцию (МКС) и вспышки спутников первого созвездия Иридиум. Это объясняется тем, что Луна, некоторые планеты Солнечной Системы и ИСЗ (искусственные спутники Земли) на земном небе выглядят гораздо ярче самых ярких звезд. К примеру, видимый блеск Солнца равен -27 звездных величин, у Луны в полной фазе -13, у вспышек спутников первого созвездия Иридиум -9, у МКС -6, у Венеры -5, у Юпитера и Марса -3, у Меркурия -2, у Сириуса (ярчайшей звезды) -1.6

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

(Пример шкалы видимого блеска различных астрономических объектов)


Шкала звездных величин видимого блеска различных астрономических объектов является логарифмической: разница в видимом блеске астрономических объектов на одну звездную величину соответствует разнице в 2,512 раз, а разница в 5 звездных величин соответствует разнице в 100 раз


Почему не видно звезд в городе?


Кроме проблем наблюдения звезд на дневном небе существует проблема наблюдения звезд на ночном небе в населенных пунктах (вблизи крупных городов и промышленных предприятий). Световое загрязнение в этом случае вызвано искусственным излучением. Примером такого излучения можно назвать уличное освещение, подсвеченные рекламные плакаты, газовые факелы промышленных предприятий, прожекторы развлекательных мероприятий.

В феврале 2001 года любитель астрономии из США Джон Э.Бортль создал световую шкалу для оценки светового загрязнения неба и опубликовал её в журнале Sky&Telescope. Эта шкала состоит из девяти делений:

1. Абсолютно темное небо

При таком ночном небе на нём не только отчетливо виден Млечный Путь, но отдельные облака Млечного Пути отбрасывают ясные тени. Также в деталях виден и зодиакальной свет с противосиянием (отражение солнечного света от пылинок находящихся по другую сторону от линии Солнце-Земля). На небе невооруженным глазом видны звезды до 8 звездной величины, фоновая яркость неба составляет 22 звездных величины на квадратную угловую секунду.

2. Натуральное темное небо

При таком ночном небе на нем отлично виден Млечный Путь в деталях и зодиакальный свет вместе с противосиянием. Невооруженный глаз показывает звезды с видимой яркостью до 7.5 звездных величин, фоновая яркость неба близка к 21.5 звездной величине на квадратную угловую секунду.

3. Сельское небо

При таком небе зодиакальный свет и Млечный путь продолжает быть хорошо видимым с минимумом деталей. Невооруженный глаз показывает звезды до 7 звездной величины, фоновая яркость неба близка к 21 звездной величине на квадратную угловую секунду.

4. Небо переходной местности между деревнями и пригородами

При таком небе Млечный Путь и зодиакальный свет продолжает быть видимым с минимум деталей, но лишь частично – высоко над уровнем горизонта. Невооруженный глаз показывает звезды до 6.5 звездной величины, фоновая яркость неба близка к 21 звездной величине на квадратную угловую секунду.

5. Небо окрестностей городов

При таком небе, зодиакальный свет и Млечный Путь видны крайне редко, в идеальных погодных и сезонных условиях. Невооруженный глаз показывает звезды до 6 звездной величины, фоновая яркость неба близка к 20.5 звездной величине на квадратную угловую секунду.

6. Небо пригородов городов

При таком небе, зодиакальный свет не наблюдается ни при каких условиях, а Млечный путь с трудом просматривается только в зените. Невооруженный глаз показывает звезды до 5.5 звездной величины, фоновая яркость неба близка к 19 звездной величине на квадратную угловую секунду.

7. Небо переходной местности между пригородами и городами

На таком небе, ни при каких условиях не наблюдается ни зодиакальный свет, ни Млечный путь. Невооруженный глаз показывает звезды только до 5 звездной величины, фоновая яркость неба близка к 18 звездной величине на квадратную угловую секунду.

8. Городское небо

На таком небе невооруженным глазом можно заметить лишь несколько самых ярких рассеянных звездных скоплений. Невооруженный глаз показывает звезды только до 4.5 звездной величины, фоновая яркость неба меньше 18 звездных величин на квадратную угловую секунду.

9. Небо центральной части городов

На подобном небе из звездных скоплений можно увидеть лишь Плеяды. Невооруженный глаз в лучшем случае показывает звезды до 4 звездной величины.

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

(Схематичный пример сравнения различных вариантов неба согласно шкале Бортля)


Световое загрязнение от жилых, индустриальных, транспортных и других объектов экономики современной человеческой цивилизации приводит к необходимости создания крупнейших астрономических обсерваторий в высокогорных районах, которые максимально отдалены от объектов экономики человеческой цивилизации. В этих местах соблюдаются специальные правила по ограничению уличного освещения, минимальному движению транспорта ночью, строительству жилых домов и транспортной инфраструктуры. Похожие правила действуют в специальных охранных зонах старейших обсерваторий, которые расположены вблизи крупных городов. К примеру, в 1945 году в радиусе 3 км вокруг Пулковской обсерватории вблизи Санкт-Петербурга была организована защитная парковая зона, в которой было запрещено крупное жилищное или промышленное производство. В последние годы участились попытки организации строительства жилых зданий в этой защитной зоне в связи с высокой стоимостью земли вблизи одного из крупнейших мегаполисов России. Похожая ситуация наблюдается вокруг астрономических обсерваторий в Крыму, которые находятся в регионе крайне привлекательном для туризма

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

(Ночные наблюдения со спутников позволяют беспристрастно картографировать регионы поверхности Земли с различной освещённостью)

На изображении от NASA хорошо видно, что наиболее сильно освещены районы Западной Европы, восточной части континентальной части США, Японии, прибрежной части Китая, Ближнего Востока, Индонезии, Индии, южного побережья Бразилии. С другой стороны минимальное количество искусственного света характерно для полярных областей (особенно Антарктиды и Гренландии), районов Мирового океана, бассейнов тропических рек Амазонка и Конго, высокогорного Тибетского плато, пустынных районов северной Африки, центральной части Австралии, северных районов Сибири и Дальнего Востока.

В июне 2016 года в журнале Science было опубликовано подробное исследование по теме светового загрязнения различных регионов нашей планеты (“The new world atlas of artificial night sky brightness“). Исследование показало, что более 80% жителей планеты и более 99% жителей США и Европы живут в условиях сильного светового загрязнения. Больше трети жителей планеты лишены возможности наблюдать Млечный Путь, среди них 60% европейцев и почти 80% североамериканцев. Экстремальное световое загрязнение характерно для 23% земной поверхности между 75 градусами северной широты и 60 градусами южной широты, а также для 88% поверхности Европы и почти половины поверхности США. Кроме того в исследование отмечается, что энергосберегающие технологии по переводу уличного освещения с ламп накаливания на светодиодные лампы приведет к росту светового загрязнения примерно в 2.5 раза. Это связано с тем, что максимум светового излучения светодиодных ламп с эффективной температурой в 4 тысячи Кельвинов приходится на синие лучи, где сетчатка человеческого глаза обладает максимальной светочувствительностью.

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

(Карта искусственного светового загрязнения в процентах от естественного освещения)

Согласно исследованию максимальное световое загрязнение наблюдается в дельте Нила в районе Каира. Это обусловлено чрезвычайно высокой плотностью населения египетского мегаполиса: 20 миллионов жителей Каира живут на площади в половину тысячи квадратных километров. Это означает среднюю плотность населения в 40 тысяч человек на квадратный километр, что примерно в 10 раз больше средней плотности населения в Москве. В некоторых районах Каира средняя плотность населения превышает 100 тысяч человек на квадратный километр. Другие области с максимальной засветкой находятся в областях городских агломераций Бонн-Дортмунд (вблизи границы между Германией, Бельгией и Нидерландами), на Паданской равнине в северной Италии, между городами США Бостон и Вашингтон, вокруг английских городов Лондон, Ливерпуль и Лидс, а также в районе азиатских мегаполисов Пекин и Гонконг. Для жителей Парижа необходимо проехать как минимум 900 км до Корсики, центральной Шотландии или провинции Куэнка в Испании, чтобы увидеть темное небо (уровень светового загрязнения меньше 8% от естественного освещения). А чтобы жителю Швейцарии увидеть чрезвычайно темное небо (уровень светового загрязнения меньше 1% от естественного освещения), то ему придется преодолеть уже более 1360 км до северо-западной части Шотландии, Алжира или Украины

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

Максимальная степень отсутствия темного неба характерна для 100% территории Сингапура, 98% территории Кувейта, 93% Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), 83% Саудовской Аравии, 66% Южной Кореи, 61% Израиля, 58% Аргентины, 53% Ливии и 50% Тринидад и Тобаго. Возможность наблюдать Млечный Путь отсутствует у всех жителей небольших государств Сингапур, Сан-Марино, Кувейт, Катар и Мальта, а также у 99%, 98% и 97% жителей ОАЭ, Израиля и Египта соответственно. Странами с наибольшей долей территории, где отсутствует возможность наблюдать Млечный Путь, являются Сингапур и Сан-Марино (по 100%), Мальта (89%), Западный берег (61%), Катар (55%), Бельгия и Кувейт (по 51%), Тринидад и Тобаго, Нидерланды (по 43%) и Израиль (42%).

С другой стороны минимальным световым загрязнением отличаются Гренландия (лишь 0.12% её территории обладает засвеченным небом), Центральноафриканская Республика (ЦАР) (0.29%), тихоокеанская территория Ниуэ (0.45%), Сомали (1.2%) и Мавритания (1.4%).

Несмотря на продолжающийся рост мировой экономики вместе с увеличением энергопотребления наблюдается и рост астрономической образованности населения. Ярким примером этого стала ежегодная международная акция “Час Земли” по выключению света большинством населения в последнюю субботу марта. Первоначально эта акция была задумана Всемирным фондом дикой природы (WWF), как попытка популяризации энергосбережения и снижения выбросов парниковых газов (борьба с глобальным потепление). Однако вместе с тем приобрел популярность и астрономический аспект акции – стремление сделать небо мегаполисов более приспособленным для любительских наблюдений хотя бы на непродолжительное время. Впервые акция была осуществлена в Австралии в 2007 году, а уже в следующем году она получила распространение во всём мире. С каждым годом в акции принимает всё большее число участников. Если в 2007 году в акции участвовало 400 городов 35 стран мира, то в 2017 году участвовали уже более 7 тысяч городов 187 стран мира.

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

(Час Земли в Париже в 2017 году)

Вместе с тем можно отметить минусы акции, которые заключаются в повышенном риске аварий в энергосистемах мира по причине резкого одновременного выключения и включения огромного количества электроприборов. Кроме того статистика говорит о сильной корреляции отсутствия уличного освещения с ростом травматизма, уличной преступности и другими чрезвычайными происшествиями.

В следующей части: Почему не видно звезд на снимках с МКС?

Почему не видно звезд [1/2] Космос, Звезды, Солнце, Длиннопост

Источник
Источник

Показать полностью 7

Физики проникают глубже в тайну устройства короны Солнца

Прошу прощения за долгое отсутствие, скоро наверстаем упущенное.
Поздравляю всех с праздником!

Физики проникают глубже в тайну устройства короны Солнца Космос, Солнце

Корона Солнца – невидимая для человеческого глаза, за исключением тех моментов, когда она становится видна как огненное гало из плазмы во время солнечного затмения – продолжает оставаться большой загадкой для астрономов. Расположенная на расстоянии 2000 километров от поверхности Солнца, она имеет температуру, в сотни раз превышающую температуру нижележащих слоев нашего светила, расположенных ближе к его раскаленному ядру.

Команда физиков, возглавляемая Грегори Флейшманом (Gregory Fleishman) из Технологического института Нью-Джерси, США, недавно открыла явление, которое может помочь разгадать «одну из величайших загадок физики Солнца». В своем исследовании физики обнаруживают прежде не описанный, дополнительный источник тепловой энергии в короне Солнца.

Основываясь на серии наблюдений, проведенных при помощи космической Обсерватории солнечной динамики НАСА, команда обнаружила в составе короны нашего светила области с повышенными уровнями ионов тяжелых металлов, заключенных внутри трубок магнитного потока – областей с повышенной концентрацией магнитных линий – которые несут электрический ток. Проведенные командой наблюдения в экстремальном УФ диапазоне показали, что уровень многозарядных ионов этих металлов в короне Солнца по отношению к количеству однозарядных катионов водорода в разы и десятки раз превышает аналогичные величины для фотосферы Солнца. Согласно команде это указывает на то, что на Солнце в действительности существует значительно большее число высокоэнергетических корональных петель, переносящих ионы металлов из фотосферы в корону, чем считалось ранее. Для наблюдений этих «недостающих» корональных петель следует провести наблюдения Солнца в других диапазонах спектра, таких как микроволновой или рентгеновский диапазоны, считают авторы публикации.

Работа опубликована в журнале Astrophysical Journal.

Анонс
Завтра будет первая часть серии постов " Почему не видно звезд ".

Показать полностью 1

Баг YouTube и деанон мошенника

Ну что, дорогие друзья, вчера (пост писал два дня ) я пережил бессонную ночь, которая надолго мне запомнится, как одна из самых "приключенческих".

Советую дочитать эту историю до конца, чтобы не попасть в такую же ситуацию как я.


Вечер.
У меня есть канал на YouTube с ~30 тыс. подписчиками, канал немного растет, но все же я понимаю, что это не мое, а сейчас еще и деньги бы не помешали.
Изучив рынок, понимаю, что свой аккаунт я могу продать за 20 тыс. руб точно и размещаю объявление в одной группе ВКонтакте и сайте.
Спустя некоторое время мне пишет человек, явно с фейк аккаунта и предлагает 30 тыс. руб за этот канал.
Я конечно обрадовался, и мы сразу принялись обсуждать условия сделки. Товарищ предложил провести сделку через гаранта или 50/50. Но меня почему-то заинтересовал второй вариант, так как вроде бы хотелось все побыстрее, да и я ничем не рискую:

Нужно лишь добавить парня в "Владельцы" канала, а сам я буду "Основным владельцем" канала, и мне ничего не грозит, так как я главнее его. После этого он переводит половину суммы, я назначаю его основным владельцем и он переводит оставшуюся часть.
Звучит неплохо, опять же, я думал, что ничем не рискую.

Вообще я предложил встретиться вживую, но он сказал, что живет за границей в Польше.
Мне в это конечно смутно верилось и я отправил ему ссылку, при переходе на которую мы получаем IP. Результат: Город Сыктывкар. Хм... Первый звоночек, но

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Ну хоть не соврал о своем местоположении. Или VPN?
Далее он скинул мне почту(аккаунт), которую надо назначить владельцем и... второй звоночек...
Название аккаунта " GG HACKERS ".

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Хм, ну ладно, давайте уже ближе к сделке.
Как же все таки выглядит это окно?

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Синим подчеркнуты мои аккаунты. Как вы можете заметить я являюсь основным владельцем канала и больше никто другой. ( Скриншот сделан со второго аккаунта и там видно, что редактировать роль выше нельзя(!) ).

Объясню суть. Я долго пытался понять эту систему, да я еще и не ложился после той ночи, вот как я понял: канал привязывается к странице google+, чтобы появилась возможность создавать так называемые бренды, которые позволяют назначать администраторов, модераторов.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Выглядит это как на картинке сверху(аккаунт(почта)+канал). Далее вы открываете меню с должностями и уже туда приглашаете вступить другие аккаунты (не каналы).
Для тех кто ничего не понял ( https://youtu.be/JCrYVl-LyWw ).

Далее я назначаю его владельцем.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

И происходит следующий диалог.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Я бегу в YouTube и там канала нет. Только аккаунт.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Канал же принял логотип его почты, хм... как же так.
Я долго не мог понять. Как меня ОСНОВНОГО ВЛАДЕЛЬЦА канала, просто выкинули.
Парень почему-то не кинул меня в чс, а начал отрицать свою вину.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Конечно виноват я, ведь я как-то собирался обмануть его, а он смог раскусить мой злобный план(??)!
Дальше лучше: Встретимся в Москве, когда я полечу в Польшу домой.
В общем, почитайте сами:

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

К этому времени ко мне уже подъехал друг, так как я был мягко говоря в ах... небольшом шоке и мне было тяжело справиться, ведь столько работы просто пропало бесследно в один миг.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Два раза запутался в каком же аэропорту он будет, а потом и вовсе предложил обсудить как его величество вернется в Польшу. Но мы же не тупые, понимали, что он тянет время до завтра, а значит за это время должно что-то произойти. Значит мы как-то можем вернуть канал, отменить изменения. (Как оказалось позже это никакой роли не играет, через 24 часа он становится гл. владельцем)
И я начал строчить в поддержку YouTube и Гугл, что вот мол, случайно передал аккаунт человеку, а он его можно сказать украл. Я истинный владелец, могу доказать, что я владел каналом с самого его начала.

После отправки, я надеялся только на тех. поддержку, но наткнулся на похожий вопрос, где человека отправили гулять, так как он продавал аккаунт (он так и написал в жалобе). Я подумал, что я вроде не указывал это, и я могу миновать похожий результат.
Надежда еще была.

Тем не менее, начали писать другие люди с вопросами о покупке, я же у них спрашивал помощи, так как они более опытные чем я. Вот что сказала одна из них:

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Да как же так? Я же владелец! Законный! Поддержка точно должна помочь и я стал ждать ответа, попутно беседуя со своим "другом", который почему-то начал заметно добреть.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Жалость? Почему бы и нет. Может передумает, да и с сердцем действительно в последнее время было не очень то все хорошо.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Парень уже начал швыряться деньгами налево и направо. Уже обследование мне оплатит и канал даже вернет, только до завтра надо подождать.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Чкаловский, Жуковский, Шереметьево... WAT?
Парень явно запутался.
Дальше он меня пытается убедить, что он из Польши (зачем?) и кидает смс, что якобы добро пожаловать в польшу, но скрины с разных телефонов, разные операторы. Ну и конечно оправдание: время между ними прошло достаточно, что нашел под рукой.
В это время мы, уже изрядно изучив все форумы почти не оставили надежды на поддержку, и решили деанонить парня, так как мы знали его айпишник, не проблемой было утром позвонить и узнать адрес, просто грамотно заболтать, а дальше уже наведаться домой. Это было крайний вариант, если мы ничего не найдем, но мы продолжали копать глубже.

Я бы придумал здесь челендж для лиги детективов, но мне жалко их время, да и оно того не стоит.

Первая его ошибка: он прислал свою почту с явным ником. Типо: Sanekredarmy(пример).
По нему мы и пошли. Вышли на его ютуб канал без информации, но зато мы видели подписки:
САМП, Майнкрафт. Так, понятно, наш дружок не очень взрослый. Вышли на facebook, где стояла такая же аватарка, что у страницы-разводилы в ВК, только имя уже совпадало, с тем, что в нике.
А что скрывать? Зовут его Игорь.

Поехали дальше, мы понимаем, что уже близко. Вбиваем в Вконтакте его имя в поиск и ставим нужный город. Куча пустых аккаунтов. И сначала нам попался радиоведущий с его города, мы не могли поверить, что этот парень разводит на ютуб каналы, и изучив его фото, видео, подписки поняли, что ничего общего с нужным нам Игорем он не имеет.

А вот следующие аккаунты уже были интереснее. Парень явно часто менял страницы, мы нашли штуки 4-5, и все без фото. Имя совпадало, некоторые друзья тоже, так мы и дошли до одной живой. Заходил на 4 минуты раньше, чем наш герой, который ушел спать.
Ага, чекаем друзей. Сестра, далее отец и вся семья, а там и до семейных фото недалеко.
Но нам надо было знать, что это точно он, чтобы идти в атаку и выкладывать все карты.

Утро.
Изучив все в интернете, что связано с этим парнем, мы дожидаемся его подъема.
И я ему пишу:

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Ой, как же так получилось... Очень жаль. На аккаунте действительно не было моего канала, но логотип моего канала уже сменился, как и название, а значит что он переехал на другой адрес.
Заходим в почту, а далее в корзине находим письмо 10 минутной давности:

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Вот так совпадение! Имя нового владельца полностью совпадает с тем именем, что мы нашли в ВК.
Еще немного покопавшись, мы наткнулись, что аккаунт привязан к телефону и все синхронизируется, в том числе и запросы в поисковике:

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Изрядно посмеявшись, мы уже без капли сомнений, что перед нами тот самый парень, пишем ему.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Вы посмотрите, как быстро вопрос решился. Через 10 минут его же способом, мы вернули канал себе, а его аккаунт вернули ему обратно, но он продолжал зачем-то рассказывать сказки.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост
Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Кстати, к концу все этой истории пришел ответ от YouTube.

Баг YouTube и деанон мошенника Обман, Мошенничество, YouTube, Деанонимизация, Уязвимость, Длиннопост

Очень огорчило, что мало того, что уязвимость до сих пор жива, так и то, что ей активно пользуются, зная, что поддержка не поможет.
Если бы мы не нашли парня, то я бы потерял канал, просто нажав одну кнопку.

Спасибо, что дочитали до конца.
Вы конечно можете сами найти это парня, но я думаю, что ему хватило. Тем более он вернул аккаунт.
Не стал описывать все подробно, чтобы избежать воды в рассказе. Если есть какие-то вопросы, то я с радостью отвечу. (Кроме вопросов о самом баге).

Про уязвимость я рассказывать не хочу, так как метод может просто выйти в массы, что повлечет за собой еще больше разводов. Достаточно знать, что нельзя человеком делать "Владельцем" канала не при каких обстоятельствах.

Спасибо еще раз за внимание. Не дайте себя обмануть!

Показать полностью 21

Гравитационные волны

Гравитационные волны Космос, Гравитация, Гравитационные волны, Гифка, Длиннопост

(Гравитационные волны – изображение художника)

Гравитационные волны — возмущения метрики пространства-времени, отрывающиеся от источника и распространяющиеся подобно волнам (так называемая «рябь пространства-времени»).

В общей теории относительности и в большинстве других современных теорий гравитации гравитационные волны порождаются движением массивных тел с переменным ускорением. Гравитационные волны свободно распространяются в пространстве со скоростью света. Ввиду относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) эти волны имеют весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации.

Гравитационные волны Космос, Гравитация, Гравитационные волны, Гифка, Длиннопост

(Поляризованная гравитационная волна)

Гравитационные волны предсказываются общей теорией относительности (ОТО), многими другими теориями гравитации. Впервые они были непосредственно обнаружены в сентябре 2015 года двумя детекторами-близнецами обсерватории LIGO, на которых были зарегистрированы гравитационные волны, возникшие, вероятно, в результате слияния двух чёрных дыр и образования одной более массивной вращающейся чёрной дыры. Косвенные свидетельства их существования были известны с 1970-х годов — ОТО предсказывает совпадающие с наблюдениями темпы сближения тесных систем двойных звёзд за счёт потери энергии на излучение гравитационных волн. Прямая регистрация гравитационных волн и их использование для определения параметров астрофизических процессов является важной задачей современной физики и астрономии.

В рамках ОТО гравитационные волны описываются решениями уравнений Эйнштейна волнового типа, представляющими собой движущееся со скоростью света (в линейном приближении) возмущение метрики пространства-времени. Проявлением этого возмущения должно быть, в частности, периодическое изменение расстояния между двумя свободно падающими (то есть не испытывающими влияния никаких сил) пробными массами. Амплитудой h гравитационной волны является безразмерная величина — относительное изменение расстояния.

Предсказываемые максимальные амплитуды гравитационных волн от астрофизических объектов (например, компактных двойных систем) и явлений (взрывов сверхновых, слияний нейтронных звёзд, захватов звёзд чёрными дырами и т. п.) при измерениях в Солнечной системе весьма малы (h=10^(−18)—10^(−23)). Слабая (линейная) гравитационная волна согласно общей теории относительности переносит энергию и импульс, двигается со скоростью света, является поперечной, квадрупольной и описывается двумя независимыми компонентами, расположенными под углом 45° друг к другу (имеет два направления поляризации).

Различные теории по-разному предсказывают скорость распространения гравитационных волн. В общей теории относительности она равна скорости света (в линейном приближении). В других теориях гравитации она может принимать любые значения, в том числе до бесконечности. По данным первой регистрации гравитационных волн их дисперсия оказалась совместимой с безмассовым гравитоном, а скорость оценена как равная скорости света.

Генерация гравитационных волн

Гравитационную волну излучает любая материя, движущаяся с асимметричным ускорением . Для возникновения волны существенной амплитуды необходимы чрезвычайно большая масса излучателя или/и огромные ускорения, амплитуда гравитационной волны прямо пропорциональна первой производной ускорения и массе генератора. Однако если некоторый объект движется ускоренно, то это означает, что на него действует некоторая сила со стороны другого объекта. В свою очередь, этот другой объект испытывает обратное действие (по 3-му закону Ньютона). Получается, что два объекта излучают гравитационные волны только в паре, причём в результате интерференции они взаимно гасятся почти полностью. Поэтому гравитационное излучение в общей теории относительности всегда носит по мультипольности характер как минимум квадрупольного излучения.

Гравитационные волны Космос, Гравитация, Гравитационные волны, Гифка, Длиннопост

(Система из двух нейтронных звезд порождает рябь пространства-времени)

Наиболее сильными источниками гравитационных волн являются:

- сталкивающиеся галактики (гигантские массы, очень небольшие ускорения)

- гравитационный коллапс двойной системы компактных объектов (колоссальные ускорения при довольно большой массе). Как частный и наиболее интересный случай — слияние нейтронных звёзд. У такой системы гравитационно-волновая светимость близка к максимально возможной в природе планковской светимости.

Регистрация гравитационных волн

Регистрация гравитационных волн достаточно сложна ввиду слабости последних (малого искажения метрики). Приборами для их регистрации являются детекторы гравитационных волн. Попытки обнаружения гравитационных волн предпринимаются с конца 1960-х годов. Гравитационные волны детектируемой амплитуды рождаются при коллапсе двойного пульсара. Подобные события происходят в окрестностях нашей Галактики ориентировочно раз в десятилетие.

С другой стороны, общая теория относительности предсказывает ускорение взаимного вращения двойных звёзд из-за потери энергии на излучение гравитационных волн, и этот эффект надёжно зафиксирован в нескольких известных системах двойных компактных объектов (в частности, пульсаров с компактными компаньонами). В 1993 году «за открытие нового типа пульсаров, давшее новые возможности в изучении гравитации» открывателям первого двойного пульсара PSR B1913+16 Расселу Халсу и Джозефу Тейлору мл. была присуждена Нобелевская премия по физике. Ускорение вращения, наблюдаемое в этой системе, полностью совпадает с предсказаниями ОТО на излучение гравитационных волн. Такое же явление зафиксировано ещё в нескольких случаях: для пульсаров PSR J0737-3039, PSR J0437-4715, SDSS J065133.338+284423.37 (обычно сокращённо J0651) и системы двойных белых карликов RX J0806. Например, расстояние между двумя компонентами A и B первой двойной звезды из двух пульсаров PSR J0737-3039 уменьшается примерно на 2,5 дюйма (6,35 см) в день из-за потерь энергии на гравитационные волны, причём это происходит в согласии с ОТО. Все эти данные интерпретируются как непрямые подтверждения существования гравитационных волн.

По оценкам наиболее сильными и достаточно частыми источниками гравитационных волн для гравитационных телескопов и антенн являются катастрофы, связанные с коллапсами двойных систем в ближайших галактиках. Ожидается, что в ближайшем будущем на усовершенствованных гравитационных детекторах будет регистрироваться несколько подобных событий в год, искажающих метрику в окрестности Земли на 10^(−21)—10^(−23). Первые наблюдения сигнала оптико-метрического параметрического резонанса, позволяющего обнаружить воздействие гравитационных волн от периодических источников типа тесной двойной на излучение космических мазеров, возможно, были получены на радиоастрономической обсерватории РАН, Пущино.

Ещё одной возможностью детектирования фона гравитационных волн, заполняющих Вселенную, является высокоточный тайминг удалённых пульсаров — анализ времени прихода их импульсов, которое характерным образом изменяется под действием проходящих через пространство между Землёй и пульсаром гравитационных волн. По оценкам на 2013 год, точность тайминга необходимо поднять примерно на один порядок, чтобы можно было задетектировать фоновые волны от множества источников в нашей Вселенной, и эта задача может быть решена до конца десятилетия.

Согласно современным представлениям, нашу Вселенную заполняют реликтовые гравитационные волны, появившиеся в первые моменты после Большого взрыва. Их регистрация позволит получить информацию о процессах в начале рождения Вселенной. 17 марта 2014 года в 20:00 по московскому времени в Гарвард-Смитсоновском центре астрофизики американской группой исследователей, работающей над проектом BICEP 2, было объявлено о детектировании по поляризации реликтового излучения ненулевых тензорных возмущений в ранней Вселенной, что также является открытием этих реликтовых гравитационных волн.

Однако почти сразу этот результат был оспорен, поскольку, как выяснилось, не был должным образом учтён вклад межзвёздной пыли. Один из авторов, Дж. М. Ковац ( Kovac J. M.), признал, что «с интерпретацией и освещением данных эксперимента BICEP2 участники эксперимента и научные журналисты немного поторопились».

Гравитационные волны Космос, Гравитация, Гравитационные волны, Гифка, Длиннопост

(Вот так можно представить гравитационные волны, идущие к Земле, например, от червоточины. Рисунок из книги «Интерстеллар. Наука за кадром» )

По материалам Wikipedia

Показать полностью 3

Гравитация: почему слияния черных дыр не помогут найти новые измерения #Часть 5

1 часть | Галактика NGC 1277
2 часть | Что будет если попасть в черную дыру?
3 часть | Обнаружение черных дыр
4 часть | Слияние и столкновение черных дыр

Самая большая часть, но очень интересная. Рекомендую дочитать до конца.

Гравитация: почему слияния черных дыр не помогут найти новые измерения #Часть 5 Станислав Бабак, Черная дыра, Гифка, Длиннопост

Астроном из Национального центра научных исследований Франции в Париже и приглашенный ученый МФТИ Станислав Бабак рассказал РИА Новости, можно ли приручить гравитационные волны и создать “радио” на их основе, есть ли “волосы” у черных дыр и существуют ли “лишние” измерения, а также объяснил, когда мы прикоснемся к горизонту событий космических “Гаргантюа”.

В сентябре 2015 года, фактически сразу после включения обновленной LIGO, ученые обнаружили всплеск гравитационных волн, порожденных сливающимися черными дырами общей массой в 65 Солнц. Впоследствии LIGO зафиксировала еще шесть подобных событий, порожденных, за одним исключением, похожими слияниями крупных черных дыр.

Эти открытия запустили новую серию споров среди ученых. Космологи и теоретики гадали о том, как именно могли возникнуть подобные пары черных дыр, почему они обладают столь большой массой и можно ли увидеть историю их образования в том, как происходит процесс слияния, и понять, действительно ли они “сестры-близнецы”.

“Зоопарк” черных дыр

Дело в том, что первые пары черных дыр, открытые LIGO, имели необычно большую массу — они были в 20-30 раз тяжелее Солнца. Ученые засомневались, что они образовались в недрах крупных звезд, исчерпавших свои запасы водорода и взорвавшихся в виде сверхновой.

“Действительно, первый объект, открытый нами, стал большим сюрпризом для всех по самым разным причинам. Изначально мы ожидали увидеть черные дыры, которые были бы тяжелее Солнца в три-десять раз, так как формирование более тяжелых объектов сложно объяснить с точки зрения астрофизики. Нужны большие и “чистые” звезды, уже не существующие во Вселенной, которые бы при этом не теряли быстро массу”, — рассказывает Бабак.

Открытие сразу нескольких пар таких необычно тяжелых черных дыр, как отмечает физик, заставило ученых задуматься о том, как могут возникать подобные объекты. Новые расчеты показали, что вероятность их появления была не такой низкой, как изначально думали теоретики.

Впоследствии LIGO обнаружила следы слияний менее массивных объектов, которые показали, что в доступной нам части Вселенной присутствует целый “зоопарк” черных дыр больших и малых масс. Их изучение и открытие новых всплесков гравитационных волн, как надеется Бабак, поможет понять, как возникают пары подобных объектов и как они связаны с эволюцией галактик.

Для этого, по словам физика, крайне важно поймать слияния черных дыр, чьи оси вращения были бы наклонены в разные стороны. Сделать это, как он говорит, крайне сложно, так как LIGO и VIRGO лучше видят те слияния черных дыр, на которые мы смотрим “сверху” или “снизу”. У подобных черных дыр крайне сложно измерить наклон оси и направление вращения.

Тем не менее ответ на эти вопросы, как объясняет ученый, поможет понять, где возникают черные дыры и виноваты ли в их рождении только звезды.

Есть ли “волосы” у черных дыр?

Помимо размеров и скорости вращения этих объектов ученые пытались проверить знаменитое предположение физиков-теоретиков о том, что у черных дыр нет “волос”, которое активно изучалось и развивалось Стивеном Хокингом до самой его смерти.

Это предположение означает, что все черные дыры с одинаковой массой, зарядом и скоростью вращения выглядят и описываются совершенно одинаково с точки зрения законов физики. Ситуация сильно усложнилась в 1975 году, когда Хокинг показал, что черные дыры постепенно “испаряются” благодаря квантовым эффектам у их горизонта событий, испуская энергию в виде излучения, которое сегодня носит его имя.

У теоретиков это вызвало большие проблемы, так как испарение черных дыр и рождение подобного излучения подразумевает то, что почти вся информация о квантовом состоянии частиц, “съедаемых” черной дырой, за исключением их массы, заряда и скорости вращения, безвозвратно теряется, что невозможно по законам квантовой физики.

“Команда LIGO уже пыталась проверить эти идеи, однако, как мне кажется, это крайне сложно. Необходимо получить чистый сигнал, возникающий после того, как черные дыры уже слились, но еще продолжают дрожать, сбрасывая эти колебания в виде гравитационных волн. Это очень слабый сигнал, и нам должно крупно повезти, чтобы мы могли его поймать в достаточно четком виде — черные дыры должны быть крупными и находиться близко к нам”, — поясняет Бабак.

Если у черных дыр действительно нет “волос”, то это дрожание, как объясняет физик, будет порождать одинаковые сигналы для любых пар черных дыр, обладающих одинаковой массой, направлением и скоростью вращения. Если же сигналы, которые получат LIGO и VIRGO, будут отличаться друг от друга, то тогда эту идею придется оставить, и черные дыры обзаведутся невидимой для нас, но вполне существующей “шевелюрой”.

Сами гравитационные волны, как считает Бабак, вряд ли удастся использовать для передачи информации или других практических целей, о чем мечтает академик Владислав Пустовойт, один из основоположников гравитационной астрономии.

“Есть один простой довод, объясняющий то, почему это невозможно, — сверхмалое значение гравитационной константы. Гравитационные волны очень слабо взаимодействуют с материей, что одновременно хорошо для нас, поскольку мы можем их видеть на гигантских расстояниях, и плохо, так как это мешает их обнаружению. Огромные размеры LIGO обусловлены не тем, что американцам некуда было девать деньги. Вряд ли “гравитационный радиоприемник” длиной в пять-десять километров найдет какое-либо применение”, — объясняет физик.

Наследие Эйнштейна

Последние открытия помимо черных дыр впервые предоставили космологам возможность проверить, работает ли теория относительности на самых больших расстояниях, наблюдая за тем, как гравитационные волны движутся через пустое пространство и потенциально взаимодействуют с ним.

К примеру, теория относительности Эйнштейна постулирует, что движение гравитационных волн через космос, Землю, человека и другие объекты приведет к тому, что ткань пространства-времени будет растягиваться только в двух направлениях: допустим, в вертикальном и в горизонтальном, попеременно превращая условный шарик в вытянутый эллипс.

Альтернативные теории гравитации, в свою очередь, говорят, что вариантов таких растяжений может быть гораздо больше. Гравитационные волны способны раздувать и сжимать частицы материи целиком (скалярная поляризация) или же заставлять их шататься в определенные стороны (векторная поляризация). В общей сложности, как считают сегодня ученые, возможны шесть вариантов подобных взаимодействий и еще большее число их комбинаций.

“Эти эксперименты нельзя было провести, используя только LIGO, так как ее детекторы лежат почти в одной и той же плоскости, в отличие от итальянского VIRGO, который расположен почти под прямым углом по отношению к ним. При этом важно понимать, что они включились в эти наблюдения позже, чем LIGO, и что чувствительность этого детектора ниже. Тем не менее какие-то выводы мы все же смогли сделать”, — рассказывает Бабак.

Из-за низкой чувствительности VIRGO ученым пока удалось провести только один такой эксперимент и проверить две идеи из всего множества допустимых вариантов — полное совпадение с теорией относительности или абсолютное несовпадение с ней. В последнем случае, как пояснил астроном, гравитационные волны никогда не будут растягивать и сжимать материю так, как это предсказывает общая теория относительности (ОТО).

“Эти замеры показали, что мы можем исключить те теории, в которых есть только векторные и скалярные типы поляризации. Это интересный и хороший результат, но проблема заключается в том, что он не полон и даже частично не имеет смысла. К примеру, пока не существует теорий, говоривших, что гравитационные волны могут иметь только векторную поляризацию. Поэтому мы не можем утверждать, что нам удалось полностью подтвердить теорию относительности”, — продолжает ученый.

Последующие совместные наблюдения LIGO и VIRGO, как надеется Бабак, помогут проверить остальные комбинации возможных типов поляризации гравитационных волн и получить более полные подтверждения правоты или ошибочности выкладок Эйнштейна.

Окно в иные миры

Открытие гравитационных волн возродило интерес теоретиков и практиков к другим смелым идеям, которые раньше ученые не могли проверить.

К примеру, известный космолог Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss) и астроном Дэвид Эндриот (David Andriot) считают, что дальнейшие наблюдения за гравитационными волнами помогут нам найти следы “лишних” шести измерений, о которых говорит теория струн, или иных миров, возникших в результате Большого взрыва и ускоряющегося расширения Вселенной.

Новые измерения, как считают эти теоретики, можно будет обнаружить по странностям в поляризации гравитационных волн и по аномально большой мощности в высокочастотной части спектра.

“Такие работы действительно ведутся, но нужно учитывать один важный момент. Для проверки чего-то, что не является классической теорией относительности, нам, собственно, нужно понять, как будет вести себя гравитационно-волновой сигнал в рамках этой теории, и построить его модель. Этого пока нет, и поэтому мы проверяем ОТО путем поиска внутренних противоречий в тех данных, которые получаем”, — отмечает Бабак.

Некоторые варианты подобных нарушений, по его словам, команды LIGO и VIRGO уже проверили. Ни один из них не был обнаружен, однако из-за отсутствия достойных альтернатив выкладкам Эйнштейна это нельзя считать доказательством того, что других измерений или параллельных Вселенных не существует.

“В данный момент мы можем ответить на вопросы класса “давайте предположим, что есть такие-то отклонения от теории относительности, и посмотрим, видим ли мы их в сигнале с LIGO/VIRGO”. На что-то более существенное, в силу отсутствия не противоречащей себе теории гравитации вне пределов ОТО, мы неспособны”, — подчеркивает физик.

Гравитация: почему слияния черных дыр не помогут найти новые измерения #Часть 5 Станислав Бабак, Черная дыра, Гифка, Длиннопост

(“Треугольник” зондов гравитационной обсерватории LISA на орбите Земли)

Как отмечает Бабак, научные команды LIGO и VIRGO всерьез подходят ко всем претензиям, которые часто излагают сторонники альтернативных теорий гравитации, считающие, что гравитационные обсерватории или ничего не нашли, или зафиксировали какое-то другое событие в космосе.

“Мы хорошо понимаем, что скептики будут всегда, и убежать от них у нас не получится. Каждое их заявление и все их претензии проверяет наша коллаборация. Мы пытаемся повторить их расчеты и оценить, действительно ли мы ошибались. Как правило, нам не удается повторить те результаты, которые получили эти люди, или же мы находим ошибки в их собственных выкладках”, — пояснил ученый.

Некоторым идеям, как отметил физик, удалось пройти через эту проверку, выжить и получить признание команд LIGO и VIRGO. К примеру, в декабре 2016 года канадские теоретики из института “Периметр” предположили, что слияние черных дыр вызовет не только мощный хлопок гравитационных волн, но и породит своеобразное гравитационное эхо в том случае, если они окружены своеобразной стеной огня, невидимым слоем квантов высокой энергии.

Но в целом, как подчеркнул Бабак, все то, что видит LIGO, в целом соответствует теории относительности, и пока никаких объектов, похожих на стену огня или другие структуры, способные порождать другие типы гравитационных волн, им не удалось найти. “Тем не менее поиски идут, и сейчас они стали более серьезными”, — подытожил физик.

Коснуться горизонта

Ни LIGO, ни VIRGO, как отмечает Бабак, не позволят окончательно дать ответ на этот вопрос и параллельно воплотить в жизнь мечту многих астрофизиков — “пощупать” горизонт событий обычной или сверхмассивной черной дыры.

“Эту задачу сможет решить космическая гравитационная обсерватория LISA, в работе которой я и многие мои коллеги по LIGO примут деятельное участие. Сейчас это основной мой проект. Хотя до запуска вроде бы еще далеко — конец 2020-х или начало 2030-х годов, — это совсем скоро по меркам гравитационной астрономии”, — пояснил Бабак.

Идея космической гравитационной обсерватории LISA в НАСА и ЕКА возникла в 2001 году. Речь идет о системе из трех спутников, которые должны следить за колебаниями пространства-времени, наблюдая за тем, как гравитационные волны отклоняют ход лазерных лучей, соединяющих все три аппарата LISA.

В 2011 году НАСА объявило о выходе из программы, после чего постройку и запуск LISA отложили на неопределенный срок. И все же ЕКА продолжило работы по созданию экспериментального аппарата LISA Pathfinder (LPF), на борту которого ученые и инженеры недавно успешно отработали технологии, необходимые для лазерного “треугольника”, на порядок превысив требования по точности, заложенные в программе.

“Одна из главных задач LISA — выяснить, как возникли самые крупные сверхмассивные черные дыры, чье существование сейчас объяснить достаточно сложно. Вдобавок этот телескоп будет искать следы реликтовых гравитационных волн, возникших во время Большого взрыва, и проверит, есть ли “волосы” у черных дыр, наблюдая за парами из обычных и сверхмассивных объектов такого рода”, — продолжает ученый.

Как отмечает Бабак, после запуска LISA сразу найдет тысячи источников длинных гравитационных волн — они будут очень яркими и сильными. Возникнет обратная проблема по сравнению с LIGO и VIRGO — их станет так много, что физикам и астрономам придется создавать новые методики обработки данных и моделирования гравитационно-волновых сигналов для того, чтобы найти следы этих слияний в общем наборе данных.

Хотя наземные гравитационные телескопы и их космическая “сестра” предназначены для наблюдений за разными объектами, LISA сможет наблюдать и за обычными черными дырами примерно за пять-десять лет до их слияния.

Успешное завершение тестов LPF, по словам физика, подстегнуло интерес к проекту и в ЕКА и заставило НАСА вернуться в миссию в качестве младшего партнера с небольшим, но существенным вкладом в постройку LISA. Представители космических агентств постоянно подгоняют ученых и стремятся максимально быстро вывести аппараты на орбиту.

Препятствий для этого, подчеркивает Бабак, нет. Главные части “треугольника” LISA, в том числе лазеры и телескопы, пока не готовы, но все материалы и технологии для их создания уже существуют. Сборка первых прототипов ключевых инструментов, как ожидает физик, начнется примерно через два года. Это вплотную приблизит нас и к горизонту событий черных дыр, и к новой эпохе в гравитационной астрономии.

Спасибо, что дочитали до конца. Скоро увидимся в 6-ой части, где поговорим о гравитационных волнах.

Источник

Показать полностью 2

Опасный преступник

Ну что же, долго я думал, публиковать ли эту историю. Но прочитав данный пост, решил, что моя история не хуже.
Думаю мои подписчики меня простят, если мы 1 разок отойдем от темы космоса.
И хоть я в свою очередь не огреб физически, но морально осадочек остался.


Воскресенье. Солнечный день.
Друг пишет, что нужна помощь. Необходимо его подбросить до продавца с авито, забрать некоторые вещи.
Делать нечего, почему бы и не помочь старому другу. По навигатору смотрю, что пробки приличные, и что быстрее будет пройти через парк к домам, чем делать большой крюк.
Оставив машину, мы ( я, мой друг и его знакомый, которого я не знал) направились к пункту назначения. По пути, в парке, мы замечали подозрительных лиц, которые очень уж смахивали на кладменов (закладчиков наркотиков). Ну кто еще будет рыться у дерева в парке, держа в руке телефон?
И тут замечаем даму в белой куртке: в руках у нее фотоаппарат, а за спиной рюкзак + капюшон накинут. Ну и знакомый предлагает, мол го посмотрим за ней, что она ходит мутит.
Ну от нечего делать и банального любопытства, мы решили поиграть в следователей.
Ходит она, фотографирует деревья.
Думаем " Ага, вот делает фотку для описания закладки" , "Да, точно, точно, сейчас положит".
Но она лишь делала рандомные фото, так и не пытаясь что-то куда-то положить.
Ну мы в итоге забили на нее и направились к выходу...

Тут нам на встречу идет мужик в кожанке, подходит к нам и говорит:
- Уголовный розыск, покажите ваши документы.
Мы поняли сразу для какой цели, ну а т.к мы непричастны сразу же все показали. Правда отдавать он их нам не торопился:
- А теперь телефончики сдаем.
Пока мы доставали их, он набрал своему напарнику, который вальяжно вынырнув из леса присоединился к нашей беседе.
У меня телефон был разряжен, о чем я сообщил представителю закона, он проверил это и отдал его мне. У остальных же он попросил, чтобы те разблокировали его.

В тот момент пока он изучал телефоны, другой попросил расставить ноги на ширине плеч и начал осмотр: вытащить все из карманов, кошельки вывернуть, а также показать рюкзаки, ну и конечно прощупал все на предмет потайных карманов.

После того как один из них увидел что-то в телефоне, лицо у него резко поменялось.
К слову сказать, второй товарищ полицейский, который подошел, разговаривал в грубой форме, грозясь упаковать нас в наручники и сопровождая каждое свое предложение словом "епт".

Забрав все телефоны и документы, они повели нас к своим машинам. Время было пол пятого дня. Мы поехали в участок, так как якобы нас подозревают, что мы:
а) под наркотическими средствами.
б) занимаемся их распространением.
Ну и на 3 часа они могли нас задержать.

По приезду в участок, мы поднимаемся на последний этаж, где располагается этот самый уголовный розыск, и нас проводят в кабинет. Сразу обратил внимание, что кабинет в стиле сериала "Улицы разбитых фонарей", да и сами опера не отличались по виду от них. Закурив они присели на край стола. (Честно говоря, я подумал, что и в правду очутился в том самом сериале).
- Сейчас в баночку пописаете, при двух понятых осмотрим вас и посмотрим что делать дальше.
Но сначала мобильнички изучим.
Опера были прошаренные, об этом свидетельствовали все возможные зарядные устройства для телефонов.
И для моего не очень популярного Мейзу там тоже нашлась зарядка.

Знакомый попробовал напомнить, что они этого делать не могут, на что получил ответ:
- Сейчас так вдруг получится, что у тебя 7 грамм найдут и ходи потом доказывай, че ты сидишь морозишься епт, а потом в суде судью муж недотр*хает ночью и сиди свою десятку епт.
После этого мы смирились, что говорить бесполезно, лучше просто ждать.

Изучая телефон знакомого, они наткнулись на их переписку с другом, где они обсуждали какие-то вещества, и что они подписаны на паблик, который рассказывает о наркотиках.
Психологичски начали давить. Часто задавали вопросы употребляли мы что-то или нет. Когда в последний раз и так далее. Знакомый друг уже заметно начинал психологически ломаться, что заметил не только я.

По итогу, проверив мой телефон, меня отпустили, так оснований меня задерживать не было, да и глаза были уже устремлены на знакомого, который вот-вот готов был что-то рассказать.

До моего ухода, они предлагали "слить" кого-то " с весом",т.е каких-то друзей/знакомых, которые имеют при себе вещества. Все это предлагали так " Они не узнают, что это вы, а вы пойдете гулять дальше".

Покинув участок, я побрел пешком до машины и стал дожидаться друзей. (прошло 2 часа с момента прибытия в участок).

Далее со слов друзей:
Развели нас по-разным комнатам, задавали те же вопросы. Потом с двумя понятыми раздевали догола и просили приседать. Ничего конечно не нашли. Потом повели снова в кабинет, начали пугать условкой. Знакомый сломался, сказал, что употреблял траву недавно, и те держали их еще очень долго, пока мой друг просто не предложил им решить всем известным способом. Те, конечно, ожидая это варианта, даже подбросили до банкомата и были таковы.

В итоге, их в общей сложности держали участке около 5 с половиной часов, сумма не то чтобы очень большая, но избежать ее потери можно было.

Наверное это плата за опыт, который мы получили, и которым я сейчас делюсь с вами.
Надеюсь вы не попадете в такие ситуации, да и вообще держитесь от всего это подальше.

Спасибо что дочитали до конца.
Верим в нашу полицию!

Показать полностью

Гравитационная радуга Сатурна

«Cassini» провел более десяти лет у Сатурна, изучая луны газового гиганта и помогая разобраться в процессах формирования и эволюции планетной системы.

22 августа 2009 года космический аппарат «Cassini» получил великолепный снимок колец Сатурна, находясь на расстоянии примерно 2 миллиона километров от масштабной структуры.

Размеры частиц, которые составляют кольца, имеют большой разброс. Некоторые из них сопоставимы по размеру с песчинками, а другие могут достигать нескольких метров. Помимо габаритов составные элементы колец обладают разным цветом, и природа материала, ответственного за это свойство, по-прежнему остается предметом дебатов среди ученых.

Гравитационная радуга Сатурна Космос, Сатурн, Кольцо, Кассини

(Снимок колец Сатурна, полученный 22 августа 2009 года космическим аппаратом «Cassini». Credit: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute)

Гигантские планеты в Солнечной системе имеют очень разнообразные кольца. Наблюдения показывают, что кольца Сатурна состоят более чем на 95% из ледяных частиц, в то время как у Урана и Нептуна они темнее и могут содержать большое количество каменистых объектов. Тем не менее, точное происхождение колец до сих пор остается неясным, и механизмы, которые приводят к различным кольцевым системам, неизвестны.

«Cassini» завершил свою миссию 15 сентября 2017 года путем погружения в атмосферу Сатурна. Исследователи продолжают изучать наследие космического аппарата, которое даст новое представление о формировании и эволюции газового гиганта.

https://in-space.ru/gravitatsionnaya-raduga-saturna/

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!