PoDBoT

PoDBoT

Пикабушник
Дата рождения: 11 ноября 1988
поставил 907 плюсов и 185 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
29К рейтинг 28 подписчиков 11 подписок 16 постов 2 в горячем

Вопрос к математическим физикам

Допустим, у нас есть задача по классической электродинамике, в которой требуется найти движение каких-нибудь частиц или физических объектов под действием электромагнитных полей, создаваемых заданными токами и движущимися зарядами. Если мы зеркально отразим условия задачи относительно какой-нибудь плоскости, можем ли мы утверждать, что решение отраженной задачи будет зеркальным отражением решения исходной задачи? Если да, то почему, если нет, то приведите пример.

И более общий вопрос - есть задача в рамках механики, электродинамики, квантовой механики, чего угодно, есть некоторое преобразование исходных условий(отражение, сдвиг, поворот, чего угодно). Вопрос - если известно решение исходной задачи и преобразование, при каких условиях решение "преобразованной" задачи можно легко вывести из этого преобразования и решения исходной задачи. Подозреваю, что это все связано с симметриями пространства.

Вопрос возник в связи с вот чем - я прочитал, что какой-то чувак создал супер-пупер ракетный двигатель, который отличается от обычного тем, что там компоненты топлива подаются не по оси двигателя, а по касательной к стенкам камеры сгорания специальными форсунками, в результате рабочая смесь должна закручиваться в камере сгорания. И у него, типа, при закручивании в одну сторону наблюдалось закручивание выхлопа(вне камеры сгорания) в другую сторону, в результате чего движок прогорал, а вот когда он изменил направление закручивания на противоположное(то-есть фактически создал зеркальное отражение условий), то у него закручивание и в камере сгорания, и вовне стало одного направления, и движок не прогорал. Он это объяснял электромагнитными взаимодействиями в плазме горячего выхлопа.

Но если он изменил условия на зеркальные, есть подозрения, что решение(в данном случае подразумевается закручивание выхлопа вне камеры сгорания) не должно оставаться тем же, а должно измениться на так же зеркальное, и в принципе то, что он описывает, не должно работать, а все это, как это обычно бывает в деле новых прорывных технологий - обыкновенное ЛПП!!!

Ответ на пост «Галактика Андромеда - Мой прогресс»

Я заснял!!! Я заснял!!!!

Долго у меня телескоп пылился, все хотел ведение на него сделать, монтировку проапгрейдить, но в итоге решил, что лучше я буду смотреть в него как есть, чем он будет и дальше покрываться пылью с гипотетическим ведением. Ну и решил тоже Андромеду пофоткать.

Оборудование: Nikon D5100, SkyWatcher BK200, EQ5.

Сложено руками в GIMP`e порядка 160 кадров по 4 секунды. Из-за этого картинка смазалась, но я надеялся на деконволюцию... Чтобы получить более-менее четкую картинку, выдержку надо было делать не более секунды, но я побоялся, что тогда хоть какие-то детали совсем в шумах утонут. Кроме того, я опрометчиво не стал ничего делать для исправления виньетирования, решив, что и так сойдет, а зря.

Кстати, я после сложения наверно целый день бодался с балансом белого, потому что фотка все время норовила получиться какой-то зеленой, в итоге окончательно, мне кажется, я это явление так и не заборол. Я пытался добиться цвета как на фотках из интернетов, но не вышло, не знаю, почему...

Ответ на пост «Галактика Андромеда - Мой прогресс» Космос, Астрофото, Галактика, Астрономия, Андромеда, Длиннопост, Ответ на пост

Можно ли починить матрицу ноутбука?

Можно ли починить матрицу ноутбука? Экран, Ремонт ноутбуков, Жк-дисплей, Нужна помощь в ремонте, Вопрос, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Достался мне тут Acer Aspire 7750g(матрица b173rw01 v.3) вот с таким вот экраном. Суть проблемы в следующем - правая треть экрана светлее всего остального, причем чистые цвета, такие, как черный, белый, красный, зеленый синий (на полную, ну типа 0, 0, 255), отображаются так же, как и на левой стороне. Белесыми становятся именно полутона.

Кроме того, по всему экрану наблюдается довольно странное явление, трудно описать, как будто пиксели обновляются не целыми линиями, а через один (см. видео, 240 к/с). В результате, когда двигаешь окошки, их границы выглядят не ровными, а этакими пунктирными. Думаю, эти проблемы связаны.

Судя по всему, когда-то экран чем-то залили, внутри при разборке обнаружились следы какого-то вещества ржавого цвета, вероятно, кофейка. Промывка спиртягой не помогла.

Попробовав стандартные малоинвазивные процедуры решения проблемы, такие, как погнуть экран туда-сюда, пошевелить шлейфы и пощупать компоненты на плате, я решил, что матрицей можно пожертвовать во имя науки, и полностью ее разобрал. Пошуровал там мультиметром, позамыкал контакты шлейфа, конденсаторы и резисторы в надежде, что удастся обнаружить виновника проблемы, но толком ничего полезного выяснить не смог. Кстати, электроника этой матрицы оказалась довольно живучая, и стоически выдерживала все мои бесчеловечные эксперименты. В конце мне даже начало казаться, что белесость стала меньше.

Собственно, вопрос, может, кто-то сталкивался с чем-то подобным? Можно ли это исправить? Что можно еще попытаться сделать?

Показать полностью 1 1

Паукан отакуэ слепне!!!1

Снял на даче. Жалко, у видео и так качество было не ахти, так еще и ютуб пережал.

Халявный промокод на кинопоиск HD

Мне тут в пятерочке дали подарочную бумажку, там промокод на 60 дней бесплатного просмотра кинопоиска ХД. Забирайте кому надо.


ELH2KNPRDQ


Вводить на hd.kinopoisk.ru/gift


Если сработает, отпишитесь.

[Вопрос] Метод комплексных амплитуд

Приветствую. Помогите разобраться. В гугле в основном попадаются стати по применению метода, а вот выводов и обоснования я так прям просто не нашел. Вопрос, собственно, вот в чем - каково строгое математическое обоснование этого метода? Нельзя же просто так взять, и заменить действительную функцию комплексной. А потом, после решения в комплексных числах, комплексную - действительной. Нужно ведь доказать, почему после этих трансформаций мы получили решение исходной задачи а не хз чего. Я так предполагаю, что это обоснование делается при помощи выражения косинуса через полусумму комплексных экспонент, но не уверен...


P.S. Для любителей пошутить про ЕГЭ и домашку - я учебу закончил 10 лет назад.

Геометрия и линейные пространства - вопрос!

Я тут задумался, вот если мы берем евклидово пространство, то это просто-напросто линейное пространство со скалярным произведением с определенными свойствами. Свойства этого пространства описываются аксиомами евклидовой геометрии.


А можно ли так сделать с абсолютной геометрией или геометрией Лобачевского? Ну, то-есть положить в основу то же самое линейное пространство и как-то отождествить точки с векторами, чтобы аксиомы линейного пространства выполнялись и мы получили нечто похожее на  евклидово пространство, но без скалярного произведения, в случае абсолютной геометрии, или с каким-то специальным, может, через метрический тензор, в случае геометрии Лобачевского?


Проблема связана с тем, что возник вопрос - вот пространство геометрии Лобачевского - оно линейное, или нет? Если там все кривое, это еще не значит, что пространство нелинейное. Вон пространство Минковского вроде бы вполне себе линейное, только скалярным произведением от евклидова отличается.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2

Привет. С вами снова я, со своей низкочастотной приблудой. В прошлом посте я обещал рассказать о том, что я там напринимал.


Так вот, вынужден всех разочаровать, в этом посте не будет много крутой инфы и дешифровки военных сигналов. Скорее это будет обзор, что же все-таки приблуда может и, в основном, чего не может. Я хотел найти какую-нибудь прогу получше Audacity для анализа записанных сигналов, но че-то под венду ничего толкового не нашел, может быть, кто-то в комментах что-то посоветует, так что нам придется довольствоваться скринами с телефонного Spectroida`a. Я попробовал SDR#, но, блин, он какой-то кривой и покрашился у меня при попытке воспроизвести файл, так что я во гневе его сразу снес. Ну ладно, хватит отмазок, переходим к делу.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

Вот это - общий обзор, так сказать, спектра. Ниже примерно 60 герц низкий уровень даже шума, потому что в приблуде стоит ФВЧ, кроме того, есть подозрение, что в мобиле тоже. Ничего ниже этого порога принять невозможно. Дальше можно видеть, что идут довольно яркие полосы с частотой, кратной 60Гц - это помехи от мобилы. Там что-то генерит, насколько я понял, 60-герцовый меандр, который, видимо, используется для работы экрана и тачскрина. При перевороте мобилы появляются дополнительные полосы, в некоторых случаях нажатие на экран так же заметно на спектре. Вот эта вот вся беда продолжается наверно килогерц до шести, так что этот дипазон моей приблуде так же недоступен - все забито помехами от мобилы. Вероятно, при более аккуратном изготовлении, при добавлении нормальных фильтров по питанию(и сигналу), при использовании более подходящего ОУ (или можно попробовать этот усилитель запитать более высоким напряжением, но мне страшно, что можно че-нето в мобилке пожечь) можно было бы избавиться от этих помех и расширить полезный диапазон. Кстати, вы можете видеть в правом нижнем углу картинки, что там шум на высоких частотах был несколько сильнее. Это так же шум от мобилы, но принимаемый, судя по всему, уже самой антенной, так как его можно снизить, просто подбирая положение и ориентацию телефона относительно антенны.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот это умиротворяющее зрелище с низким уровнем шума - это то, что получается, если отключить питание ОУ. Как можно видеть, помехи от мобилы все равно пробиваются.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

Вот этот скрин без ничего, кроме телефонных помех - это я положил антенну горизонтально на капот машины. В таком положении антенна экранируется капотом, кроме того поляризация большинства сигналов в этом случае становится параллельной плоскости антенны, следовательно они перестают приниматься. Как известно, сигналы СДВ имеют в основном линейную вертикальную поляризацию по электрическому полю, так как горизонтальная компонента, если таковая есть, быстро поглощается земной поверхностью. Таким образом можно оценить уровень разнообразных шумов, который, как мы видим, просто ужасающий и ни о каком приеме слабых сигналов не может идти и речи.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот такое получается, если засунуть внутрь антенны включенную Glo. У меня версия, которая, как утверждает производитель, использует индукционный нагрев, ну и судя по тому, как она фонит, похоже, что производитель не врет.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост
Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот эти два скрина как бе показывают нам, что будет, если отключить антенну. На верхнем антенна просто отключена, а на нижнем контакты антенны замкнуты накоротко.

У меня еще были скрины со сравнением шумов с питанием от батарейки и от USB, но они к сожалению, где-то потерялись. Так что придется вам поверить(или нет) мне на слово, что с питанием от батарейки шумы немного(но незначительно) пониже, а так же меньше влияние ориентации мобилы на антенну. Кроме того, батарейки выдают 6 вольт против 5 на USB, что, видимо, тоже немного улучшает общую картину.

Ну да ладно, шумы - это, конечно, очень интересно и весело, но, может быть, пора уже перейти к каким-нибудь сигналам?

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

Вот эта картинка - характерный пример того, что приблуда все-таки принимает, и что не является совсем уж шумом.

На частоте ровно 9КГц (и, я подозреваю, на 18Кгц - его же обертон) находится ТАИНСТВЕННЫЙ сигнал!!!! Вы можете видеть его линию примерно по центру картинки. Я так и не понял, что это и откуда, и даже гугление не помогло. Запеленговать этот сигнал невозможно, он практически всегда есть, и на дачном участке, и в поле вдалеке от населенных пунктов, но его поляризация, как и у прочих сигналов, вертикальная, так как он пропадает, если держать антенну параллельно земле.

Дальше у нас огромный, мощный и страшный сигнал из множества линий с центром на 15,7 КГц. Это так в эфир(и в сеть) срёт светодиодный драйвер от фонаря уличного освещения. Сигнал хорошо слышно у самого фонаря, а так же при приближении к проводам.

Дальше у нас, начиная где-то с 18КГц идут настоящие сигналы радиостанций. Они, в смысле, радиостанции, расположены в разных местах и используют, судя по всему частотную манипуляцию для передачи данных, в эфире они практически постоянно. Возможно, это какие-то маяки.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост
Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

Вот пара картинок с таинственным сигналом, которые сделаны с более высоким спектральным разрешением. Мои лучшие предположения насчет этого сигнала - какие-нибудь маяки, а не пеленгуется, потому что их несколько и сигнал принимается одновременно с разных направлений.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот здесь, помимо каких-то сигналов, в которых я не стал разбираться, так как они принимаются непонятно как - то есть, то нет, можно увидеть горизонтальные полосы. Есть мнение, что это всплески от далеких грозовых разрядов, хотя лично я лично не полностью в этом уверен, так как у меня возможно просто где-то провода питания на приблуде плохо контачат.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот тут у нас два самых ярких сигнала на 18.1КГц и 21.1 - это сигналы радиостанции RDL, про которую можно почитать в интернете. На 18 КГц она передает практически постоянно, у ней высокая мощность, ее можно хоть для навигации использовать, на 21 - намного реже. Она использует частотную манипуляцию, передает иногда азбукой морзе, иногда каким-то другим методом, есть мнение, что это радиостанция в Нижнем Новгороде. Что за остальные широкие полосы здесь - я при помощи интернетов не смог это выяснить, они, вероятно, используют квадратурную модуляцию или вообще что-то другое. Но я уверен, что это так же настоящие радиостанции, а не какие-то помехи, так как они хорошо пеленгуются.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот здесь можно видеть, как антенна пеленгует. "Водопад" охватывает интервал времени примерно 10 секунд. За это время я медленно поворачивал антенну. У антенны в диаграмме направленности есть два резких минимума, то-есть если она перестала принимать сигнал, значит, ее плоскость повернута практически точно перпендикулярно к направлению на сигнал. Можно видеть, что минимумы разных полос не совпадают, значит, они находятся в разных местах, Направление, вдоль которого большинство станций перестает слышаться - это направление Москва - Нижний Новгород, разброс составляет порядка 20-30 градусов. Так что вывод о координатах станций начинающие диванные шпиёны могут сделать сами.

Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост
Принимаем СДВ на телефон дендрофекальным методом Ч.2 Радио, Электроника, Сигнал, Длиннопост

А вот это - сигнал от металлоискателя. Снизу - прям рядом с прибором, а сверху - на расстоянии примерно 30 метров от него. Запеленговать металлоискатель при помощи моей приблуды невозможно, так как у него поляризация(если он, как и положено, направлен в землю) горизонтальная, так что для приема антенна должна быть направлена параллельно земле, ну и, соответственно, поворачивать ее не имеет смысла.


Вот вам еще архив записей, может, кто-то захочет сам поанализировать, че там да как. Можно их просто послушать, там среди помех иногда голоса слышно - не беспокойтесь, это не феномен электронного голоса, это принимаются какие-то то-ли китайцы, то-ли французы. Я, честно говоря, не понял, как они там оказались, буду благодарен, если кто-то подскажет, почему так и как от них избавиться.


Ну штош, на сегодня все.


P.S. Хочу извиниться перед всеми, кто мне задавал какие-то вопросы в комментах к предыдущему посту, а я не ответил - не было времени. В этот раз я постараюсь ответить на как можно большее число вопросов.

Кроме того, хочу поблагодарить всех, кто давал дельные советы. Я вас запомнил! Зачем, спросите вы? А дело в том, что я собираюсь запилить новую приблуду, но уже более толковую, на частоту от  0 до 1 МГц с отдельным АЦП, ибо как раз с 1 МГц начинаются многие SDR-свистки, которые можно купить. А меньший диапазон можно и самоделкой попробовать охватить. Так что дельные советы мне очень сильно пригодятся.


P.P.S. Хочу обратиться к админам лиги радиолюбителей. Посты на премодерации находятся сутки и больше - вы с правительством, что-ли, их содержание согласуете? Это же небольшое нишевое комьюнити, зачем вообще здесь премодерация? Отключите ее, и не морочьте голову ни себе, ни пользователям, пожалуйста.

Показать полностью 14
Отличная работа, все прочитано!