Кто у кого ворует?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Под впечатлением постов о пчёлах
Нагуглились интересные и красивые картинки
Ульи в природе
Ульи "не такие" как обычно
Пчеловод курит трубку
Собака-пчеловод
Раритетная сетка
Не все боятся пчёл
И больше половины - из паллетов
Максим Шапиро
Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать, т. е. отвечать на его идиотские высказывания и опровергать их.
А вы таки с большой вероятностью перестанете делать это первым в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня.
И закон этот гласит, что «высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно».
Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому «Чайнику Рассела». В 1952 году Рассел писал:
«Если я предположу, что между Землёй и Марсом, вокруг Солнца, по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами»
Вы представляете, каких усилий потребует опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить? И даже в тех случаях, когда опровержение возможно, оно требует несопоставимо чудовищных усилий по сравнению с усилиями, требующимися для осуществления идиотского высказывания, которое требуется опровергнуть.
Поэтому вариант, что вы просто физически не сможете опровергнуть высказывание своего оппонента-идиота и вынуждены будете прекратить дискуссию - очень даже возможен.
И вам абсолютно не поможет, если вы решите потребовать от оппонента-идиота, чтобы он сам доказал истинность своего бредового утверждения т. к. он элементарно в доказательство своего бредового утверждения приведет столь же бредовые рассуждения и доказательства, а это в свою очередь означает, что вам придется опровергать и их.
И это уже не говоря о том, что идиот с легкостью может воспользоваться методом, упомянутым мной во втором признаке идиотизма т. е. постоянным повторением (иногда слегка видоизмененным) своих уже опровергнутых утверждений. Исходя из этого, идиот согласно своим критериям победы всегда одержит над вами верх в дискуссии. А потому не лучше ли выявив идиота с помощью приведенных мной выше признаков сразу же послать его куда подальше? Так вы сэкономите очень много времени и сил.
Из книги "как распознать идиота" Максим Шапиро
Сразу вспоминается "борьба" между плоскоземельщиками и сфероземельщиками.
Или торты
Немного в сторону. Но ктож так пельмени лепит?!
От брутала к изысканности
Кстати, знаете, почему не стоит делать в таком тостере бутер с горячим сыром? Потому что он( тостер) дешёвый. И если его поставить на боковину и засунуть в него хлеб с горизонтально расположенным сыром (чтобы сначала не падал вниз, потом не стекал)- то стенки такого тостера могут не выдержать и начать плавиться, гореть, пламя перекинется на шторки, потом дым, гарь, огонь, пожар
25 фото
Выставка Rotofugi x Ferguson - "Squadt Assembly"