FEMIDALACOMEDIA

Зияд Манасир является собственником самого дорого особняка в России, оценивается в 12 милиардов рублей. Дом площадью 7000 м2, в нем 3 гостинные, также есть целый этаж развлечений: боулинг, бассейн,винный погреб, кинотеатр, целый этаж выделен для детей, итого дом 4-х этажный. Весь особняк сделан в основном в классическом стиле, материал использовался: хрусталь, мрамор, дерево, отделка с позолотой, на стенах много картин. В доме находится 3 гостинные: музыкальная,каминная, телевизионная.

https://zen.yandex.ru/media/id/5bef0a1b8571ce00afa148e6/samy...

Боже, такая роскошь в доме российского  олигарха.

Но стоило покопаться в интернете  и  нашла эту же фотографии уже в другой  статье в

The Guardian   вот с такой надписью.

*Украинский активист находится в роскошной частной резиденции Виктора Януковича после его отстранения от власти Фото: Yuriy Dyachyshyn/AFP / Getty Images

https://news-front.info/2015/04/15/zapad-naprasno-spisyvaet-...

Надо же было  так вляпаться. 

____________

Самое смешное, что я ведь этот домик где то уже видела.

И точно, память меня не подвела

Вот  оказывается где.

Роскошный дворец на истринском водохранилище руководителя: Газпрома "Миллергоф"м

С 2000 -го года Миллер стал возводить дворец вблизи с Истринским водохранилищем, что позднее прозвали «Миллергофом», согласно грандиозности плана он напоминает известный дворцовый комплекс Петергоф, находящийся вблизи Финского залива.

Ну и так далее....

https://zen.yandex.ua/media/id/5d67f2bfd4f07a00ad00db7e/rosk...

Вот же засада.  Чей же всё таки дворец так и не поняла. Придётся дальше искать  где собака порыта.

А если кроме шуток ,  то.....

Мне даже не интересно кто эти умники, клепающие такую лажу, пусть ими интересуются те кому положено по службе. Мне интересно другое. Кто мы такие? Почему какие то не очень умные прохвосты манипулируют нами? Влияют на наше мнение, на наше понимание действительности. Почему мы позволяем создавать для нас виртуальную реальность.  И это ведь  делается не смеха ради.  Это подрывная работа, направленная  не только против власти, но и против каждого из нас.  Мы не знаем какие цели у этих личностей,  они играют с нами в тёмную.  Но то что они раскачивают ситуацию в стране такими вбросами, это очевидно. Тогда вопрос, кто за этим стоит?  И  насколько мы реально и адекватно оцениваем  обстановку в стране. И экономическую и политическую.  Ведь уже несколько лет народу промывают мозги. 

И в конце концов что с этим делать? 

Вот попалась ещё одна интересная статья  про  Юкос  от 2003 г. 

20.11.3

15:18

Главной героиней недели стала бывшая российская, а ныне французская гражданка Елена Колонг-Попова, передавшая московским следователям три кило документов о махинациях «ЮКОСа». В 1998 году во Франции против нее было возбуждено уголовное дело, и она получила год условно за финансовые махинации да еще должна заплатить штраф в 15 млн. евро. После чего парижская красавица заговорила с прессой.

- Я закупала антиквариат и драгоценности для любовниц владельцев «ЮКОСа» и потом чуть ли не грузовиками отправляла все это в Россию, - призналась Елена корреспонденту «КП», поведав и о том, как ее хозяева уводили от налогов миллионы.

Тем временем Михаил Ходорковский снова влип: у его адвокатессы изъяли написанную им «маляву» на волю. Правда, сам олигарх этот факт опровергает, но прокурорские приводят доказательства.

Между тем ведущие мировые СМИ продолжают комментировать «дело Ходорковского». Вот что пишет об этом, к примеру, американская «Лос-Анджелес таймс».

«...Ходорковский украл «ЮКОС» у государства в период беспредела российской приватизации 90-х. Однако, с точки зрения Путина, у него были все необходимые качества, чтобы руководить компанией. Пусть безжалостный и корыстный, Ходорковский имел прекрасные связи в Кремле, сохранившиеся со времен его комсомольской юности. Он сумел извлечь выгоду из девальвации рубля и скачка мировых цен на нефть. Он задавал тон в новой волне российского бизнеса, став рекламным лицом хорошего корпоративного управления и новой корпоративной благотворительности. Он поддерживал развитие гражданского общества внутри страны и купил если не уважение, то по крайней мере внимание за рубежом с помощью умного пиара и тщательно продуманных пожертвований престижным организациям. Блестящие успехи Ходорковского подстегнули российский фондовый рынок, на котором «ЮКОСу» и пяти другим крупным компаниям принадлежит 90% всех акций. Ходорковский, в свою очередь, заработал $8 млрд. Его личный успех улучшил и имидж России - теперь ее считали страной, в которой можно сделать крупное состояние. Некоторое время он был образцом «хорошего» олигарха. Он обогатился сам и обогатил Россию, доказал, что государственный капитализм может работать.

К несчастью, Ходорковский упустил из виду расчеты Путина. Он, похоже, забыл, что захватил «ЮКОС» нечестным путем и управлял им при попустительстве государства. Выступая за две недели до ареста, Ходорковский заявил: «Российскому обществу предстоит привыкнуть к тому, что люди могут делать все, что им будет угодно, со своими деньгами». Он говорил о продаже «ЮКОСа» и о том, что он займется другими делами, в том числе политикой. Вместо того чтобы расширять собственность «ЮКОСа» и России, он, судя по всему, хотел продать бизнес для собственного обогащения.

Для Путина это означало, что Ходорковский его кинул. И несмотря на постоянное давление, включая арест близких коллег, Ходорковский так и не понял намека. Он продолжал повышать ставки до тех пор, пока Путин не был вынужден вмешаться, арестовав его и контрольный пакет акций «ЮКОСа». Разумеется, восстановление госконтроля подобными драконовскими методами является для Путина явным регрессом. А национализация «ЮКОСа» или любой другой крупной частной компании будет заведомо худшей альтернативой его новаторской стратегии госкапитализма. Хотя интересы государства играют первостепенную роль в путинском видении российской экономики, он всегда предпочитал действовать убеждением, а не силой.

Увы, Россия не может похвастаться большим поголовьем способных олигархов. У Путина в запасе немного кандидатур, которым можно было бы доверить «фамильные драгоценности».

КСТАТИ

Объединить «ЮКОС» и «Сибнефть» их хозяева договорились в апреле нынешнего года.

И тут же в прессе замелькали фамилии - Абрамович, Швидлер, Ходорковский, Ротшильд, Кукес, Шахновский, Невзлин, Лебедев, Брудно, Дубов...

Если два нефтяных гиганта сольются в объятиях, значительная часть нефтяных ресурсов - национального достояния России - окажется под контролем тесной группы единомышленников, в т. ч. граждан США и Израиля. Им будет принадлежать почти треть всей российской нефти (в 2002 году - более 100 млн. тонн). А их частная компания станет четвертой в мире по объемам добычи нефти - ежедневно она сможет выдавать «черного золота» едва ли не больше, чем вся Канада.

https://www.crimea.kp.ru/daily/23161/24802/

Проанализировав акустические свидетельства, записанные с помощью микрофонов на борту малазийского боинга, технический эксперт пришёл к выводу, что самолет погиб не из-за попадания ракеты «Бук», а по причине взрыва в салоне.

Технический эксперт Юрий Антипов продолжает опровергать выводы голландской комиссии по расследованию причин катастрофы пассажирского боинга МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года:

«Ну а теперь опять к теме МН17.

Давно уже был готов материал, но руки не доходили опубликовать его. Речь о микрофонах в кабине пилотов, данные по которым были приведены в отчёте голландских горе-исследователей.

Ранее уже был сделан анализ последнего звука, которые записали микрофоны пилотов. Более того, этот звук был реально воссоздан и прозвучал в фильме "МН17.Только факты". И все, кто слышал этот звук, могли убедиться собственными ушами, что никакого звука от внешнего взрыва мифического "Бука" эти микрофоны до их отключения НЕ ЗАПИСАЛИ.

А обязаны были записать. Если бы причиной разрушения МН17 был бы внешний взрыв от ракеты. А записали они в последние мгновения только усилившийся звук от двигателей самого самолёта. Причём частота звука как до ЧП, так и после ЧП оставалась неизменной.

Возросла только амплитуда.

А теперь сделаю ещё более тонкий анализ данных по микрофонам. Напомню исходный материал. См. фото №1.

Как видим, на всех четырёх графиках обозначено событие под названием "PEAK 2". По мнению голландцев именно это событие связано со взрывом "Бука" вблизи кабины снаружи самолёта. Но совершенно не объяснено событие, обозначенное как "PEAK1". И это событие, зафиксированное микрофоном, расположенным на потолочной панели (САМ), никак не отразилось на трёх других микрофонах. И эта странность никоим образом не озадачила голландцев. Ведь этот микрофон наименее чувствительный к звуку и должен был услышать звук только тогда, когда ему сильно "дунули прямо в ухо".

Почему утверждаю, что этот микрофон самый глухой на ухо микрофон? Посмотрите на левую часть графиков звука других микрофонов. До ЧП все они хорошо фиксировали звуковые волны в кабине пилотов. А этот микрофон (САМ) был глух...И вдруг он первым и ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех микрофонов зафиксировал сильнейший импульс колебаний (РЕАК1). Странно? Конечно. Очень-очень странно. Понятно, что "всезнающим" голландцам было понятно всё с самого начала, поэтому они просто-напросто переступили через этот парадокс, и даже не споткнувшись, пошли дальше. К заранее намеченной им цели. Какие же они "целеустремлённые" эти голландские исследователи.

Что же, раз уж нам не мешает голландская упорность (в данном случае, от слова упоротость), попробуем выяснить, чем же отличается этот глуховатый микрофон (САМ) от других?

И такое отличие находится прямо на поверхности. Какое? Три микрофона (микрофоны пилотов и обзорный микрофон (OBS) не находятся на несущих (силовых) конструкциях фюзеляжа. Про микрофоны на телах (головах) пилотов можно даже и не пояснять. А обзорный микрофон (OBS) находится на переборке, отделяющей кабину пилотов от остального объёма салона. Потому переборка не является несущим конструктивом самолёта, а представляет собой обычную тонкую стенку и её можно рассматривать как обычную мембрану (диафрагму), где отсутствует металл.

Поэтому рассматриваемый микрофон (САМ) единственный из всех микрофонов, который относительно глух к звукам в кабине, но он ближе всех имеет "доступ к главному телу". В смысле к металлическому каркасу самолёта. Потому что находится в потолочной панели, которая, в свою очередь, закреплена на силовых балках фюзеляжа.

И становится понятным, что "ухо" микрофона САМ первым реагирует на звук, идущий по металлу самолёта. А к несущественным звуковым волнам в воздухе кабины пилотов это "ухо" глухо.

Идём дальше. Теперь поговорим о фазировке. Кратко.

Кто занимался радиолюбительством, прекрасно знает, что динамики (или звуковые колонки) должны быть сфазированы при их подключении. Поэтому на них всегда наносится маркировка. Чтобы при подаче сигнала одинаковой полярности смещение диффузоров разных динамиков происходило в одинаковом направлении.

То же самое и с микрофонами. Если перед установленными (например на столе) разными микрофонами к ним пришла звуковая волна с фронтом разряжения, то если микрофоны сфазированы, то их мембраны (чувствительные элементы) подадутся вперёд. Если подошёл фронт с избыточным давлением, то мембраны микрофоном "отъедут" назад в глубь микрофонов..

Вот после такого маленького экскурса посмотрим на микрофоны МН17. Были ли они сфазированы?

Для этого смотрим на их работу в конце их трудового дня. В смысле, на их окончание сигнала после ЧП. Это правая часть графиков их сигналов. И обнаруживаем, что у всех микрофонов последний сигнал выходил по асимптоте в "0" из НИЖНЕЙ части графиков.

А это означает, что все четыре микрофона были сфазированы и одинаково реагировали на звуковые волны в кабине пилотов.

А теперь попробуем понять, в какой части графиков сигналов от микрофонов (верхней или нижней) находится область повышенного давления (когда мембрана микрофона втягивается), а в какой части графиков находится зона пониженного давления звуковой волны (мембрана двигается наружу). И для понимания этого берём за основу тот самый сигнал "PEAK1". См.фото №2. Понятно, что ЧП на МН17 было вызвано взрывом.И в данном случае неважно, внутренним или наружным взрывом. в любом случае, взрывная волна должна была оставить свой "след" внутри фюзеляжа.А это значит, что на момент нарастания сигнала для события "РЕАК1" график должен был отправиться в область, которая характеризуется повышенным давлением. В данном случае кивая графика отправилась в нижнюю часть, значит, в нижней области зона повышенного давления, а в верхней части- разрежение. И с учётом того, что ранее была доказана сфазированность всех микрофонов, значит это утверждение справедливо для графиков всех микрофонов.

И теперь внимательно смотрим на графики всех микрофонов, соответствующих событию "РЕАК 2". См. фото №№3-5.

Бааа, и что видим? А то, что начальные ветви графиков всех микрофонов все отправились вверх. А это означает то, что первой к ним (к их мембранам) пришла звуковая волна не от взрыва (с избыточным давлением). А пришла волна, в фронте которой была область разряжения. "Голландский парадокс". Если, конечно, взять за чистую монету голландский гульден с нарисованным на нём "Буком".

Более того, из рассмотрения "хвостиков" сигналов от всех микрофонов (правая часть графиков) мы видим, что сигнал, затухая, стремился к нулевой отметке из положительной области. И этот факт легко объясняется, что в кабине после сильной разгерметизации падало давление. И мембраны микрофонов зафиксировали этот факт.

Для тех, кто не устал читать мою писанину, пишу дальше. Раз уж взялся за гуж, в смысле, за микрофон, надо довезти повозку до конца. Логического конца.

Опять возвращаюсь к глуховатому микрофону "САМ".

Который зафиксировал два события. См. фото№2. После сильнейшего всплеска сигнала "РЕАК1" он сделал паузу. Причём пауза эта сопровождалась сигналом от волны разряжения (устойчивый сигнал в верхней части графика). И повторю, это всплеск пришёл по металлу, и поэтому его ни один из трёх других микрофонов "не заметил". А дальше пришла вторая мощная волна. Причём такая, что на неё вяло(незначительно по амплитуде) отреагировали микрофоны пилотов, но зато на неё бурно отреагировала перегородка между кабиной пилотов и салоном. См. график микрофона OBS, который закреплён на этой перегородке.

И становится понятным, что первый всплеск сигнала "РЕАК1" "родился" не над кабиной пилотов. В этом случае отреагировали бы за компанию "мухой" и остальные микрофоны. Значит, сигнал "РЕАК 1" имеет инопланетное происхождение. В смысле не околокабинное. Тогда откуда появился этот пришелец?

Опять смотрим на график глухого микрофона (см.фото №2). Разница по времени (по фронтам нарастания сигнала) между всплесками сигнала составляет чуть более 4 мс. Точнее, 4,2 миллисекунды. А теперь вернёмся к "звуковой дорожке" для глуховатого микрофона. Звук к этому микрофону шёл основную часть пути по алюминиевому сплаву. А скорость звука в алюминии составляет от 3 до 5 км/c. (в зависимости от того, какую волну в металле уловил микрофон - поперечную или продольную. Значит, источник мощного всплеска сигнала находился позади кабины пилотов на расстоянии от 13 до 21 метра. Т.е. источник мощного звука находился в пассажирском салоне и далеко от кабины пилотов, ближе к середине салона. См.фото №6.

И это место внутреннего взрыва (назову вещи своими именами), определённое сейчас по показаниям микрофонов, находится в полном соответствии с местом, из которого начали вылетать обломки фюзеляжа, попавшие в диффузор двигателя. Об этом я ранее уже писал.

Вот, например, ссылка на этот пост.

И как видим, всё сходится. Хотя, как все понимают, микрофоны и повреждения на диффузоре левого двигателя - это совершенно разные ракурсы рассмотрения ЧП с МН17. Ну и чисто для праздного интереса опять вернёмся к гульдену. В смысле, к высосанной из пальца голландской версии.

Повторяем уже пройденное. Разница во времени в сигналах "РЕАК1" и "РЕАК2" составляет 4,2 мс (миллисекунды). При этом после внешнего взрыва над кабиной зазвенел бы весь металл обшивки и надолго. И без паузы. При скорости звука в кабине пилотов 330м/с. звуку надо было пройти от звенящей обшивки до микрофонов пилотов (а они на голове пилотов) более 1.3 метра. При этом микрофон находится на потолочной панели, где помимо микрофона находятся органы управления самолётом. Что-то я не помню, что бы пилоты были из династии Долгоруких....

https://newizv.ru/news/incident/10-02-2020/delo-v-zvuke-eksp...

Официальный представитель голландской прокуратуры Брехтье ван де Мосдейк заявила, что ведомство не комментирует утечку документов, касающихся рейса MH17.

«Мы не можем отвечать на вопросы, касающиеся конкретных доказательств или фактов. Это будет происходить в зале судебного заседания», – сказала ван де Мосдейк, передает ТАСС.

Ранее на платформе для независимых журналистов Bonanza Media был опубликован документ Службы военной разведки и безопасности Нидерландов, в котором говорится, что крушение малайзийского самолета Boeing на востоке Украины в июле 2014 года произошло в районе, где не было ни одного зенитного ракетного комплекса «Бук».

В Кремле заявили, что это расследование лишний раз подтверждает правоту России.

Сенатор Франц Клинцевич объяснил газете ВЗГЛЯД разницу между ЦРУ и разведкой Нидерландов в деле МН-17.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F20...

Люблю смотреть старые фотографии. Только через годы , зная произошедшие в последствии события, начинаешь понимать произошедшее в прошлом.

В июне 2009 г президент США Обама приезжал в Москву и встречался с оппозицией. Узнаёте всех? Немцов, Гозман, Каспаров Рыжков и Митрохин. И с ними вместе собственной персоной господин Зюганов.

Я не буду давать оценку этому коммунисту, партию которого материально поддерживал Ходорковский в 90-х. ,  кстати и Яблоко тоже.

На дух не переношу совпадений, тем более таких. И то что уже через 4 месяца после этого междусобойчика началась возня оппозиции за отставку Путина, мне такие совпадения , если  честно, совсем  не по вкусу.

10 лет назад  мне было просто странно, что Зюганов и КПРФ поддержали эти протесты  правых сил.  А вот теперь, спустя столько лет как то  стало не по себе когда наткнулась на это фото.

Белоленточники и коммунисты оказались по одну сторону баррикад против Путина. А почему именно "Путин уходи?" Почему не Медведев? Он же президент страны. Я понимаю что премьер отвечает за экономику государства. Но ведь кризис 2008 года ударил по всем странам мира. И в вину премьеру ставить возникшие проблемы в экономике в такой ситуации, просто идиотизм.

Выходит что требование отставки Путина не имеют экономическую подоплёку и проблема совсем в другом. А именно в самом Путине.

Вы верите в совпадения? Я нет. Вот очень интересный закон . Обратите внимание на дату когда он был принят.

*

Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ в пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 15 января 2011 г.

Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.

*

Странно, не правда ли? Оказывается закон приняли в самый разгар протестов оппозиции.  Что только не писали тогда о нём. В принципе весть этот гной полез с новой силой в этом году. И о терактах которые якобы он организовал, и про ОПГ "Озеро" и про Ленинградское дело.

Президентом тогда был Дмитрий Медведев с 7 мая 2008 года по 7 мая 2012 года. Ну а Путин как известно прекратил исполнение своих полномочий. Прям закон будто под него писали. 

Самое интересное что на Болотной 6 мая 2012 прошёл «Марш миллионов», когда во время беспорядков были задержаны 400 протестующих. А 7 мая состоялась инаугурация Путина.

Я пытаюсь понять, с какой целью появилась эта поправка в законе? Почему на момент вступления Путина на пост президента были организованы беспорядки на Болотной?  Почему Путин был поставлен в ситуацию, когда непринятие жёстких мер, могло закончиться майданом, а возможно и переворотом?

Вы верите что это всё совпадение?

А вот ещё одно фото, уже 2016 г

Это встреча Зюганова с послом США Теффтом в посольстве США.

Как заявил сам Зюганов, в ходе беседы американской стороной были подняты вопросы о ситуации в России и о предстоящих выборах в Государственную Думу

Почти вся работа Теффта после 1989 года связана сначала с Советским Союзом, а после с постсоветским пространством. Эта его работа получила высокую оценку: в 1992 году он получил золотую медаль Госдепартамента

С 1996 по 1999 годы Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве. В этот период он часто и по-дружески общался с Борисом Березовским. За свою работу в России в 1999 году награждён почётной медалью

Кроме этого война с Грузией началась когда именно он был там послом,

Был послом  на Украине с 2009 по август 2013 Через 2 месяца после перевода на другую работу,  на Украине начались первые беспорядки , которые закончились переворотом.

И вот с этим общепризнанным главным спецом по оранжевым революциям Зюганов обсуждал наши выборы?

Ау....! Господа, что было бы с американской оппозицией, надумай они встретиться с Путиным, или обсуждать выборы в США с послом враждебного государства?

Почему на сегодняшний день КПРФ опять спелась с правой оппозицией?

Почему появился какой то мутный Грудинин, которого Зюганов усиленно протаскивал в президенты от КПРФ, хотя тот не коммунист?

Откуда выполз Платошкин с восхищением рассказывающий о всём что связано с США, по первости даже убеждал что США против России ничего плохого не имеет.

А как же Империя зла, как же вопли Обамы что порвал нашу экономику в клочья, как же сравнение с ИГИЛ и эболой, а как же заявление что Россия главный геополитический противник то бишь враг?

В 90-х нам так же промывали мозги, к чему это всё привело? Развал СССР, ограбление страны и народа? Путин смог сохранить Россию. Но слишком многих это не устраивает. Потоки информационной грязи захлестнули соцсети и либеральные СМИ. 

Лгут  нагло, и бесстыдно.  Ладно когда блогеры несут чушь что Роснефть и Газпром уже принадлежит иностранцам, но когда это же заявляет Зюганов, то простите,  это уже провокация.  Он разве не знает что  это Независимые директора (Наблюдательный совет), которые даже ни 1 акции не имеют,  работают за зарплату  которую им назначили сами  акционеры на общем собрании, и им даже не полагаются ни какие премии или льготы и доплаты.

Сами  загуглите и прочитайте в чём их обязанности заключаются.

Зачем тогда врут все эти господа-товарищи?  Чей заказ выполняют или чьи деньги отрабатывают?

Какого Иуду  нам опять хотят всучить вместо Путина? И с какой целью.

Кто он этот второй  Ельцин, которого  как в 90-х  народ  должен на своих плечах внести  в Кремль?  Это уже было.

Скандально известный художник Петр Павленский задержан в Париже, сообщает французская пресса. Российский акционист оказался на первых полосах газет после того, как опубликовал компромат на одного из кандидатов в мэры Парижа – тому пришлось снять свою кандидатуру.

Петра Павленского полиция разыскивала еще со 2 января 2020 года за "бандитизм с применением опасных средств" в связи с инцидентом в новогоднюю ночь в Париже. Во время конфликта художник ранил ножом двух людей, его же в ответ ударили бутылкой по голове. Однако теперь у правосудия ещё больше вопросов к "художнику перформанса".

Накануне соратник Эммануэля Макрона Бенжамен Гриво был вынужден снять свою кандидатуру с выборов мэра Парижа после того, как Павленский опубликовал в интернете компрометирующее его видео

Павленский заявил, что его, "как парижанина", очень волнует поведение кандидатов в градоначальники, поэтому он намерен продолжать разыскивать подобного рода компромат на первых лиц страны, в 2017 году предоставившей ему политическое убежище. Известно, что перед публикацией на сайте, который уже заблокирован решением властей, Павленский пытался пристроить скриншоты во французские СМИ.

Гриво пообещал подать на Павленского в суд, и его поддержали политики всего спектра. Нынешний мэр Парижа Анн Идальго заявила, что необходимо уважать право человека на частную жизнь, лидер крайне левых Жан-Люк Меланшон назвал произошедшее одиозным. Лидер крайне правых Марин Ле Пен заявила, что ради демократии Гриво не следовало сниматься с выборов.

Свою поддержку Гриво выразил и премьер-министр Эдуард Филипп. А министр внутренних дел Кристоф Кастанер заявил, что публикация подобного рода видео строго карается по закону. Так что теперь Павленскому придется ответить и за это.

Наверняка, учтет французское правосудие и факт неотбытого тюремного наказания за предыдущий "перформанс". В январе 2019 года состоялся суд по делу о поджоге двери Банка Франции в 2017 году. Павленский был приговорен к трем годам тюремного заключения, 2 из них — условно. Срок к нынешнему моменту не истек.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3240172