Знаете, долгое время жители нашей страны боятся за результаты выборов, боятся за их недостоверность, боятся за фальсификацию. Это нормально, по-человечески. Мы создали такое общество, в котором мало кто доверяет друг другу.
Мы выбираем президента на 6 лет, вопрос в том, много это или мало? Вроде бы исходя из долголетия жизни это достаточно больной срок, но исходя из Истории России - ничтожен. А что, если его не поддержат на следующих выборах?
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Я предлагаю нам изменить сам принцип выборности президента. У государства должен быть вектор развития, а человек здесь существо второстепенное. Постараюсь объяснить на примере.
Допустим, что на выборах победил кандидат № 2. За шесть лет своего правления он выстроил систему управления государством, но при этом он разругался с мировым сообществом. Следующие выборы он с треском проиграл кандидату № 1.
За следующие шесть лет кандидат № 1 скрупулезно выстраивал отношения с миром, но при этом упустил контроль над жизнью внутри государства. Вырос уровень преступлений в виде коррупции да и общая модель государства начала давать сбои... И он проиграл выборы.
По факту, мы имеем 2 модели функционирования государства и 12 лет жизни простого гражданина, который пытается выжить в этих условиях. Это неправильно. Хоть убейте, неправильно.
Выбирать нужно принципы управления государством: международную политику, внутреннюю политику, экономическую модель и т.д. И выбирать ее нужно на, допустим 100 лет. Тогда у населения и государства происходит обобщение интересов - они заинтересованы сильном государстве, независимо от лица, пришедшего к власти. И у нас уже не будет повода винить в ошибках одного человека...
Кстати, не подскажите мне страны, которые уже используют или использовали эту организацию управления? СССР и Китай - все, что нам требуется это создать партию из людей, ставящих интересы государства выше собственных, толковых и образованных.
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Народ – как табун овец. Его вести надо.
В этом нет ничего оскорбительного, да, мы - стадо. И нам нужен лидер, представляющий интересы всех и каждого, но, если у нас нет идеологии, нет общего вектора развития человека, разве может он представлять каждого из нас? Я думаю, что нет...
Поэтому, очень правильное решение - воспитать нужного государству человека. Именно этим и занимаются в Китае, именно этим и занимались в СССР. Только слишком наивным оказалось наше общество, если его смогли разрушить извне: нам дали красивые фантики в обмен на драгоценности. Нас развели как туземцев: дали нам стекло, а мы им наши недра и мозги. Дали нам капитализм...
Вернемся к основной идее этой "простыни". Основной документ у нас уже есть, Конституция Российский Федерации - он и останется базисом. Нужно изменить саму систему выборов. Президент - лицо, представляющие наши интересы только на мировой арене, на внутренней - партия, членами которой можно стать каждый желающий, допустим, сдав экзамен. Ни счет в банке, ни знакомства либо родственные связи не помогут. Должен быть публичный экзамен на вступление в партию. Основные вопросы должны выноситься на общенародный референдум - развитие экономики, международной политики. Вопросы, касающиеся субъектов, также решаются путем референдума жителей, проживающих на данной территории.
Через портал Госуслуги это можно организовать, не правда ли? Сейчас 80% населения нашей страны имеет доступ к этому порталу, для 20% нужно помочь в этом. И тогда нет нужды в долгой подготовке к референдуму - все быстро и просто. Получается, своеобразная стратегия в реальном времени...
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Да, конечно же, не может не волновать вопрос внешнего вмешательства и злоупотребления. Здесь нужно ввести жесткую ответственность за подобную деятельность. Карать без надежды на милость. Преступник, который идет против государства и общества, не имеет права на милость. Государственная машина должна быть жестокой. Это не палка колбасы, которую украл простой вор. Здесь на карту поставлено будущее нашей страны и его населения, можно ли говорить о том, что нарушитель не знал, на что он покушается?
Понимаю, что возможно мысль является утопической. Человек слишком сложный для того, чтобы им управлять. Но воспитать, почему бы и нет? Высказывайте свои мысли на сей счет, интересно послушать конструктивные мысли.
Тег политика не ставлю, так как здесь предположения и фантазии на тему, как можно сделать. У многих развито чувство прекрасного, но у них аллергия на данный тег... Потом скажут, что не знали)))
