Bardych73

Пикабушник
поставил 173 плюса и 58 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
13К рейтинг 2 подписчика 1 подписка 28 постов 4 в горячем

Месть спустя 25 лет. Какую кару выбрать?

В конце 1990х знакомая девушка Юля  Савицкая  подставила под срок. Суть в том, что у нее был коробок травы, но при мусорском приёме она сказала, что это я ей дал. Что совсем не так. Не буду вдаваться в подробности, но суть в том что её дядя просил меня взять наркоту на себя. Я отказался. Дядя был денежный, если бы я взял на себя, то и вышел бы раньше и возможно денег бы срубил. Но суть в том, что я не хотел садиться в принципе вообще!

Короче дядя загнал денег кому надо и я отсидел за ту сцучку.  Она испугалась, что я ей отомщу и поменяла место жительства.  Я конечно хотел и хочу ее наказать. И это справедливо. Специально ее не искал, даже подзабыл уже. Но тут случайно узнал, где она живёт. Замужем, двое детей, все хорошо у нее. Конечно хочу отомстить. О прощении речи нет, потому как моя судимость мне портит жизнь до сих пор. Ограничивает меня во всём насчёт работы. Да и отсиженные годы....зная что я сидел, а она развлекалась и устраивала личную жизнь....

Короче, есть несколько вариантов. Первый фантастический и нереальный- она идёт в прокуратуру и говорит, как всё было на самом деле. НО! Во-первых она не пойдёт. Во-вторых, даже если и чудесным образом пойдёт, то её не посадят(дети, срок давности и т.д.), В третьих мою биографию это не изменит.  Клеймо сидевшего человека по документам  останется, даже если оправдают.

Вот я и думаю, что делать. О прощении речи нет, о компенсации тоже, не будет она платить- двое детей и доход небольшой..

Тут варианты только такие- дать по голове в тёмном переулке, но тогда она не узнает за что. Если встретить и пояснить, за что, то придётся убивать, ведь если просто покалечить,то она обратится в полицию.  Я склоняюсь ко второму варианту. Конечно не хочется брать грех на душу, но по другому никак. Скажете простить? Пусть живёт счастливой семьёй и воспитывает детей? А мне что делать, если она поломала мне жизнь?  Нет, ребята, она должна ответить. Убивать конечно не хочется. Но как быть? Есть варианты или советы? Только без советов простить, это нереально.

Показать полностью

Почему модераторы удаляют пост про уничтожение рекламщиков?

Ведь реклама задолбала всех. Реклама зло. Рекламаторы должны быть уничтожены.

Уничтожайте рекламщиков!

Реклама задолбала. Она везде. Если бы мне предложили сняться в рекламе я бы отказался. Даже за деньги. Потому что я бы сам себя возненавидел, как ненавижу всех, кто снимается в рекламе или причастен к этому.

Уничтожайте рекламщиков и мир станет чище. Всех без разбора. Начиная от известных актёров до детей типа малыша Тёмы и животных типа кота Бориса.  Не будет их- не будет рекламы. 

Почему человек, соблюдающий правила может быть не прав?

Стою на платформе метро" Китай-город". Час пик, конец рабочего дня. Пропустил поезд до Новых черемушек, мне до конечной. Чтобы потом не толкаться в переполнен ном вагоне, а спокойно доехать сидя и отдыха. Приходит поезд, куча людей на выход и вход. Я стою у заранее отмеченного места на платформе, где начинаются двери. И тут ребёнок лет 8, мальчик лезет между мной и вагоном. Его подталкивает мама, сопровождал свои действия словами " Давай-давай, сядешь и сумку положишь рядом. Типа ей место занять. Он попытался но я не пустил, он с другой стороны, а я вытянул руку и сказал -" не надо так делать, сначала выходят, потом заходят!". Его мамаша скандал устроила, типа её ребёнка отталкивал. Я говорю- такого не было, это он меня боками толкал, пытаясь пролезть, я же его не трогал, а преграждал ему дорогу и вообще я весь разговор слышал. И её посыл неправилен. Я соблюдают правила и сам не пойду, пока люди не выйдут и никого вперёд себя не пущу! Хочешь ехать сидя-- не лезь вперёд всех, дождись другого поезда, если понимаешь, что тебе места не достанется, да всё что угодно, главное, не делай это за чужой счёт, не толкайся и не нарушай правил и не учи так делать детей.


Ну вроде всё правильно, но почему-то по её мнению виноват  я, хотя шел строго по очереди, не лез вперёд всех и призывал действовать по правилам.

Почему женщины более подвержены склокам и скандалам, чем мужчины?

Не раз замечал, что даже незнакомые женщины в транспорте более скандальны и многословны, чем мужчины. Мужчина не будет развивать скандал на пустом месте, тем более если сам не прав. Женщина же может устроить целое шоу на пустом месте, даже если не права сама. А если оппонентов будет мужчина, то приведёт кучу псевдо аргументов (типа "ну я же женщина") и будет спорить до последнего. Даже если привести все аргументы, факты, логику и т.д., то всё равно услышишь "ну ясно, мужчина" с сарказмом. Ну и конечно, если даже смог обойти все "женские штучки", то женское "ой, всё!" в конце, но не признание поражения. Ну зачем все эти переругивания и распри, не проще признать вину? Зачем спорить? Если я не прав, то всегда прошу прощения. Не спорю, не говорю "да я же мужчина", не перекладываю вину на другого и не веду себя так, что если я мужчина, то все женщины мне должны по определению. Уступать, пропускать, не спорить(ведь я же мужчина!) и т.д. Неужели нельзя жить в мирном равноправии и взаимоуважении?

Не могу игнорировать хамские действия против меня. Как быть?

Часто сталкиваюсь с хамским поведением на улице или в транспорте. Многие говорят, что надо промолчать, пройти мимо. Но если человек сам не прав, да ещё хамит, не могу промолчать. А может и не надо? Заметил, что мужчины хамят реже, чем женщины. Ну оно и понятно.Мужчина знает, что в итоге можно и по сопатке схлопотать. Женщины почему-то уверенны, что как бы она себя не вела, ей ничего не будет.Даже полиции сопротивляются, толкаются и дерутся.


Но я о другом. Не могу промолчать в ответ. Мужчина либо извинится либо промолчит, если я отвечу на хамские действия. Женщина же не то, что не извинится, наоборот будет разжигать скандал и приходится отвечать. Доходит до того, что срывается и начинает оскорблять. ну зачем всё это, не проще ли извиниться? Тогда и я промолчу или скажу с улыбкой "ничего страшного!". Зачем начинать всю эту войну, видя что человек спуску не даст.


Вот казалось бы мелочь. Надо было просто извиниться. Выходил в двери метро на улицу, рядом в такие же двери выходила молодая женщина.Только моя дверь была приоткрыта, а её закрыта, надо рукой толкнуть. И вот в последний момент прямо перед дверьми она резко меняет направление и идёт в дверь передо мной.При этом явно понимая, что идёт на прямое столкновение со мной, что мы вдвоём не поместимся в одном дверном проёме. Но её это не останавливает. Ну и конечно врезается в меня, когда я выхожу и, как мячик об стенку, отскакивает. Ну вот казалось бы, извинись, чего сложного. Но нет,начинает меня обвинять, что я её толкнул. Я ей объясняю спокойно, что я шёл прямо, а она изменила траекторию движения и пошла на столкновение. Она упёрлась, типа именно она шла прямо. Я ей на пальцах показываю, как было, спрашиваю, что ей мешало выйти в дверь перед ней, зачем надо резко поворачивать и в меня врезаться. И что это не я толкнул, а именно она. Это как если бы я шёл параллельно едущей машине, потом резко повернул и стукнулся об борт машины и стал уверять, что меня сбили. Ну казалось бы все аргументы неоспоримы. Нет, всё равно ругается и начинает оскорблять. Тут какая-то девушка даже ей говорит, что она всё видела и я прав. Нет, всё равно толкнул я. И оскорбляет. а я не могу промолчать, зная что я прав.

Показать полностью

Двойные стандарты в общественном транспорте

Что за двойные стандарты при посадке в автобус у метро ? В пятницу после работы, выйдя из метро, стою жду автобус. Он приезжает, останавливается чуть раньше и все гурьбой идут к нему.Загружаемся, уплотняемся. Но тут ньюанс. Рядом со мной шла к автобусу пожилая женщина и всю дорогу пыталась меня остановить рукой, чтобы влезть передо мной. Было конечно неприятно- так себя не ведут, но с другой стороны мне выходить раньше, я обычно стараюсь войти последним. Но народу много, можно и не уехать. Короче, у самых дверей я притормаживаю, она радостно лезет передо мной, при этом вытянув руку вперёд, втискиваясь между входящих людей, что опять-таки по-хамски. Вроде влезли, уплотнились. Меня не хотели пускать, но я со словами "Я вас всех пропускал, другого ждать не буду!" тоже влез. И тут какая-то тётка начинает полоскать какого-то парня из средней двери, типа нагло пёр как танк без очереди. Я говорю- да, действительно, прямо как эта бабка, стоящая рядом с вами! А что бабка? Ну я рассказал вкратце, что сначала меня рукой отпихивала, потом вообще все входящих. Так эта тётка вместе с ещё одной встали на сторону бабки, типа возраст, то да сё. Я говорю, что это не даёт ей права толкаться и рукой меня отпихивать. они говорят- она не толкалась! Я говорю- а как же это называется?! Оказывается она путь себе расчищала. А тот парень нагло лез. Я не на стороне парня и тем более бабки. Неясно, почему парня осуждали, а бабку защищали. Непонятно, почему такая несправедливость и такие двойные стандарты. Кто-то нагло лезет, а кто-то, совершая более плохие действия( толкается руками) дорогу себе расчищает.

Как донести до женщин, что они такие же в обществе, как и мужчины по правам?

Наглая женщине подвинула парня с сумками,когда перед ним освободилось место чтобы он стоял с тяжелыми сумками,а она сидела с дамской сумкой и в телефоне. Ей лет 45-50, ему 30 с чем-то. И никто ничего не сказал, как будто так и должно быть. только я спросил- "Не стыдно так поступать?", на что получил чёткий и наглый ответ- "Нет!" Как так-то? А если было бы наоборот и он её отпихнул от места, которое перед ней освободилось? Это было бы правильно? Я считаю, что нет. Почему некоторые женщины думают, что они находятся на особом положении и позволяют так по-хамски себя вести? Как до них донести то, что они такие же пассажиры на тех же правах?

Отличная работа, все прочитано!