Amandarm

TugoDoomER

Тут одна дама задала вопрос: «А ты представляешь, каким был бы мир без всего этого оружия»? Ну, в определенных кругах сильно в тренде пацифизм и толстовщина.

Я уточнил: любого, в т.ч. предметов, используемых как оружие? «Ну, да» - прозвучало в ответ.

Так вот. Даже если предположить, что некая высшая сила постоянно била бы по рукам тех, кто пытался бы изобрести оружие и изготовить его, то был бы полный, простите, капец.

Ничего бы не было.

Человек – самая неприспособленная к жизни тварь. Разумеется, если отнять у него мозги.

Крайне уязвим, к охоте неспособен, к обороне – тем более. Ну, разве только от мелкой живности. А мясо, говорят, вкусное: мишка, попробовавший человечину, подсаживается на нее прочно, т.к. это самый быстрый и простой способ вкусно наесться.

Недаром наши ближайшие родичи в животном царстве живут на деревьях: там безопаснее, на земле их просто сожрали бы.

И если исходить из теории эволюции, то тупой наш предок стал «разумным», подняв с земли камень или палку. А это, если что, первое оружие. Ибо с палкой (рычагом) и удар сильнее, и расстояние до клыков своего визави гораздо больше.

Ну, ладно. Предположим, высшая сила сберегла, и голые обезьяны таки смогли выжить. Верится слабо, но ладно.

Вот только вот какая штука: биологически мы животные, а разница-то с ними именно в интеллекте. Слабый, уязвимый обезьян с большим мозгом часто чесал этот мозг: как выжить? Как стать сильным? И мозг указывал на палку, потом на куски обсидиана…

Если бы на дереве было спокойно и безопасно, то мозг бы бездействовал. А единственной гарантией получить пищу, самку и хоть какую-то безопасность была бы физическая сила.

Мы видим, что даже в современном мире сила и разум порой не уживаются. Хотя они друг друга не исключают, но жизнь коротка, и, по большому счету, приходится выбирать. В нынешнем изнеженном обществе сила вообще отошла на второй план, потому что ей не добиться многого.

А так было бы наоборот: кто сильнее, тот и успешен, и это преимущество ничем не перебить. И поскольку палку брать нельзя, то умному стать конкурентоспособным просто невозможно, т.к. надо быть сильным, агрессивным.

Как бы там ни было, но в обществах, которые увидели европейцы, ступив на земли Америки, Африки и Австралии, сильные были в почете. Но и хитрые колдуны подчас тоже правили бал, потому что знали то, чего не знали остальные, при этом отчаянно нуждаясь в этих знаниях.

В общем, в реальности умный уже-не-обезьян с палкой стал сильнее своих врагов и сородичей, и понял, что мозги заменяют порой клыки, зубы и даже недостаточно развитые мускулы. А оружие это инструмент для получения положения в обществе и благ от природы.

Не будь этот опыт успешным, даже чудом выжившие в дикой природе люди остались бы беззаботными обезьянами, живущими в стае с четкой иерархией, где доминировал бы самый сильный самец и все подспудно равнялись бы на него…

Ну вот, мир без оружия, пастораль!

Автор текста jurgen_m

Подполковник ВВС США Дэвид Шиллинг со своим Кольтом 1911

Smith & Wesson 629 Hunter калибра .44 Magnum - охотничье переиздание классического Smith & Wesson 29. Предназначение - охота на крупных млекопитающих.

Цифра "6" в названии модели указывает, что револьвер изготовлен из нержавеющей стали. Так же у револьвера имеется "замок безопасности", исключающий несанкционированное применение третьими лицами.

Барабан - на 6 патронов. Ударно-спусковой механизм одиночного/двойного действия (SA/DA). Общая длина составляет 36,6 см. Длина ствола 19,1 см. Масса револьвера - 1630 грамм.

Ценник производителя - $1,369.00.