1) Количество патронов в перестрелке
2) Револьверы более надёжны
3) Ужасный оружейный совет от идиотов
4) Любая тренировка лучше, чем никакой
5) Личные предпочтения
6) Оружейные системы и платформы
7) Мне не нужно всё это дерьмо на моём оружии!
8) Стрелки-самоучки
9) Из этого могу стрелять, а из того - нет
10) Хват пистолета
11) Оружейное сообщество
«Небо подвластно сильным»
Военным летчикам посвящается.
ЯРОСЛАВЛЬ, 10 авг – РИА Новости. Прокуратура в Ярославской области выяснила, что историко-краеведческий музей в селе Новый Некоуз незаконно хранил старое оружие – ржавые пистолеты и наконечники копий; директору объявили дисциплинарное взыскание, сообщает прокуратура региона в среду.
Прокуратура вместе с полицией провела проверку исполнения законодательства в сфере оборота оружия и боеприпасов.
"Установлено, что в муниципальном учреждении культуры "Некоузский историко-краеведческий музей" с нарушением требований законодательства хранилось 6 единиц огнестрельного оружия и 4 единицы частей огнестрельного оружия. Все предметы имеют значительные повреждения в виде коррозии", — говорится в сообщении.
Кроме того, было выявлено 13 предметов, числящихся в книгах поступления как предметы вооружения (наконечники копий, ножи). Прокуратура установила, что лицензии на хранение и экспонирование оружия музей не имеет, равно как и разрешения на хранение оружия.
"Оружие и его основные части хранились в металлическом сейфе в комнате для хранения музейных экспонатов, не оборудованной техническими средствами охраны и не соответствующей предъявляемым лицензионным требованиям", — сообщает прокуратура.
Представитель музея пояснила РИА Новости, что в здании имеется сигнализация, однако ее, по ее словам, "никто не слушал". Оружие и его составные части были изъяты и переданы в отдел полиции. По результатам проверки руководство района привлекло директора музея к дисциплинарной ответственности.
Некоузский краеведческий музей работает с 1967 года, его наиболее ценный экспонат – коллекция прялок. Неподалеку от Нового Некоуза в 1238 году произошла битва на реке Сить – одно из ключевых сражений монгольского нашествия на Русь.
Памятка для тех, у кого есть гражданское оружие. Здесь процитирована буква Закона и нет никаких мифов про "разряженное, отдельно от патронов, в разобранном виде" и прочих.
Закон об оружии не регулирует правила ношения и транспортирования оружия. Эти правила прописаны в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, пункты 62, 63 и 77.
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Никогда не путайте ношение и транспортирование! Это разные термины.
Как видите, никаких требований "в разобранном виде, отдельно от патронов" и прочих - законом не предусмотрено.
Часто бывает, что по незнанию вспоминают пункт 69, в котором написано Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Но 69-й пункт относится только к юрлицам, о чём прямо написано в самом начале этого пункта, и граждане (физлица) исполнять его не обязаны. Не путайте требования для юридических и для физических лиц!
Помните также, что к гражданам неприменимо понятие "перевозка", потому что:
72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.
В конце памятки стоит также отметить, что есть разные виды разрешений, например, для охотничьего оружия есть РОХа (разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия), а для самооборонного длинноствольного РСОа (разрешение на хранение без права ношения длинноствольного оружия самообороны). Так вот, очень многие, наверное даже большинство, из-за того, что путают ношение и транспортирование, считают, что оружие по РСОа нельзя "выносить" из дома, что его можно только дома хранить. Но это не так, это оружие можно транспортировать, о чём и сказано в 77-м пункте - Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия... на основании разрешений органов внутренних дел НА ХРАНЕНИЕ, хранение и ношение, хранение и использование.
Итак, подытожим:
Ношение и транспортирование регламентируются пунктами 62, 63 и 77 Правил оборота оружия.
Никогда не путайте ношение и транспортирование!
Не путайте требования для юридических и для физических лиц!
Длинноствольное оружие с разрешением РСОа можно "выносить" из дома, потому что его можно транспортировать!
Для меня, как большого ценителя харизмы СКС, был очень актуальным вопрос воссоздания исторического облика карабина. А какой Симонов без характерного штыка? Но сразу же возникает вопрос законности его установки.
Открываем "Закон об оружии" РФ и ищем ответ там. Никаких запретов на установку штыка в этом законе нет, а значит — получается, можно? Но всё не так просто.
Если у вас каким-то образом оказался оригинальный штык, ставить его не следует. Особенно это относится к владельцам гражданских карабинов на основе АК или СВД: оригинальные штык-ножи приняты на вооружение как самостоятельные единицы и имеют собственный индекс ГРАУ, а значит, по ЗоО являются боевым оружием, к гражданскому обороту запрещённым. Установка такого штык-ножа является безусловно незаконной!
А что насчёт СКС? Оригинальный штык у этого карабина неотъёмный, поэтому сам по себе он никогда на вооружение не принимался. Холодным оружием он не является по признаку отсутствия полноценной рукояти. Стало быть, всё легально? Не совсем. При желании докопаться (а оно у наделённых властью вполне может появиться) в качестве холодного оружия может быть истрактован весь карабин со штыком в сборе. Понимаю, звучит абсурдно, но по чисто формальным признакам всё верно. Сертификата ХО на такое изделие, само собой, нет; лицензии на его изготовление, скорее всего, у вас нет тоже — поэтому при особой ушлости сотрудника МВД установка такого штыка может быть расценена как незаконное изготовление холодного оружия. Конечно, такую трактовку можно оспорить, и при грамотном подходе с немалой вероятностью можно отстоять отсутствие состава преступления (а скорее всего, дело ограничится добровольным взносом в пользу сотрудника), но нужен ли вам источник потенциальных проблем?
Штык-ножи зарубежного производства боевым оружием, разумеется, не будут. Но перед покупкой следует уточнить, имеется ли на него сертификат. Если он сертифицирован как хозбыт, разговор об этом будет ниже. Если как ХО — оформляйте его по всем правилам и смело ставьте. Если сертификата нет — все риски на вашей совести.
А вот теперь самое интересное. Наберите в Яндексе "макет штыка" и возрадуйтесь: охолощенные штыки, снабженные сертификатом хозбыта, для отечественного оружия продаются в количествах. Как думаете, для чего их выпускают? Правильно, ибо установка такого макета абсолютно легальна! Для сомневающихся прилагаю письмо с разъяснением.
Встречаются два вида охолощения: пропилом или отпуском стали. Макеты, охолощенные по второму способу, внешне практически не отличаются от боевых штыков (за исключением маркировки). Если вы хотите воссоздать исторический облик своего карабина, не вступая в конфликты с законом, это самый простой путь. Лично меня он вполне устраивает.
А если вы готовитесь к Третьей Мировой или зомби-апокалипсису, и макет вам ну никак не подходит, а нарушать законы не хочется? Для владельцев СКС выход очевиден: приобрести боевой штык (как отдельная деталь он не является ни боевым, ни холодным оружием) и хранить его отдельно от карабина, а с наступлением вышеназванных событий — прикрутить. Для всех прочих — наилучшим вариантом будет подыскать подходящий штык-нож зарубежного производства, снабженный сертификатом.
