AlexKap2015

События, предшествовавшие битве, разворачивались годом раньше. Было это в 1222 году. Тогда монголо-татарское войско под командованием военачальников Чингисхана Джэбэ и Субэдэя вошло в половецкие степи со стороны Северного Кавказа. Хронисты пишут, что русские князья получили известие об этом весьма скоро. Ответ их на это событие был бурным и исполненным праведным гневом. По крайней мере, известны слова киевского князя Мстислава на предмет сего события: «Пока я нахожусь в Киеве – по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать».

Тем временем несчастные половцы, которых монголы стремительно и беспощадно гнали вглубь территории, отвоевывая, таким образом, для себя все новые и новые земли, вынуждены были просить подмогу у русских князей, но не обычным способом в виде нижайшей просьбы, а шантажом. Ключевой была следующая фраза: «Сегодня они отняли нашу землю, а завтра ваша взята будет».

Аргумент был весомым, и князья, посовещавшись, решают, что половцам надобно помочь, тем паче, что некоторые из них и вовсе приходились половцам родственниками по женской линии. Наличие тесных родственных связей обязывало киевских князей к решительным действиям (все-таки негоже бросать близких в беде!). Была у киевлян и еще одна причина выступить в поход: слишком был велик риск, что половцы, оказавшись лицом к лицу с войском неприятеля, перейдут на сторону врага, и тогда силы воинов-захватчиков возрастут неимоверно!

Поразмыслив, князья решили в Киеве держать совет. Дружина князя Юрия Всеволодовича Владимирского на киевский сбор не поспела. Не дождавшись князя Владимирского, возглавили совет три князя: Мстислав Романович, Мстислав Мстиславич и Мстислав Святославич. Тем временем половцы, для которых положительное решение совета было жизненно необходимо, присылают князьям богатые дары, дабы умилостивить их. Более того, половецкий хан Бастый, весьма, кстати, влиятельное лицо, даже принял православие. Чего не сделаешь ради общего блага… Итак, совет постановил: «Лучше встретить врага на чужой земле, чем на своей». Стали собирать дружину. В итоге получилось немалое войско, у которого, увы, был единственный, но существенный недостаток: отсутствие целостного командования. Дружины подчинялись приказам только своих военачальников.

Получив сведения о сборах дружин в войско, монголы, имевшие, кстати, весьма неплохой разведывательный аппарат с, говоря на современном языке, профессиональной шпионской агентурой, в тот же час снарядили послов к князьям с предложением объединиться и «дружить» против половцев. Объяснение было незатейливым: мол, от них, то бишь половцев, русским тоже житья не было и не будет, а потому лучше уж держаться вместе. Послов внимательно выслушали, покивали головой, как бы соглашаясь, но убеждение, что враг, от которого знали, чего ждать, лучше нового, но непознанного друга, перевесило все разумные доводы. Распоряжение – «всех послов убить!» – было выполнено немедленно. Это было возмутительным нарушением неписаного закона, который наделял послов статусом неприкосновенных: «Посла не куют и не вяжут и головы ему не рубить!». Лишив послов жизни, Русь тем самым представила себя страной с возмутительной дипломатической безграмотностью, поступок киевских князей расценивался как настоящее варварство. Как следствие, со стороны монголов резко ухудшилось отношение не только к князьям, но и к русичам в целом.

С пришедшим на переговоры вторым монгольским посольством русские князья поступили благоразумней: их оставили в живых. Те пришли со следующей вестью: «Вы послушали половцев и перебили послов наших; теперь идёте на нас, ну так идите; мы вас не трогали: над всеми нами Бог». Послов выслушали и отпустили с миром.

В то время русские дружины, шедшие с разных сторон Южной Руси, объединились и, переправившись на левобережье Днепра, увидели передовой неприятельский отряд. После непродолжительного, но чрезвычайно тяжелого боя, неприятеля заставили отступить. Затем, в течение двух недель, русские шли на восход солнца до тех пор, пока не пришли на берег реки Калки.

Где было русло этой речки – никто не знает до сих пор. Версий великое множество. Ученые полагают, что это, скорее всего, река Кальчик, правый приток реки Кальмиус, длиной около 88 километров. Скорее всего, река Кальчик - это и есть та самая Калка. Но это всего лишь гипотеза, предположение. Тщательные раскопки археологов по берегам реки оказались безрезультатны. Осложняло поиски местонахождения битвы отсутствие хоть каких-то монет, которые смогли бы пролить свет на эту загадку. Потому-то место, где проходила жаркая битва, до сей поры неизвестно.

Спустившись к реке, союзники уничтожили ещё один отряд монголов и стали перебираться на противоположный берег.

Достоверных данных о количестве воинов в русско-половецком войске не обнаружено. Сведения хронистов разнятся. Некоторые утверждали, что оно составляло от 80 до 100 тысяч человек. Точка зрения историка В.Н. Татищева такова: русское войско состояло из 103 000 человек пехоты и 50 000 половецких всадников – ну явный перебор, характерный для историографии того времени. Некоторые современные историки утверждают, что русских воинов было около 40–45 тысяч человек, но это что-то очень уж много.

Количество воинов в монгольском войске в самом начале насчитывало порядка 30 000 человек, но потом тумен – отряд числом в 10 000 человек, возглавляемый Тохучар-нойоном, потерял в иранском сражении изрядное количество своих воинов. На момент первого появления монгольского войска на Кавказе (в 1221 г.) численность его составляла около 20 000 человек. В 1221 г. передовые части войска монголов захватили несколько среднеазиатских городов. Среди них были Мерв и Ургенч. Джелал-ад-Дин, продолжатель рода султана Хорезма, был разбит в сражении при реке Инд, вслед ему Чингисхан послал погоню числом в два тумена. Субэдэю и Джэбэ было определено направление в Восточную Европу в обход Грузии, и вновь тем же числом, не меньше двух туменов.

Первым перебрался вброд через Калку князь Галицкий Мстислав Удатный. Свое красноречивое прозвище князь получил за смекалку, удачливость, неординарность мышления и победы в сражениях. Он и здесь был первым. Переправившись на противоположный берег, лично решил разведать обстановку. Оценив расстановку сил неприятеля, князь отдал приказ войску готовиться к сражению. Начало боя было назначено на раннее утро 31 мая.

Галицкий князь отправил вперёд половецкую конницу, следом за ней двинулась дружина Мстислава Удатного, свернула вправо и встала вдоль берега реки. Дружина Мстислава Черниговского расположилась у переправы на берегах Калки, а дружина князя Даниила Романовича получила задачу идти вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский занял положение за переправой рядом с берегом. Воины-киевляне стали строить укрепления из повозок. Они ставили их на ребро, связывали между собой цепями, а на стыках поставили колья.

Тогда в конце мая (считай лето!) стояла невыносимая жара… Она тоже сыграла свою роковую роль в сражении. Бой начался весьма неплохо для русичей. Даниил Романович, первым вступивший в бой, стал теснить монгольский авангард, поливая их тучей стрел. Те стали отступать, русские решили их догнать, и… строй был потерян. А потом произошло то, чего, скорее всего, боялись русские дружины. Затаившиеся до поры до времени в резерве монголы, нежданно-негаданно для преследователей пошли в атаку и разбили многочисленные половецкие и русские войска. В свете начавшихся событий невольно напрашивался вопрос: как же так получилось, что русские с половцами просмотрели в открытой степи притаившиеся монгольские войска? Может быть, местность, где произошла битва, была испещрена холмами и оврагами, которые враг использовал как естественную защиту? Холм у реки, кстати, имел место быть… Помимо прочего, следует помнить и о специфике конного боя. Коннице, тем более тяжелой, бесспорно, необходимо много места, а также достаточное количество времени для начала боевых действий, ведь пойти в атаку «с наскока» она никак не может!

Тем временем монгольские полководцы, пристально наблюдавшие за полем брани, заметили, что русские всадники, выбравшись на берег реки, вынуждены будут выбираться на возвышенность, а, следовательно, наступление сбавит свой темп. Благополучно спрятав свою конницу на противоположном склоне холма, монголы, по сути, организовали самую настоящую засаду. И когда русская конница рассыпалась по степи и начала погоню за отступающими монголами, предвкушая скорую победу, тут-то и пришел черед воинов из засады. Не исключено, что монгольская конница уже получила приказ о наступлении. Когда разгоряченная конница монголов внезапно выросла на вершине холма перед русскими и половцами, те спешно стали поворачивать коней назад, понимая, что такую тьму на спуске холма ничем не удержишь!

Как все было на самом деле, не знает никто. Шутка ли, 793 года прошло с той поры, срок немалый. Ипатьевская летопись, как один из немногих уцелевших до наших дней источников, детально рассказывает лишь о том, что произошло в самый разгар битвы, и соотносит бегство русских дружин с мощнейшим натиском подошедшего подкрепления со стороны монгольских войск. Новгородская первая летопись называет причиной поражения бегство половцев.

Ошеломленные таким стремительным наступлением половцы дрогнули и устремились к переправе, внеся при этом хаос и сумятицу в рядах войска Мстислава Черниговского, которые уже были готовы выступать. Мстислав Удатный и Даниил Романович успели первыми добраться до Днепра, погрузиться в лодки, а пустые ладьи, оттолкнув от берега, отправили вниз по течению, дабы избежать погони.

Стан князя Мстислава Киевского тем временем пыталась взять в осаду вторая половина монгольского войска. Мстислав и его дружина храбро бились целых три дня. Сдались лишь после того, как на четвертый день посланная на переговоры делегация во главе с воеводой-бродником Плоскыней пришла на переговоры. Плоскыня целовал крест и обещал, что если русские дружины сложат оружие, то смогут спокойно ехать домой и никто их не тронет. «А кто захочет остаться, а вы хорошие воины, того в отряд примем…». Смутное предчувствие подсказывало русским воинам, что нельзя верить сладким речам. Но… Жара неимоверная, воды нет. Мстислав Киевский соглашается. Он и другие князья при оружии на своих боевых конях по тропе спускаются вниз. У подножия холма стоят монгольские всадники. Растет гора сданного оружия… Когда все до последней стрелы было брошено в кучу, и воины стали беззащитны аки младенцы, на безоружных людей они со свистом и гиканием напали. Мало кто уцелел тогда. Князей же обезоружили, связали и взяли в плен.

Монголы решили отомстить за своих погибших послов. Делать это они умели изощренно, со знанием дела. Следуя канонам монгольского «рыцарского» боевого кодекса, они решают отомстить, опозорив воинов. А что может быть позорней бесславной смерти воина? Не на поле боя, не с мечом в руках, защищая себя и истекая кровью от ран боевых…

Связанных князей придавливали щитами, на них же потом и танцевали-пировали. Пленные были раздавлены. Стоны несчастных слышны были еще утром следующего дня. Кстати, историки утверждают, что монголы клятвенно обещали, что «ни одна капля крови князей не прольется», поэтому теоретически слово свое они сдержали, следуя букве закона Ясы. Но тот же закон требовал беспощадной смерти тем, кто убивает послов… Вот такая справедливость по-монгольски…

Предположительно в этом побоище выжила только десятая часть от всего русского войска. Генрих Латвийский в «Хронике Ливонии», написанной около 1225 г., приводит потери русских в том сражении в численном выражении, да и то весьма приблизительно, вот что он пишет: «И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нём. Другой же король, Мстислав Галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти».

58-1. Определение контрреволюционной деятельности.

«Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции».

58-1а. Измена Родине: расстрел с конфискацией имущества, или 10 лет с конфискацией имущества.

58-1б. Измена со стороны военного персонала: расстрел с конфискацией имущества

58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершённой измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.

Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдалённые районы Сибири на 5 лет.

58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой лишение свободы на 10 лет. Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12. [20 июля 1934 г.]

58-2. Вооружённое восстание или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства[нет в источнике] союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества.

58-3. Контакты с иностранным государством в «контрреволюционных целях» или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады караются по статье 58-2.

58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности: наказание аналогично статье 58-2

58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР: наказание аналогично статье 58-2

58-6. Шпионаж: наказание аналогично статье 58-2.

58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2

58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций: наказание аналогично статье 58-2

58-9. Причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества в контрреволюционных целях: наказание аналогично статье 58-2

58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2.

58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.

58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы.

58-13. Активная борьба против революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или контрреволюционных правительств в период гражданской войны: наказание аналогично статье 58-2

58-14. (добавлено 6 июня 1937 г.) Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечёт за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до расстрела с конфискацией.

Фактически сразу после смерти Сталина было проведено две массовые амнистии «жертв сталинского террора». Первую объявил Лаврентий Берия, Хрущев продолжил.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27.03.1953 об амнистии

В итоге, после рассмотрения прошений, на свободу выпустили 1 201 606 человек: осужденных на срок до 5 лет, всех осужденных (независимо от срока) за должностные и хозяйственные преступления, женщин с малолетними детьми и беременных, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и больных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом.

Вместе с невиновными на волю вышла вся уголовная «шушера» - воры, насильники, которым повезло «влететь» не на долгий срок, а также лесные братья, дезертиры и мародеры (статья 193 УК РСФСР), и иже с ними, осужденные на малые сроки.

Осужденным на срок свыше 5 лет предлагалось сократить его вполовину.

В результате Бериевской амнистии в стране резко повысилась криминогенная обстановка.

Хрущев пошел дальше. Амнистией 1955 года он выпустил на свободу бандеровцев, власовцев, предателей и прочих коллаборационистов.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.1955 об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой отечественной войны.

Кроме того, по указу об амнистии были досрочно освобождены все высланные, то есть те, кому запрещалось проживать в определенных местностях и городах. Этот указ реабилитировал всех лиц любой национальности и позволял им беспрепятственно возвращаться в СССР, независимо от того, работали они в марионеточных органах власти в оккупированных регионах, или и в 1955-м всё еще скрывались на Западе.

В результате амнистии Хрущева по стране расползлись те, кто взрастил нынешних националистов, бандеровцев и почитателей УПА.

Роман Шляхтин

аспирант Центрально-Европейского университета

То, на чем стоял Путин, это не византийский императорский трон, это стасидия, то есть специальное сидение, которое устанавливают в средиземноморских храмах православных традиций вдоль стен. В стасидиях можно стоять, но есть и откидная скамеечка: если служба очень долгая, а человек — уважаемый, он может на нее сесть.

Стасидия — место, естественно, вне алтаря. Оно предназначено для высокопоставленных почетных гостей храма, например, приехавшего епископа или патриарха. На Афоне на это место ставят глав православных держав, у которых хорошие отношения с Афоном.

Стасидии есть во многих православных средиземноморских храмах и, кстати, не только средиземноморских — например, в Венгрии. В русской традиции их заменяют скамьями между стен, но в некоторых храмах есть и стасидии — например, в Троице-Сергиевой лавре.

На мой взгляд, дополнительный символический смысл происходившему придала отличная работа фотографа, сделавшего несколько знаменитых кадров с одного ракурса. На этих фотографиях человек в стасидии представлен в господствующем положении, во всем великолепии этого богато украшенного места. Между тем, в афонском контексте в этом нет ничего необычного. Да и в греческом тоже — большого ажиотажа в Греции фотография не вызвала: местная пресса пишет о том, что говорилось во время визита, о самом факте визита и о том, как это повлияет на туризм, но не о том, что Владимир Путин стоял именно на этом самом месте.

Блин, но вот хотел же хоть раз побыть терпеливым. Ну, сука, никак не пёрло мне писать про жирную коблу с акцентуированным паранойяльным радикалом. Так нет же, найдутся добрые люди...

Не, это были не комментарии к судьбе непризнанной небом лётчицы, но признанной психами истерички Савченко. Это были не иксперды с их выкладками из штанов дубликатом бесценного груза всего исторгнутого жёстким взрывом пукана со спецэффектами. Это был верный, чёткий, логичный текст МирМага: http://putin-slil.livejournal.com/2344284.html . Ну, и холивар, устроенный виновниками торжества.

МирМаг, он добрый. Он матом почти не ругается. Я же лом в задние ворота буду вставлять по-простому, по-военному. По разделениям, как то рекомендует Строевой устав при изучении особо сложных приемов. Потому как параллель между Ельциным и Путиным типа "я устал - я мухожук", проведённая в целом раньше внятным А.Роджерсом - реально тема для отгребания в грызло.

В моей стране, России, последние 16 лет есть абсолютно внятный Верховный Главнокомандующий. Перерыв, когда он несколько отвернулся от ВС РФ, практически не в счёт. Потому как местоблюстителю успел напихать грамотно и вовремя, это 8-8-8 было, если кто забыл. Я помню, как в 1998 после службы охранял бар за еду по ночам. Как в 99м, после рождения сына, собирал с сослуживцами вторсырьё, включая бутылки, и был готов дать развод жене, если она кого найдёт богаче, по причине невозможности кормить ее с двумя детьми. И как мы истерически ржали над публикацией в Красной звезде графика поэтапного погашения задолженности перед военными. Это 2000 был. И как смущённо хихикали, когда это график был выполнен рубль в рубль. И как зарплаты росли, как вторая чеченская закончилась, как реанимировалась боевая подготовка, как пошли новые образцы ВВТ... В 2005м лично слышал Главкома ВВС Михайлова, говорившего пилотам полка им.Покрышкина - я буду учить только лейтенантов, от стралея до майора на налёт и повышение классности не надейтесь - на вас денег на подготовку нет. Полк нёс боевое дежурство по ПВО на Балтике. Летали на него трое, которых берегли мало не в оранжерее. Потому как "авиации не будет - у лётчика понос" могло случиться в любую минуту. Через 10 лет ВКС раскатывает бородатых в тонкий блин. За рубежом. Так какого хера нестроевые идиоты верещат мне про то, кто, что и как должен делать для укрепления обороноспособности? Которую нахер развалил Ельцин и восстановил Путин? Я как профессиональный военный умирал в 90е и воскресал в нулевые. По здоровью я ушёл в 10м. Но у меня нет ни капли сомнений в верности оборонной стратегии. По отдельным моментам вопросы есть, не более того. И что? Из-за чьих-то хотелок я должен согласиться с необходимостью ухода наиболее эффективного со времён Сталина Верховного? Да ржавый якорь тем советчикам в дупло по самый рым, да чтобы шток там скрылся.

Делай два.

Как-то так получилось, что нести ответственность за жизнь и судьбы находящихся в моём подчинении людей меня научили лет на 20 раньше, чем рукоблудить в интернете. Но этот увлекательный этап имени ответственности не только за собственные полужопия (в широком смысле, включая близких) успешно прошли мимо большинство топ-блогеров и иных политконсультантов - отечественных, импортных, находящихся в процессе взаимоперехода от одного к другому. Зато как-то этот этап не миновал подполковник внешней разведки Путин. И потому-то вам, гагарам, ни хера не ведом ни голос бури, ни скрип потертого седла, ни стон над формой 17-БП (безвозвратные потери). Потому как в вашей виртуальной реальности можно перезагрузиться. Потому как пиздеть не мешки ворочать. Потому как ни один из вас не будет глядеть в глаза родственникам погибших и пропавших. Потому как вы ни хера не втыкаете в то, что есть моменты, когда надо вытаскивать мужиков. Любыми путями. Потому как каждый, кто уходит за ленту, должен быть уверен - его вытащат. Раненого, мертвого, арестованного - вытащат. И если для этого надо отдать истеричную дуру - то я согласен. Даже на интимную татуировку ей скинусь, чтобы было в Раде что показывать. Ах, Россию в 100500й раз нехорошо обзовут? Ах, свидомые миллионную перемогу объявят? Ах, ах, нехорошо кто-то из патриотов себя почувствует? Пиздец, печалька.

Воткните уже, наконец, что война - не ёрзанье мышкой по столику. Там, сука, стреляют. И ранят, и в плен ранеными берут. И не всегда есть возможность вытащить с поля боя. И у свидомых тоже профи есть, а не только аватары. И консультанты у них толковые - девятерых ребят затащили в засаду как по нотам (и не пиздеть, я хлопцев видел лично, и с ними разговаривал). Величие страны не в том, чтобы держать до пенсии на казённом харче ебанутое созданье. Величие - в том, чтобы спасать своих.

Парней вытащили. Они дома. Ах, их ВВП не встретил... А с какого, извиняюсь, хера он с ними встречаться должен? Они что, подвиг совершили, в тюрьму засев? Я с уважением отношусь к их труду, и с сочувствием к судьбе. У них всё будет хорошо, но на Героя России они не наработали. Россия - государство, а не цирк с понями. В США встречаются? Ну и хер на них, у них и министр армии - пидарас в хорошем смысле слова. Кому из замов министра обороны РФ какой топ-блогер лично предложит в попку подолбиться? Берусь способствовать встрече, очень уж давно боёв без правил не видел.

Так вот, серьёзные ребята подняли тост за Верховного и спасенных парней. Я знаю. И им глубоко насрать на мнение всей блогосферы и политтусовки по этому поводу. И лично говорить им "путин-мухожук" я бы не советовал. Не стоит получать инвалидность на ровном месте за неловкие слова. И они правы, и только их мнение имеет значение. Потому как им завтра идти за ленту, а не блогерам, политтехнологам, консультантам и просто идейным пиздаболам.

Как верно заметил МирМаг, Россия - государство. В ней есть Конституция. И есть Президент. И его (какая дикость) выбирают всенародным голосованием. Сегодня - это Путин. И, что характерно, я за него голосовал. Всегда. начиная с 2000 года (за ЕдРо, к слову, нет). Решают, кто будет Президентом, граждане России, нравится это кому или нет. Критиковать те/иные действия - пожалуйста. У нас свобода слова, даже если это слово придурка. Тем более, что конструктивное мнение всегда интересно. Общественная дискуссия, знаете ли. Но края, сука, надо видеть. В России подобные "мухожуку" выходки в отношении Президента ныне позволяют себе только либерасты и прочие маргиналы. Отношение к ним - лопатой по еблу. Вот такова загадочная российская душа. И, когда говорят, что нехер советовать в чужом доме кому хозяйство вести, когда своё хозяйство просрано - то в этом сермяга есть. Потому как уважать надо страну пребывания и работы, даже если в чём-то и не согласен. Включая уважение к государственным символам и власти, пусть и исключительно в рамках приличия. А также к народу, избравшему себе лидера. Матом про Путина орут в другой стране.

Мне лично глубоко плевать, что в какой газете кто в бывшей Европе написал. Я уже говорил об этом в СОО (http://putin-slil.livejournal.com/1967366.html). Завтра бабушка со ступеньки упадёт, и в Die Welt тиран Путин будет так сокращать расходы на пенсионеров. Ведь вырвали же фразочку из контекста у ДАМ? Все позабавились, ась? Völkischer Beobachter тоже массу забавного про Сталина писал, пока писалку в жопу не засунули по самые аденоиды. К слову, солидарность с этим сырьём для компоста красит только яйца Ляшко.

Делай пять.

Про СССР, гражданином которой стало считать себя модно. Что характерно, даже теми, кто ещё пачкал на момент развала пелёнки или стены в школьном туалете для мальчиков. Пацаны, вы к нам из прошлого на минуточку залетаете? Ну, чисто позырить, как там в будущем? Возьмите с собой в рейс, я в 90-м Людку не трахнул, хотя возможность была, до сих пор жалею.

Нет такой страны, СССР. Как ни жаль, хотя Союз 80-х - то ещё цирковое представление, как-то туда не хочется. И гражданства СССР нет. Есть независимые государства - лимитрофы, и, если по чесноку, РФ - одно из них. Но Россия лимитрофом быть не хочет, взяв на себя бремя СССР. Это - наше право, пусть даже право сильного на постсоветском пространстве. Мы этого хотим, мы это можем, и у нас, пусть и со скрипом, визгом и абсурдом, это получается. Но это ни хуя не значит того, что Россия опять должна кормить свору "братских" народов за пение её гимна с фигой в кармане. Есть ЕАЭС - гос-ва, которые хотят интеграции. На равных, сука, условиях, что, помимо прочего, порождает разборки хозяйственников на тему, кто кого наебёт. Есть Украина и Молдавия, с ебанутым на всю голову правительством. Есть неопределившаяся Армения, полутурецкий Азербайджан, загадочный по самое не балуйся Средний Восток... У каждого - свои интересы. И у России тоже. И Президент России что должен только своему народу, и, если он ещё кому помогает - то это его добрая воля. Или геополитические интересы. По ситуации.

Так вот. Донбасс уже никто не бросит, чтобы там в сети не бурогозили забугорные пешеходы и всё местное крайне лево-правое. РФ и так подставилась с этой историей, и правильно подставилась, потому как прощать убийства людей неадекватами нельзя. И потому как, если бы не погибли мирные, то в эти разборки ВВП ни хера б не влез. Так вот. Сколько там побратимов этой бабищи по канавам сгнило? Да, ВС РФ не при чём. Они сами от стыда померли в силу глубоких моральных переживаний, совмещённых с минно-взрывными травмами. Ну, пуканы и прочие части свидомого тела порвало насмерть, бывает. Ещё массово полезут - ещё массово порвёт. Но что-то мне подсказывает, что там не будет ни топ-блогеров, ни политтехнологов, ни, прости Господи, консультантов. А будут такие же пацаны, которых вытащили. И судьбу Донбасс будет решать не в рассуждении СССР-2, а в новой геополитической реальности. И это верно. И люди над этим работают. И им плевать на чьи-то хотелки. Так что граждан СССР прошу пройти в реконструкторские междусобойки, и не ебать мозг тем, кто восстанавливает пролюбленное, в том числе - спасая людей.

У МирМага лучше получилось. Грязно, цинично, местами неловко получилось с этим обменом, всё так. Но борьба бобра с ослом пока не в пользу бобра, хоть он и опасный, как выяснили латыши, зверюга. В унитазе розы не растут, то вам любой сантехник скажет. И цинизм был всегда частью и войны, и политики. Несогласным следует изобрести для себя виртуальную реальность. Нормальным же людям просто понять неизбежность ковыряния в дерьме в случае необходимости. Потому как не каждый раз может прилететь самолётик из Чечни за журналистами. И потому, как проще отдать на скорую погибель в силу собственной неадекватности разжиревшую от голода тварь, чем начать третью мировую из-за захвата Киева. Что пока излишне хотя бы в силу того, что, наряду с нормальными и честными людьми, там существует неадекватная фауна, а зоопарк размером с город сделать сложно. И грубо выражовываться в адрес Президента, возглавляющего сложную игру по подлым правилам - как-то не комильфо.

Резюмируя:

а) признак адекватного человека - умение признать свою неправоту и извиниться. Признак упоротого идиота - доказывать недоказуемое и впихивать невпихуемое, даже если в крынку не лезет. Оскорблять хозяина дома, будучи в гостях - вообще не вариант поведения, если дороги части тела, пусть и виртуального. Посему шанс у А.Роджерса есть.

б) оскорблять гостя - тоже не айс. Указать на промахи - то да. Жёстко указать, коль гость зарывается, прямо в его, гостя, присутствии. Но без этого - "вали на хер". МирМаг верно говорит - транспорт ходит в обе стороны, но пусть каждый сам решает. В конце концов, на руине бывшей страны небезопасно, это так, и каждый сначала пусть на себя шкурку убежавшего-то оденет. Хотя бы мысленно.

И за обмен. Ребята вернулись с войны домой. Пройдя плен. Это - главное, а не мужеподобная сучка с быдловатыми манерами. Её же на тюрьме надо было бы батальоном стеречь, чтобы не грохнули. Завтра, может статься, будут вытаскивать ещё кого. Может, поменяют, может, стырят, может, отобьют - по ситуации. Но русские на войне своих не бросают. Это, чёрт возьми, главное. А не трёп политконсультантов и прочих пропагандистов. Им за эти сочинения платят, но мы же с вами, камрады, адекватные люди?