A.Stoun

Пикабушник
Дата рождения: 31 октября 1985
поставил 2686 плюсов и 329 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
За найденных котиков 5 лет на Пикабу
21К рейтинг 49 подписчиков 231 подписка 72 поста 6 в горячем

Перестал работать газовый котел ИШМА

Сегодня у меня случилась проблема с системой отопления моего дома.

У меня установлен газовый котел ИШМА 50 кВт, в общем, сработал газоанализатор и отключил подачу газа.

Я проветрил, отключил клапан, попробовал разжечь огонь - и там началось очень странное горение - из нижних трубок огонь прямо полыхал. А через несколько секунд сработал газоанализатор и отключил подачу газа.

Вторая попытка привела к такому же результату.

Спросил знакомого, который занимается обслуживанием газового оборудования, он сказал, что, скорее всего, котел нужно почистить, типа сажей забился.

Перестал работать газовый котел ИШМА Длиннопост, Ремонт, Газовое оборудование

Меня беспокоит, насколько это действительная причина неработоспособности котла? Сумму за чистку попросили немалую - 5к, жалко будет, если эти затраты не восстановят работоспособность.


Вообще, сегодня, конечно сломалось вообще все, что могло сломаться.

1) почему-то отключился автомат на газоанализатор. Вообще хз почему. То есть газоанализатор сработал, отключил подачу газа, выключился автомат.

2) потом опять у меня перемерз ДРП. С этим вообще беда, не фортануло, и мне одному из нескольких человек на район поставили бракованный ДРП, который перемерзает при сильном минусе. И, к сожалению, обнаружилась эта проблема только по истечении гарантийного срока. Эту проблему я решил, обмотав ДРП греющим кабелем (сегодня он был выключен, так как температура вроде поднялась).


UPD

проблема решилась (возможно, временно) путем использования пылесоса на горелке (взято из каментов @Borsheen, спасибо!

Показать полностью 1

Новгородское дело, или хайп не всегда поможет...

Вчера сидел, двачевал капчу, и вдруг случайно узнал о так называемом Новгородском деле.

Я о нем до этого не слышал ни разу, что, в принципе, не удивительно, ведь в 2008 г. завершились последние активные события по нему.

На википедии есть развернутый пост по нему https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE...

Для Лиги лени напишу краткий пересказ:

1. 26 февраля 2006 г. с некоей Антониной Мартыновой (Федорова) случилось ужасное - ее ребенок, которому не было и 3х лет, упал с лестничной клетки с третьего этажа, однако выжил, получив телесные повреждения (перелом челюсти и еще некоторые);

2. единственным свидетелем произошедшего был некий 11 летний свидетель, который сказал полиции, что видел, что одна девочка толкнула другую;

3. прокуратура возбудила уголовное дело за покушение на убийство малолетнего лица (п. "в" ч.2 ст. 105).;

4. у Федоровой (Мартыновой) оказался гражданский муж - Мартынов - преподаватель ВШУ, блоггер, который активно вписался в ее защиту.

5. на протяжении 1,5 лет шло следствие по делу, и при этом уровень общественного резонанса был беспрецедентен. Огромное количество блоггеров писало, депутаты госдумы (!) делали запросы.

Даже удивительно, что я не слышал об этом деле (хотя, теоретически, мог не придать тогда этому значения, и забыть).

6. В конечном итоге, 24 июля 2008 г. коллегия присяжных признала Мартынову виновной и не заслуживающей снисхождения.

Исходя из того, что написано в вики, обвинение базировалось на показаниях того свидетеля + рассуждениях типа "не мог ребенок перелезть через решетку".

7. Однако сразу после этого вердикта Мартынова с дочерью исчезает в неизвестном направлении, ее муж - Кирилл Мартынов заявил, что ее похитили.

Собственно, все, прошло 10 лет, Мартынова не нашлась, интерес к делу угас, никаких новостей не видно.


8. В хронологии встречается такое:

>3 августа депутат Госдумы Евгений Ройзман получил на свой запрос ответ из Генпрокуратуры, датированный 27 июля. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор.

15.09.2008 г. было опубликовано интервью со следователями.

Там было указано, в частности:

>Не в ее пользу говорит то, что она изменила показания в ходе следствия. Изначально, по ее словам, Антонина не видела, как падала дочь, а только услышала какой-то шум на лестнице. Потом стала все отрицать. Появилась версия, что она якобы пыталась удержать дочь от падения. А мальчик с самого начала свои показания не менял.

В 2012 г. правоохранительные органы сообщили, что Мартынова скорее всего скрывается в России.

https://news.novgorod.ru/news/94019.html


Что можно сказать по итогу?

Мое мнение - я бы на основе показаний только 11 летнего свидетеля не стал бы возбуждаться по умышленному убийству.

Удивляет, что, по ходу, 10 лет Мартынова скрывается, будучи в федеральном розыске. Видимо, никто ее особо не ищет.

Ребенку ее уже 14 лет. Мальчику тому - 23 года. Интересно, конечно, было бы узнать, что же на самом деле произошло?

Показать полностью

Верховный суд применил период охлаждения к коллективному страхованию

Уважаемые коллеги, хорошая новость! Верховный суд в Определении ВС РФ от 31.10.2017 N 49-КГ17-24 рассмотрел сложившуюся практику по заключению договоров коллективного страхования, которую банки применяют с целью избежать применения норм о периоде охлаждения, установленных ЦБ РФ.

Верховный суд, в частности, указал,

Необоснованными являются также доводы суда апелляционной инстанции о том, что Указание ЦБ РФ неприменимо к спорным правоотношениям, поскольку оно устанавливает минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей - физических лиц, в то время как страхователем по договору коллективного страхования являлось юридическое лицо - Банк.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

...

Таким образом, вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов Банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на Банк.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что Указание ЦБ РФ не применимо к данным правоотношениям, является ошибочным.

Соответственно неправомерным являлся и вывод суда о том, что невключение в договор коллективного страхования предусмотренного Указанием ЦБ РФ условия о возврате платы за участие в Программе страхования при отказе от участия в Программе страхования не ущемляет права потребителя.

Показать полностью

Модераторы в сообществе наука

@moderator

Судя по всему, @DragonSpace или @Nekripssa забанили меня в сообществе "Наука" за этот комментарий.

#comment_108702496

Без объяснения причин, и указания, какие именно правила нарушены.


Данные господа, на мой взгляд, позволяют личному мнению отражаться на объективности оценок.

Грубо говоря, они просто банят тех людей, которые им не нравятся.

Особая ирония ситуации видеть подобный подход в сообществе "Наука".


Прямо скажу - очень огорчительно видеть людей, которые используют банхаммер таким образом.

@Lovest, @JeltiyCitrus полагаю, вам может быть это интересно.

В отношении Серебрякова

Мне не понятно, почему до сих пор никто не подал заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении его слов о даче взятки? Он же фактически сознался в совершении преступления.

Пусть объяснит, кому, в каком размере он дал взятку. Если действительно давал - пусть понесет наказание.


Ну или признает, что солгал.

Вопрос к коллегам - запрещено ли у нас хотеть знать?

Коллеги, у нас тут в горячее вылез пост нашего коллеги, в комментариях к которому была затронута интересная тема, которую я хотел бы предложить для обсуждения профессиональному сообществу :)

Если кратко - у ТС на собеседовании попросили заполнить анкету с указанием своих данных и имен родителей.

Он заявил, что это "незаконное поведение потенциального работодателя ещё на уровне собеседования".

В комментариях я отметил, что в описанной ситуации работодатель всего-лишь хотел что-то узнать.

Хотеть что-то узнать не запрещено законом.

Я предложил ТС предоставить нормативное обоснование своей позиции, на что он отказался, заявив, что бесплатно не консультирует.

Хотел бы обсудить вопрос с коллегами - как вы думаете, у нас действительно законом запрещено хотеть что-то узнать? :)

История моей аренды

Сдал тут вчера в очередной раз квартиру, накатили воспоминания, решил накропать, записать историю своих арендных отношений.

1) переехал я в Москву летом 2007 года. Мы тогда с чуваками сняли двухкомнатную квартиру у родственника одного из чуваков. Стоила она 27к, была в 15 минутах ходьбы от ст.м. Отрадное. Я жил в комнате с двумя погроммистами. Сейчас вспоминаю, платил, вроде, тысяч 5,5 в месяц.

Мы тогда охуенно резались в Total Annigilation по сетке, и вообще вполне неплохо жили.

2) через год или около того в Москву понаехал мой хороший кореш и я решил съехать с этой хаты и снять с ним. Ой, бля, мы тогда чето похуистически лоханулись, сняли за 18к комнату в коммуналке (даже адрес, лол, помню, Фонвизина, 14). Это была сильная переплата, ей красная цена была 15к, но мы чет похуистически забили. Помню, мы там еще бухали на НГ, покупали шампанское ящиками.

3) долго мы там не прожили. В Москву приехал еще один кореш (ну, вернее, это был чел, который снимал соседнюю комнату в п.1., его хозяйка попросила съехать по просьбе того моего кореша, чьим родственником она была, потому что тот хотел других друзей туда заселить). Этого кореша уволили с работы, он вернулся к себе домой в Зажопинск, а теперь вот собрался к нам в Москву. Ну, мы его пустили к нам, а потом решили что-то на троих поискать.

И тут мне шибанула идея (молодой был), снять офис, лол, и жить в офисе, начать бизнес параллельно с работой.

Идея, прямо скажу, так себе, но тогда она казалась отличной.

Довольно быстро мы нашли офис в промзоне, которая оказалась очень близко от моего места работы (я ходил пешком до нее минут за 7, это было просто охуенно). В этом офисе даже душ был. Арендодателю я наплел, что мы, типа, интернет магазин, работаем круглосуточно, принимаем заказы.

Сейчас вспоминаю, очень смешно это, конечно.

Сняли мы его, кстати, очень дешево, по-моему, в районе 20к рублей было, без агентских и без залога.

Там была еще проблема с интернетом - когда мы сунулись проводить интернет, нам предложили коммерческие тарифы. Тогда только запустилась Йота, но, к сожалению, ее модем там ловил плохо.

Решилось все очень забавно. Мы по дурости почему-то не проверили открытые сети вай фай.

Наш друг из п.3 брал мой ноутбук и возил его в Макдональдс, чтобы посидеть в интернете. И один раз он его открыл в офисе, и увидел, что интернет работает.

Просто оказалась незащищенная сеть, к которой ноут подключился автоматически. Но этот мой друг наши объяснения не воспринял, и потом долго говорил, что он "привез" интернет из Макдональдса.

4) однако вроде, месяца через 3 нам там надоело, плюс мой друг, который приехал в п.2., был в очередной раз уволен с работы и решил вернуться в родные пенаты. Я и друг из п.3 съехали с офиса и заехали в комнату в трехе (или, может, даже в четырехкомнатной) на Сущевском валу. Там вышел косяк - переезжали в спешке, снимали, договариваясь с родственником хозяйки, который жил в этой квартире. Когда приехала хозяйка, она начала диктовать другие условия, и мы решили съехать.

Вместе с нами решил съехать и этот родственник, потому что хозяйка и его заебала.

По ценовым условиям не помню, вроде изначально было что-то около 14к, а хозяйка повысила до 20к. Но это очень смутно.

Прожили мы там неделю или около того.

5) потом мы сняли на четверых (я с корешом и родственник из п.4 с подругой) охеренную двуху в 10 минутах пешком от ст.м. Дмитровская. Стоила она 27к. Был это 2009 год.

Но срок был краткосрочный (с весны по осень). Осенью вернулась хозяйка, и нам пришлось искать что-то новое.

6) новым оказалась неплохая трехкомнатная хата в районе ст.м. Сходненская. Единственным ее минусом было то, что она была на расстоянии более 1 км от метро, и меня дико вымораживало ходить каждый день (особенно по морозу) такие расстояния.

Хату мы сняли, емнип, тысяч за 45 рублей, платили, вроде, поровну, по 15к.

Потом оттуда съехал мой кореш из п.3 (у него возникли проблемы с работой, отдельная история, конечно). А потом, весной 2010 г., съехал и я, уже в свое жилье.


Сейчас вспоминаю, это, конечно, забавное время было. Много вещей с собой не держал, в качестве компа использовал ноутбук. После второго где-то переезда переезд перестал восприниматься чем-то сложным и серьезным)


Да, я, кстати, забыл написать, что абсурдная идея с офисом принесла свои результаты. У меня тогда действительно получилось начать очень охуенную тему, которая принесла в течение нескольких лет несколько миллионов рублей. Напрямую с офисом это не связано, связано, скорее, с настроем, я тогда прокачивал все возможные варианты что-то замутить, и один из вариантов сработал. Когда я съезжал с офиса, у меня там уже начинало все вертеться.


Могу сказать, что все говорят, что цены на все растут, а по факту, минимум на одну вещь они не растут - на цену аренды. К примеру, когда я начинал работать в 2007 г., опытный юрист (но на позиции специалиста) со стажем зарабатывал где-то тысяч 50 рублей. У нас там был коллега, который сдавал квартиру тысяч за 30, и ему эта квартира очень солидный вклад в бюджет вносила.

Сейчас это соотношение очень сильно поменялось)))


Хуй знает, зачем я это все написал)

Показать полностью

Планировка кабинета

Господа, хочу посоветоваться.

Хочу сделать свой кабинет в супер-еба лучшую сычевальню.

На пике приложена схема размещения барахла сейчас.

Справа стоит обычный компьютерный стол.

Есть желание сделать угловой стол, поставить на угол 3 моника (как на приложенном рисунке), и наслаждаться жизнью.

Однако, не воткну, как лучше сделать этот угловой стол.


Думаю, нужно использовать имеющийся  стол, к нему докупить еще один такой же. А вот как быть с угловой фигней - хз, разве что, на заказ ее делать?

Планировка кабинета Кабинет, Стол
Планировка кабинета Кабинет, Стол
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!