Новые технологии в подсветке - растягивающая сеть из светового оптоволокна
такой круто обтягивать деревья вместо гирлянд, да и вообще украшать пространство и фигуры
такой круто обтягивать деревья вместо гирлянд, да и вообще украшать пространство и фигуры
@Domorost, Есть ряд вопросов к вам:
Как замеряете пульсацию? Что это за прибор?
Чиста ли сеть от помех для нормального замера пульсации/мерцания? каким образом фильтруете? Может у вас на входе 220 стоит диодный мост? Где осциллограф с его графиком пульсации?
Каким образом были пересчитаны люмены на лампу? построили у себя гониофотометр? Если да, то тогда прошу фото его и принцип расчета. потому что вышло вот это.
У меня вышло 1757 Люмен
при потребляемой мощности в
По факту видим 12.6 Вт
Тут расчет простой, чтобы проверить энергоэффективность лампы нужно люмены на ватты разделить 1757/12,6=139,4 лм/Вт (даже если взять те самые 14Вт не особо разница будет для сравнения)
Если сравнить с указание производителя 2080/24=86,7 лм/Вт (вот этим значения я больше верю в лампах с цоколем). То по вашим замерам выходит, что лампа вышла более энергоэффективная (ну только ошиблись коробочкой на самом деле она 12Вт)? А если еще взять поправку на рассеиватель, который в среднем на 5% сжирает поток, то выходит что светодиод выдает до 147лм/Вт - не плохие светики были взяты.
По моему скромному мнению, вы пытаетесь выехать на незнании рядового пользователя о светодиодной продукции. что-то получилось замерить, что-то нет, где то прокатили данные, где то нет. Обычному покупателю все ваши данные как пыль в глаза.
Всем привет!
Я популяризирую требовательное отношение к светодиодным лампам.
На этой неделе на моем столе лампочка от Thomson на 24 Вт с цоколем Е27. Лампа большая, тип колбы — А80 (80 мм диаметр «груши»). Наверное, с таким форм-фактором должна быть рассчитана для использования где-то на улице или в складских помещениях. Хотя не исключаю и специфического использования, так, например, в студии, где я снимаю ролики, внешней подсветкой выступают именно три подобных лампы в лайтбоксе.
Thomson. Звучит до боли знакомо, но будто бы из нулевых годов. Помню видеомагнитофоны были популярны от этой компании, были буквально везде. Фирма с историей. Актуализируем свои знания.
Звучит многообещающе. Но давайте не будем сразу выдавать компании большой кредит доверия. Сайт написать может что угодно, воспользуемся более честными предикторами качества. Ровно так же, как проводили этот анализ на примере светодиодной лампы Гаусс, посмотрим спрос на бренд. Поскольку Thomson производит не только лампочки, то посмотрим как основной брендовый запрос, так и тот, что касается интересующего нас товара.
Если честно, я надеялся, что кривые будут сильно разниться, но увы, получились графики из которых ничего не понятно. Видно что основной бренд скорее сохраняет один и тот же уровень, а лампочки будто-бы показывают рост. Нанесем на одни оси нормированные значения динамики запросов по бренду и суб-бренду.
О, после линейной аппроксимации можно уже что-то сказать. Нас интересует только динамика, и мы видим, что тренд суб-бренда тут имеет незначительно больший угол наклона.
По-хорошему, при такой картинке далее надо исключить сезонность и понять, какова честная динамика.
Я проделал это упражнение, что даже чуть больше усугубило положение глобального бренда и усилило рост суб-бренда. Но есть к чему прикопаться, делал я это из предположения того, что основной товар Thomson — телевизоры. Тем не менее, на мой взгляд, мы уже довольно много привели тут графиков, так что вышеуказанных подробностей я в публикации приводить не буду.
Вывод такой, бренд Thomson в России потихоньку угасает, но спрос на их лампы медленно растет. Возможно, стоит более серьезно относиться к этому направлению и инвестировать в него.
Но, прежде чем во что-то инвестировать, нужно понять, является ли продукт конкурентоспособным. Ведь любая рекламная компания, которая реально сможет масштабировать спрос — убыточна в моменте. Т.е. необходимо, чтобы и товар был готов к резкому росту популярности.
Ну что же, давайте перейдем, наконец, к лампе.
Проверяем мощность. Производитель заявляет 24 Вт. Ну, что же, подаю 220 В на вход и замеряю.
По факту видим 12.6 Вт. Просто и сухо давайте увеличим напряжение до 230 В и дадим прогреться лампе.
~18 Вт. Давайте пойдем дальше. Грустно это все очень. Обман производителя на лицо.
Давайте теперь о качестве света. На упаковке гордо написано «лампа без пульсаций». Делаю замер. 34%. Очень скверно, учитывая что по стандарту должно быть менее 5%.
Теперь перейдем к количеству света от лампы. Лампа в 1 метре от люксметра, внешняя подсветка отключена. 474 Люкса.
Далее я советую вам ознакомиться с тестом, в котором я изменяю напряжение и слежу за освещенностью, но его лучше всего посмотреть в ролике, не обошлось без сюрпризов.
Работа с выключателем с подсветкой адекватна. Ну хоть на том спасибо!
Размеры лампы, производитель заявляет 80 x 150 мм, у меня вышло 80 x 155 мм. Я не удивляюсь.
Температура колбы — 36 градусов, корпус — 60. Вполне себе достойная температура, при которой лампа будет работать длительно.
Далее — снимаю диаграмму освещенности лампы. Производитель заявляет световой поток равный 2080 Люмен. У меня вышло 1757 Люмен.
Как всегда, процесс вскрытия лампочки я предлагаю вам посмотреть на видео.
На самом деле очень любопытная диодная плата. Таких еще не было в наших разборах.
Что интересно — все светодиоды соединены последовательно, тем не менее я вижу две микросхемы стабилизации тока в цепи питания светодиодов. Я бы понял, если половина корпусов светодиодов работала от одной микросхемы стабилизации, а другая половина — от другой. Но вот зачем единую цепь запитывать двумя микросхемами — мне неясно.
Температура диодной платы — 67 градусов. Очень неплохо.
Интересно, что количество кристаллов светодиодов внутри этой лампы также необычное. Через один. Где-то два кристалла, где-то три.
Прямое падение напряжения на корпусе с тремя кристаллами — 8.4 В, на корпусе с двумя кристаллами - 18.1 В. Любопытный результат. Могу предположить, что два кристалла, на самом деле являются сборкой из шести!
Ток в цепи питания светодиодов 45 мА.
По поводу дальнейшей начинки - я не увидел ничего удивительного, так что не буду приводить здесь этапы дальнейшего разбора, если вам это интересно — все есть в видео.
Итого. Лампа удивительная. Удивительна провалом всех сколько-нибудь значимых световых характеристик. Тем не менее, подобная лампа будет работать довольно долго, даже на улице. Но с такими пульсациями я бы не советовал ее ставить никуда.
По этому примеру стало ясно, что данные лампы скорее покупают из-за прошлой ассоциации с брендом, а рост, который мы видели ранее — это просто спонтанная покупка, а не нарастающий эффект от сарафанного радио. Тяжело представить, что кто-то может советовать такую лампочку. Тем не менее, спрос на эти лампочки пока что еще есть. Например, сейчас, на пике сезона, спрос на лампочки от Thomson почти сравнялся с падением спроса на светодиодные лампы наносвет, обзор на их лампочку е27 уже есть на пикабу. Жалко будет потерять подобный кредит доверия бренда.
Но надо сказать, что было довольно интересно ознакомиться с техническими решениями, которые мы наблюдали в обзоре. Было нечто новое, спасибо.
На этом все, до свидания и до будущих встреч, с вами был Доморост!
P.S. Ребята, большое спасибо, что так высоко оцениваете мои публикации, уже две побывали в "горячее". Меня отговаривали идти на Пикабу, называя ресурс токсичным. Да, жесткие коментарии присутствуют, но количество поддержки, которую я тут получаю, крайне вдохновляет и мотивирует. Вы - крутые, еще раз спасибо, кажется мы вместе делаем нужное и полезное дело.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Этот мелкий гаденыш впервые показал себя в 1907 одному британцу.
Инженер Генри Кавилл Раунд не оценил увиденное, написал пару строк и забил на сделанное.
(а ведь он открыл электролюминесценцию, но ему никто не сказал)
Олег Лосев - изобретатель светодиода.
Тогда совьетский неуч Лосев повторил эксперимент с небольшими изменениями.
На публикацию Лосева забили научный болт. Мало ли что там эти необученные понапишут.
В 1927-м Лосев сделал «световое реле» и активно развивал тему, пока не случилась блокада Ленинграда, которую учёный не перенес.
Ник Холоньяк, который папа, но не совсем...
Но наш малыш просунул в мир свой... свет
И ждал... пока в 1961-62 американец Ник Холоньяк не создал первый ИК, а потом и красный светодиод. Ника окрестили отцом светодиодов, ага "отец не тот, кто … а тот, кто воспитал…"
мы помним (Лосева). Справедливости ради замечу, что дядька воспитывал малыша как мог, участвовал в развитии темы на все деньги.
До 2007 светодиоды были приколюхой научного сообщества: красиво, интересно, светится,
но не эффективно, дорого (около 200$ за штуку) и геморройно. Счастью приходит конец,
и эти малыши стали экономически обоснованы для выхода на рынок.
DIP pick (плохой поисковой запрос)
Если для тебя светодиоды это прозрачные «прыщики на ножках» как на пульте от телевизора,
то у меня плохие новости. Твои знания в теме не обновлялись со времён собственных
прыщей, сынок!
DIP - Direct In-line Package – тот самый прыщ на ножках. Длинна - плюс, короткая - минус. Самый древний и неэффективный светодиод. Уже на полпути к свалке истории. Он немного задержался в сфере индикации, чтобы ты понимал почему НАЧАЛ КАПСИТЬ, но микроскопические SMD-светодиоды плотно взяли ДИП-светодиод за обе ножки и размахнулись.
2835 SMD светодиоды (размер в десятых долях мм)
SMD-светодиод – основа современного светодиодовзращения. Да, светодиоды выращивают.
С их появлением стали возможны светодиодные матрицы и ленты то, из чего делают лампы
и светильники. Как ни странно, одинокий светодиод нафиг не нужен. Их сила в количестве.
Эти мелкие говнюки, собравшись на одной плате могут осветить вообще всё, даже Наташу:
от нужника на даче и до песчаного карьера, в котором работают 120-тонные БелАЗы.
COB – матрица
Венец технологичности COB – матрица. SMD, как ни крути, но видно «точки» светодиодов (я знаю про ДВО с равномерной засветкой. А вы цены на них знаете? А потерю яркости на них? То-то же). КОБ – это бОльшая плотность светодиодов с общим слоем люминофора. Дорого, богато, пафосно так, что Киркоров завидует. По этому принципу построен гибкий неон. Он как джедайский меч, только вялый.
Привет, Пикабу!
Я вновь с вами, только что выпустил новый ролик и хочу поделиться с вами им.
Давайте я немного напомню о том, как публикую контент - сначала я проверяю лампу на соответствие заявленных характеристик и только потом разбираю. Сегодня первая часть. Лампочка Навигатор 15 Вт, цоколь е27, форма - груша.
Я разобрал много ламп. Прям много, около 500. Все это есть на канале. И я уже привык к стандартному обману производителей. Почти всегда мощность завышается процентов на 25, пульсации больше 1%, а про нагрев молчу.
Лампочки от Навигатор не были исключением. Но время шло и качество производителя повышалось. Приятно было видеть, что лампы становятся все лучше.
Я считаю, что если производитель держит планку - его надо хвалить. В своих же роликах я стараюсь объяснить зрителю, что у него должно быть требовательное отношение, даже к такому товару как светодиодная лампочка. Будет требовательное отношение - будет хорошее качество. Нам - хорошо, лампы будут светить и не сводить с ума своими пульсациями. Производителю - хорошо, мы ему денег дадим за хорошие лампы.
Увы требовательного отношения нету, люди покупают первые попавшиеся.
Тем не менее, это не повод опускать рук. Так что вновь пришло время провести ревизию лампочки от Навигатор. Узнать - решили ли они держать качество или это никому не нужно, ведь "пипл хавает".
Далее идет видео для тех, кто хочет разобраться в этом вопросе вместе со мной. (но не кидайтесь помидорами, под ним я дам текстовую выжимку)
Да, я тут каждый пост свой сопроваждаю просьбом о критике, чтобы понять как лучше готовить материал для аудитории пикабу. В прошлых частях меня
1) поругали за ссылки (убрано)
2) попросили писать более понятное название (тут трудно, ведь всем нужно "завлекающее название", но я постораюсь)
3) Писать текстовую версию (и вот она!)
Мощность лампы - на 7% меньше заявленной, считаю хорошим результатом:
Пульсации света - меньше одного процента!
Количество света от лампы (лампа в метре от датчика):
Неплохо, но еще лучше - как освещеннасть вела себя при изменении мощности, но такую динамику лучше будет посмотреть в видео, не ради просмотра, но график я сейчас не возьмусь рисовать...
Работа с выключателем с подсветкой.. (а что, очень даже важный параметр, вы же лампу хотите, а не ночник!): работает корректно!
Нагрев колбы - 42 градуса, неплохо!
Корпус - 71! Звучит неплохо, лампа подтверждает температурный режим!
На этом все, есть еще немного подробностей в видео, но я же должен оставить "крючок" ради просмотров.
Ребята, в любом случае - лампа хорошая. Если быть предельно серьезным, я рад за навигатор и надеюсь, что их компания не станет удешевлять конструкцию в угоду маркетологам, а оставит качественную конструкцию.
Как всегда буду рад вашим комментариям.
Спасибо, надеюсь что не утомил!
В наличии имеется 5 светодиодных полосок на алюминиевой подложке. На подложке намечены подрезы с обеих сторон. При попытке разделить подгибанием, полоски теряют свою ровную плоскость. Кроме того, сгибать/разгибать, чтобы сломать, приходиться долго и операция рискованная, т.к. увеличивается шанс повредить светодиоды.
Подскажите, пожалуйста, как правильно разделить такие полосы без риска повреждения?
Фото прилагаю.
Добрый день, пикабутяне!
Пожалуйста, посоветуйте топовые по надёжности LED лампы с цоколем E27. Не мерцающие, с отличной цветоперелачей и холодного оттенка.
Для использования с диммером-крутилкой.
Наконец-то стали появляться светодиодные лампы со стандартным цоколем е27 с индексом цветопередачи 97-98% и нулевым коэффициентом пульсации за вменяемые деньги, и произошло это практически за последний год. До этого я думал, что ещё долго придётся пользоваться лампами накаливания, потому что светодиоды Sunlike появились довольно давно, но стоили как чугунный мост.
Недавно заходил по каким-то своим мрачным мизантропским делам в Леруа, а там перед развалами дешёвых светодиодных ламп стоят пара человек и вслух выбирают: "Так, нам нужен холодный свет, такие подойдут..." С трудом подавил желание залезть на ближайший стенд с обоями и прочитать горячую проповедь о нормальных светодиодных лампах. Ибо каждый сам трындец своего счастья. Потом будут удивляться, почему у предметов оттенки странноватые и почему всё тёмным выглядит, если написано "заменяет лампу 75Вт".
Те же, кто хочет пользоваться светодиодными лампами, у которых хотя бы характеристики яркости и цветопередачи соответствуют тому, что написано на коробке, могут зайти на https://lamptest.ru/ в таблице поставить, например, индекс цветопередачи CRI, скажем, от 92 до 98, цоколь е27 (или какой нужно) и получить список. Если потом в таблице тыкнуть на CRI, то получим сортировку по цветопередаче. Параметр "Пул" - это пульсация, идеальный вариант - ноль. Измеренная мощность в Ваттах "Вт" - если на лампе написано 8W, а измеренная, например, 7 Ватт, значит, врут. Там в таблице всё по цвету - зелёный нормально, синий - умеренно врут, жёлтый - офигевают, красный - уровень "новости по телевизору, что всё хорошо".
В общем, я лично мелочиться не стал и ставил в поиске индекс цветопередачи CRI 97-98%. В итоге единицы, и их во всяких Леруа не продают, пришлось отдельно заказывать.
В комнату взял температуру 3000К (чуть желтоватый), в ванную, прихожую и над рабочим столом 4000К (белый). Если нужно в спальню или для создания романтического настроения, то можно жёлтую 2700К.
Хотя ещё зависит от цвета стен и мебели. Тёплые оттенки лучше подчёркиваются тёплым светом и наоборот. Если, например, кухня оранжевая, то тёплый 2700-3000К подчеркнёт, а если синяя, то лучше нейтральный белый 4000К.
Дополнение про точечные споты, например, с цоколем GU10. Важный параметр - угол освещения. Если вы не видите свет напрямую, например, в санузле, то всё хорошо. А вот если у вас споты по периметру комнаты и они не поворачиваются, то широкий угол может привести к тому, что свет бьёт прямо в глаза, поэтому, если помещение большое, а споты не поворачиваются, то выбор между углами, скажем, 60 и 100 градусов важен, лучше меньше. Видел вариант, когда поворотные светодиодные споты в комнате пришлось направить в стену, чтобы не выжигало глаза прямым светом. Впрочем, запас по яркости там получился такой, что отражённый от стен свет как раз прекрасно освещал комнату, люстру никогда не включали.
Кстати, именно поэтому считаю, что в дизайне интерьера споты должны быть поворотные. В идеале, чтобы крутились в любую сторону, есть такие. Потому что вот внедрили светодиоды, а у них угол света раза в два шире, и что делать тем, у кого всё намертво встроено?
P.S. Автор сайта lamptest.ru есть на Пикабу https://pikabu.ru/@ammo1