Главные ошибки начинающего автора. Часть 2. Критика
Критики-хуитики. Нет, я искренне не понимаю, в какой момент на АТ появилось вот это дерьмо, которое до сих пор можно встретить у начинающих авторов. ВСЕГДА РАД КРИТИКИ. ОБОСРИТЕ МОЮ КНИГУ.
Во-первых, лучший критик - вы. Вы сами анализируете свою книгу и не по комментариям, а по статистике, которую вы уже знаете как найти. Если читателей становится больше - значит всё делаете правильно. Увидели коммент по типу "фу, говно"? Коммент удалить, читателя в чс, найти его адрес, приехать и написать на его входной двери тоже самое (и не дай бог он его сотрёт, второй раз надо тогда приехать и ещё раз написать двери, после добавить, что ахуеть он ещё и не рад критике, мудак). Особенно если это коммент под первой частью вашего цикла.
Всё. Никакого другого сценария. Разве что можно последние пункты не делать. Работаем только со статистикой, а не с мнениями и высерами, которые почему-то называют критикой те, кто не может дать даже определения слову критика, как и не могут ответить на три главных вопроса, на которые обязана отвечать эта критика.
Не для таких как он написано. Точка. Нахуй его мнение.
НО! Если такой коммент появился под вторым вашим томом или это написал читатель, которого вы уже запомнили, или вообще на бусти, то... это уже ваша ЦА, это ваш читатель, которому понравилось что вы написали до этого. А значит время задуматься над тем, что возможно не только ему что-то не понравилось и возможно вы пошли в отрыв с реальностью на втором томе и у вас появилась сцена с ГГ, где он пиздит ту самую абстрактную невинную девочку ногами. Тогда ножки в ручки взяли и побежали убирать косяки, пока не поздно. После извинились, сказали что бес попутал, пьяными главу писали, что угодно сделали, чтобы убедить читателя, что такого больше не будет. Ведь читатель (если он ваша ЦА) - первичен.
Но без фанатизма, думаем своей головой, вполне возможно большинству глава наоборот понравилась, а коммент это очередной случайный высер в потоке хвалебных комментов. Как это отследить? Смотрим статистику по главам, просмотры. Если с 15 на 16 главу у вас 1000 читателей превратилось в 100... вы где-то сильно обосрались. Надо исправлять.
Только такой расклад. Как и если статистика у вас - говно, что пробивает дно, то без разницы сколько хвалебных комментариев. Вы на одной идее далеко не уедете. Не будет читателей и их поддержки (в том числе финансовой) - ваш фанфик/платная книга пойдёт по пизде рано или поздно.
Поэтому не надо всей этой шелухи. Не позволяйте срать под своей книгой, это отпугнёт тех, кому ваша книга вполне понравится. И не корчите из себя святого аскета, который за одну идею работает. Вам нужны деньги, потому что написание книги это время и труд. И должна быть отдача. Так делайте всё ради этого. Потому что если вы загонитесь на равном месте из-за таких комментов и чужого мнения, то вы сделаете хуже как раз для читателей, для которых вы пишите.
А они, напоминаю ещё раз, на первом месте. Поэтому модерируем комменты господа и дамы. Страница с вашей книгой это не проходной двор, где любой клоун может оставить свой высер. Это ВАША страница, которую ВЫ оформляете, на которой ВАША книга и куда к ВАМ пришли в гости. Это тоже самое, что если бы на вашу странице в ВК заходили бы рандомные люди и писали что-то вроде: Ава говно :).
И помним, что критика - это вежливое озвучивание проблемы, пояснение почему это является проблемой и предложение решения этой проблемы. Всё остальное - высер токсиков, которые не знают определения слова критика и которые уже в ЧС. На крайний случай просто мнение. Ничего более.
Если переживаете, что забаните хороших людей... то зайдите в их профиль, откройте их комменты и увидите, что 90% их комментов - поливание говном разных авторов. Этому мусору буквально ничего и никогда не нравится. Таких только и только в бан. Это как правило глубоко обиженные по жизни люди, не тратьте на них ни время, ни свои моральные силы, которые понадобятся на написание проды. Ведь они читать вас и так не будут. Они за счёт вас просто сбрасывают так свой негатив в блогах, в соц сетях, на ютубе, под вашей книгой.
Не надо за ними бегать и умолять их, извиняться и унижаться. Вы пишите для своей ЦА. Мужик нажравшийся вечером и учащий вас, что гарем - плохо... не ваша ЦА. Инфантил который зашёл и рассказывает вам про доброе добро, и спрашивает что такое розовые очки... тоже вероятно не ваша ЦА, если конечно вы не пишите чтиво для инфантилов, у которых жизненного опыта на пятнадцать лет в их пятьдесят. А даже если этот читатель ваше ЦА, но он ведёт себя как быдло, то всё равно в ЧС. Будет теперь читать молча, пока не поймёт, что под бесплатным фанфиком или первым бесплатным томом его никто силой не держит.
"Критику" под чем-то бесплатным в целом только, прямо скажем, недалёкого ума люди оставляют. Или вечные обиженки. Все остальные проходят мимо, потому что если им это не интересно... они не тратят на это своего драгоценного времени.
Повторяю. Только мнение ЦА вас интересует. Мнение мимокрокодилов - нет. Уважайте себя, ну серьёзно! Да и если вдруг когда-нибудь на вашу книгу зайдёт настоящий критик, чьё мнение может чего-то стоит... не переживайте, он оставит не комментарий, а рецензию в соответствующем разделе.
Если вы принципиально за свободу слова, то хорошо. Но учтите, модерация комментов нужна и для того, чтобы убирать всяких нацистов, лгбт пропаганду и прочих неадекватов, которые порой будут заскакивать один только тег Российская Империя будет рвать у них задницу. Такое вероятно забанят сами модераторы, но... каждые две недели 2к+ книг, модератов меньше десяти. Поэтому модерация лежит на плечах автора.
Если вам в целом вообще плевать на комменты, то закройте их. Но это тоже отвал аудитории. В идеале модерировать надо и привыкать к тому, что конченные будут всегда. И из-за их личного "маня-мирка", ваш ГГ который просто убил бандитов превратится в маньяка-психопата для других.
Потому этот долбоёб не напишет "ГГ сломал нос тому мудаку, потому что тот до этого оскорбил его мать/сестру/брата/свата/Аллаха/вставьте своё". Он напишет "ГГ - психопат, который ломает всем носы на ровном месте, он истеричка". Ну или что-то вроде того. И вот та часть читателей, которая своего мнения не имеет - реально поверит в то, что у вас там книга про маньяка-психопата-истеричку.
Оно вам надо? Мне лично нет, я модерирую комменты. Хотя такие шизы на самом деле редкость, ведь интеллект на АТ выше среднего. Всё же это люди которые вечером книжку читают, а не с пивком в руке смотрят что-то по ТВ или листают тиктоки, что наверное ещё хуже.
Так что позволяем устраивать под своей книгой свалку. В следующей главе моей памятки поговорим о инфантильном мифе о "музе", которую любят вспоминать инфоцыгане, бездельники, дилетанты или просто дураки.