Эмиль Золя "Добыча"
Продолжаю своё знакомство с циклом Эмиля Золя "Ругоны-Маккары". Читаю книги в рекомендованном самим Золя порядке. Третья книга цикла таким образом - "Добыча".
Конечно, книги Золя во многом несут политический контекст, который сейчас, конечно же воспринимается, как историко-политический контекст. Читая третью книгу, четко замечаешь позицию автора против империи, и конкретно против личности императора Луи Наполеона. Вся эта империя предстает нам фальшивой, прогнившей изнутри. Внешние роскошь и процветание в ней - ширма, за которой скрыты пороки, долги, обман и коррупция. Наверное, Золя в такой оценке эпохи во многом прав, учитывая, что "Вторая империя" просуществовала всего 18 лет и после этого рухнула с треском.
Большая часть действия романа происходит вокруг личности Аристида Саккара (он же Ругон) и его семьи. Мне кажется, Золя хотел на модели семьи в это книге показать во многом модель той империи, в которой Саккар такой же фальшивый "честный бизнесмен", как и Луи Наполеон "великий император".
Империя, как и семья Саккара мотивирована пороками. Саккар заражен алчностью, он хочет выглядеть богачом. Его главное удовольствие в жизни - провернуть ловкую аферу, чтобы еще больше заработать. При этом деньги - это лишь ресурс для следующих афер. Ему не интересно заработать денег и просто благополучно жить в своё удовольствие. Он загоняет себя в этот порочный бесцельный круг. Его жена Рене поглощена пресыщением, скукой, уже не знает какого еще разврата натворить, чтобы не было так скучно жить. Сын Максим внезапно приехавший на всё готовое - безвольный слабый прожигатель жизни. И всё это как огромный сплетающийся клубок греха. Динамика на всё более и более разрастающуюся паутину порока четко прослеживается через всю книгу. И, если Рене, которая еще не разучилась любить, это всё в итоге выдержать не может, то отец и сын Саккары, отец и сын "Второй империи" чувствуют в этом всём себя как рыба в воде.