Мода 20-х в фильме «Фантастические твари и где они обитают»
Сегодня я хочу вспомнить один добрый и интересный фильм под названием «Фантастические твари и где они обитают». Примечателен этот фильм не только увлекательным сюжетом, но и прекрасными костюмами. За них в 2017 году художнице по костюмам Коллин Этвуд вручили премию «Оскар».
Действие фильма разворачивается в Нью-Йорке 20-х годов. И на экране мы наблюдаем моду этого периода во всей красе.
Присмотримся внимательнее к нарядам главных героев.
Тина Голдштейн - главный женский персонаж фильма, сотрудница Магического Конгресса. Она предстает перед нами в образе женщины, пытающейся казаться сильной, независимой, жесткой. И для создания такого впечатления хорошо подходит стиль Коко Шанель, популярный в те годы: объемное пальто, простая белая блуза, брючный костюм и шляпка-клош из фетра. При этом художница по костюмам Коллин Этвуд отмечает, что за большим воротником серого пальто Тина «может прятаться и подглядывать, как шпионка, так как следовательская работа у нее в крови».
Другой выразительный женский персонаж этого фильма – Куинни, сестра Тины. Ее образ – полная противоположность образу сестры, он женственный, сексуальный, кокетливый, очаровывающий. Тонкий шелк, мягкий бархат, тонкая шерсть, отделка из плюша и эротичное кружево создают ощущение мягкости, нежности и соблазна. Ее гардероб состоит из платьев, женственных пальто, комбинаций, мягких беретов по моде 20-х годов.
Ньют Саламандер – главное действующее лицо фильма. Но его костюм не характерен для 20-х, это делается намеренно по двум причинам:
1) Он - чужестранец, англичанин в Америке. И поэтому его манера одеваться более консервативна, мы чувствуем дух ушедшей в прошлое викторианской эпохи: синий сюртук, рубашка с воротником-стойкой, жилет и бабочка. В 20-е годы уже одевались проще, лаконичнее, но не Ньют Саламандер.
2) Он –волшебник, причем весьма специфической направленности. Ньют Саламандер разводит и ухаживает за фантастическими существами, а также ведет исследования в этой области. По сюжету мы понимаем, что эта работа кажется его коллегам-магам дикой, ненормальной. И это еще одна причина выделить этого героя по средствам костюма, у зрителя должно создаться впечатление, что Ньют Саламандер не от мира сего. Художница по костюмам мастерски помогает зрителю в это поверить.
И это только главные персонажи. Костюмы второстепенных персонажей и массовых сцен также поражают своей красотой и целостностью, соответствием духу эпохи. Получается, что «Фантастические твари и где они обитают» - это не только интересное кино развлекательного жанра, но и эстетически выверенная работа, с помощью которой можно лучше познакомиться с модой 20- и понять ее.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Что такое UX и почему он важен
Про UX-design из недавней истории про ошибочно врученный Оскар для Ла-Ла-Лэнд. Слева - как было, а справа - как надо :)
Об "Оскаре"
Немного про Оскар - 2017
Намедни посмотрели церемонию вручения золотых статуэток. Думаю, что в интернетах только ленивый не писал про казус с вручением статуэтки за лучший фильм года. Какой скандал. Так неловко получилось. А по мне, так это сродни оговорки по Фрейду. Ведь по совокупности номинаций, отзывам в интернете, да и по кассовым сборам тоже именно Ла-ла Ленд заслуживает звания фильм года. Но статуэтку получил Лунный свет. Почему? Об этом ниже.
Ла-ла-Ленд – это голливудский мюзикл. Именно это отталкивало меня от просмотра фильма, ибо я лично как-то не особо люблю этот жанр. Но многочисленные положительные отзывы от глубоко уважаемых мною людей, и не менее положительная критика в интернете, несколько изменили мое отношение к фильму. Поэтому, когда мне предложили сходить в кино на этот фильм, я легко согласился. И не пожалел. Как до этого говорили, главное перетерпеть первые 2-3 песни, а потом… А потом филь захватывает и не отпускает до самых титров. Это красочная романтическая история, которая рассказывает прежде всего о любви и о мечте. Потрясающая музыка, отличная игра актеров, да и сама история проста только с первого взгляда. Но если копнуть глубже, то открывается бездна вопросов, на которые не так-то просто ответить. Сюжет спойлерить не буду, ибо надо смотреть. Скажу только, приготовьте салфетки, даже если вы считаете себя брутальным или черствым человеком. История пробивает до слез. Ну и саундтрек не отвяжется несколько дней. Будет играть в голове. Мое мнение – отличный фильм, один из лучших фильмов которые я смотрел, однозначно сильнейший фильм года.
По соображениям совести. Старина Мэл Гибсон в очередной раз доказал, что он не только выдающийся актер, но и прекрасный режиссер. Все предыдущие режиссерские работы Гибсона я оцениваю очень высоко, но этот фильм на голову выше предыдущих. Возможно все дело в том, что за основу взята история реально существовавшего человека. Героя. Конечно фильм художественный, и сама по себе история Дезмонда Досса немного подправлена и сокращена, чтобы уложиться в хорнометраж. Да есть небольшие преувеличения и навязший в зубах пафосный американский патриотизм, но сама по себе история от этого не стала хуже. Глядя на экран, ты веришь в происходящее. И это главное. Для меня неожиданностью стала игра Эндрю Гарфилда. После того как он сыграл Человека-Паука, я не воспринимал его как серьезного актера, но тут он был на удивление неплох. А вот кто в очередной раз порадовал, так это Хьюго Уивинг. Его персонажу веришь безоговорочно и сразу. Даже обидно, что ему не достался Оскар за лучшую мужскую роль второго плана. Романтическая линия в наличии. Ну и главное, конечно, это батальные сцены. Гибсон здесь добивается максимальной достоверности и зрелищности. Война без прикрас. Кровь-мясо-кишки-грязь и полная антисанитария. Мертвые тела выглядят отвратительно-натурально: опарыши на подгнивших трупах, мухи и крысы в наличии. Не буду углубляться в подробности, но впечатлительным зрителям лучше поостеречься. Но если взялись смотреть, то смотреть до самого конца, до титров. Сильнейшие эмоции гарантированы. Мое мнение – отличная военная драма, замечательная постановка батальных сцен и четкий прозрачный посыл. Фильм мужской, но и большинству женщин тоже понравится.
После просмотра возникали неясные ассоциации с фильмами Патриот и Цельнометаллическая оболочка, если эти фильмы вам по нраву, то смотреть По соображениям совести в обязательном порядке.
Прибытие. Жанр научной фантастики с одной стороны уже исхожен вдоль и поперек, с другой стороны он до сих пор многими воспринимается как что-то не очень серьезное. Завязка у этого фильма вполне привычная. Прилетело НЛО, зависло и теперь непонятно что делать дальше. Сколько фильмов начинается так же? Навскидку: Район №9, День когда земля остановилась, День независимости. А если отскочить в сторону, то тут тебе и Война миров, и Хищник, и Инопланетянин, и 5 элемент, и Секретные материалы, и Эволюция, и Люди в черном, и продолжать можно еще долго… Тысячи их. Каких только инопланетян, благодаря Голливуду, мы только не видели. Казалось бы, что нового можно снять в этом жанре? Ан нет, оказывается можно. Возьмем чуть-чуть Интерстеллара, добавим капельку Района №9 и немного из концепции День, когда земля остановилась, и вот вам новый фильм. Он одновременно напоминает сразу десятки других фильмов про космос и пришельцев при этом добавляя немного от себя. Лично я воспринял этот фильм скорее, как библейскую притчу, чем как фантастический фильм. К достоинствам можно отнести отличный саундрек (хоть и не такой мощный как в Интерстеллар), сюжет и актерскую игру Эми Адамс. Мое мнение – Прибытие это весьма добротный, ладно скроенный фильм, который не хватает звезд с неба, но заставляет задуматься. Фильм оставляет после себя хорошее впечатление, но не будет для вас откровением если вы до этого смотрели хотя бы часть перечисленных выше фильмов.
Манчестер у моря. За роль в этом фильме Кейси Аффлек получил Оскар, в номинации Лучшая мужская роль. Я так и не понял почему. Безусловно Кейси хороший актер из хорошей актерской семьи. Да он сыграл роль весьма убедительно. Но в чем именно он лучше того же Райана Гослинга или Дензела Вашингтона, так же номинированных на Оскар в этом году, я не понял. Возможно я ожидал от фильма чего-то большего? Манчестер у моря – это драма в чистом виде. Не самый любимый мною лично жанр. Это история двух людей, потерявших все. История дяди и племянника, в сложной жизненной ситуации. Я не буду говорить о сюжете фильма, поскольку его все же лучше посмотреть и самостоятельно сложить свое мнение. И все же на меня, в свое время, гораздо большее впечатление произвел фильм Опустевший город, с Адамом Сэндлером в главной роли. Вот уж где мой шаблон пошел по швам, когда Сэндлер оказался, на мой взгляд, серьезным драматическим актером. До этого я и вовсе считал его плохим комедийным актером. Однако, возвращаясь к фильму Манчестер у моря, скажу, что фильм получился весьма достойным. Напрягают в нем ровно две вещи, рваный монтаж с постоянными флешбеками из-за которых поначалу трудно сложить в голове картинку, и неоригинальный саундтрек. Когда слышишь в фильме мелодию, которую до этого ассоциировал с другими фильмами, возникает диссонанс, мешающий воспринимать фильм как нечто новое и оригинальное. Мое мнение – крепко сбитый фильм для любителей жанра, с указанными оговорками. Ну и актерская игра на уровне.
Лунный свет.
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ.
Для того чтобы обосновать свое мнение, пришлось раскрыть подробности сюжета.
Пожалуй, если бы не скандал с Оскаром, то я и не стал бы смотреть этот фильм. Я не особо люблю черные фильмы. Под черным фильмом здесь я подразумеваю фильм, в котором нет ни одного белого актера. Только не подумайте пожалуйста, я не расист. Но определенная чуждость в этом фильме ощущается. И ладно бы это была черная комедия, которая могла бы скрасить многие моменты юмором, но тут мы имеем дело с драмой. И это беда. Фильм снять неграми, про негров и для негров (давайте не будем играть в эту идиотскую американскую политкорректность, в России слово негр не несет в себе негативного подтекста). Что не так с этим фильмом? А то что главный герой этого фильма, черный мальчик из неблагополучного района, у которого мать наркоманка и проститутка. Главного героя гнобят одноклассники (по вполне понятной причине) и только посторонний взрослый негр наркодиллер, пытается защищать и воспитывать бедного ребенка. И да, главный герой становится геем и попадает за решетку, после чего сам становится наркодиллером. Именно в таком порядке. Думаю, в следующем подобном фильме, героя до кучи еще и инвалидом сделают. Ну а как еще разжалобить аудиторию? Социальный заказ в действии. И в принципе проблемы ребенка у которого мать, наркоманка (и как следствие этого проститутка) понятны. Из этой концепции можно выжать очень много. Да и проблемы черного населения Америки, тоже имеют место. Развернуть историю ребенка, который от безысходности стал наркодиллером тоже не проблема. И этому можно посвятить целый фильм. Фильмы про геев я не очень люблю, но сняли же в свое время кучу фильмов на эту тему (Горбатая гора, Я люблю тебя Филлип Морис и тд.), и каждый раз проблема раскрывается с другой стороны. Но в этом фильме все свалили в кучу, и в итоге главному герою уже не получается сопереживать. Лично у меня к концу просмотра в голове промелькнул известный инернет мем с этими двумя ухмыляющимися парнями.
Мое мнение – несмотря на качественную операторскую работу, неплохую актерскую игру и точно переданную атмосферу негритянского квартала в крупном Американском городе, фильм не вызывает сопереживания. Даже наоборот, отторжение, так как главного героя хотят показать самым несчастным в мире человеком и жертвой обстоятельств.
Немного длинновато вышло. Но вроде высказался. Сразу скажу, что посмотрел не все фильмы номинированные на Оскар в этом году, поэтому мнение мое не объективно. Все вышесказанное, это только мое личное мнение. На истину в последней инстанции не претендую.