Борьба с наркотиками бессмысленна, об этом говорили в ООН и единственный способ с ней бороться это легализовать наркотики. ВОЗ прямо говорит не запрещать людям принимать наркотики и давать им чистые шприцы. Эль Чапо сказал: «Если бы наркотики не покупали — их бы никто не продавал. Спрос растет с каждым днем и обороты тоже».
Глобальная комиссия по наркополитике
«Теория изменений», лежащая в основе работы органов по обеспечению соблюдения законов о наркотиках, предполагает, что ограничение производства наркотиков и перехват маршрутов наркотрафика будет способствовать повышению цен и сокращению спроса на наркотики. Однако это основополагающее предположение не выдерживает никакой критики. Не существует достоверных свидетельств того, что усиление правоохранительных мер способствует увеличению фактических затрат у наркоторговцев5. По оценкам Европейского центра мониторинга наркотиков и наркозависимости (EMCDDA), с 2007 по 2017 год, при всем поддержании активных мер, нацеленных на снижение поставок, розничная цена на героин в Европе снизилась на 13%, на кокаин – на 5% и на MDMA – на 8%6. Больше того, даже если стоимость действительно растет, потребительский спрос сохраняет высокую устойчивость даже в условиях повышения цен7. Усилия по сдерживанию производства наркотических культур и пресечению маршрутов наркотрафика могут способствовать переносу соответствующей деятельности в другие регионы – этот феномен известен под названиями «эффект воздушного шара» или «территориальное перемещение». Изменение способов производства наркотиков и их оборота приводит к появлению на наркорынках новых игроков и смещению ущерба, связанного с организованной преступностью, наркопотреблением и прогибиционизмом в сообщества, которые ранее не были затронуты этой проблемой. Это ставит под сомнение основную цель запретительных правоохранительных подходов к регулированию наркорынков. Борьба правоохранительных органов с наркотиками оказались неэффективными в обеспечении устойчивого сокращения активности наркорынков. Бремя полицейского наркоконтроля в непропорциональной степени ложится на бедные сообщества, молодежь и зачастую уже находящиеся в уязвимом положении социальные и этнические группы, тогда как потребление наркотиков в более обеспеченных сообществах может оставаться без внимания полиции. В большинстве случаев верхушка наркомафии может откупиться об этом говорят власти США, когда делала тайные операции по захвату крупных наркоторговцев, они были почти всегда в курсе таких операции. Крупная операция в 2006 году по ликвидации картелей в Мексике дала только худший результат, когда всех 5 главарей картелей убиты, то случился вакуум. После ликвидации 5 крупных картелей, на их месте появились более мелкие и пошла череда убийств и насилии, мелкие организации действовали более агрессивно. По оценкам ООН 20% заключенных в мире сидят за хранение наркотиков для личного употребления. Число заключенных которые сидят за наркотики растут и переполняют тюрьмы. Вся программа по запрету наркотиков не уменьшает их количество, но наоборот увеличивает число криминальных сообществ. В странах Латинской Америки, через тюрьмы вербуют новых участников для наркосетей. В Сан-Паулу изза жесткой борьбы с наркотиками стала самой крупной опг. Такие опг могут разрушать все институты власти, увеличивать коррупцию и лоббировать свои интересы, делая страну беднее и зависимой от них. Португалия декриминализовала хранение наркотиков для личного употребления в 2001 году. Доля тюремного населения, осужденного по статьям за наркотики, сократилась с 44% в 1999 году до менее 21% в 2012 году. По оценкам, декриминализация хранения наркотиков в Чехии, объявленная в 2009 году после глубинного анализа воздействия и стоимости уголовных наказаний, проведенного правительством, также оказала положительный эффект на показатели здоровья потребителей. Существуют также свидетельства того, что легализация привела к сокращению количества насильственных преступлений в граничащих с Мексикой штатах, при этом наиболее существенные сокращения наблюдаются в ближайших к границе округах и в отношении преступлений, ассоциирующихся с торговлей наркотиками, что свидетельствует о том, что рынки каннабиса, традиционно связанные с криминальными группировками в регионе, по мере перехода в законодательную сферу становятся менее агрессивными. Легализация в США привела к снижению спроса на каннабис, перевозимый мексиканскими преступными группами. Средний объем изъятий каннабиса пограничными службами США сократился на 78% с 2013 по 2018 год151. В то же время утверждается, что укрепление доминирующих позиций мексиканского наркобизнеса в подпольных поставках фентанила в США связано не только с повышением спроса на опиоиды вне правового поля, но и с уменьшением возможностей этих групп для извлечения выгоды на рынках каннабиса. С этой точки зрения регулирование каннабиса могло повлечь за собой сдвиг в методах деятельности организованной преступности, а также движение в сторону более мощной и деструктивной незаконной торговли. В Южной Африке, где личное употребление и хранение каннабиса было легализовано постановлением Конституционного суда в 2018 году, количество арестов, связанных с наркотиками, за период апрель 2018 г. – март 2019 г. сократилось на 28,1%, что, в свою очередь, снизило полицейские и судебные издержки, связанные с этими разбирательствами153. Однако хранение и употребление каннабиса за пределами частных домов, равно как и торговля каннабисом, по-прежнему уголовно наказуемы.