В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Ответ Ykcyccola в «Выгуливайте собак на поводке»
Ну штош... У меня бомбануло, напишу пост.
Сразу скажу, что бродячих собак я из пневматики стрелял и перцовкой заливал. Т.ч. не считаю всех блоховозиков пушистиков ангелочками, которые хотят поиграть.
Но при этом у меня были крупные породы, чау-чау и овчарка, т.ч. обращаться с ними умею.
Овчарку кстати, во время игр я тренировал для защиты от людей. Не бросатся на человека, а именно адекватно уворачиваться от палки или ноги. И тут сразу скажу, что хватило пары тренировок, разумеется я её не бил, всё в игровой форме. Но она прекрасно научилась держать дистанцию от палки, а от ноги уворачиваться так, что попасть по ней было практически невозможно.
Сейчас у меня живёт такса. Гуляем только на поводке. И в одну из таких прогулок по лесу нам на встречу выплыла мадам со своим двортерьером без поводка. Не сильно крупным, но среднего размера. Поскольку, как выше написал, опыт общения с собаками имеется, и он побежал к нам, я сразу понял, что не за тем чтобы проиграться... Такса у меня на поводке и на шлейке. И когда он уже бросился, я выдёргиваю таксу, и объясняю ему матом, что шол бы он в пешее путешествие... Обычно собаки этого хватает.
Но он продолжает молча бросатся на мою собаку. Тётка стоит метрах в 10 и причитает, что он так играет. В итоге я вращаюсь с висящей таксой, эта херня бегает за ней ни на что не реагирую. Я полностью спокоен и начинаю пинать его по голове и спине. Не сильно так, но ощутимо. И понимаю, что если он переключится на меня, из за слишком сильного удара, то вцепится в ноги и я уже ничего не сделаю.
Пнул я в общей сложности его раз десять, пока его "хозяйка" не подошла и не посадила на поводок...
Был бы балон, залил бы обоих... А так просто тихо ушёл...
Так собственно о чем история. Не имея опыта в общении с собаками, хрен по ней попадёшь. Только если она этого совершенно не ждёт.
И от одного удара, который она просто скорее всего не заметит, ничего ей не будет.
Единственное, что может быть, это ей станет больно, и тогда из режима "просто лаять" она переключится в режим атаки, когда уже ничего не понимает и цель её рвать и кусать...
- А правда, что Вася с вертушки вырубил добермана??
- правда! Но не Вася, а Коля, не добермана, а шпица и не вертушкой а палкой.....
Ответ на пост «Выгуливайте собак на поводке»
Был у нас в ЖК доберман, которого хозяйка выгуливала без поводка и намордника.
Дама часто бывала подшофе, пес ее воспринимал примерно никак.
На просьбы взять пса ну хотя бы на поводок, посылала матом. Одной соседке даже нос сломала, та побои сняла, но т.к. это легкий вред здоровью, забила дальше бодаться.
Потом собак пропал. Ходили слухи, что не то сам траванулся, не то помогли. Не в курсе.
Даму жизнь ничему не научила и она тут же снова завела… правильно, добермана (здесь можно просто перечитать первый абзац про особенности выгула, т.к. поменялось примерно ни*уя).
Новый песик отличался завидным собаколюбием. Но это не то, что вы могли подумать. Жрать он любил мелких песелей. Может за кошек или кроликов принимал, не знаю. Нескольких собак покусал. Кто сам отбился, кого хозяева спасли. Хозяйка либо не реагировала, либо крайне вяло пыталась любимца подозвать.
Но шпицу, опрометчиво привязанному возле магазина, фатально не повезло. Не помогло даже то, что хозяином его был местный участковый. Видимо шпиц был слишком вкусный.
После этого начался настоящий народный бунт. И нет, участковый здесь не при чем. Он как раз делал вид, что шпиц был не его и вообще он ему никогда не нравился.
Инициативная группа жильцов обратилась на несколько телеканалов, которые приехали, взяли интервью у митингующих, задолбали хозяйку пса звонками в дверь и по телефону.
Вероятно это все таки помогло, т.к. доберман №2 был куда-то увезен и уже пару лет про него не слышно. Про хозяйку его, кстати, тоже. Может переехала.
Но и это ещё не всё. Не переключайтесь.
Наш ЖК оказался просто медом намазан для последователей той волшебной мадам.
Сейчас здесь гуляют сразу 3 (три!) добермана.
Все без поводков.
Один, правда, в наморднике.
Потому что с ним гуляют дети. А за поводок собака может дернуть и ребёночка уронить, объяснила соседям хозяйка. А если на кого-то другого напрыгнет такая лошадка, то ничего страшного (sarcasm).
На просьбы взять собачку на поводок хозяева прикидываются слепоглухонемыми или отвечают, что песик милый, послушный и в целом мухи не обидит.
И гуляют они не по окраинам, а по центральному бульвару в самый час пик. Отличное время, не правда ли?
Короче, эта песня хороша, начинай сначала.
P.S. Справедливости ради, на фото около 22:00, народу мало. Но лично встречала и в 7 вечера, ничего не менялось. Дети идут из школы, я, кстати, тоже с мелким дитём была. И тут навстречу такое чудо. И хозяин хз где плетется.
Ответ на пост «Выгуливайте собак на поводке»
Завёл я как-то алабая, рыжего красавца размером со среднего телёнка и реальным интеллектом как не у всех людей даже. Пес у меня был первым, опыта в дрессировке никакого, но понимал, что без должного воспитания он пропадёт - или соседи отравят, или сам застрелю. Поэтому зависал на разных форумах кинологов, где среди зоошизы попадались и толковые люди. Помню, один этолог-практик (зоопсихолог) рекомендовал не целовать собак во все отверстия, а относиться справедливо, т.е. за правильное поведение моментально поощрять, а за косяки - моментально же наказывать, в т.ч. и телесно. Его там дружно облили говном, и я в том числе, но в памяти что-то отложилось.
Так вот, выгуливал я как-то этого 5-месячного щенка, уже подбиравшегося к 35 кг веса, без намордника естественно. Навстречу шла бабка с ребёнком 3-4 лет за руку, что-то ему говорила, он ей отвечал. И тут мой вдруг вздыбил загривок и очень нехорошо зарычал на киндера, прям вот совсем нехорошо. Дальше все было на автомате: упал на него сверху, взял шею в локтевой захват и придушивал, пока он не захрипел и глаза закатывать не начал, прям по совету с форума. Потом встали и пошли дальше, бабке я ничего объяснять не стал, благо и так получил от неё пакетом по спине пару раз во время самого перформанса. Следующий и последний случай был где-то через полгода, на даче дети за забором расшумелись, и он точно также среагировал, за что с размаха получил тяжёлой строительной рулеткой в морду. И с тех пор проблем вообще никаких не было. Детей он до самой смерти не любил, но теперь просто уходил в их присутствии в вольер и оскорбленно там ворчал.
Тамерлан, мудрый старик, дембель голубоглазый, ты уже третий год на Радуге, прости меня, я делал это из любви к тебе.
Ответ Ykcyccola в «Выгуливайте собак на поводке»
К сожалению, на просторах Пикабу всё чаще и чаще появляются эксперты по законодательству, которые изобретают в своей голове совершенно феерические нормы права, а потом радостно несут их в массы, как совершившийся факт.
Одним из примеров является заявление: "все собаки должны ходить в намордниках по закону".
Давайте разберёмся: намордники, выгул и ФЗ 498.
Во всём законе слово намордник встречается всего лишь 1 (прописью: один) раз, но на него очень любят ссылаться все "эксперты":
Статья 13.Пункт 6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Этот пункт не имеет отношения к большинству собак, как ка перечень "потенциально опасной собаки" определён документом: Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак" (https://base.garant.ru/72340952/#block_1000)
Но, есть
пункт 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
А также
пункт 5. подпункт 1 и 3.
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешённых решением органа местного самоуправления для выгула животных;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешённых решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.
Т.е. прямым текстом сказано следующее: собака не должна выгуливаться бесконтрольно на всём пути к месту разрешённого выгул.
Важно отметить две вещи:
1. закон не делает различий по весу, росту, длине хвоста, углу раскрытия пасти собаки. Т.е. любая собака вне места разрешённого выгула должна быть на поводке.
2. Необходимо различать выгул и процесс следования к месту выгула.
Вишенкой на торте для владельцев собакосодержащих продуктов и собачьих пробников станет пункт 5. подпункт 2. Тут закон тоже не делает разницы для собак ростом 20+ см в холке и для собак, какающих исключительно радугой. Убирать за питомцем должны все и всё.
Далее о том, что делать прохожему, который опасается за свою жизнь и жизнь своих близких.
И тут важно не то, сколько в рамках данного закона назначат штрафа (нисколько, так как наказание у нас определяются Административным и Уголовным кодексом).
Важно то, что дальше вы идёте сюда:
УК РФ. Изучаем, а что в нем написано, в статьях
Статья 37. Необходимая оборона
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Статья 39. Крайняя необходимость
Эти статьи описывают, фактически, что вы можете себе позволить и в каких случаях.
Однако, любителям пнуть собаку (а также рассказать, как они доблестно порвут, оторвут, отрежут засунут и пр.) следует помнить о наличии следующей статьи:
АК РФ. Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества.
УК. РФ. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.
Нужно иметь ввиду, что исходя из УК РФ , Глава 21. Преступления против собственности:
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы , за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Как правило, собаки стоят значительно дороже 5 000 руб.
Так что, если вы ранее писали на Пикабу о ваших будущих подвигах, и радостно исполнили их, то это именно умышленное причинение вреда имуществу (собака - имущество, хотя для многих это может оказаться неожиданным и странным).
Т.е. владелец собаки, безусловно, заплатит штраф за нарушение правил выгула, и, может быть, даже, за вред здоровью, что не избавит вас от обвинения в порче собственности. Суд вы, может и выиграете, но нервов потратите.
Вывод из всего сказанного:
1. Собака должна быть на поводке всегда от квартиры до разрешённого и оборудованного места её выгула и обратно.
2. Намордник для собаки - исключительно добрая (или зная) воля её хозяина, если порода собаки не в списке потенциально опасных пород.
3. Закон не делает разницы между собаками по их весу и росту.
4. Вы имеете право защищать себя от собаки, но и владелец собаки имеет право защищать своё имущество.
5. . Из неочевидного и неподзаконного - рассчитывайте свои силы: если вы хрупкая барышня 50кг весом, два алабая на поводке и два алабая без поводка, и даже вы лёжа на двух алабаях сверху - физике это без разницы. Физике вообще на ваше присутствие будет плевать.
6. Из всего этого косвенно следует: собака должна быть контролируема, обучена и, как следствие - предсказуема.
P.S. Контролировать собаку можно не только физическим поводком, но и дистанционным (электрическим). Прибор требует навыков обращения, не терпит злоупотребления, но, при правильном использовании, даёт гарантированный эффект контроля.
Даже если собака уже на всех парах собирается ввязаться в драку и не реагирует на голос.
Перед покупкой прибора обязательно проконсультируйтесь с опытным кинологом.
Upd. изменил последний абзац про электронный ошейник, так как неудачная формулировка допускала разночтений.