Резонансная история о том, как Петербуржец добивается прав на своего ребёнка. Пример социального угнетения мужчин
Если вкратце пересказать сюжет, увиденный по ТВ, то мужчина познакомился с женщиной, они встречались и решили завести ребёнка, потом женщина исчезла. Мужчина начал добиваться встречи с ребёнком, но это не увенчалось успехом, женщина заявила, что общаться с дочерью отец сможет лишь тогда, если он откажется от отцовства. Его это не устроило.
Затем мужчина обратился в суд, чтобы разобраться в этом деле, он оплатил экспертизу ДНК (которая доказала его отцовство). Затем женщина сказала, что он ей никто, лишь донор (хотя донором биоматериала может быть мужчина до 35 лет, но несмотря ни на что суд встал на сторону женщины).
И теперь мужчина остался без всяческих прав.
Ссылка.
Сюжет начинается с 16-й минуты.
От себя добавлю, случай, как мне кажется, резонансный. Если представить ситуацию наоборот, то были бы вопли о «изнасиловании» и прочей похожей ерунды как «пользуют женщин». А тут мужчину использовали... Подумаешь... Это пример того, как суды встают на сторону женщин, потому как сами судьи женщины. Вот Вам и не ангажированость судов.