Фиаско Спартака в матче с Бенфикой
Спартак-Бенфика-0-2
Перед жеребьёвкой у нас преобладали такие настроения: мол, хоть бы соперник попался послабее, только бы не Монако или Бенфика. Меня это и раздражало, и удивляло.
Во-первых, это банально, но чем сильнее команда, тем приятнее её побеждать, а если ты боишься сильных соперников и мечтаешь о слабых, то лучше в спорт вообще не соваться.
Во-вторых, если Спартак готов к тому, чтобы достойно выступить на групповом этапе Лиги чемпионов, то зачем бояться кого бы то ни было в квалификации?! Тем более, Бенфику, которая последние полтора сезона провела очень неудачно!
Если же Спартак к достойному выступлению в группе не готов (так оно и оказалось), то лучше пусть это выяснится именно в квалификации, где можно вылететь более-менее пристойно, чем в группе, где неготовой команде легко опозориться.
Что показал матч? То, что Спартак и Бенфика – команды разного уровня: в плане технической оснащённости, осмысленности действий на чужой половине поля, самоотдачи. Даже команда из сопоставимого по силе с РПЛ чемпионата, выступающая к тому же в последнее время неудачно, оказалась для красно-белых совершенно неразрешимой задачей.
В этом фиаско виню в т.ч. Доменико Тедеско. Сектанты, конечно, создали его культ – абсолютно искусственно: сначала много и не по делу поливали грязью Кононова, потом, видимо, чувствуя вину, стали много и не по делу превозносить Тедеско. Хотя Кононов – тренер более сильный, а конкретно со Спартаком они отработали одинаково, просто у Тедеско условия были гораздо лучше.
Но как бы Тедеско не превозносили, можно твёрдо сказать одно: игры – целостной, стабильной, обнадёживающей игры – при Доменико так и не появилось.
Ещё одна огромная проблема Спартака при Тедеско – это игра и результаты против сильных соперников. Из 8 матчей с Зенитом и цска Доменико выиграл лишь 2. В матчах против команд из первой 7-ки в сезоне 19-20 у Тедеско было лишь 3 победы в 9 матчах, в сезоне 20-21 – 4 победы в 13 играх.
Возникает риторический вопрос: как команда, которая не могла справиться с Динамо, Локомотивом, Рубином, цска, собралась обыгрывать Бенфику, не говоря уж о тех, более серьёзных соперниках, которые могли бы достаться на групповом этапе – если б Спартак каким-то образом туда попал?!
Конечно, Тедеско не оставил после себя выжженное пространство, но Витории в плане построения, организации игры начинать приходится почти что с нуля. Логично, что за несколько недель особо много построить не удалось.
P.S. Я, конечно, понимаю, что у сектантов до сих пор действует табу на хорошие слова про Кононова, но факт в том, что за последние 10 (ДЕСЯТЬ!) лет Олег Георгиевич – единственный тренер, при котором Спартак проходил соперника в плэй-офф еврокубков.
Да, тогда выбили всего лишь скромный Тун, но при остальных тренерах и такого не было. С Карпиным вылетали от Санкт-Галлена, с аленичевым – от АЕКа (кипрского), с Каррерой – от ПАОКа, а в группе не могли осилить Марибор и Рапид. Да и с Виторией нет твёрдого ощущения, что Спартак сможет преодолеть хотя бы команду уровня Туна.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Спартак проиграл Динамо, вновь обнажив свои проблемы
Недолго длилась спартаковская радость после матча Зенит-Арсенал: спустя пару часов красно-белые тоже вылетели из Кубка, потерпев позорное поражение от Динамо (0-2). Хочется сказать две вещи – и по матчу, и в целом. Первый момент: абсолютно бессвязная игра в атаке, набор каких-то хаотичных, непродуманных действий, не составляющих единое целое – таков нынче футбол Спартака. Выстроенная, осмысленная игра в созидании – это давно не про красно-белых.
Непонятно, почему многие с надеждой ждут Промеса. Промес – футболист чисто для контратакующей игры и свободных зон, против мощной обороны (как сегодня у Динамо), в позиционном нападении он почти бесполезен; а как сегодня Динамо, против Спартака играют в большинстве матчей. Спартаку нужен не Промес, а конструктор атак (в первую очередь, позиционных), мастер паса – каким в своё время был, например, Алекс. Алекс умел ещё и брать на себя лидерское бремя – в отличие от Промеса, который в ситуациях, подобных сегодняшней – когда игра у команды не идёт, когда ей нужен лидер, который поведёт остальных за собой – всегда терялся вместе со всеми.
Промес – мастеровитый игрок, по меркам Спартака и РПЛ – безусловно, звезда; это игрок с очень зрелищной манерой игры: с отточенной техникой, с умением забивать красивые мячи. Но он не вожак и не футболист, через которого можно строить игру. Трансфер Промеса не решит ни проблему отсутствия лидера в Спартаке, ни проблему отсутствия плэймейкера, с которым красно-белые могли бы комфортно чувствовать себя при игре первым номером.
Момент второй: Тедеско принципиально не способен выигрывать большие матчи. В 7 играх прошлого и нынешнего сезонов, против Зенита и цска у него – всего одна победа; эта победа в марте прошлого года над цска была выдающейся, героической, но всё равно её одной мало – за почти полтора сезона. В нынешнем сезоне, против команд из первой 6-ки (Зенит, цска, Ростов, Динамо, Сочи) Спартак не одержал ни одной победы, при 3 ничьих и 5 поражениях.
Причём, все поражения были достаточно безвольные – и с командной, и с тренерской точек зрения; ни в одном из случаев нельзя сказать, что Спартак бился, отдал все силы и, хоть и проиграл, но заслужил добрые слова в свой адрес. Даже если сделать скидку на то, что с Сочи победу увели арбитры и что сегодня пенальти был липовый, даже если предположить, что без этого Спартак бы выиграл – всё равно, даже 2 победы в 8 матчах с сильными соперниками – это не уровень.
Команда, которая не способна обыгрывать топ-соперников, никогда не будет ни на что претендовать и тренер, не способный побеждать в больших матчах, не может считаться сильным специалистом. Если уж Тедеско решил уходить, то лучше бы ушёл в декабре. Может, новый тренер смог хотя бы произвести эмоциональную встряску, а то при Тедеско у Спартака – ни игры, ни желания, ни эмоций.
"Здесь наши полномочия всё..." ©
На этой неделе у ФК «Спартак Москва» появился новый тренер. Доменико Тедеско, немец. На днях была его первая пресс-конференция. Звездой этого вечера заслуженно признан переводчик Тедеско. Судя по всему, предыдущим местом работы был Киев, писал речи бывшему градоначальнику по фамилии Кличко)
Эта шедеврррр!!! Оратор от Бога:
Тедеско проведёт со «Спартаком» сеанс экзорцизма
Московский «Спартак», при всех своих недостатках ухитряющийся до сих пор не потерять статус «народной команды» оказался в руках пока ещё смутного для фанатской (и не только) среды персонажа.
Рукотворное «проклятие», созданное собственником и топ-менеджментом клуба, похоже, ставит новичка, Доменико Тедеско перед скудным выбором. Команда либо стабилизируется и начинает бороться за высшие титулы, либо вылетает в низший дивизион с очередной заменой главного тренера.
В аналогичном положении – и формально даже чуть худшем – красно-белые оказались в далёком 1976 году, покинув высшую лигу чемпионата СССР. Выкарабкаться и возродиться в чемпионской ипостаси удалось благодаря Константину Ивановичу Бескову.
Так уж повелось – злой ли дух или нечто иное тому виной – что в «Спартаке» успешным может быть только тот тренер, которого игроки либо безумно бояться, либо безмерно уважают. Третьего не дано.
Бескова уважали. Как – до определённого момента - и Карреру. И не особо маститому итальянцу удалось сотворить маленькое чудо. Да, длилось оно недолго. И в том числе ещё и потому, что Каррера упустил момент: уважение незаметно утратил, а спасительную боязнь породить не успел.
В этом отношении у Тедеско, увы, плюсов маловато.
Он весьма молод – 34 года. А, допустим, тому же Ещенко уже 35.
Он никогда не играл в футбол в команде профи.
У него единственный и кратковременный успех – с «Шальке» - окончившийся отставкой.
Все трансферы уже проведены, а удастся ли Тедеско навязать хозяевам свои покупки – большой вопрос.
Неравнодушные к «Спартаку» эксперты – и из среды бывших игроков клуба, и иные – сетуют и негодуют. Самая мягкая метафора – надоело уже, что команду как-то исподволь, незаметно, сделали портовой шлюхой, которую сутенёры предлагают всем, кому не попадя: на, мол, попробуй, вдруг понравится? Нет, не понравилось? Хорошо, ищем следующего…
Они же сходятся в следующих вещах, кстати, касающихся не только сугубо «Спартака», но всего российского футбола в целом.
Да, уровень нашего чемпионата – ниже среднего. По европейским меркам. То есть, рассчитывать на действительно высококвалифицированного тренера, уровня Венгера, Конти или Моуринью не приходится. Равно, как и на игроков уровня хотя бы Ромелу Лукаку. Им мы абсолютно не интересны. И никаких купилок у того же Федуна на них не хватит, хоть сдай он все окрестности спартаковского стадиона под ларьки с шаурмой.
Следовательно, нам остаются в лучшем случае либо середнячки (слава Богу, если крепкие), либо всякие проходимцы. И даже, если вдруг случайно выпадает удача – а «Спартаку» такая удача выпала с Унаи Эмери – всё равно ничего не получится.
Место, что ли проклятое?
Отсюда упомянутые эксперты выводят мораль. Старую, как мир. Тренеры (и тренерская школа) должны быть своими. Собственными. Игроки должны быть своими, собственными, воспитанниками собственных школ. И только тогда, лет через 10-15 в лучшем случае можно будет говорить о повышении уровня того же российского чемпионата и надежде на то, что закупаться наши клубы будут чем-то вроде Суареса, Неймара и Месси, а не тем ширпотребом и секондхэндом, коими они закупаются сейчас.
Кстати, Тедеско сговорившийся с клубом на два с половиной миллиона евро на два года, будет исправно получать зарплату и из того же «Шальке» - его ведь отставили, а не уволили.
Так что у него-то всё в порядке.
А вот как оно будет у команды… Ну, тут, как в притче с динозавром: или встретится, или нет.
Источник: Спутник/Новости