С момента запуска моего ДК прошло около 4х месяцев. Всё это время мы с женой занимались необходимой просветительской деятельностью, показывая 9-ти летнему сыну (привет Тим!) всю вселенную Мстителей, Звёздных войн, Властелина колец, Людей Х и т.д.
Со временем я стал замечать, что некоторые фильмы были какие-то слишком тёмные, хотя учитывая жанр и общую стилистику всё должно было выглядеть ярко и красочно. Стоит отметить, что несмотря на предел моего проектора по разрешению (Full HD), все фильмы я смотрел в 4К, картинка все равно была лучше, чем просто 1080. Но я не обращал внимания на волшебный показатель HDR. Напоминаю, что это технология работы с изображениями и видео, диапазон яркости которых превышает возможности стандартных технологий. Проще говоря, картинка должна быть "сочной и мощной". Но, какого то хрена, всё было наоборот. Думаю многие помнят 3-ю серию 8-го сезона Игры престолов. Как же у всех кипело от того, насколько она была тёмной. А оказывается не серия была такой, а мы с Вами. Нужно было смотреть этот "шедевр" только в полной темноте и на топовом оборудование, которое могло выдать все прелести большого яркостного диапазона в ночных сценах.
Контент
Большинство современных фильмов выпускается в 4К HDR формате, и у обладателей не достаточно мощной техники есть 2 варианта решения проблемы с деградацией цветов:
1. Использовать видеофайлы в формате SDR (стандартный динамический диапазон).
Разница очень заметная. Все цвета яркие, правильные и смотреть одно удовольствие. К сожалению, не все фильмы появляются в обоих вариантах.
2. Использовать медиаисточник, способный преобразовывать HDR в SDR. К примеру, в Xiaomi Mi box S есть такая возможность и во многих других плеерах. На форуме Ixbt кто-то писал, что эта функция нормально работает только у Zidoo z9x и выше, но другого подтверждения такой инфы я не нашел.
Надеюсь всем понятно, что при просмотре на экране диагональю от 100 дюймов, какие-нибудь BDrip 720 будут выглядеть мягко говоря, не очень. Поэтому готовьтесь к файлам от 20 гигов и более. Также не стоит забывать о звуке. Я искренне надеюсь, что вы сможете поставить простенькую 5.1 акустику, ведь без многоканального звука часть магии улетучивается. В идеале, наш видеоконтент должен быть в 4К около 50 Мбит/с, звук 6-ти, 8-ми канальный, ну и, помня возможности аппаратуры, в SDR или HDR (но эти характеристики конечно вышка, можно и поскромнее).
Особой разницы, при этих параметрах, в формате сжатия нет. Не думаю, что вы сможете заметить визуально отличия MKV от HEVC или MPEG-4. Главное, чтобы ваш медиаисточник смог их распознать и спокойно транслировать без недостатков.
Для любителей смотреть всё в потоке, разочарую. Вряд-ли онлайн просмотр сможет выдать качественное видео и звук. В легальных Кинопоиск, Нетфликс, Амазон и т.д., очень мало фильмов в 4К и многоканальному звуке (речь про дублированное кино, конечно вариантов с оригинальной дорожкой много).
Если же мы говорим о вариантах с попугаем и ромом, к примеру HD VideoBox, скорость вашего интернета и роутера должна быть соответствующая (сами посчитайте, если фильм будет весить 50-60 гигов).
Лично я сторонник качать на жесткий диск, ну а Чудотворцев и Бесстыжих с 5.1 смотреть не обязательно.
Заранее скачанное я смотрю через KODI. Это просто дьявольская программа, с таким уровнем гибкости, количеством настроек и встроенных патчей, что из неё можно сделать полноценный медиацентр, с возможностью прямого скачивания с торрентов.
Периферийное оборудование
Схемы чертить не мастер, но принцип должен быть понятен.
Медиаисточник - это ваш Ми бокс, Эпл тв или же Блюрей плеер (если кто-то еще их использует). Главное, чтобы он был всеядный по форматам файлов, имел возможность подключения жесткого диска и нормальную ось на борту. Ноут и ПК не рассматриваю, но и такой вариант существует.
PS или другая игровая приставка - тут все понятно. Кто ж откажется вырвать другу позвоночник в МК на огромном экране.
Ресивер - это мозг нашей системы. Все оборудование, какое есть, мы подключаем к нему. Он может быть с поддержкой 4К и Dolby Atmos, HDMI 2.1, прямым подключением по WiFi и т.д. Если у вашего аппарата недостаточной входных гнезд HDMI, можно воспользоваться сплиттером, коммутирующим несколько входящих сигналов на один выход (не путать с тем, где один входной источник и несколько выходов).
Акустика - все по инструкции к вашему ресиверу.
Проектор - про них я уже писал достаточно.
Все устройства подключаются HDMI кабелем. Про него следует рассказать побольше.
HDMI кабель бывает разного формата, от этого зависит его пропускная способность.
1.4 - 10,2 Гбит/с
2.0 - 18 Гбит/с + поддержка HDR
2.1 - 48 Гбит/с + поддержка HDR10 + возможность вывода 4К-8К видео 120 кадров в секунду.
На момент написания этого поста актуальности в 2.1 практически нет. Контента подходящего очень мало, играть на PS5 при 120 кадрах тоже вряд-ли получится (железо не вытянет). Если у вас топовый ПК, учитывая нынешние цены тысяч за 200, возможно вы это выжмите (при условии, что и ваш проектор тоже сможет).
Чтобы в ближайшие лет 5 не напрягаться, вполне достаточно 2.0.
Брать кабель более 10 (на крайний случай 15) метров не желательно, ухудшение сигнала прямо зависимо от длины. И не видитесь на рекламные слоганы по типу: "Золотая оплётка кабеля", "Вкрапление серебра, титана", "Сердцевина из когтей Росомахи", и т.п. Берите средний по стоимости и будет вам счастье. У HDMI кабеля есть уникальная способность быть несовместимым с вашей техникой просто "потому что". Желательно заранее уточнить в магазине, согласятся ли они обменять кабель если он вам не подойдет (у меня получилось без проблем). У упоминаемого мной ранее канала на YouTube Blackroom, есть отличное видео на тему HDMI.
Длинный кабель нам нужен для связи проектора и ресивера. Все остальные берем покороче, чтобы меньше путаться в проводах.
Не забываем на всех устройствах включить HDMI-CEC. Отличная технология, позволяющая управлять всем с одного пульта. Не все функции будут работать также, как и на родном пульте, но включить-выключить и прибавить громкость вполне Ок.
Вот и закончилась матчасть. Настало время рассказать, что же получилось у меня.
Личный опыт
Долго выбирал проектор, читал форумы, упомянутые мной в предыдущих постах, разные технологии и т.д. и т.п. (вы теперь это знаете не хуже меня).
Остановился на Epson EH–TW5820
Плюсы:
- Адекватная цена.
Я взял в ДНС за 84099 рублей в апреле 2021 г. С такими характеристиками и чтобы был из магазина, других вариантов нет.
- Неплохая заявленная контрастность 70000:1
- 3LCD
Вы уже должны понимать особенности технологии, и в этой цене опять же, конкурентов нет.
- Сдвиг объектива (линзы)
Проектор у меня весит не у стены, и под ним должна быть возможность свободного прохода. Сдвиг объектива позволил мне повесить проектор повыше (примерно на высоте 2.10 м.) и опустить проецируемое изображение на нужную высоту.
Минусы:
- 1920x1080 (Full HD)
По прошествии нескольких месяцев понял - маловато. Но опять же, настоящие 4К аппараты будут в совершенно другом ценовом сегменте.
- Android TV - свисток
Он встроенный в корпус. Если вам нужно часто переносить проектор и использовать его, так сказать, в поле, встроенный свисток очень удобен. Вошел в аккаунт, подключился к сети и все работает. Но при стационарном использовании он бесполезен. К нему нельзя подключить доп. оборудование, жесткий или флешку, да и сам он довольно слабоват. Считаю, что это ненужный функционал, за который приходится платить деньги. Я его сразу снял, и подключил к ТВ в другой комнате, который был без Smartа.
- Яркость в эко - 1780 люмен.
Чтобы изображение было комфортным, нужна полностью тёмная комната. И мой экран покрашен Тиккурилой, что сделало его слегка серым. Если поставить стандартный, белый экран, ярости будет прям с избытком, но тёмный на изображении будет уже не таким контрастным. Так что, идеальный киносеанс получается при формате SDR видео и поздним вечером (сериальчики, благодаря шторам и жалюзи, можно смотреть в любое время дня и ночи).
Что с Экраном?
В связи с некоторой ограниченностью в выборе моделей и средствах, было принято решение делать своими руками.
Из брусков скрепил раму. Размер чистой рамы, при формате 16:9 - Ш 253см* В 142см.
Как полотно используется лист ЛДСП, грунтованный и покрашенный Tikkurila Harmony цвет H499 (светло-серый).
По краям рамы закреплена полоска черного бархата, шириной по бокам 6 см, сверху и снизу по 3.5 см. Её клеили на двухсторонний скотч и крепили степлером.
Экран получился тяжелым, советую учесть это заранее, если будете делать сами.
Контрастность изображения в сравнении с чистым белым листом, определенно в пользу покрашенного, хоть и есть потери по яркости.
Остальное оборудование
Как медиаисточник - Xiaomi Mi box S. Опять же, за свои деньги просто идеально.
PS4. Хоть и играю редко, но как уж совсем без этого. (5-ю пока покупать смысла не вижу, обновлюсь до 4К проектора, тогда и подумаю).
Ресивер Pioneer VSX-421. Вместе с акустикой стоял еще подключенным к ТВ. Надежный, как швейцарские часы и по цене можно найти совсем уж за копейки.
Акустика:
Основные колонки - Monitor Audio MR 4
Тыловые - Monitor Audio MR 1
Сабвуфер - Monitor Audio MRW10
Центр - Monitor Audio MR Centre
Все довольно старенькое, и не стоит космических денег, но мне пока вполне хватает. И обязательно рекомендую сделать минимальную настройку акустики(задержка звука, в зависимости от расстояния до зрителей, громкость отдельных каналов, корректировка баса и т.д.).
Дальше будет небольшой фото отчет:
Старый ТВ был 55 дюймов, сейчас кажется просто игрушечным.
Выравнивал положение проектора относительно экрана и наоборот. После ТВ остались отверстия, в них и закрепил поперечные бруски (не хотелось дырявить стену), поэтому получился центр тяжести не по середине. Когда стянул горизонтальные бруски с "центральными", все встало по уровню и намертво.
Уже покрасил экран, все саморезы спрятались за бархатной окантовкой.
Конструкция конечно выглядит не очень, но для первичной настройки хватило.
Вот итог. Добавились блэкаут жалюзи. Кабель HDMI протянут за экраном и по потолку к проектору. За центральным каналом прячется Mi Box с подключенным жестким. Диван расположен на расстоянии 3.6 м от экрана, сам экран весит немного высоковато, около 90 см от пола, из за фронтальных колонок. (Беззубый кот вымещает злобу на диване, поэтому сорри за разодранный угол).
Фоторамки слева, это конечно косяк, но его изменить я не в силах.
Из-за небольшой неровности пола, колонки стоят на разной высоте. Создается впечатление, что экран весит неровно (это не так, все чётко по уровню).
Сделал бы экран еще чуть больше, но лень было переносить выключатель.
Ролик с Youtube 4К в формате 16:9 прям огонь, яркий, насыщенный. Камера передать полностью не может.
Паук в формате 2.40:1, поэтому рамка сверху-снизу. По кадру видно глубину чёрного, её более чем достаточно.
На этом пожалуй всё. Честно говоря, впервые писал такие длинные тексты и так много. Оказывается, дело непростое, но чертовски приятное.
Как всегда, благодарю за чтение, если кому-то смог помочь, очень рад, если есть вопросы, пишите.
Отдельное спасибо моей замечательной жене, Алёне, которая помогала мне в создании ДК, собирала со мной экран, аккуратно сделала бархатную рамку и вообще терпела меня, пока я всё настраивал и перенастраивал.
Закончу первым кадром по сериалу Властелин колец, дающим нам надежду увидеть Валинор и Древа Валар, а также сопутствующие им разборки и кипиш.