Трахнуть девку. Я буду в футболке с Путиным, она в футболке с Навальным/ФБК. И чтобы вторая девочка всё снимала на камеру и одета была в футболку и кепку ФСБ.
И эта идея не даёт мне покоя.
И можете ставить сколько угодно минусов, идея-то жива пока есть я и память обо мне, считайте - вечно:)
Была идея обменять Навального на тех, кто находится в западных странах, я был согласен, мы его хотели поменять, чтобы он не возвращался, но смерть случается, такова жизнь, — добавил президент РФ.
Соратники Алексея Навального сообщили, что он вот-вот должен был быть освобожден в результате обмена. Неназванный западный чиновник подтвердил, что переговоры о его освобождении и еще двух американцев велись.
Разбора статьи не будет. Со стороны команды Навального поступает много обвинений, но не приводится никаких доказательств. Поэтому каждый выводы пусть делает сам.
Алексей Навальный выступил по видеосвязи из исправительной колонии 11 января. Говорят, что предварительные переговоры о его освобождении также включали обмен на россиянина, осужденного за убийство бывшего чеченского боевика в Берлине.
Соратники Алексея Навального, лидера российской оппозиции, скончавшегося в этом месяце, заявили в понедельник, что он был близок к освобождению в результате обмена пленными с Западом.
Западный чиновник, знакомый с ходом переговоров, сказал, что “ранние обсуждения” возможности освобождения г-на Навального посредством такого обмена велись, когда российские власти сообщили о его смерти 16 февраля. Но чиновник опроверг комментарии команды Навального о переговорах, якобы находящихся на завершающей стадии.
В видео, размещенном на YouTube-канале команды Навального в понедельник, главный помощник г-на Навального назвала переговоры об обмене пленными мотивом президента Владимира В. Путина убить лидера оппозиции.
Помощница Мария Певчих сообщила, что западные официальные лица вели предварительные переговоры с Кремлем о сделке, которая позволила бы освободить Навального вместе с двумя американцами, заключенными в тюрьму в России.
По словам г-жи Певчих, в рамках этой сделки Германия освободила бы Вадима Красикова, человека, осужденного за убийство бывшего бойца чеченских сепаратистов в берлинском парке в 2019 году. Г-н Путин похвалил г-на Красикова в своем интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону в этом месяце, описав осужденного как человека, который был мотивирован “патриотическими чувствами”.
Г-жа Певчих заявила в видеоролике, что Запад настаивал на освобождении г-на Навального в рамках любой сделки по освобождению г-на Красикова, которого западные официальные лица называют агентом российской разведки. Убив г-на Навального, по ее словам, г-н Путин исключил возможность его освобождения, и планировал “предложить кого-то другого, когда придет время”, чтобы вернуть домой г-на Красикова.
“Навальный должен был быть освобожден в ближайшие дни”, - заявила в видеоролике г-жа Певчих, председатель Фонда борьбы с коррупцией г-на Навального. Она не назвала имена двух американцев, которых, по ее словам, должны были обменять вместе с г-ном Навальным.
Западный чиновник сказал, что обсуждения включали обмен г-на Навального, Эвана Гершковича, репортера The Wall Street Journal, и Пола Уилана, руководителя службы корпоративной безопасности и бывшего морского пехотинца, в обмен на г-на Красикова.
Но было неясно, насколько Россия и Германия были склонны к такой сделке.
“Официального предложения сделано не было, но предварительные обсуждения на этот счет велись”, - сказал чиновник.
Обстоятельства смерти г-на Навального остаются окутанными тайной. По данным российских властей, он скончался 16 февраля в исправительной колонии. В медицинском заключении о его смерти говорится, что он умер естественной смертью.
По словам его пресс-секретаря, после многодневного спора с властями об опеке над телом Алексея Навального, в субботу оно было передано его матери Людмиле Навальной. Но оставалось неясным, будет ли его семья добиваться проведения независимого вскрытия перед его похоронами.
Представитель Кремля не ответил на запрос.
Представитель правительства Германии отказалась от комментариев, когда ее спросили об утверждениях команды Навального на пресс-конференции в понедельник.
Сам г-н Навальный не был осведомлен о деталях переговоров, но знал, что обсуждалось его потенциальное освобождение путем обмена пленными, по словам его пресс-секретаря Киры Ярмыш.
“Он понимал, что ведутся какие-то переговоры, но он не знал никаких подробностей”, - сказала госпожа Ярмыш в текстовом сообщении.
Г-жа Певчих сказала, что российский бизнес-магнат Роман Абрамович выступил посредником в переговорах Запада с г-ном Путиным о возможном обмене заключенными, чтобы обеспечить свободу г-на Навального. Пресс-секретарь г-на Абрамовича не ответила на запрос о комментариях.
Новые претензии команды Навального появились в связи с тем, что планы относительно похорон г-на Навального остаются неясными. Г-жа Ярмыш, его пресс-секретарь, опубликовала в понедельник в социальных сетях сообщение с просьбой о помощи в организации похоронного зала для проведения службы на этой неделе.
“Мы ищем зал для публичного прощания с Алексеем”, - написала госпожа Ярмыш. “Время: конец этой рабочей недели. Если у вас есть подходящее помещение, пожалуйста, свяжитесь с нами”.
Помощники г-на Навального говорят, что Кремль стремился не допустить превращения его похорон в публичное мероприятие, которое могло бы привлечь тысячи скорбящих. Пресс-секретарь г-на Путина Дмитрий Песков опроверг причастность Кремля.
“Это абсолютно не наш вопрос и не наша прерогатива”, - заявил г-н Песков журналистам в понедельник. “Глава государства никоим образом не регулирует эти вопросы”.
***
В очередной раз отсидел 2 недели в бане. Оказалось, что для этого достаточно просто написать, что есть в этом мире страны, где инфляция выше, чем в России. Ох уж эти либералисты.
Именно для таких случаев и веду канал https://t.me/buynotsell в Telegram, где разбираю новости финансов (и не только). Очень удобная штука на случай бана (ну вы поняли).
Смерть Навального во время Мюнхенской конференции по безопасности в разгар споров о помощи Украине точно не выгодна России. Люди, которые говорят, что Путин его убил, - идиоты. Они на самом деле ничего не знают.
Перелом. Мы вошли в переломный момент. В новую главу учебника истории, который пишется прямо сейчас не чернилами, а самой русской жизнью. Два года СВО на Украине и внутри России создали столько изменений, что количество перешло в качество. Но я бы хотел остановиться на двух событиях.
ФОТО: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
В Макеевке на той неделе неожиданно наступила весна. Плюс двенадцать. Птицы, мне сказали, что это горлицы, шумно возились в деревьях. Наверное, нужен был дождь, грозовой ливень. Но взрывы, постоянно, сутки напролет, доносившиеся со стороны Авдеевки, вовсе не напоминали гром. «Хорошо наши кроют. Вот это сейчас ФАБ прилетел», - говорили раненые бойцы, еще день назад штурмовавшие опорники врага под Коксохимом. Трубы авдеевского Коксохима в эти ясные дни стали видны с дороги, ведущей из Макеевки через Ясиноватую в Горловку.
И нам в Макеевке не было известно, что украинские войска уже бегут из Авдеевки. Не выдержав сосредоточенного огневого удара русской армии и непрекращающихся штурмов. Что приказ на оставление позиций они получили уже по факту своего бегства. Что брошенные командованием украинские военные сдаются в плен, радуясь, что остались живы в огненном аду.
Когда «Вагнер» брал Бахмут, ВСУ не бежали, а бились за каждый метр, подъезд, этаж. Тогда город не завалили снарядами и бомбами, и противник не чувствовал нашего тотального превосходства. О цене, которой был взят Бахмут, говорить тяжело. Но с тех пор накопились изменения. Наша армия изменилась и ее военное искусство неизмеримо выросло. Настолько, что в столкновении с ним что-то сломалось в рядах противника. Надломилось так, что он бежал. Это было уже не хорошо спланированное отступление на заранее подготовленные более выгодные позиции. Это был разгром.
Да, повторюсь, освобождение Авдеевки – это был уже не просто штурм, а разгром. Это была переломная битва. Не в том смысле, что теперь волна нашей армии покатится до польской границы. Нет, впереди – тяжелые месяцы и, возможно, неудачи и потери. Но из украинских солдат, их командиров и их хозяев на Западе выбита вера в возможность противостояния России, в возможность хоть чего-то, что можно выдать за победу. Так случилось с вермахтом после Курской битвы. И точно также сейчас ВСУ потеряли инициативу и вынуждены переходить в стратегическую оборону.
Второе событие – смерть Навального. Как ни странно, но его нахождение в тюрьме шло на пользу либеральной оппозиции. Надо было соответствовать «страдающему лидеру», как-то держать марку, консолидироваться. Люди ведь спросят. А теперь – всё, можно выдыхать с облегчением. Соответствовать некому, можно жить по кайфу, привычно морально разлагаться и устраивать грызню за гранты и донаты. Попытки слепить из вдовы нового лидера, которыми спешно занялись западные медиа, выглядят нелепо. Жалкое зрелище, когда под «программным» видео супруги покойного рисуют вдвое больше лайков, чем имеется просмотров этого самого ролика. Два года либералы изо дня в день сдирали с себя маски, саморазоблачались, уже не стесняясь исходили ядом по отношению не к Путину, а к истинной своей ненавистной цели – русскому народу. А теперь не стало и того высыхавшего клея, который их еще как-то держал вместе.
И это тоже переломный момент, когда вместо «оппозиции», а на деле просто внутренних врагов, вполне может пойти в рост оппозиция конструктивная, пророссийская. Просто с другим взглядом на социально-экономическое устройство. Она нужна, прогресса без нее не будет. Тем более, что события двух лет СВО и вынужденно принимаемые государством экономические меры показали неспособность нынешней нашей формы капитализма соответствовать вызовам. Кстати, на Западе чисто капиталистическая система не смогла перестроить вовремя оборонный комплекс.
Если вы хотите еще примеров, то легко найдете их и сами. Ну, навскидку, гляньте на Киркорова. Съездил впервые на Донбасс и стал хотя бы внешне на человека похож. Чего же до этого не ездил? А вспомните, пожалуйста, государственную информационную политику на протяжении восьми лет. Много ли внимания в «ящике» уделялось Донбассу и страданиям наших людей? Вот то-то. Ровно потому, что раскачивать тему власть не хотела, надеясь на минское урегулирование. Что теперь удивляться, что для многих, и уж тем более для оторванных от реальности «творческих личностей», Донбасс стал открытием.
А ведь интересно, как назовут эти дни будущие историки. Надеюсь, сами еще прочитаем.