Жалкие жулики из Samsung'а

Пост про мошенничество Samsung'а в России.

В далеком 2016 г. купил жене на День рождения смартфон Samsung Galaxy S6 edge на замену старому Galaxy S3. Примерно через 2 года бережного использования смартфон стал тормозить - даже при пролистывании меню, периодически самопроизвольно перезагружаться и отключаться, быстро разряжаться - полный заряд тратился за ~ 4 часа в режиме ожидания. А гарантийный срок к этому моменту истек...

Жена из-за всего этого приуныла, пожаловалась мне. Осмотрел смартфон: кроме микроцарапин и маленького черного пятна диаметром ~ 1-2 мм в нижнем углу дисплея, ничего не заметил. А жена пятнышко даже не замечала )))

Сбросил смартфон до заводских настроек: все проблемы остались. Почитал закон о защите прав потребителей: узнал, что производитель/импортер товара обязан безвозмездно устранять недостатки производственного характера в течение срока службы товара. Срок для устранения таких недостатков - 20 дней. Если срок нарушен, то можно потребовать возмещения стоимости товара. Но для этого нужно доказать, что характер недостатков производственный.

На официальном сайте Samsung'а нашел срок службы смартфона - 3 года. А жена пользовалась им чуть больше 2 лет.

Жалкие жулики из Samsung'а Samsung, Мошенничество, Защита прав потребителей, Суд, Негатив, Длиннопост

Решили провести независимую экспертизу смартфона, чтобы разобраться в причинах проблем. Жена заказала экспертизу в АНО Центр «Независимая экспертиза». Производственный брак подтвердился. Заключение объемное с описанием, что и как тестировалось.

Жалкие жулики из Samsung'а Samsung, Мошенничество, Защита прав потребителей, Суд, Негатив, Длиннопост
Жалкие жулики из Samsung'а Samsung, Мошенничество, Защита прав потребителей, Суд, Негатив, Длиннопост

Направил импортеру ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" по почте просьбу устранить недостатки или вернуть деньги за смартфон и экспертизу, если они не будут устранены в течение 20 дней. Через несколько дней получил ответ с просьбой предоставить смартфон для проверки качества в шарагу авторизованный сервисный центр "Сервис плаза Samsung" (ООО "Твой мобильный сервис").

Отнес смартфон в сервисный центр, составили акт приема-передачи с подробным описанием состояния смартфона. На следующий день мне позвонила барышня - представитель импортера, и сообщила, что пятно на дисплее - производственный брак, и, что они точно заменят дисплей бесплатно, а с причинами остальных недостатков нужно еще разбираться.

Разбирались почти неделю, я нетерпеливо ждал, звонил барышне, она "кормила завтраками". Потом решил позвонить в сервисный центр. Там мне сообщили, что все недостатки носят производственный характер и импортеру выставлен счет за ремонт смартфона на 32 000 рублей (смартфон стоил немного дороже). Тут же звоню представителю импортера, сказала, что они еще проводят свои экспертизы выводов сервисного центра: техническую и юридическую.

На следующий день звонок от представителя импортера с просьбой предоставить фото разобранного смартфона, которые сделал независимый эксперт. Но таких фото не существовало: эксперт их не сделал и в свой отчет не добавил. Далее представитель поясняет, что, если таких фото нет, то причиной недостатков смартфона является нарушение правил эксплуатации. Если есть, то они еще подумают. Слегка был ошарашен такой логикой, попытался объяснить, что наличие/отсутствие фото не может влиять на причины недостатков, но не был услышан.

На следующий день позвонили из сервисного центра, попросили забрать их заключение с фото и смартфон. Вывод шараги сервисного центра удивительный и противоположен независимой экспертизе: "Обнаружены характерные признаки негативного воздействия влажной среды". Хотя после независимой экспертизы, до передачи смартфона в сервисный центр, им даже не пользовались.

Жалкие жулики из Samsung'а Samsung, Мошенничество, Защита прав потребителей, Суд, Негатив, Длиннопост
Жалкие жулики из Samsung'а Samsung, Мошенничество, Защита прав потребителей, Суд, Негатив, Длиннопост

Фото сервисного центра направили эксперту. Он говорит, что следов коррозии точно не было, и, как будто на фото совсем другой смартфон. На фото есть бумажка с серийным номером, но её легко переклеить.

А через несколько дней получил официальное письмо от импортера.

Жалкие жулики из Samsung'а Samsung, Мошенничество, Защита прав потребителей, Суд, Негатив, Длиннопост

В итоге направил иск в суд с требованием возместить стоимость смартфона и экспертизы, моральный ущерб. Пока судья только решил привлечь мошенников сервисный центр в качестве третьего лица. Очередное заседание назначено на конец мая...

Далее, полагаю, суд назначит экспертизу. Но тут возникает вопрос: как доказать, что смартфон, который мне вернули мошенники сервисный центр состоит из тех же комплектующих, которые были в смартфоне на момент независимой экспертизы и передачи в сервисный центр?


Печально, что глобальная компания так поступает...

Автор поста оценил этот комментарий

Если серийник на плате ваш родной, то самсунг это докажет - ни единого у вас шанса выиграть дело. Если серийник подменен - тогда шансы выиграть очень велики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ни единого? Брак дисплея оставляет шанс.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Держите в голове, что если вы хотите именно возврат ДС, то сумма ремонта, необходимого для устранения неисправности должна превышать 50% закупочной у аппарата. В противном случае, АСЦ может поменять вам дисплей и останетесь вы с кислой платой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можете, пожалуйста, растолковать откуда 50%? Время для ремонта дисплея упущено (20 дней с даты моего обращения). Если в этот период недостатки не устранены, то можно требовать возврата денег.
Автор поста оценил этот комментарий
С независимой экспертизой сталкивался и не раз. Любой нормальный эксперт должен сделать фото платы в разобранном состоянии, хотя бы для того, чтобы было отчество видно, что отсутствуют следы попадания жидкости, следы пайки, сфоткать серийники(на g925 они а аккумуляторе) и QR(если суд с представительством, а не с каким-нибудь Эльдорадо). В противном случае, грош цена этому эксперту.
Объясняю ситуацию. Предположим у Вас действительно есть проблема и телефон вы сдавали не с целью денег поиметь (хотя тут это не важно), экспертизу сделали, отправили в АСЦ Самсунг, они пробили фишку, что фоток нет, пролили немного водички на телефон и дали ему поработать полчасика, чтобы образовались окислы. В противном случае, я не вижу смысла держать у себя топленый телефон в течение месяца и кормить человека завтраками.
Неправ в этой ситуации в первую очередь эксперт, а во вторую - Вы.
Денег Вам не вернут, а экспертизу ещё и нагреют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ОК, согласен, что фото от эксперта все упростили бы. Для суда залитие не очевидная история. Но в телефоне есть дефект дисплея, причина которого не вода, а производственный брак. Поэтому шанс выиграть дело остается.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. Самсы обладают "уникальной" способностью глючить и тормозить через год-два. То ли у них проц деградирует или же другой компонент, хз.                            2. Перезагружается и мало держит....это батарее п. пришла. Даже вздулась поди. Это у Самса тоже слабое место. В остальном вроде всё у них нормально, ну кроме цены разве что. Но это другая тема

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По п. 1 в Италии доказано умышленное замедление смартфонов Samsung и Apple.
https://hitech.vesti.ru/article/1082163
По п. 2 с батареей, вероятно, все нормально. Ни эксперт, ни сервисный центр про батарею ничего не сказали.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эксперт ваш Алень. С большими рогами и буквой А. Нифига вы не получите. А надо было только поменять аккумулятор. И вообще это сказ о вашей жадности.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. По-вашему, замена аккумулятора устранит дефект дисплея и нестабильную работу ПО?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему эксперт не сделал фото?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал, что фото делают в спорных случаях, в очевидных - не делают. Так себе ответ.
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, теоретически самсунг может ничего не делать,

"Срок службы3 года при условии соблюдения правил эксплуатации. Срок службы исчисляется с даты изготовления изделия, если руководством пользователя изделия не установлено иное ограничение"Вы ведь не думаете что телефон был изготовлен вчера через дорогу и сразу на прилавок попал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дата изготовления на месяц раньше даты покупки. Срок службы еще не истек. Правила эксплуатации не нарушались. Поэтому у Samsung'а есть ответственность за производственный брак.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, я являюсь инженером сервисного центра Самсунг в Красноярске- сейчас я вам подскажу как проверить ваша ли это плата по фотографиям, что вам предоставили. Вот видите на втором фото под надписью о модели устройства есть QR код, так вот он содержит серийный номер платы, вам надо далее в независимой экспертизе считать его и сделать запрос с подтверждением что этот серийный номер является вашим, тут все максимально просто. А то, что независимая экспертиза не желала фото за ваши не малые деньги- это просто говорит о том, что они являются такой же шарагой и неквалифицированными людьми и тут неправы они- какие доказательства, кроме бумажки о проведении экспертизы они вам дали? Процесс разбора вообще должен быть записан на видео, чтобы не было вопросов- точнее обязаны снимать на видео! Вас мне по человечески жаль, но независимая экспертиза с вашего рассказа просто дилетанты!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, пожалуйста, в каких нормативных/законодательных документах закреплена обязанность съёмки процесса разбора.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какаяж она независимая если вы им платите )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не платил за конкретный вывод. Если бы экспертиза обнаружила следы влаги, я бы заплатил такую же сумму. Размер оплаты не зависел от того или иного вывода. Я не в состоянии влиять на эксперта и экспертную компанию, не являюсь её собственником, родственником собственников. Поэтому она независимая.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зная, как женщины обращаются с техникой, есть теория, что жена часто таскала его с собой в сырые месте. В ванной долго парилась, например, сыро, жарко, пар, за пару лет железкам стало хреново и они начали умирать. Или бултыхнулся в ту же ванную и тебе не сказала, испугалась, не хотела расстраивать. Чисто как теория, у меня просто жена такая)) Тащит смарт с собой в баню, а там адово жарко и много пара, объяснял, что так делать нельзя и нужно хотя бы на пол подальше класть, там не жарко. Женщины)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Независимая экспертиза теорию не подтвердила.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было не связываться с сервисцентром (он - не Самсунг), а обратиться в магазин, а при отказе возврата средств - в суд на магазин.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственность за производственный брак у магазина уже отсутствует. Сейчас можно обращаться только к производителю/импортеру.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не, скорее всего прощупали что фото нет и провернули аферу с переклейкой номеров на плате. У независимой экспертизы есть лицензия и катить на нее бочку, что "пациент умер во время вскрытия" это чревато, это клевета и очернение деловой репутации...

Тут привлечение непосредственного работника экспертизы, кто делал заключение. Его показаниям у судьи нет основания не доверять! Через суд повесткой, ходатайствовать на процессе, либо заранее пригласить. Пусть скажет что на момент проведения экспертизы, следов коррозии не было. С чего оф сц должно быть "святым" может ТАМ проявили халатность и кофе, например, пролили, уже пусть сами видео разборки предоставляют и доказывают АРГУМЕНТИРОВАНО, что это косяк владельца. А не "мы так решили"...
А так надо в головной писать, в Корею, по английски, просьба разобраться с "филиалом", намекни на изложение данной ситуации в СМИ и крупных интернет ресурсах (тут например :-))
Корейцы ОЧЕНЬ берегут честь бренда, и в любых ситуациях идут навстречу клиенту, ради копеек они никогда не "бодаются" Это беспредел на месте. Вангую досудебное урегулирование, с бонусами за неприятности ;-)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ходатайство о привлечении эксперта к процессу направил ранее. Письмо в головную компанию - хорошая идея. Спасибо!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю что за сервисный центр вы имеете ввиду.  Я обращался в магазин где покупал при проблеме беспроводных наушников на айфоне. Они сказали что отправят на экспертизу и если подтвердится брак то заменят а если нет то придется заплатить за экспертизу и досаидание. Брак подтвердился, мне все заменили.  А уж куда они отправляли я не знаю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имею в виду авторизованный самим Самсунгом (импортером) сервисный центр, в который сам же Самсунг (импортер) меня официально отправил.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глупости говорите, вот он что-то нашел/не нашел. Суд, его как эксперта вызывают, как он докажет, то что написал? Никак.

А во вторых, тут многие написали, что не только фото, но и видео вскрытия аппарата, ну представьте, он его начинает вскрывать, а там пиздец внутри или что....

Как я говорил, меня смущает аналогичный белый налет в местах куда закручивают болты.  Либо эксперт врет, либо жена, либо СЦ (они то фото сделали).

Специально намазать крепеж, это надо додумкать...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сошлитесь, пожалуйста, хоть на что-нибудь: закон, стандарт проведения экспертиз или еще что.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не понятно почему вы сразу не обратились в сервисный центр изготовителя, а выбрали компанию которая делает заключения зачастую даже не по близким позициям.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня не было уверенности, что телефон с браком, как и доверия к компании. Поэтому решили сделать независимую экспертизу.
Автор поста оценил этот комментарий

ну признаться больше у меня доверия к официальному сервису, чем ооо "рога и копыта"  которые ссылаются на гост с формулировкой  производственный дефект ... которого в этом же госте нет ....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ОК, я отчасти понимаю позицию сервисного центра по влаге. Но не понимаю по пятну на дисплее. По их же словам дефект дисплея обусловлен механическим воздействием, а не влажным. Но в заключении сервисного центра указано, что следы механического воздействия отсутствуют. Со мной не стали дальше разговаривать, отправили к импортеру.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было на проверку качества самому приходить и в претензии указать типа прошу меня пригласить. С ними по другому никак.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто б знал... что так будет. Это первый такой опыт.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперт в любом случае должен делать фото того что обследует в независимости от результата.

Качество фото плохое, в таких случаях  под микроскопом делают. Смущает белый налет в местах крепления винтов

Тут вопрос на фото это ваш телефон или нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, пожалуйста, в каких нормативных документах предусмотрена обязанность эксперта делать фото.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто для эксперта задницу прикрыть. И что бы доказать что она была он за это деньги получал.

Да он его скорей всего и не вскрывал...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит, не должен.
показать ответы