Эти господа ухи отведали, чтоль?

Россиянам придется дополнительно раскошелиться на новогодние утренники и корпоративы. За прослушивание музыки на таких мероприятиях надо будет платить авторские отчисления, даже если это утренник в детском саду.


Организаторам таких мероприятий надо будет перечислить определенную сумму в Российское авторское общество (РАО) и Всероссийскую организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) за проигрывание музыкальных произведений на публичных мероприятиях. К примеру, если ваша компания устраивает корпоратив и нанимает event-мейкера, он обязан подписать договоры с ВОИС и РАО и ассигновать на авторские отчисления 4% бюджета, по 2% каждой организации. При этом сумма выплаты за мероприятие не может быть меньше 5 тысяч рублей каждому авторскому обществу.


Об этом сообщил генеральный директор и владелец Единой дирекции культурно-массовых мероприятий Александр Крылов. Он подчеркнул, что эти правила распространяются на любые праздники, в том числе на детские утренники. Даже если организатор праздника нанимает артиста, который будет самостоятельно исполнять свои произведения, нужно платить отчисления в РАО и ВОИС, сообщил Крылов. Если выяснится, что компания провела корпоратив и не заплатила РАО и ВОИС, они подадут в суд. Как правило, такие суды авторские общества выигрывают. Установить нарушение будет достаточно просто: вряд ли все родители удержатся от помещения видео с утренника в соцсетях. А мониторят такие ресурсы РАО и ВОИС особенно тщательно.

Увидал тут: https://ussurmedia.ru/news/770752/


PS: это что же получается? Я, как музыкант, играющий свою музыку, обязан платить каким-то товарищам не за хер собачий, просто потому, что они, якобы, защищают мои авторские права? А как быть "ковроделам"? Просить не снимать видосы на мероприятиях?

469
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензия Creative Commons в помощь. Была такая проблема в кафешке с этими говноедами из РАО, заплатили 100 баксов в Jamendo, получили 8 ГБ музла и наклейку, а также файл на 90 страниц со ссылками по каждому треку, где написано, что автор свободно распространяет свое творчество.

В результате проверки "инспектору" пришлось бы каждую ссылочку проверять. Да и музыка годная в большинстве своем.

Вот только эти пидорги даже не удосужились приезжать в кафе, нашли по яндексу реквизиты, вставили в типовое письмо и разослали. Инспектор приехал к тем, кто ему сам отзвонился с вопросами из разряда "что за хуйня".

Простите за мат, но даже он не способен передать ту массу ненависти, которую я испытываю к этим бездельникам.

раскрыть ветку
518
Автор поста оценил этот комментарий

Учитель музыки и пения будут отстегивать за авторское право напополам с учеником?

раскрыть ветку
135
Автор поста оценил этот комментарий

а как заставить этих пидарасов платить мне отчисления за то, что мне приходится слышать их "произведения" отовсюду, а я не хочу слышать это дерьмо?

раскрыть ветку
104
Автор поста оценил этот комментарий
А денежки эти куда пойдут то? Товарищу с именем Никита, он все не успокоится да?
раскрыть ветку
177
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, не ну маразм! Я думал это шутка! ЧТО БЛЯТЬ ПРОИСХОДИТ???

Специалист по авторскому праву, адвокат коллегии «Улищенко и Партнеры» Алексей Сорочихин объяснил News.ru, что требования компаний, получивших лицензию на сбор авторских отчислений, абсолютно правомерны. Слушать музыку «бесплатно» можно дома или в кругу семьи. Если речь идёт о публичном мероприятии, тем более организованном в коммерческих целях, придётся раскошелиться.


Российское авторское общество (РАО) столкнулось с проблемами при попытке взыскать отчисления с таксопарков. Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что исполнение музыки в такси нельзя считать публичным, поскольку вход в автомобиль платный. РАО же требует по 500 руб. в месяц с каждой машины, число которых в России может достигать 2 млн. ...  РАО проиграло иск против московского таксопарка «Кис» (партнера «Яндекс.Такси»), следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел 13 декабря.

раскрыть ветку