Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие/
«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие» (Дж. Оруэлл, «Скотный двор»)
19 ноября отмечается Международный мужской день — праздник, призванный обратить внимание общества на проблемы дискриминации мужчин в самых разных сферах.Конституции всех стран, претендующих на звание «развитых» и «цивилизованных», провозглашают равенство мужчин и женщин перед законом и судом. Не стала исключением и Конституция РФ. При этом теория, как известно, нередко расходится с практикой.Редкий политик во время предвыборной компании не пообещает денно и нощно бороться с дискриминацией женщин. Проблема дискриминации мужчин при этом старательно замалчивается, словно её и нет вовсе. Так ли это? Полагаю, нижеприведённая таблица расставит точки над «Ё».Примечания:0. Когда мы говорим о дискриминации кого-либо, мы можем говорить о юридической дискриминации — когда дискриминационные нормы чётко прописаны в законе — и фактической — когда закон провозглашает равенство, однако на практике оным и не пахнет. Чтобы исключить субъективизм, ниже я рассмотрю только примеры дискриминации, чётко и недвусмысленно прописанные в законодательстве.1. В список включены лишь те случаи дискриминации, коим я нашёл прямое подтверждение в нормативных правовых актах.
Так почему бы мужчинам не начать бороться за свои права?
Прошу заметить, что многие «борются» против феминизма, тогда как ущемляют мужчин не женщины, а государство.
Почему бы не начать требовать уравнение прав?
Ну ты конечно прав во многом, с точки зрения теории этих законов тащем то наверное во всем прав, только законы эти многие не соблюдаются так как должны.
Хотя один хер конечно все что касается семьи там мужик бесправный бык осеменитель и добытчик, без особых прав.
Ох чую тут дерьмошторм может подняться)
А с кем должны оставаться дети после развода?
Суд, как при СССР (история от туда), так и сейчас, практически всегда становится на сторону матери.
Разводились родители (детей трое от 3-х до 10 лет). Муж - преподаватель в институте (не пьёт, не курит), жена - была санитаркой в больнице (бухает запоями), уволили за пьянку.
Суд постановил: оставить детей матери, несмотря на то, что дети просились к отцу.
Прошло несколько дней, мать опять ушла в запой. Спустя неделю, детей нашли брошенными в деревне в доме у случайных собутыльников.
Суд постановил: Приостановить родительские права на детей и передать их в детский дом. На мнение детей об отце опять насрали.
Отцу понадобилось более полугода, что бы выцарапать детей себе и забрать жить к себе домой.
Суд постановил: Дети остаются жить с отцом, но он не имеет права препятствовать общению матери с детьми, в любое время.
После неоднократных приползаний бухой в жопу матери в место проживания детей и постоянного вымогательства денег на опохмел (а то в суд напишу и детей у тебя отнимут), глава семейства продал дом и свалили они в другой город жить, по дальше от алкоголички.
Суд, по новому месту проживания был более адекватен и ограничился предупреждением.
На алименты отец подавать не стал. Алкашку не уведомили о новом месте проживания.
Тётя была в том суде народным заседателем. Народный заседатель это для красоты, решение принимает судья лично.
При всей моей нелюбви к современному феминизму, ответьте мне, дорогие мужчины - почему кто-то должен бороться за ваши права вместо вас?
Не было у женщин права голоса, права на развод, на образование - вот и пошло суфражистское/феминистическое движение.
Вас не устраивает обязательный призыв? "Пусть баб тоже тогда призывают". Это убогая логика не исправлять у себя, а желать зла другому.
В России действительно устаревшая законодательнвя система, во многом ущемляющая как мужчин, так и женщин. Но кидаться на неадекватных радикалок и тыкать им несправедливостью - это неэффективно. Тычьте этим тех, кто может на это повлиять. В конце концов, история нашей страны показывает, каких серьезных изменений в сознании и обществе можно добиться за короткий срок.