Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

Равенство

добавить тег
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Когда в армию России начнут призывать женщин

Когда в армию России начнут призывать женщин Равенство, Феминизм, Длиннопост

Автор: Игорь Белобородов


Демограф Игорь Белобородов — об эпохе равноправия и неизбежности призыва женщин в ряды Российской армии.


На днях Минтруд РФ заявил о возможной отмене права сельских женщин на сокращённую 36-часовую рабочую неделю. Как и следовало ожидать, волна дамского возмущения, как в плане масштаба, так и в плане интенсивности, подобна цунами. Следует уточнить, что в сельской местности в данный момент официально зарегистрированы 20,3 миллиона женщин. Нововведение может затронуть почти 13 миллионов из них.


Не оправдывая очередной "сюрприз" Минтруда, предлагаю всё-таки взглянуть на ситуацию шире. На мой взгляд, социальная несправедливость должна рассматриваться не столько в женских координатах по линии "городские — сельские", сколько в плоскости "женщины — мужчины".


В разговорах о равенстве полов мы уже давно пришли к ситуации, когда мужчины как биологический вид и социально-правовая категория не просто "дискриминируются", их даже не замечают. Они как бы есть, но их как бы и нет.


Безусловно, равноправие, если именно оно понимается под равенством, — понятие очень полезное. Однако, на мой взгляд, подобная постановка вопроса уместна лишь в том случае, если речь идёт о защите прав и положения мужчин, но никак не наоборот. Судите сами.


На уровне социальной политики в России нет ни одной государственной институции, ни одного департамента, комитета и любой другой структурной единицы, которая хотя бы косвенно занималась проблемами мужчин-мужей-отцов. Ни одна мера в рамках реализуемой модели социально-демографической политики не имеет прямого отношения к мужчинам. Зато успешно действуют "женские консультации", "материнский капитал", "родовые сертификаты", вручаются ордена материнской славы.


При этом Россия — мировой лидер по числу женщин-руководителей: 40% высших управленческих позиций в нашей стране занимают женщины. Для сравнения сообщим, что в экономически развитой Японии всего 8% топ-менеджеров — женщины. В Германии этот показатель составляет 14%, в Индии — 15%. Доля женщин-руководителей лишь приближается к трети в Армении, Швеции, ЮАР.


В то же время доля женщин-преподавателей в сфере начального и среднего образования составляет соответственно 98,5 и 90,3%.


Соотношение мужчин и женщин в профильном комитете Госдумы — 8:1 (не в пользу мужчин). Список членов временной комиссии Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ содержит восемь имён женщин-сенаторов и ни одного мужского. Вся вертикаль власти в сфере семейной и демографической политики выстроена именно таким образом.


Тем временем под крики о равенстве разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ является самым большим в мире и превышает 10 лет. А теперь попробуйте угадать, кто в нашей стране живёт на 10 лет дольше — мужчины или женщины?


Смертность российских мужчин в возрастной группе 25–39 лет превышает смертность российских женщин в той же возрастной группе более чем в три раза.


При этом мужчины, живя в среднем на 10 лет меньше женщин, выходят на пенсию на пять лет позже.


Это "положительная дискриминация"? Или просто "дискриминация" без скользких уточнений?


Горькая правда состоит в том, что мужчины, особенно с семейным статусом, оказались за рамками государственного внимания. Ими государство интересуется исключительно в юношестве и исключительно в лице военкоматов.


Кстати, о военкоматах. Это, пожалуй, одна из немногих сфер, где мужчины пока ещё наглым образом доминируют. Не знаю, понравится ли мой прогноз феминисткам, но их ожидает "уравнивание" в правах не только в тех социальных сегментах, которые им интересны.


Учитывая наблюдаемую демографическую динамику, по моим расчётам, уже к 2027 году в России с очень высокой вероятностью будет введена воинская повинность для женщин.


Жестоко? Возможно. Однако, на мой взгляд, это уже неизбежно. Таково демографическое возмездие. В этом и состоит апофеоз "равенства", которого так желает общество. Будет вам "равенство". Равнее, что называется, некуда.


Примечательно, что повышенное информационное внимание, уделяемое так называемым правам женщин, индивидуальной автономии и эмансипации, осуществляется не само по себе, а прицельно в ущерб естественным семейным, супружеским и родительским ролям.


В свою очередь, "экспертно-научное" и "правозащитное" предназначение гендерно-феминистических концептов нацелено на слом традиционного социального уклада и теоретическое обслуживание гомосексуального (лесбийского) образа жизни. Полная независимость от мужчин возможна только в однополых координатах.


Ещё в далёком 1970 году на страницах "Литературной газеты" советский демограф Борис Урланис предупреждал всех нас: "Берегите мужчин!". Как же он был прав.

Показать полностью
  •  
  • 37
  •  

Феминистка

Феминистка
  •  
  • 61
  •  

Американский журнал Esquire опубликовал заметку о жизни белого гетеросексуального парня прямо во время «Месяца чёрной истории»

12 февраля американская редакция Esquire представила обложку и главную статью нового номера. Темой выпуска стал материал под названием «Американский мальчик». Журналисты на примере 17-летнего подростка из Висконсина рассказали, каково «расти белым мужчиной среднего класса в эру соцсетей, стрельбы в школах, токсичной маскулинности, движения #MeToo и разделённой страны».

Американский журнал Esquire опубликовал заметку о жизни белого гетеросексуального парня прямо во время «Месяца чёрной истории» США, Белый, Привилегии, Равенство, Расизм, Esquire, Длиннопост

История вызвала некоторую критику в соцсетях и западных СМИ. Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» в качестве образа среднего американского старшеклассника. Ситуацию усугубило время выхода номера — в «Месяц чёрной истории».

Показать полностью 5
  •  
  • 86
  •  

Эгалитарность

в
Эгалитарность Пираты, Tumblr, Картинка с текстом, Цитаты, Равенство, Инвалид, Дискриминация, Перевод

Люблю пиратов, потому что у них нет дискриминации. Без ноги? Вот тебе деревянный протез. Нету руки? Прицепи крюк, сделай сюрприз этим ублюдкам! Слепой на один глаз? Надень повязку и вперед! Глухой? У пушек тебе самое место! Им не важно, если вы - инвалид, потому что пока вы способны крушить все вокруг, им все равно.

  •  
  • 313
  •  

Где же равенство ?

"Красная газета" (Петроград) 6 февраля 1919 г.

Где же равенство ? 1919, Заметки, Газеты, Деньги, Похороны, Равенство
  •  
  • 2531
  •  

Революция никогда не лжет!

Революция никогда не лжет! Капитализм в значительной степени держится на лжи, она пронизывает всё его естество. Существует циничная, господствующая ложь угнетателей и их лакеев. Лгут в СМИ и органах власти, лгут просто в лицо - о хорошей жизни, о равных правах, о возможности классового мира в условиях ужасной несправедливости. Существует защитная ложь угнетенных. Лгут себе, знакомым, детям - что все как-то будет и что ничего нельзя изменить.


Революция начинается с того, что называет вещи своими именами. При капитализме буржуй имеет право на власть и собственность. Трудящиеся же имеют право вкалывать на него, молчать в тряпочку и мечтать о мещанских идеалах, тщательно запихнутых в мозг сериалами. Не может быть партнерства и согласия между бедным и богатым, между ограбленным и грабителем. Революция называет выродков - выродками, эксплуатацию - эксплуатацией, грязь - грязью. И одновременно революция называет героев героями, справедливость - справедливостью, а красное - красным. Только революция уничтожит существующий строй и его систему всеохватывающей лжи. Революция - это отрицание лжи. Правда победит!


Фидель Кастро

  •  
  • 32
  •  

В Индии миллионы женщин выстроились в шеренгу, требуя равенства

Живой стеной длиной 620 километров выстроились женщины юго-западного индийского штата Керала, чтобы символизировать единство индианок в борьбе за свои права и равенство полов.

В Индии миллионы женщин выстроились в шеренгу, требуя равенства Общество, Индия, Женщина, Равенство, НТВ, Религия, Касарагод, Храм

Фото: @neelippennu / twitter.com

Показать полностью 1
  •  
  • 3334
  •  

Угадайте, кто из нас любимый ребенок в семье?

Угадайте, кто из нас любимый ребенок в семье?
  •  
  • 1292
  •  

Равенство и уравниловка

Равенство и уравниловка Политика, Коммунизм, Социализм, СССР, Сталин, Равенство, Уравниловка, Ленин, Длиннопост

Сколько всем нам приходилось слышать идиотских обвинений в уравниловке? Эта бредятина до сих пор сидит в голове множества обывателей. Что же на этот счёт отвечают настоящие марксисты?

ОТРЫВОК ИЗ ОТЧЕТНОГО ДОКЛАДА И.В. СТАЛИНА XVII СЪЕЗДУ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(Б) 26 ЯНВАРЯ 1934 ГОДА


Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, то есть а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).

При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.


Вот вам марксистское понимание равенства.


Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.


Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.


Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в «Манифесте Коммунистической партии» бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь «всеобщего аскетизма и грубой уравнительности». Энгельс в своем «Анти-Дюринге» посвятил целую главу бичующей критике «радикального уравнительного социализма», выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.


«Реальное содержание пролетарского требования равенства, — говорил Энгельс, — сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости».


То же самое говорит Ленин:


«Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента» (Речь Ленина «Об обмане народа лозунгами свободы и равенства»).


Кажется, ясно.


Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм как старую царскую казарму, где все подчинено «принципу» уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.

Показать полностью
  •  
  • 89
  •  

Инвалиды - люди, или уже не совсем?

в

Попробую новый для себя формат: без сарказма и юмора, разных оттенков. Текст серьезный, проблема серьезная. В конце сделаю вывод, чтобы даже у самых трушных пикабушников не осталось сомнений.

Лежу в онкологии, уже месяц, опухоль. Сделали операцию, все говно вырезали, с ногой опасности вроде нет, метастазики не разбежались, надо только закрыть рану. Сделали пересадку кожи, не прижилось. Подрезали часть ноги, ждем, пока рана очистится, перевязки, процедуры. Неделя страшной боли, пока мясо сходит с ноги вместе с гноем. А обезболивающее дают, как денег в долг студенту, поэтому меня либо крючит, либо я лежу в отрубоне. Я думал, что вот это было тяжело. Как бы не так… Не знаю, что произошло неделю спустя, то ли сепсис и воспаление спали, то ли мой монолог врача убедил, что если через день-другой не сменить обезболивающее, боль не станет легче, то утром умываться я пойду не в ванную, а в окно, там-то всего седьмой этаж. Короче подействовало. Боль ушла. Я перевел дух. Но, как оказалось, ненадолго

Итак, боль утихомирилась. Надо было опять перевязки, процедуры - короче месяц этого дерьма. Первые недели 2 вообще не вставал. Учился срать в судно. Знаете, скакать на лошади, когда ты еще и из лука в мишень стреляешь – это проще, я пробовал. Начал ходить постепенно. Сейчас с палочкой чуть не бегаю, она мне только очень изредка пригождается. Короче лежу, жду операцию, понимаю, что быстро все не будет, жду, настраиваюсь на философский лад.

И тут в палату переводят парня, моих лет примерно. Звать Серега, простой работяга, очень душевный и открытый парень, настоящий добряк, видно, что совсем вот без дерьма за душой. Пришел со своими костылями, сказал, что потребуются, после операции. Пару дней готовился – увезли. Сутки не было, но оно и понятно, весь день резали, потом ночь в реанимации. На следующее утро вернулся. Приехала жена, которая его в день операции весь день у палаты ждала, врачи только ближе к ночи смогли ее выпроводить, мол, до утра пусть и она и он отдохнут. Сидят, воркуют, Серега видно, что ушатанный, но держится, улыбается даже. Я так не лезу, конечно но, проходя мимо, вижу, что у него нет ноги ниже колена. Тоже левой, в том же месте, что и у меня болит. И вот тут я понял, что все, что было до того – это так. Вот тут мне стало страшно. Очень.

Неделя страха - это не неделя боли, я вам доложу. Физическая боль – ерунда, по сравнению с тем, что я пережил за эту неделю душащего липкого ужаса. Врачи утверждали, что ампутация мне не грозит, но они много чего утверждают, а потом ой; разводят руками, как же это так получилось? Я врачей не люблю, но тут упрекать их в чем-то глупо: человеческий организм все-таки не компьютер, 100% гарантии ни на что дать нельзя. Ну, в общем, со страхом тоже худо-бедно справился. А вот с никотиновой зависимостью не особо получилось.

Сереге жена запрещала курить, даже увезла домой куртку, чтобы тот на улицу смолить не бегал, ну и сигарет, естественно не привезла. Серега попросил, чтобы, когда моя жена приедет, та привезла бы ему пару пачек его любимых папирос, ну только в тайне от его жены, разумеется.

А, признаюсь честно, мне было Серегу безумно жалко. Жалость – очень плохое чувство, я знаю, всячески пытался от него избавиться. В итоге получилось. Главное, что парень жив остался, а нога…. Ну живут люди без ноги, может он род деятельности сменит, только счастливее станет, неизвестно же. Опять же видно было, что жена его в нем души не чает, просто золото, а не баба, с женой Сереге повезло.

Короче я объяснил своей супруге, мол, надо до зарезу 2 пачки этих сигарет, ибо Серега – пацан правильный, попал в беду – надо помочь.

Приехала , жена, сидим в коридорчике, милуемся. Из палаты, на костылях выгребает Серега и пыром к нам. Мы ему папиросы, он нам тянет деньги, мы давай на него руками махать, мол ты чо, убери, оставь себе, мы не возьмем. Да и правда, там копейки же, что го с человека их тянуть? Вернее с инвалида – как-то фоном, быстро промелькнула мысль… Сеерега пожал плечами, развернулся и ушел в палату. На лице его что-то такое промелькнуло… А мы сидим и думаем: вроде хорошее дело для пацана хотели сделать, а как-то на душе не легко, как будто накосячили или обидели человека.

- Слушай, говно вышло, - говорю я жене, - мы вот этим вот «не возьмем денег» поставили по факту себя выше него и напомнили ему, да прямо даже носом ткнули, мол, ты, чувак, инвалид, вот тебе от нас подачка, из жалости. Вообще не то, что я хотел сделать. Надо как-то ситуацию исправлять, а то хочешь добра, а получается вот такое.

Свиданка закончилась, жена поехала домой, я в палату. Серега сидит, книжку листает, лицо сложное такое.

- Слушай, Серега, - обратился я к нему с порога почти, - мне тут тоже врачи курить строго запретили, сказали либо курево – либо стану такой же шустрый, как ты.

Серега ухмыльнулся и отложил книжку. Теперь он смотрел на меня.

- Я брошу, ну нафиг рисковать. У меня через 3 дня операция, вот после нее и не буду. А пока – давай я у тебя сигареты стрелять буду, а то мне-то жена моя не привезла, разумеется.

- Да бери, конечно, - Серега заулыбался. Решил, что это сразу у меня такой коварный план был.

Я выдохнул. Это была импровизация, но она проканала. Серега снова почувствовал, что к нему относятся, как нормальному человеку, а я, все ж таки сделал доброе дело, подогнал курева парню, попавшему в беду, и, при этом, не оказался козлом по итогу.

А теперь вывод. Дамы и господа! Инвалиды – это такие же люди, как и мы с вами. Некоторые с детства, некоторые в процессе жизни такими стали. Можно долго рассуждать, справедлива жизнь или нет, но не будьте мудаками, переведите человека с белой тростью через дорогу, если он согласится, помогите колясочнику въехать на крутой пандус, опять же, сперва спросив, нужна ли ему помощь.

Но не лезьте вы со своим доброхотством, когда не просят. Да, возможности у инвалидов ограничены, но это не значит, что они беспомощны. Никому не нравится ощущать себя беспомощным, уж поверьте. Относитесь к инвалидам как ко всем остальным. Помогайте, но ненавязчиво. И если попросят. Дайте им почувствовать себя такими же членами общества, как и все остальные.

Мир всем, будьте добрее и позитивнее.

Показать полностью
  •  
  • 70
  •  

Я не могу и значит - это дискриминация

31-летняя Ким-Луиза Картер решила поучаствовать в походе, как в финальной аттестации в полиции. Но что-то пошло не так, и мадам не осилила три часа пешего вызова своим силам. Как говорит она сама: «после похода не имела никакой энергии или сил». Обидевшись на весь свет, но не на себя за свой провал, мадам подала в суд на инструкторов за... сексизм.


Но вишенка на торте состоит в том, что она выиграла. Суд постановил, что тест был предвзятым в отношении женщин, поскольку ожидалось, что они обладают теми же физическими стандартами, что и мужчины. Судья Марта Стрит сообщила: «Дело в том, что женщины с большей вероятностью потерпят неудачу». Поэтому она получит компенсацию в размере 15 тысяч фунтов. Самое смешное, что Ким была единственной из женщин, кто не осилил поход.

Я не могу и значит - это дискриминация Равенство, Мракобесие, Толерантность, Длиннопост, Сексизм, Англия
Я не могу и значит - это дискриминация Равенство, Мракобесие, Толерантность, Длиннопост, Сексизм, Англия

За художественный перевод спасибо паблику ПП


Ссылка на оригинал  www.thesun.co.uk/news/5340872/cop-who-failed-dog-handler-test-wins-15000-compensation-for-sexism/

Показать полностью 2
  •  
  • 6195
  •  

Об уравниловке, «все отобрать и поделить» или «...марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей»

Товарищ Сталин:


Совершенно ясно, что разные люди имеют и будут иметь при социализме разные потребности. Социализм никогда не отрицал разницу во вкусах, в количестве и качестве потребностей.[...]
Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского “коммунизма”. Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, незнакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну.

И. Сталин “Большевик” № 8, 30 апреля 1932 г. Беседа с немецким писателем Э.Людвигом. Собр.соч. т.13

Владимир Ильич:


Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты – и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс – говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента.

Речь Ленина “Об обмане народа лозунгами свободы и равенства”, Собр. соч. т.26

Фридрих Энгельс:


Реальное содержание пролетарского требования равенства сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости.

Ф. Энгельс "Анти-Дюринг"

Карл Маркс:


"Устранение всякого социального и политического неравенства” — тоже весьма сомнительная фраза вместо “уничтожения всех классовых различий”. Между отдельными странами, областями и даже местностями всегда будет существовать известное неравенство в жизненных условиях, которое можно будет свести до минимума, но никогда не удастся устранить полностью. Обитатели Альп всегда будут иметь другие жизненные условия, чем жители равнин. Представление о социалистическом обществе, как о царстве равенства, есть одностороннее французское представление, связанное со старым лозунгом “свободы, равенства и братства”,— представление, которое как определенная ступень развития было правомерно в свое время и на своем месте, но которое, подобно всем односторонностям прежних социалистических школ, теперь должно быть преодолено, так как оно вносит только путаницу и так как теперь найдены более точные способы изложения этого вопроса.

К. Маркс "Критика Готской программы" (1875)

Так случилось, что троцкисты, сторонники "равенства материального", а не социального, оказались в большинстве властной верхушки СССР в 1953 году. Они отступили от марксизма и начали проводить свою пагубную политику, приведшую в конце концов к реставрации капитализма. Но, очевидно, марксизму "материальное равенство" чуждо.


Еще раз Сталин:


Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма. Вот вам марксистское понимание равенства.


Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, – значит говорить пошлости и клеветать на марксизм».
И. Сталин "Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)", т. 13 стр. 354

Об уравниловке, «все отобрать и поделить» или «...марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей» Сталин, Ленин, Энгельс, Маркс, Социализм, Коммунизм, Цитаты, Равенство, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 96
  •  

Немного безобидного сексизма.

Несколько дней сопровождаю своих стариков (бабушку с дедушкой) в клинику китайской медицины на лечение. Все как обычно: массаж, иглоукалывание и системы. Мужчины отдельно, женщины отдельно.

Заметил интересную особенность в правилах по использования мобильных телефонов в раздельных палатах.


Правила для мужчин: Нельзя разговорить по телефону во время процедур.


Правила для женщин: Нельзя ГРОМКО разговаривать по телефону во времени процедур.

  •  
  • 2537
  •  

Равенство

в
Равенство
  •  
  • 591
  •  

«Прежде одни дворянчики в гимназиях учились, а нынче повсюду советские школы открылись!». РСФСР, 1921

в
«Прежде одни дворянчики в гимназиях учились, а нынче повсюду советские школы открылись!». РСФСР, 1921
  •  
  • 400
  •  

"Работая на кого-то мечтаю чтобы работали на меня." А не лучше ли вообще избавиться от эксплуатации?

"Работая на кого-то мечтаю чтобы работали на меня." А не лучше ли вообще избавиться от эксплуатации?
  •  
  • 40
  •  

Стрелочка не поворачивается

в

феминистская продажа выпечки за равенство

75¢ для женщин, 1$ для мужчин

Стрелочка не поворачивается Феминизм, Равенство, Стрелочка не поворачивается, Баян
  •  
  • 218
  •  

Рафаэль Надаль о равенстве призовых в теннисе: «У кого больше зрителей, тот и получает больше»

Первая ракетка мира Рафаэль Надаль в фичере итальянского журнала IO DONNA ответил на вопрос о равенстве призовых в теннисе.


«Делать это сравнение вообще неправильно. Женщины-модели зарабатывают больше мужчин, и никто ничего не говорит. Почему? Потому что у них аудитория больше. В теннисе то же самое: у кого больше зрителей, тот и получает больше».

  •  
  • 2087
  •  

Действительно

Интересно, почему российские феминистки не борются за равенство пенсионного возраста?

Действительно Феминистки, Равенство, Пенсионный возраст, Текст, Из сети
  •  
  • 76
  •  

Про равные условия в играх

Про равные условия в играх Игры, Донат, Равенство, Властелин колец, Индустрия
Про равные условия в играх Игры, Донат, Равенство, Властелин колец, Индустрия
Показать полностью 1
  •  
  • 34
  •