Вот такой сервис от "Радуги- сервис" для пенсионеров.⁠⁠

Помню видео на ютубе смотрел, там чуваку так же, "отремонтировали" целый ноутбук, и он пришел к ним разбираться. И там стоял в стороне парень, то ли курьер то ли еще кто, и сказал "Ну знаете как бывает, иногда принесут технику с неисправностью, а у тебя все работает, и как-то неудобно обратно бесплатно отдавать, мол у нас все работает..."

Во, нашел видео: https://youtu.be/iXvDD_RbBsE

В каком городе этот сц?

На таком "слое" как пинсионеры очень часто происходят наебы, чаще то поколение доверчево относится к людям.

Да хватит уже про то поколение. Пенсионеры сейчас-это те, кто в зрелом возрасте был свидетелем МММ, незаконных приватизаций и прочего всякого разного. Это просто уже тип людей такой.

Так если он оплату не берет, то нахуй оно надо-то?

Кстати Николай (это тот "частный мастер") с него вообще ни копья не взял...

а детей кормить и жене шубу покупать?

Еще б ему объяснить почему телевизор лучше выбросить...

Те то, что они проверили телевизор и не нашли неисправности, денег не стоит?

Это Влад, ну и пусть что приврал слегка, пусть что не 118 ему, а 418, надо понять.

По моей просьбе он осмотрел телевизор изнутри и следов ремонта не увидел.

А вот это зря. Гарантия слетает при вскрытии.

Вы не начальником работали? "Доведи до конца", отличная формулировка человека, который хочет всего побольше и забесплатно.

Конец у работы должен быть чётко обозначен. Если моя работа заключается в том, чтобы выкопать картошку и собрать её в мешки, то я копаю и собираю, грузить мешки в машину я не должен.

На самом деле конечно у меня другая работа, извините за такую аналогию, но мне кажется сложнее вы не поймёте.

Там ток! 220 (!!!) вольт.

Рекомендуют, и что? Если он все равно работает бесплатно.

Или его кормят? И детей своих он тоже приводит, чтобы покормили?

На тебя реально действует больше тот факт, что ты именно впаришь рухлядь, а сама скидка не интересна?

Мне лично важна только скидка. Ну и, разумеется, что бы скидка была больше стоимости моей старой кастрюли.

Чувак, я тебя реально не понимаю. При чем тут то что ты говоришь. У меня например сломалась стиральная машина которой 15 лет было. Я пошёл в Эльдорадо (было 10 лет назад где то и тогда не особо были развиты интернет магазины) так мне сделали скидку 5000 и ещё приехали и сами забрали этот хлам что стоял у меня. В чем меня наебали то? Это была реальная скидка. А технику они в основном на запчасти берут В сервисные центры

Пока получается заворачить только штаны.

Телевизор был исправен с самого начала, проблема была в розетке, только это выяснилось потом. На этом основании автор считает, что за вызов мастера и диагностику телевизора в сервисе платить никто не должен. Причём никаких подтверждений в виде сканов или фотографий заключения от сервиса мы не видим. По-моему, всё таки Коля пиздит...

Блин мы так за 4000 "отремонтировали" в фирме, которая на первом месте во всех сайтах-поисковиках (по нашему городу), 100% положительных отзывов) потом мы узнали что за удаление негативного отзыва они возвращают всю сумму за якобы ремонт) пам-парам-пам фьють. Потом за 500 рублей рукастый дядя всё наладил)

А они потом эту технику реально как-то хоть перерабатывают или тупо на свалку?

Охуенно вы сервис пидарасами выставили!

Заявка, была что телек не работает. Разумеется, мастер на месте не смог понять, что за неисправность, её же нет! Забирает телек к себе, там его целый день гоняет, ищет неисправность, не находит, выставляет деду счёт за диагностику и возвращает телек. Следов ремонта нет, так как ремонтировать нечего или вам надо следы щупов от мультиметра предоставить?

Как это выглядит со стороны ремонтников: заказчик утверждает, что дефект есть, указывает что дефект периодический (т.е. может проявиться и сразу, а может и спустя час/два/три). На месте дефект не определить, а требуется его отвезти на служебном транспорте в сервис центр (пусть это будет один час времени). В сервис центре его устанавливают на рабочее место мастера, телевизор включается для проверки и мастер ждёт появления деффекта примерно час. Дефект не проявляется, но заказчик уверял что дефект есть. Далее мастер чтобы исключить возможность того, что дефект кроется где-то внутри разбирает телевизор и прозванивает все цепи, ибо если он даст заключение что телевизор исправен, а из-за чего внутри коротнет и начнётся пожар - крайним будет мастер (на это уходит тоже час/два). Ну и возвращение блудного сына на родину (доставка телевизора обратно заказчику на служебном транспорте, демонстрация исправности телевизора - тоже около часа). Итого мы имеем от 4 до 6-7 часов работы из которых от двух до пяти часов рабочее место будет занято. А теперь давайте ещё раз рассудим: стоило ли сервис центру брать деньги и так ли много они взяли?

Так телек после ремонта вроде рабочий по вашим словам, нерабочей оказалась розетка.

А если в случае с 1с дело окажется не в обновлениях, которые вы все установите, не в формах отчётности, которые вы по несколько раз проверите, а в Глаше, которая неверно данные вносит,  вы деньги тоже не будете брать?

А что с утилизацией не так? Не смотрел условия просто.

Дело было не в бобине...

Ну да. Представь тебя отправят в командировку. Скажут: приедешь туда-то, сделаешь то-то, жалоба поступила, что не работает. Ты приедешь, а там все работает. Вернешься - скажут раз просто так катался, то клиент платить не будет, но и ты зарплаты не получишь. И деньги за проезд тоже у тебя вычтем. Не работал же, какие проблемы? Только в реальном мире это так не работает.

В данном случае человек отдал в ремонт вещь, ему ее проверили и вернули в рабочем состоянии. Вот результат. То, что она изначально была рабочей - его личные проблемы, если в счете не указана отдельно закупка запчастей.

Деньги тоже не космические заплатил. Возможно, с него взяли чуть больше, чем следовало, но там все зависит от многих факторов. За чей счет доставка, например, какой город, сколько заняло тестирование и тд и тп.

...и ваш знакомый начал говорить, что из-за того что невежда полез в розетку в ванной сгорела стиральная машинка/перестал работать свет в коридоре/стал гудеть холодильник, а раньше не гудел. Вызывали же не электрика, чтобы он проверил розетки, а мастера по ремонту бытовой техники. Это как с юристами, если он опытный и хороший в определенной сфере, то он никогда не полезет в другие сферы, а доверит это дело профессионалам.

Профессионалу не ставили задачу проверять розетку, ему дали задачу найти и устранить неисправность в телевизоре.

Хорошо. Просто, без срача, напишите, как по вашему стоило поступить мастеру?

Не надо такого жаргона. Как пенсионер советую. Сильно портит Вам карму и пост положительный

А в чем прикол для них? Зачем им моя кастрюля?

Ну так заебись же? Без старой кастрюли скидку же не дадут? В чем подвох-то?

Окислилась розетка? У него дома что, влажность под 80%?

А дело мастера искать несуществующую неисправность забесплатно? Жалоба была на телевизор, а не на розетку.

Читаю и сюжет кажется знакомым, а это же Бригман оказывается)

Диагностика такая диагностика - не меньше двух тысяч стоит!!!

Если качественно подходить к тестированию оборудования, то тот факт, что оно не было сломано практически ничего не значит в плане трудозатрат.

Скажем мне приносят ПК и говорят, что он выключается. Я в любом случае его почищу, заменю термопасту, смажу вентиляторы, проверю наличие вспухших конденсаторов на плате. Проверю систему, настройки биоса, дам ему постоять под нагрузкой. И там тоже "следов ремонта" не будет.

Если окажется, что они там с розеткой проблемы, то это никак не вернет мне потраченные на проверку часы. Какая мне разница, пришлось мне перепаять один кондер или нет, по итогам проверки?

Это ответ на мой вопрос?

Купился на что? На скидку? Нет ничего плохого в том, что бы покупать вещи как можно выгоднее.

На самом деле, я думал, что им идут какие-то льготы от государства за то, что они принимают хлам в утиль.

Я так и не поняла, сломан телевизор или нет? Начинается рассказ с того, что мужик идёт покупать новый телек, потому что старый сломан и не могут починить. А заканчивается претензией, что телек был исправен и не было необходимости его чинить.

Пенсы, совеЦкое...что за жаргон, млять.

Чел, у тебя ни разу не получилось правильно частицу с местоимением написать...