Вопрос по ПДД

Товарищи! Кто знает, проконсультируйте, как действовать? Суть вопроса: Произошло ДТП. три участника: По дороге двигались зеленый и за ним красный автомобили. Практически сразу после окончания сплошной полосы, зеленый решил заехать на парковку слева, для чего включил поворотник и, убедившись в отсутствии встречки (пункты 8.1 и 8.2 ПДД) начал поворот. в момент, когда он уже выехал на полосу встречного движения, его бьет красный, "воткнувшись" сначала в заднее левое крыло (у двери), затем прокатившись вдоль всей бочины и отлетев, ударяется в припаркованный синий авто. Схему я как мог, так и накидал.

Вопрос по ПДД ДТП, Юристы, Автоюрист

Так вот сегодня получали постановление о ДТП и там указано, что виноват водитель зеленого, так как не соблюдал пункты 8.1 и 8.2 пдд, поэтому будет оштрафован по ч. 3 ст 12.14 "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения". Инспектор и начальник роты утверждают, что зеленый должен был уступить дорогу красному, несмотря на то, что тот видел включенный поворотник зеленого, а зеленый не мог видеть красного. Я считаю, что виноват водитель красного авто, т.к. при начале обгона, он не убедился в безопсности маневра. А со слов ГИБДДшников, получается, что если я еду впереди, за мной кто-то едет, мне нужно налево свернуть, он имеет преимущество и может объехать меня слева, а потом я должен повернуть... Они утверждают, что судя по повреждениям, удар был бочинами, то есть они были прям друг напротив друга, но если так, значит красный начал обгон на сплошной. При этом в постановлении написано, что водитель Зеленого не уступил дорогу ОБГОНЯЕМОМУ автомобилю. На это глаза решили вообще закрыть, сказали, ну ошибся инспектор, подумаешь...

Написали сегодня жалобу на пересмотр дела, но надежды пока немного. Подскажите пожалуйста, как дальше правильно действовать. Ну не просто обидно... Дорого!!!

ДТП и Аварии

8.2K поста12.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

3
Автор поста оценил этот комментарий
давить на то, что он не имел права на движение через сплошную, а следовательно не имел преимущественного права на движение.

Сколько не дави, ничего не выдавишь. Преимущество красного прописано в упомянутом 8.1, его нарушения ничего не меняют.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В 8.1 написано только про "уступить встречке". По вашей логике получается, что зеленый если хочет повернуть налево, обязан дождаться, пока красный его объедет... Странно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите чем закончится,интересно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо.
4
Автор поста оценил этот комментарий

http://ruspdd.ru/journal/249-obgon-i-povorot-nalevo-kto-vinovat-v-dtp-tipovye-situatsii/

В Вашем случае надо доказать , что Вы раньше включили поворотник, чем Вас начали обгонять. Ну или попытаться все на обоюден вытащить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то ГИБДДшник прав, ты должен был прижаться к правой стороне и лишь потом либо заезжать на парковку либо разворачиваться т.к. проезжая часть не позволяет разойтись двум авто судя по количеству полос. Но опять таки все зависит от ситуации, если спереди на встречке никто не ехал то чисто теоритически зеленый - прав но опять таки ГИБДДшникам виднее. ;-)

Рассмотри ситуацию если бы ты осуществлял разворот то кто бы был виноват?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение.

Так что тут Вы точно неправы.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же правила обгона: обгон запрещён, если впереди идущее тс подало знак левого поворота?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот... Меня этот факт тоже смущает, как и нестыковки в постановлении...
Автор поста оценил этот комментарий

Зеленый должен показать левый поворотник ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, уступить встречному транспорту и ехать на своё лево. Сзади идущие автомобили притормаживают и ждут, а не лезут на обгон.

Красный видимо решил, что он включил свой поворотник раньше и вы ему уступите.

Видео поможет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет видео, нету!!!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Незачем писать мне в разных ветках, я тебе уже всё ответил там: #comment_127196006

Верховный Суд РФ давным давно уже внёс это в судебную практику, но люди знать не хотят.

Вот прежде чем балаболить, пошёл бы, да прочитал, что именно написал ВС. А написал он, что тот обочечник не имел преимущества, так как двигался не по проезжей части. А ты тут натягиваешь сову на глобус.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обочечника тут вообще не было.
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нарисовали Вы довольно странно, не вяжется с повреждениями. Если красная ехала за Вами , она не могла ободрать бок, значит она шла на обгон. А при таком раскладе виноваты Вы.

По сути: 1) У Вас есть 10 дней на обжалование - пишите заявление (в ГИБДД), как правило толку не будет..,2) ищите видео, 3) нанимайте юриста и в суд по обжалованию вины. Фишка в том, что даже если красный начал обгон через сплошную, он попадает (штраф, лишение), но в дтп виноваты Вы. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну невозможно же в доли секунды развернуть машину на 90°. Я зеленый начал поворот и красный начал обгон примерно в одно время. Но скорость красного изначально была выше
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В 8.1 написано только про "уступить встречке"

рекомендую перечитывать его до наступления понимания, что это не так

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по Вашему, я создаю помехи, снижая скорость для последующего поворота налево? Или когда я создаю опасность? Может когда человек, ехавший сзади меня не снижает вслед за мной скорость, не смотря на включенный левый поворот, решает обогнать?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как показывает практика (не моя), участники очень субъективны и не могут донести факты не искажая их.
Поэтому я тоже за "замеры" и схему представителя гибдд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Воть
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Как писали уже ранее - не вяжутся слова "ударился вначале в крыло, потом проехался по борту" со схемой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь более менее видно, что в этого зеленого буквально воткнулись у заднего колеса
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Помеху ты создаёшь, выезжая на полосу встречного движения, по которой движется красный. Что такое помеха, и что означают остальные непонятные тебе слова, ты можешь прочитать в 1 главе ПДД.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых, я на Вы обращаюсь. А во вторых красный начал маневр одновременно с зеленым. Я вообще помеху никому не создал
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мда... Написано не то, что "нарушителя не имеет преимущества", а что обочечник не имел преимущества. И не из-за нарушения, как такового а из-за того, что не находился на проезжей части.

Иди, прочитай уже источник, а не балаболь, говорю.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторю и тут, Вы невнимательно изучили обстоятельства дтп. Обочечника не было.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Судебная практика говорит об обратном. Очень много дел, где один поворачивает на перекрестке, а второй проезжает на красный прямо и сносит поворачивающего. По вашей логике применяя 8.1 поворачивающий не прав, т.к. не убедился в безопасности маневра, но суды считают по другому: на красный ехать нельзя, значит нет права на движение и преимущества, а значит пропускать его не обязаны. Необходимо оперировать правилами в совокупности, а не отдельно взятым пунктом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На какой красный? Мы о цвете авто речь ведем о левом повороте вне перекрестка
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со второго раза допер. Ну тут бы конечно запись с камер посмотреть,неужели ни у кого видеорегистратора нет? Если он уже начал выезжать на встречку, а ты потом резко решил повернуть, то он прав, а если нет, то ты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ни у кого нет регистратора. Это не город, а небольшое село. Камер тоже нет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
красный начал маневр одновременно с зеленым

Из содержания поста этого не следует, скорее даже наоборот. Более того, в это не верится потому, что в таком случае красный, скорее всего, въехал бы в жопу, а не в бочину. Более-более того, в это не верится из-за того, что это был бы совсем уж глупый поступок.

А уж в реальности, если ты не можешь этого доказать, то и говорить тут не о чем.

Я вообще помеху никому не создал

Вот вы и попались, Штирлиц )

Во первых, я на Вы обращаюсь.

Ну так обращайся "на ты". Я, знаешь-ли, за четверть века в интернете привык, что в нём общаются именно "на ты", тем более когда общение анонимно. Это не личная и не деловая переписка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что Вы не понимаете с первого раза. Я не был за рулем.
показать ответы