Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках

К написанию побудили не сами новости о пойманных нечистых на руку чиновниках и должностных лицах (эти-то новости вполне себе неплохие, ловят ведь гадов же), а комментарии к этим постам, причём набирающие много плюсов.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Вспоминается мне накачивание общественного мнения в 09-11 годах. Про воровство в госкомпаниях, про беззастенчивое воровство чиновников и вот это вот всё.

Нет, в самих раскрытиях фактов коррупции нет ничего плохого же. Но есть, как говорится, один нюанс. Причём тут призывы к свержению государственного строя и обвинения высших должностных лиц в воровстве вообще?

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Я могу напомнить про риторику того времени.

Все требовали посадок, жаловались, что ворье не ловит никто, закупки были непрозрачны.

После чего были внесены правки в закон 94-ФЗ, были приняты и существенно модифицированы 223-ФЗ, 44-ФЗ. Через торги заставили тратить деньги в том числе и госкомпании, а также компании с участием государства.

Взяточников реально стали ловить и сажать же!

Я вопрос задать хочу, собственно.

Почему люди опять ведутся на один и тот же приём со стороны врагов государства?

По-хорошему, нужно встречать чуть ли не аплодисментами новости о том, что опять прижали гниду очередную.

Ведь понимать же нужно, что борьба с коррупцией, она... ммм... очень тонкая штука.

Очень хороший пример неоднозначности такой - пост @AnnrR о госзакупках.

Самое главное, чтобы не получилось, что с водой выплеснули младенца. И чтобы не получилось 37-го года, когда стали мести вообще всех, по любому доносу, особо не вникая. Чем и пользовались негодяи для устранения нежелательных людей и достижения своих целей.

Ну и на засыпку несколько вводных для обдумывания:

1. Смогли бы вы, работая чиновником, за обычную зарплату, устоять от соблазна порешать какой-нибудь вопрос за грамотно и ненавязчиво предложенную взятку? Вероятность, что вас возьмут с поличным стремится к нулю, человека этого вы вот прямо знаете, как облупленного и уверены, что он не сдаст вас.

Порешав этот вопрос вы сможете частично закрыть ипотеку, существенно снизив платёж или оплатить обучение для детей в одном из хороших ВУЗов.

Как поступите? Ну только честно?

2. Вас остановил экипаж ДПС за превышение скорости на 60 км/час, ну или в крови у вас обнаружено более 3-х промилле алкоголя (так получилось, выпили много вчера, а на работу далеко на автобусе, да и проспали). Вам грозит лишение прав, а работаете вы торгпредом (без прав вообще труба будет). А знакомый ваш как раз работает в ДПС, и через него откупится вполне может получиться.

Будете звонить ему?

3. Ваш ребенок попал в плохую компанию и совершил по глупости молодой правонарушение, подпадающее под одну из статей уголовного кодекса. Ему грозит несколько лет лишения свободы. И тут ваш адвокат сообщает о том, что есть возможность "порешать вопрос", либо существенно снизив срок (причём не общего режима, а вообще, на колонию-поселение заменив), либо вообще отделаться условным. Нужно только заплатить, пусть и ощутимую сумму.

Ваш выбор?

Я это не к тому, что прощать нужно взяточников. Я это к тому, что это такие же люди, как и мы. И расстрелы здесь не очень-то и уместны.

Автор поста оценил этот комментарий

Проблема наверное в том, что частенько ловят и отпускают, не суть по закону или не по закону, логика проста: если у меня (народ) какой то хуй украл денежку я пойду и вломлю ему пиздов вне зависимости от того, возместит он ущерб или нет, по тексту покоробило что расходы гос-ва ведутся через торги, ну хз вы наивный человек наверное, по мне так воровство приобрело еще и какой-то издевательский оттенок, вроде как воруют также но уже по закону, вообще стараюсь не влезать в политические тексты, но это так мое мнение.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну где отпускают-то?

Можно конкретики?


Только можно без Васильевой?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Автор поста говорит коррупция это хорошо, правильно! Главное что бы власть ни в коем случае не поменялась! Идиот. "Хоть бы всех поубивали, лишь бы не было войны" (с)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь я не говорю, что коррупция - это хорошо. Коррупция - это плохо. Я говорю о том, что взяточников садят, а люди опять недовольны.
А взяточники - это обычные люди, и поэтому они будут появляться. И если их садят, то это значит, что борьба идёт и не нужно делать из этого трагедию.
2
Автор поста оценил этот комментарий

боюсь что случай клинический. электрошок может?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
хехе, ну мы же не звери какие ))
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

== Задержали коррупционера ==


1. Не поделился.

2. Одного задержали, ещё 1000 на свободе.

3. Как задержали, так и выпустят, потом ещё и извинятся за доставленные неудобства.

4. Борьба «башен» идёт, одни упыри жрут других.

5. Устроили шоу, для вида одного показательно «накажут».

6. Нашли единственного честного человека в ведомстве и посадили.

7. Режим начал репрессии, сажают всех, кто как-то проявляет недовольство властью.

8. Освобождают место для своего человечка.


В комментариях выше почти все пункты уже использовали.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жаль, что критичное осмысливание новостей вышло из моды.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все твои посты про хорошую коррупцию. Надеюсь тебя неслучайно убьют на улице.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что же. И тебе того же тогда пожелаю.

Потому что жизнь без мозгов мучительна (наверное)


И где ты интересно коррупцию хорошую в моих постах увидел?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, у власти (мелкой или крупной) полно вороватого говна. Но его полно вообще везде. Это же вороватое говно будучи рабочим тащит с завода каждую гайку, оно же обвешивает/обсчитывает клиентов/покупателей, что ни сантехник/газовик/электрик - то всё норовит повысить стоимость услуг и провести их мимо кассы и т.д.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Получить откат, будучи закупщиком. Присвоить при инвентаризации выявленные излишки. Изменять жене в командировке. Сидеть на пикабу во время работы


Писать в интернетах гневные комментарии о том, что вот они бы эту власть ))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я это к тому, что это такие же люди, как и мы.

Нет, не такие, ТС. Типичный прием демагога- олицетворение масс с субъектом. Проще говоря, добавить ложку говна в банку чего-либо, размешать и на выходе сказать- вот, в итоге-то говно. Глупый, нелепый пост. Ход мыслей на типичных клише, что процесс пошел, надо подождать и т.п., только не буянить. Верьте в иллюзорные потуги, верьте. Хотя, мнение угодное местным полит.миазмам, коих тут предостаточно в комментариях.

Такое ощущение, что ТС и движущиеся картинки под названием фильмы за реальность принимает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да-да. Типичный приём демагога, сравнить ТСа с чем-нибудь мерзким, типа миазмов ))

Что вы предлагаете? Ну, в замен?


Рецепт какой? Где других людей взять, которые работать умеют (и вполне неплохо, особенно если по рукам бить)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и сканы. Только из последнего, там будет о невыполнении работ.

То есть был заказ, деньги прошли, акты подписаны, работы не делались.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, засылайте, давайте посмотрим.

А есть сканы ответов из прокуратуры? Об отказе?


P.S. Вы реально молодец, если так делаете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Формально назначается думой, по факту дума голосует так, как сказал губернатор.
Плавали -знаем.

Депутаты ЕдРо. Принцип принятия решения понятен?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где же вы плавали, интересно...

И вообще, без пруфов, вы как бы сами знаете кто.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю такого.
Есть всем известные невиновные:
Сердюков ...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите сказать, что не знаете Никиту Белых, получившего в московском ресторане 400 тысяч долларов? ))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У нас мэр назначается с одобрения губера, и это не единственный город, по области таких 80% у соседей теже пироги)))

Это РФ, если чо
Схема продавлена едро ( были протесты, митинги, подписи - партии власти "пох") с целью "укрепления вертикали".
Кстати, система к тому же "двухглавая" (опять, народ был против, но кого это волнует?) то есть у нас "мэр + ситименеджер"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
опять же, выборы глав муниципальных образований вернулись не во все регионы ещё
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не слышали.

Нынешний губернатор Владимирской области - Светлана Орлова. Сама откуда-то с Дальнего Востока, была членом СовФеда от Кемерововской области, про Владимир разве что в книжках читала. И вжух -
"24 марта 2013 года указом Президента Российской Федерации назначена временно исполняющим обязанности губернатора Владимирской области. 8 сентября 2013 года одержала победу на губернаторских выборах, получив около 75 % голосов избирателей" (Вики)
Естественно, за полгода своего и.о. она примелькалась во всех СМИ и была выбрана, как узнаваемое лицо.

___

По Вашей логике - это законные и честные выборы, по моей - посадка Президентом своего человека на управление регионом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого в том, что человек зарекомендовал себя?

Или все чиновники априори жулики?


Ну есть понимание, что это поэтапный же процесс.

Вот, например, список регионов в 17-м году, где будут выборы:


* Белгородская область.

* Бурятия (республика).

* Калининградская область.

* Карелия (республика).

* Кировская область.

* Мордовия (республика).

* Новгородская область.

* Пермский край.

* Рязанская область.

* Саратовская область.

* Свердловская область.

* Томская область.

* Ярославская область.

Автор поста оценил этот комментарий
Я правда там уже как 30 лет живу и знаю что правда и что нет. Не верите мне - дайте взятку финскому менту или в паспортном столе дайте чтоб ускорить процедуру, посмотрим результат.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поверите, у нас то же самое уже в паспортных столах, честно.

Да и денег полицейскому уже просто так не дать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вот такие всего лишь люди населяют Финляндию, Норвегию, Бельгию, Данию, Голандию, Швецию, Швейцарию и тд и тп.
Это тоже самое что соблазн переспать с 13-ти летний, если за это тебе ничего не будет. Или убийство, если ничего не будет. Типо закон можно нарушить, если за это ничего не будет мне, а последствия для других - мне до лампочки.
Не получиться так мыслить и достигать чего либо, кроме как упадка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы и в правду считаете, что в светлом Валиноре за рубежом нет коррупции?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А почему без Васильевой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сумма ущерба по всему делу в процессе рассмотрения сократилась с 6 млрд до 1 млрд (так как следствию удалось вернуть акции ОАО «31 ГПИСС» и здания вместе с земельными участками общей стоимостью более чем 5 млрд) и наконец до 647 млн рублей. Сумма гражданских исков, которую истцам за всех фигурантов дела выплатил отец Васильевой, составила 216,287 млн рублей.

Есть понимание, что была сделка со следствием же

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, батенька, либо дурак, либо одно из двух...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А можно как-то аргументировано обосновать, почему вы меня так назвали?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коррупция это не только взятки, в России это и вымогание денег пользуясь положением.
А по поводу примеров:
Мое воспитание не позволит взять/дать взятку. Мое воспитание и самосознание не позволить нажраться вечером перед работой и нет варианта в котором находясь в сознании я сяду бухой за руль. Точно так же если мой отпрыск нарушил, то он должен нести ответственость за свои действия.
Так что все в голове и отношении к окружающим. И да во власти так много казнокрадов и коррупционеров, что ее надо менять и тут речь не о Путине, а о тех кто во власти уже десятки лет на местном уровне, чинуши ниского и среднего звена и тд и тп, так же и те кто принимает законы, так как видимо они не умеют это делать, раз все не идет в гору, а идет бог знает куда.
Так что то что поймали одного и дали огласку этому случаю - ничего не означает, поверь за ночь дано столько взяток ППС и ДПС, что просто ахнеш от общей суммы. И то что власть позволяет это - повод ее менять. И повторюсь - не в Путине дело, а в исполнителях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы молодец, что так считаете, серьезно.


Вот только я о том, что писать в интернетах о том, что "да никогда" - это одно.

А соблазн велик, и все люди, к сожалению, вовсе не воины света, а всего лишь люди.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас фильмы чиновники снимают? Или может песни чиновники пишут? Или может спектакли чиновники ставят? В интернетах у нас чиновники всякий говноконтент плодят и пиздоблогеров спонсируют? Есть вопросы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так о чём и речь.

Взятки носит кто?


И когда дело касается самого тебя, внезапно забываются гневные посты в интернетах.

Когда речь идёт о возможности просто работать по специальности. Или, например, продолжать видеть своего ребенка рядом, не через решётку пару раз в год.


Коррупция и взяточничество - это очень плохо, и нужно его искоренять.

И начинать нужно не с разрушения государства, а с себя и своего окружения.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

чиновники не могут насытиться просто :) и воруют и воруют, вы привели примеры разовые, единичные они не тождественны в сравнение к стилю жизни чиновника казнокрада.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто же спорит. Когда деньги огромные - крышу и сносит.

Но ведь их ловят же.


В этом и проблема, что вместо дружной поддержки народа, опять государство получает шквал недовольства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Что за история?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поняли, пикабушники? Царь - хороший! Это бояре! Бояре плохие!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну... слишком же толсто
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже за 40, ребёнок есть и таки с его воспитанием он не попадает в столь отягощающие обстоятельства, чтобы приходилось прибегать к взяткам и обходу законов.
Так как - внезапно - он в курсе, что лучший способ избежать неприятностей, это не создавать для них подходящие условия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот правильный подход же, серьезно.
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения каких мэров губернатор ставит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот.

Да и про возвращение выборов губернаторов - неа, не слышали )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а ещё в него мог вселиться темный дух Дагот Ура и по этому он зарезал бомжа в подворотне.

Сам виноват, 18 лет - уже давно не ребёнок и надо не жопой думать, а своими мозгами. Опять же когда меня учили водить, я как-то ещё до получения прав выучил все риски вождения и последствия от них.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зачем же бомжа в подворотне?

Обычная драка, по причине личной неприязни, например.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а ещё в него мог вселиться темный дух Дагот Ура и по этому он зарезал бомжа в подворотне.

Сам виноват, 18 лет - уже давно не ребёнок и надо не жопой думать, а своими мозгами. Опять же когда меня учили водить, я как-то ещё до получения прав выучил все риски вождения и последствия от них.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько лет вам? Если не секрет?

И есть ли у вас дети?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно тупые вопросы, заведомо ставящие читателя в позицию, которую хочет автор.
Это как спросить "когда пырнешь человека ножом, ты ручку вправо повернёшь или влево?"
Так что:
2) я бы не ехал с превышением 60 км/ч, если для меня важны мои права
3) мой ребёнок не совершил бы уголовное преступление и адвокат доказал бы его невиновность
И, да, 1) я бы не стал брать взятку, а грамотно расставлял бы свои запросы (жить надо по средствам, а не вором)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я совершенно согласен о том, что это риторика и умозрительные ситуации, первые, которые пришли в голову.


Усложним вводную

А если ваш ребёнок не сильно превысил скорость по неопытности вылетел на тротуар и сбил человека, сделав его инвалидом, или убив.

И в ходе уголовного процесса вы обладаете ресурсами, чтобы повлиять на ситуацию.

Как вы тогда поступите тогда?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Очень просто: коррупция самый удобный способ для критики государства. Строят - значит воруют, не строят - значит уже украли.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот верно же ж.

И опять на те же грабли.


Никто не помнит, случайно, что Болотная - это был почти Майдан.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в борьбе с коррупцией, а в масштабах )) Нынешняя "борьба" - это как по похлопывание по пизде ладошкой - нежно и приятно - и "борьбой" сие действо можно назвать с огрооомным натягом )) Автор, прокомментируй это плиз ))

http://pikabu.ru/story/detektivnoe_agenstvo_pikabu_delo_maya...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я прокомментирую это вот так:
http://mvd.ru/news/rubric/13/

Собственно, онлайн можно следить прям.


Вы же понимаете, чтобы посадить человека, нужны доказательства, признаваемые в суде?


Таков закон.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрелы уместны! Накосячил - будь готов ответить.


Отвечаю на вопросы.

1. Нет, не стал бы. Взяток не беру. Вот вам стори: я года три назад работал в военкомате на должности чуть ниже начальника, в моем ведении было все электронное хозяйство. Полностью. Был случай, когда электронное дело было в базе, а бумажное пропало - его восстанавливали именно по электронке. Если бы я сделал пару телодвижений, восстанавливать было бы нечего, причем мне бы не б\ыло вообще ничего - дел много, про призывника бы никто не вспомнил. Ирония заключалась в том, что за несколько месяцев до призыва именно этот призывник приходил ко мне и пока я сидел на дежурстве на входе, совал мне взятку, чтобы я его дело удалил и его служить не взяли (как я понял, паренек свистнул свое дело, но кто-то ему рассказал про электронку).


Суть в том, что я мог движением пальца заработать половину зарплаты, не рискуя ничем вообще. Но не стал. Я принципиальный, так что мимо кассы.


2. В такой ситуации - нет, решать вопрос тоже не буду. Какого хуя пьяный садится за руль вообще?


3. Ну и аналогично. Виноват - отвечай.


И вообще, это попытка свалить с больной головы на здоровую. Мол, а вы сами такие же, тоже будете воровать и вообще чинуши хорошие, просто искушений много. Нихуя. У власти в 90% случаев сидит зажравшееся вороватое говно, которое гребет бабло в карман не думая о последствиях. И ладно бы если бы это говно на бабло развивало страну - плевать мне, что чиновник украл лярд, чтобы построить завод и дать работу тысяче человек. Но когда крадут лярд и потом тратят его, поливая блядей шампанским, а то и тупо держат в квартире - это пиздец.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не говорю о мелком взяточничестве. Типа пол-зарплаты. Так как персонажей таких много, сесть - как пить дать. Поэтому мелкое бытовое взяточничество и искоренили почти.
Я говорю о суммах больших, миллион или пять, например.
Согласитесь, устоять гораздо сложнее? И ведь не узнает же никто.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что делать когда мальчику допустим уже 30 лет, а он форсит за навального?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

эх, не тот это сайт для обсуждения подобных вопросов :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты же видишь, что пишут ))

"Да я, да никогда, да ни за что, пусть в тюрьме сгниёт, пешком буду ходить"

"Это всё Путин, он губернаторов назначает, а они остальных крышуют"


Ээх

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

  Дед Афанасий украл у соседа кролика, сосед запалил, написал заявление, и деда упекли на несколько лет за воровство. Быстро, ловко, оперативно!
  Политик Анатолич строит себе дворцы за 3-5ккк с зарплатой 9кк в год. Всю цепочку можно проследить. Но по сути это даже интереса не вызвало у органов следствия, хотя суммы космические. Долго, смешно, бездоказательно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот про кролика, деда и упекли на несколько лет - тут бы было неплохо пруфов, да.


А про чиновников... так ведь ловят же. И садят.


Я вот вам ссылку припас, про особо резонансные дела: http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86...

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
а если человек ворует государственные деньги-он не враг государства и народа?
предатели-худшая форма врага
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно они преступники.

И получат по заслугам.


Непонятна риторика недовольных, пишущих комментарии о том, что Россия гибнет и (сюрприз) нужна смена власти. Как-то так

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А! Немного другое, но суть не меняет.

То, что легко нашлось, весь архив сканировать конечно не буду, если только в не хотите этот труд либо вознаградить, либо посодействовать в решении вопросов
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Круто!

Чем закончилось всё?

3
Автор поста оценил этот комментарий
То что вор не сидит, тем более такой наглый и жирный - это провал силовых структур и государства

а есть доказательства что он вор?

По экономическим преступлениям, таким крупным, доказательства еще проще собирать. Имущества на 70 миллиардов, а зарплата на 15 млн в год - вопросы?!?

теперь с вами все понятно)) то есть вас не смутило полное отсутствие доказательной базы про димона - навальному достаточно снять красивое видео по чужому "расследованию", разбавить нейтральную правду пиздежом и вы уже хаваете это за истину?)) красавчик, чо говорить)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты не понимаешь ничего ))

Там же квадрокоптер летал и всё снял, что тебе ещё нужно? Смузи налить?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте тоже высказаться в треде. Коррупцию искоренить нельзя, можно минимизировать ее вред для государства. По поводу сравнения России с другими странами- тут наша колоссальная территория выходит нам боком, так как труднее осуществлять контроль из столицы. Опять же, сейчас 37ой год не повторишь, действительность не та. Тем более, по моему мнению, в правительстве сейчас не один "полюс силы", а несколько, что и заставляет идти на компромиссы со всякими сердюковами, васильевыми и улюкаевыми. Адекватную критику только приветствую
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, у поста примерно поровну плюсов и минусов.

Но плюсов чуть больше, и это вселяет надежду

3
Автор поста оценил этот комментарий
Повторюсь, люди в основной массе шли по причине неудовлетворенности политиком или экономической ситуацией?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Люди шли частично по причине щедрой оплаты, частично, по причине отсутствия критического мышления, инфантильности и внушаемости.

Как-то так ))


P.S. На Украине прокатило, к сожалению (

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Опять двадцать пять. Давайте абстрагируемся от того трэша который случился после майдана от спонсоров майдана и подумаем люди вышли на майдан оттого что им не нравился Янукович, или они все таки вышли по причине хуеватенькой жизни? Далее болотная, я там не был и рядом, но катализатором этих событий вроде как были интересные результаты выборов если мне память не изменяет. Что сделало руководство страны? Я считаю что ограничило в правах на выражение мнения. Далее вопрос: выходят ли на майданы и болотные жители какой нибудь австрии швейцарии?Только пожалуйста не надо делить как здесь принято кремлеботы и либерасты. Я что вижу о том и говорю (пишу) пока фактов того, что где-то я не правильно мыслю не видел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мыслите в абсолютно правильном направлении.

Вот только есть понимание, что процесс абсолютно беззастенчиво раскачивался иностранными спецслужбами.


И да, обычно людям вовсе незачем ходить на демонстрации по причине простой занятости, да. Особенно это касается такого мегаполиса, как Москва. Что-то я не припоминаю голода или чего-то подобного, что могло бы и в самом деле вывести людей на протесты по-настоящему, а не из-за приглашения "взять друзей, зонтики, чай и хорошее настроение"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что то автор ты темнишь. Говоришь, что коррупция - зло, что надо садить, а получается когда дело касается разоблачений и гражданской активности - хул* ты ноешь?


Человек идет на выборы, что то предпринимает, делает себе поддержку с помощью подобного рода разоблачений. Но делает то он это не взбираясь на броневик. Собирается в выборах участвовать, которые вполне легальны и текущее правительство было сформировано с их помощью. Что тебе не нравится? Никто не кричит про революцию, не точит штыки, а Навальный, насколько я помню, катается по городам и проводит агитацию. Или тебе Майдан нужен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете гражданскую активность в правовом поле с бездоказательными оскорблениями в комментариях и призывами к противоправной деятельности )


А "разоблачения" с квадрокоптера, это статья 128 ч.1 УК РФ.

Сам не понимаю, почему этот клоун ещё не присел ))

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
44-ФЗ процедурный, он на коррупцию никак не влияет.

1. Предлагали взятку. В размере 2-х месячных зарплат. Взяткодатель получил 3 условно.
2. Нет не буду.
3. С измальства приучаю, что не только не буду помогать, но и от себя пиздюлями добавлю. И добавлю.

Мне не нравиться 60% законодательства, но я осознаю, что помимо меня в России есть еще 145 млн. граждан и закон обязан максимально учитывать интересы всех. При легализации чего-либо достаточно раз прогнуться, а потом пойдет по накатаной...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
223-ФЗ? Госкомпании обязали закупки через тендеры проводить же


Да никто и не говорит о легализации же.

Ну и как бы 2 месячные зарплаты - это реально немного, чтобы рисковать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему люди опять ведутся на один и тот же приём со стороны врагов государства?

Поотому что скоро выборы и всяким Обвальным нужно отрабатывать зарубежные гранты-"печеньки". И ведутся на всю эту хер только самые упёртые имбицилы с либерализмом головного мозга, которым не хватило примеров нашей страны 91/93 года, не хватила примера Майдана последнего и прочей "Арабской весны".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И у которых в их личной неустроенности жизни виновато государство, жирующее на "бешеные" налоги с их серой зарплаты (или вообще с налички за фриланс)
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Опять - нет. Это как с беременностью, нельзя быть чуть-чуть вором. Ты или вор или нет. Я не вор. Не стоит судить других по себе. Мне лично более чем хватает моих зарплат, будет мало - я стану больше зарабатывать.


Не, я на работе пользовался инетом не по делу и заряжал телефон, но это уже немного другой коленкор, это входит в вознаграждение за работу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто и не говорит о том, что кто-то чуть-чуть вор.

Просто нужно понимать, что когда воров ловят и сажают - это хорошо, а вовсе не причина кричать о том, что "пора всех расстрелять, правительство на вилы"

показать ответы