Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках

К написанию побудили не сами новости о пойманных нечистых на руку чиновниках и должностных лицах (эти-то новости вполне себе неплохие, ловят ведь гадов же), а комментарии к этим постам, причём набирающие много плюсов.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Вспоминается мне накачивание общественного мнения в 09-11 годах. Про воровство в госкомпаниях, про беззастенчивое воровство чиновников и вот это вот всё.

Нет, в самих раскрытиях фактов коррупции нет ничего плохого же. Но есть, как говорится, один нюанс. Причём тут призывы к свержению государственного строя и обвинения высших должностных лиц в воровстве вообще?

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Я могу напомнить про риторику того времени.

Все требовали посадок, жаловались, что ворье не ловит никто, закупки были непрозрачны.

После чего были внесены правки в закон 94-ФЗ, были приняты и существенно модифицированы 223-ФЗ, 44-ФЗ. Через торги заставили тратить деньги в том числе и госкомпании, а также компании с участием государства.

Взяточников реально стали ловить и сажать же!

Я вопрос задать хочу, собственно.

Почему люди опять ведутся на один и тот же приём со стороны врагов государства?

По-хорошему, нужно встречать чуть ли не аплодисментами новости о том, что опять прижали гниду очередную.

Ведь понимать же нужно, что борьба с коррупцией, она... ммм... очень тонкая штука.

Очень хороший пример неоднозначности такой - пост @AnnrR о госзакупках.

Самое главное, чтобы не получилось, что с водой выплеснули младенца. И чтобы не получилось 37-го года, когда стали мести вообще всех, по любому доносу, особо не вникая. Чем и пользовались негодяи для устранения нежелательных людей и достижения своих целей.

Ну и на засыпку несколько вводных для обдумывания:

1. Смогли бы вы, работая чиновником, за обычную зарплату, устоять от соблазна порешать какой-нибудь вопрос за грамотно и ненавязчиво предложенную взятку? Вероятность, что вас возьмут с поличным стремится к нулю, человека этого вы вот прямо знаете, как облупленного и уверены, что он не сдаст вас.

Порешав этот вопрос вы сможете частично закрыть ипотеку, существенно снизив платёж или оплатить обучение для детей в одном из хороших ВУЗов.

Как поступите? Ну только честно?

2. Вас остановил экипаж ДПС за превышение скорости на 60 км/час, ну или в крови у вас обнаружено более 3-х промилле алкоголя (так получилось, выпили много вчера, а на работу далеко на автобусе, да и проспали). Вам грозит лишение прав, а работаете вы торгпредом (без прав вообще труба будет). А знакомый ваш как раз работает в ДПС, и через него откупится вполне может получиться.

Будете звонить ему?

3. Ваш ребенок попал в плохую компанию и совершил по глупости молодой правонарушение, подпадающее под одну из статей уголовного кодекса. Ему грозит несколько лет лишения свободы. И тут ваш адвокат сообщает о том, что есть возможность "порешать вопрос", либо существенно снизив срок (причём не общего режима, а вообще, на колонию-поселение заменив), либо вообще отделаться условным. Нужно только заплатить, пусть и ощутимую сумму.

Ваш выбор?

Я это не к тому, что прощать нужно взяточников. Я это к тому, что это такие же люди, как и мы. И расстрелы здесь не очень-то и уместны.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если взяточники - такие же люди как и вы, то тут все просто. Надо еще и вас посадить .

23
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрелы уместны! Накосячил - будь готов ответить.


Отвечаю на вопросы.

1. Нет, не стал бы. Взяток не беру. Вот вам стори: я года три назад работал в военкомате на должности чуть ниже начальника, в моем ведении было все электронное хозяйство. Полностью. Был случай, когда электронное дело было в базе, а бумажное пропало - его восстанавливали именно по электронке. Если бы я сделал пару телодвижений, восстанавливать было бы нечего, причем мне бы не б\ыло вообще ничего - дел много, про призывника бы никто не вспомнил. Ирония заключалась в том, что за несколько месяцев до призыва именно этот призывник приходил ко мне и пока я сидел на дежурстве на входе, совал мне взятку, чтобы я его дело удалил и его служить не взяли (как я понял, паренек свистнул свое дело, но кто-то ему рассказал про электронку).


Суть в том, что я мог движением пальца заработать половину зарплаты, не рискуя ничем вообще. Но не стал. Я принципиальный, так что мимо кассы.


2. В такой ситуации - нет, решать вопрос тоже не буду. Какого хуя пьяный садится за руль вообще?


3. Ну и аналогично. Виноват - отвечай.


И вообще, это попытка свалить с больной головы на здоровую. Мол, а вы сами такие же, тоже будете воровать и вообще чинуши хорошие, просто искушений много. Нихуя. У власти в 90% случаев сидит зажравшееся вороватое говно, которое гребет бабло в карман не думая о последствиях. И ладно бы если бы это говно на бабло развивало страну - плевать мне, что чиновник украл лярд, чтобы построить завод и дать работу тысяче человек. Но когда крадут лярд и потом тратят его, поливая блядей шампанским, а то и тупо держат в квартире - это пиздец.

раскрыть ветку
11
Автор поста оценил этот комментарий

к любому вопросу,а собо к политическому надо подходить с холодной головой.ну а жруналисты и тем более вбросеры строят повестку так, что бы вызвать как можно больше эмоций. желательно негативных, праведный гнев. а уже дальше по мере накачки нужные нитки дергают и направляют этот гнев в мнужное русло\против аппонентов.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Только через эволюцию общества мы можешь получить более вменяемое правительство. Только так. Все идеи революций, что новый батя придет, старому пизды даст и вот тогда то заживем...Это смешно и утопично. Пример у всех на виду.  

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

ПЕРВОЕ:


Ты выдвинул три преступления, и возложил вину за них на читателя. Это глупо.


1) это не нормально - вот так соглашаться на коррупцию

2) эти законы вводились в том числе и текущей властью. Текущая власть ввела много откровенно глупых и жестоких законов.

3) конституция должна обеспечивать равенство граждан (ст 19 - все равны перед судом и законом). А по-твоему получается у кого есть знакомые тому повезло, у кого нет - тот платит за обоих и смиренно сосёт болт.


Получается, что если я умный, талантливый, необходимый, но друзей не завел потому что характером - нарцисс, то я буду платить за преступника, сидеть вместо него, и ему меня можно убивать. Никаких прав человека, потому что я вращаюсь не в тех кругах. Он будет богатеть, а я - умирать. Потому что он лизнул кому надо.


Одной лишь коррупцией ты сразу уничтожил все социальные лифты.

Одной лишь коррупцией ты уничтожил прогресс и эволюцию, культуру и самовыражение в обществе.

Сразу убил в человеке личность.


ВТОРОЕ:


Текущее правительство за 17 лет не справилось со своими задачами.


Законы вводятся безумные, Дима Яковлев, тюрьма за репост, Платон, Яровая - это из тех что на слуху, а вообще их дофига, и это не только законы, а еще и порядки и назначения учреждений.

У нас крупнейшая полиция, а статистика убийств все-равно самая большая.

Коррупцию не победили, дети олигархов скупают всё.

Образование уронили, медицину не могут оживить.

Следователи раскрывают дела с помощью грязного шантажа и сделок, никаких работ не проводится.

Суды у нас работают как кремль скажет или рандомом, 99,4% приговоров обвинительные, доказать ничего в этой стране невозможно, а судьи не имеют понимания судебных тяжб.

Везде надо пропихивать себя, давать взятки.

Нет ни одного человека в нашей стране, кого не унижали бы те кто чуть выше.


Правительство провалилось и стагнирует. А некоторые люди всерьез считают что коррупция это хорошо.


Вот по этому ты и получил импортозамещение, смотри русское кино, катайся на русском авто. Потому как скоро и китайские поделки станут дорогими. Уже стали.