Вечный круговорот
По мотивам комиксов "Сова-эффективный менеджер".
Был у нас в небольшом городе один такой же "эффективный менеджер", местный олигарх. Рассуждал точно так же. Правда, там дело было не только в количестве орехов, а еще и в общем отношении к работникам. Которое выражалось в том, что позволял себе все что в голову взбредало, а "кому не нравится - за воротами очередь на ваше место стоит". Вот только однажды - когда от него в очередной раз ушла изрядная часть штата - он выглянул за ворота, а там - ОПА! Нежданчик! Пусто! И потом много лет еще от него постоянно висели вакансии на "Бирже труда", но на на них не находилось желающих.
Такие и в больших городах есть - они годами живут в полной уверенности, что нанять специалиста за копейки - вопрос двух-трех дней. Почему - загадка. Впрочем, есть подозрение, что причиной зашкаливающее самомнение и барство. И такие вакансии висят годами. Есть и такие, которые догадываются, что за их копейки никто не придет и тупо пишут в вакансиях суммы побольше - они тоже висят годами...
Проблема в работающих студосах и "странных людях". Они готовы работать за три копейки, проводя бешеный демпинг цен
Это касается вакансий типа "менеджер хрен пойми чего". На такие действительно принимают кого попало и оттого "падение цен". Но на вакансии именно специалистов, где требуется профильное образование и профильный опыт, кого попало не примут и демпинга в этой ситуации не будет. Ну ведь уже сколько раз публиковали снимки с сайтов вакансий, где технолог на оборонном предприятии и уборщица практически равны по предлагаемой зарплате - это же не из-за студентов и "странных людей".
Устарел язык Эзопа,
стал прозрачен, как струя,
отовсюду светит зопа,
и не скроешь ни фуя.
(цэ) Мироныч
Если Сова так хорошо организовал бизнес процессы, что работу может делать только что пришедший тушканчик и смог организовать постоянно идущий поток новых тушканчиков, то он правда гений менеджмента и сверхценный специалист
Как правило, так рассуждает тот, кто давно работает и имеет опыт и соискательства и найма. Или как минимум давно следит за рынком труда и его тенденциями - неважно, с какой стороны.
Наверное давно пора понять людям, что если в вакансии используются следующие словосочетания, то это наебалово на 100% :
1. Зарплата 15 000 - 150 000 рублей в месяц
2. Желание работать и зарабатывать
3. Зарплата на испытательный срок XX 000 руб., после YY 000 руб.
4. Испытательный срок более 3 месяцев
Особенно первый пункт. Всегда это поражало: блин, вам все-таки конкретный функционал нужен, который стоит вот столько-то или вы готовы взять кого угодно, лишь бы заплатить поменьше?
да, если кто-то делает работу и его при этом способен заменить свежий тушканчик и мгновенно влиться в процесс, то этот "кто-то" тоже тушканчик
Как бы это сказать?.. Пост о схеме, по которой работник заведомо не пройдет испытательный срок (только он об этом не знает).
именно так, недоказуемо, выгодно и с тем же результатом. Из-за чего Сова должен перестать это делать? Единственная схема при которой Сова получит по рукам это если бы был независимый профсоюз тушканчиков. Но профсоюза нет, так что в этой игре Сова начинает и выигрывает
Обычные такие цифры указываются в вакансиях менеджеров продаж. Нижняя цифра – оклад, верхняя – рекорд по з/п в компании. Менеджеры получают % с продаж. Тут всё логично.
именно это и есть основное свойство отлаженных бизнес процессов в крупной компании, когда вместо специалистов работу способны делать дешёвые, заменимые тушканчики. Дальше закономерен процесс перехода на неоплачиваемый или малооплачиваемый труд. Если Сова может так организовать процесс, то он правда бесценный специалист
Речь не о том. Речь об обмане - когда новый сотрудник может хоть какую эффективность показать, но нужен он заведомо ровно на испытательный срок ради экономии на его зарплате. Сотрудник работает в испытательный срок, рассчитывая на высокую зарплату в будущем, а его увольняют. Опа, обман: получили работу за меньшие деньги.
А если этот недостаток орехов у эффективных сов - тут качественный состав фауны еще и настоящими свиньями прирастает вместо пернатых.
Объем работ. Если конструктор может заказ сдать в производство за сутки - то будет получать 100500 т.р., а если за неделю то 15 т.р.
С технологами немного веселее - у меня к примеру ЗП зависит от количества объектов которые я веду, точнее от объема бабла которые эти объекты приносят.
Вы правда считаете, что ленивого и глупого человека заставит хорошо работать большая зарплата?
к чему вообще этот коммент? Суть в том, что на практике люди, хуево работающие за 20 тысяч, продолжают так же хуево работать за 100 тысяч.
при том, что Сова ценный специалист, дающий актуальный совет, как экономить на ФОТ если способен внятно организовать бизнес процессы в своей компании.
Ну так ты не путай моральный облик и эффективность. Для компании- золотой сотрудник, для людей- мудак конечно.
Ну правда первый пункт работает до тех пор, пока все соискатели не начнут читать отзывы про контору, куда прут.
Для компании это такая же мразь, которую надо гнать поганой метлой - ради временной выгоды топит репутацию компании. Мразь - она с какой угодно стороны мразь, откуда ни посмотри.
Возвращаем мне мои фразы? Ок.
А беспринципность и цинизм имеют негативный смысл только с позиции гуманизма. Всё же просто. С точки зрения рынка такие понятия играют роль только при определенных условиях. Если же товарищ может их обойти, то он всё правильно делает.
Хорошо. Окажись не сторонним наблюдателем в ситуации, когда цинизм и беспринципность будут против тебя - вот тогда и послушаем твои речи о правильности действий, лады?
А капитализм и не про человеколюбие вообще. А рынок решает( по твоим словам) в его пользу.
Ну смотря что за компания и что за город. В какой-нибудь Москве так можно годами работать, пока накопится критическая масса, чтоб все по сарафанному радио узнавали.
А там компания закроется и тут же откроется под другим названием.
Ну, то есть, не пойман - не вор, да? Не поняли все, что в такую контору ни ногой - тогда этот "эффективный менеджер" все же не мразь, а золото, раз контора успела нахапать денег без ущерба для репутации?
Но конкретно тут всё просто - если его модель плоха, то или у него не будет работников, или они будут давать негодный результат. А если он так на рынке варится годами, то его решение априори не является безграмотным. А дальше думай сам.
Это рынок. Тот самый святой капитализм, где рынок решает. Если он так может, то он молодец. А карманник простой вор.
Ты смешиваешь понятия. А специалист, способный наладить такой конвейер - реально умница и мастер.
Сова - эффективный менеджер
803 поста9.8K подписчиков
Правила сообщества
Обновлены 18 декабря 2018 16:00 по МСК.
- Тег "Сова - эффективный менеджер" ставится только на авторский комикс, выложенный самим автором.
- Тег "Xander toons" ставится на любой созданный автором Совы (эффективного менеджера) контент, опубликованный или самим автором, или любым другим пользователем.
- Тег "Фанфики об эффективной сове" ставится на все остальное. При этом тег "Xander toons не ставится.
Сообщество следует общим правилам Пикабу, а значит и запреты такие же.