Ваше мнение о стихах?

Намедни, давеча, моё похмелье меня томило и в голову пришёл такой мотивчик...

Известная вариация известной фразы, но полностью отображает суть. Пришёл мне экспромт в виде четверостишья.  Из чего вырос следующий стих:


Ноябрь пишет первым снегом

Своё прощальное письмо.

Он не совсем ещё Онегин,

И снег не писчее перо,

Но в мёрзлых строках узких улиц

Сугробов важные слова.

Прочли след в след, перевернули,

Декабрь... Зимняя глава.


Написал и  задумался. Не очень люблю такие короткие строки, да и в конце так стоят слова, что вслух читать довольно затруднительно. С другой стороны понравились кое-какие сравнения. И решил я по его мотивам написать новый стих. Так сказать это был черновик, а теперь сделаем чистовик. Получилось вот что:


Ноябрь был скуп, но и он первым снегом

Решился открыться прощальным письмом.

Конечно, не Пушкин он, и не Онегин,

Что б мысли водить по бумаге пером.

Он, скромно метелью слова присыпая,

По улицам водит строку за строкой.

Красиво выходит, но все понимают:

Закончит письмо он не точкой, - зимой.


А теперь сижу и думаю: а лучше ли чистовик черновика?

Что скажете?

Сообщество поэтов

14.4K постов4.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строгих правил нет. Просто старайтесь вести себя достойно. Нецензурная лексика в стихотворных произведениях не запрещена, но не должна становиться самоцелью.

Сообщество создается для представления собственных произведений, но не возбраняется выкладывать и стихи известных авторов.

Публикующие свои стихи авторы должны быть готовы ко всевозможной критике. В постах не допускаются ссылки на сторонние ресурсы.

Авторы, с тонкой душевной организацией, не желающие критики должны ставить #без критики. Критика в таких постах запрещена и будет караться баном.

Автор поста оценил этот комментарий

Действительно чистовик вышел хуже. Мне кажется что вы двинулись не в ту сторону - вместо добавления лишней воды, попробуйте «высушить» исходный текст убрав максимум слов.


Ноябрь пишет первым

Своё письмо

Он не Онегин

Снег не перо


Писать нужно короче. В том смысле, что каждое слово в тексте должно иметь абсолютный вес и его было бы невозможно убрать без потерь для смысла или формы.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, Онегин конечно тут не при делах вообще - он явно не писатель. Если это отсылка к некому письму, так то его Онегину Татьяна писала :)

Рифма в первом четверостишье черновика так себе: снегом - Онегин, письмо-перо.

Водить мыслью - это вообще непонятный образ. Концовка чистовика показалось немного высосаной из пальца (типа долго-долго придумывалось, идеально не придумалось - и так сойдет).

А в целом мне больше понравился ритм именно черновика - в нем больше динамики, ну и окончание в стиле "ночь, улица, фонарь, аптека" тоже неплохо :)

Автор поста оценил этот комментарий

черновик:

"ноЯбрь пИшет" два ударения подряд, с ритмом проблемы, не читается легко.

окончание без смысла


окончательный вариант:

с ритмом все получше

мысли водить - странный оборот, не особо поэтический

водит то мысли, то строки - повтор глагола - их не хватило в русском языке?

запятая тире - это правильно?

Пушкин-Онегин - странное перечисление


Второй вариант получше, но скукотища... ;)

Без обид?

раскрыть ветку
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Декабрь как Онегин
а Пушкин как январь
а я коричневый как тварь
вот это хрень я протележил
все плтому что киноварь