Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В кои-то веки здравая инициатива. Спикер Госдумы предложил приравнять смертельные пьяные ДТП к умышленным убийствам.

В кои-то веки здравая инициатива. Спикер Госдумы предложил приравнять смертельные пьяные ДТП к умышленным убийствам. Госдума, Вячеслав Володин, Пьяный водитель, Убийство, Инициатива, Политика

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости ужесточить наказание для водителей, которые сели за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и совершили ДТП, повлекшее гибель людей. «Считаю, такие действия водителей надо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам, и ответственность должна быть соответствующая. Сел за руль в состоянии опьянения — значит, имел умысел», — приводит его слова «Интерфакс».


Володин уточнил, что в настоящее время вопрос прорабатывается с участием профильных комитетов и может быть рассмотрен уже в текущей сессии. «Практический каждый день из СМИ мы узнаем о страшных авариях, совершенных по вине пьяных водителей, в которых гибнут дети, целые семьи. Тысячи покалеченных судеб людей, которые потеряли своих родных, близких», — добавил председатель Госдумы.


По данным ГИБДД, в 2018 году произошло больше 15 тыс. аварий с участием водителей в состоянии опьянения, в них погибли 4,3 тыс. человек и более 20 тыс. получили травмы.


https://www.znak.com/2019-04-02/volodin_predlozhil_priravnya...

458
Автор поста оценил этот комментарий

И к пьяным также приравнять "испугавшихся" муслимов, скрывшихся с места ДТП.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Поучите уголовное право, чтобы понять, что такое умысел.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вовсе не обязательно в УК для пьяных убийц прописывать формулировку "умышленное убийство". Достаточно просто приравнять санкции.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть только один нюанс. Человек всегда может отказаться от мед. освидетельствования. И вопреки распространенному мнению, отказ от мед. освидетельствования не считается автоматическим признанием вины в пьяном вождении. Наказания за эти поступки одинаковые, но статьи разные, вождение в пьяном виде это 12.8 КОАП РФ, а отказ от мед. освидетельствования это 12.26 КоАП РФ. При этом де-юре без медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения не является доказанным. То есть увеличив только наказание по одной статье будет создана лазейка. Люди будут отказываться от освидетельствования, платить штраф (который они и так и так заплатят) но судиться будут как трезвые.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, в аварии с погибшими/пострадавшими отказаться от медосвидетельствования нельзя. Но даже если и можно, то приравнять к пьяным "отказников".

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Только примут ли, а то у нас есть депутаты всякие, священники.... которые тоже не против принять на грудь. 

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

У этих есть смягчающие обстоятельства *сарказм*

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу разве регистрация по номеру телефона?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Уж больше года как.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прям на премию Дарвина нарываешься. 8 месяцев, 500 комментов, рейтинг минус 100 с копейками. Сейчас поднажмём, и минус триста. Пойдёшь у мамки новую симку клянчить.
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Пациент поставил 321 плюс и 2335 минусов.


Замечательно проводит время на Пикабу, хуле.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Себе приложи, коньюктурщик приспособленец, пищущий комментарии на два лагеря, чтобы плюсов срубить, и часто обсирающийся.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

уже рейтинг -102, еще 160 чьих-то минусов в комментах и наступит благодать

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, разжигание, оскорбление чувств верующих

раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, под "муслимами" имелись ввиду последователи печально известного Муслима Джамбекова. Будьте любезны, выпишите бан пациенту за необоснованный призыв модератора.

показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага, и заодно пусть на твой акк внимание обратят - за 8 месяцев ничего полезного не сделал, еще и в минусах.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше писал, что он поставил 321 плюс и 2335 минусов. Чувак сюда приходит словить минусцов и поставить минусцов.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему кремлеботы в этот раз не говорят что пруф говно и "знак" помойка, а слова Володина это популизм? :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, а разве кремлеботы не топят как раз за партию власти и Володина? Чё то у тебя не сходится.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот да. С точки зрения права вообще не проблема для целей уголовного законодательства приравнять одних к другим. Не очень демократично, да и хуй с ним. Правда тут благодатное поле для злоупотреблений со стороны полиции и следствия вырисовывается, так что хуй знает :/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так - сейчас, если ловят пьяного, штраф составляет скромные 30 тр + лишение прав. Если человек невиновен, он может доказывать это в нашем блядском суде и ИНОГДА, весьма редко, выигрывает. Однако, если пьянь договаривается "на месте", то, учитывая неслабое наказание, ценник гаишника тоже весьма и весьма НЕ гуманен. Поэтому меня устраивает даже такой вариант. Всё лучше, чем ничего..