В Берлине эвакуатор переставил полицейскую машину и вымогал денег

Берлин меня не перестаёт удивлять. В этот раз очень необычной для меня историей.

В Берлине эвакуатор переставил полицейскую машину и вымогал денег Полиция, Германия, Берлин, Эвакуатор, Казус, Заграница

Начинается она с того, что 31 июля в Берлине сотрудники уголовной полиции вместе с прокурором проводили обыск в квартире подозреваемого на наличие наркотиков. Чтобы веселее искалось, пригласили кинологов. И даже нашли, что искали, спустили найденное вниз в служебную машину гражданского вида. Но когда криминалисты закончили в квартире и где-то в 10 вечера спустились вниз, чтобы героически уехать в закат, то знатно удивились. Служебной лошадки-то нет. Совсем. Пипец. Выяснили, что её "угнал" эвакуатор, так как стояла она "не по правилам" и перекрывала пожарный проезд. Ну что же, звонят в фирму эвакуатора и задают логичный вопрос: "Где моя тачка, чувак?". Но тут им попался особо дерзкий хозяин фирмы, который им сообщил, что "утром деньги, вечером стулья" и без 321 € местонахождение машины не выдаст. Типа не видно было, что служебная. Да и похер ему на это и на всё остальное, "гоните бабки". А высылать счёт после ему не охота. То, что в машине ещё и конфискованные наркотики лежат, ему видимо из тактических соображений не сообщили. Ну да ладно, оклемавшись от такой наглости, позвонили дежурному судье, объяснили ситуацию как смогли. А он типа: "гражданско-правовая ссора, несите денюжку в кассу." Коллеги как бы и готовы занести, да только ночь на дворе и из администрации выдавать дань басурману-эвакуаторщику некому. Ну да ладно, включив смекалку, связались с техслужбой и те определили местоположение по GPS. Оказывается переставили на 3 км дальше. Короче через 2 часа и машинку и "гостинцы" были снова в руках криминалистов. Пострадали только пуканы криминалистов. Отчего те и написали весточку правовому отделу, с просьбой проверить такие дерзкие действия эвакуатора.

Парочка моих пояснений:
1) В немецком ПДД есть такой параграф, как §35 Abs. 1 StVO (Sonderrecht). Гласит он в общем, что при служебной необходимости полиции не обязательно придерживаться ПДД. (Ограничение - не создавать излишней опасности в дорожном движении). Им то как раз, по моим соображениям, и пользовались коллеги из уголовного отдела. Т. е. по закону и не нарушали.
2) В нижеуказанном источнике промелькнула информация, что через 20 метров было свободное парковочное место. Но! Было ли оно свободно на момент приезда сотрудников уголовного отдела - не ясно. Были ли какие-то причины ставить машину поближе ко входу или просто сотрудники из ЛЛ - не ясно.
3) Проблема не в том, что увезли служебную машину, а в том, что вымогали денег за её местоположение. Ведь могли и позже прислать счёт за пересадку машины. И получили бы эти деньги. Но видимо у хозяина проснулось что-то от казаха (выебоны).

Ссылки:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/behoerdenposse-in-neukoelln-zivilstreife-nach-drogenrazzia-abgeschleppt/22902476.html
https://www.tagesspiegel.de/berlin/posse-um-polizeiwagen-in-berlin-polizei-soll-321-euro-fuer-abgeschleppte-zivilstreife-zahlen/22909008.html

Жизнь пикабушников за границей

5.1K постов35.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова


— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики


— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)

Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.


// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не понятно, по машине видно было, что она служебная, водитель эвакуатора ведь должен знать ПДД касательно параграфа 35?

Выебут за это фирму?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не знающий куда смотреть человек её от обычной не различит. И, насколько я понял, предъявы за саму перестановку к эвакуатору не было. Проблема началась, когда хозяин вымогал деньги, зная что она служебная. Знают ли они § 35 так хорошо, как знаем его мы - хз. Но машину в полицейской окраске никто не забрал бы (скорее всего, после этой новости не знаю :-)
Что будет с фирмой? Ну если будут предъявлять обвинение в суде, то там суд решит. На "бытовом" уровне - зависит от коллег и их "коллективной памяти". Можно например останавливать на контроль и неспеша сверять VIN с базой :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А пизды?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, цивилизация же, даже бутылок в участках не держим :)

Автор поста оценил этот комментарий
3) Проблема не в том, что увезли служебную машину, а в том, что вымогали денег за её местоположение. Ведь могли и позже прислать счёт за пересадку машины. И получили бы эти деньги.

Видимо хозяин фирмы подумал, что если сразу отдаст машину то с полацаев денег за неправильную парковку уже не стрясешь, поэтому и потребовал деньги вперед.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну теперь точно ничего не получит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к тому что такая "коллективная память" потом служебной проверкой обернется, если полиция будет у кого-то целенаправленно назойливо VIN проверять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А так магическое слово: Dienstaufsichtsbeschwerde
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мило.
Я тут как-то начал рыть тему про захват чужого парковочного места и внезапно выяснил что по местным законам можно парковать свою машину в таких местах и тебя ОЧЕНЬ сложно наказать...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в таких местах

Это какие имеешь ввиду?
Тут по идее можно вызывать эвакуаторов, если на твоё место кто-то встал. Но соль в том, что платить скорее придётся тому, кто вызвал. Получается что тебе придётся оплатить эвакуатор и уже потом взыскивать с виновника деньги в гражданско-правовом порядке. Это для большинства геморрой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне иногда кажется, что я в какой-то сюр попал. Когда так не может быть, но, тем не менее, происходит.

• Происходит убийство, которое влечёт за собой волну недовольства. Волна резко осуждается - на убийство насрать.

• Мало того, что эти существа лезут в Германию как халявщики и уроды - у них ещё и низкий порог самосохранения (что ни мне сделают?) и у многих есть навык рисковать и воевать (или разбойничать). Нахуй нам это здесь?

• Но нет, очевидно, очень надо. Потому что линия правительства остаётся за бортом моего понимания.

• Они клеймят AfD, как ультраправых, но ведут себя так, что AfD автоматически становится всё правее и всё популярнее.

Какой-то пиздец.


И всё это - что очень обидно - на фоне мощного экономического подъёма. То есть с одной стороны - многих вообще не ебёт, а с другой - сейчас можно было совершить гигантский прыжок, если бы не это барахло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Экономический подъём" в Германии последние года по-сути напрямую зависит от фактического повышения налогов. За время правления Меркель налоговая нагрузка на страну постепенно повышалась, от чего и "подъём". Всё, на что жалуются нынешние "правильные" партии они сделали своими руками.

Автор поста оценил этот комментарий

Schreib mal was Deine Kollegen und Du ueber den ganzen Mist in Chemnitz denken. Ich lese in den Nachrichten, die BuRe verurteilt den Rechtsextremismus aufs Schaerfste und dass die Ursache NOCH NICHT GEKLAERT SEI! Ich glaube mich verrreisst's von der Heuchelei!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я жду полицейского отчёта по этой теме. А так, моя жена знает женщину, которая там была (девушка одного раненного). Слушал голосовое сообщение этого раненного парня. Но опять же, не хватает полноты картинки.
По т. н. "беженцам" - большая часть блядский бесполезный биомусор жаждущий халявы за наш счёт, по-хорошему надо высылать восвояси, или отстреливать нахуй.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А там в рапорте было написано как вёлся разговор с эвакуаторщиком? Просто если только телефонный, то что, он должен был на слово поверить что машина полицейская и стояла на пожарном выезде по зондеррехте? Так тогда любой дурак может позвонить и сказать "э, слыш, я из полиции, где моя машина".

В общем я считаю что не все так однозначно и разбираться должен действительно суд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А там в рапорте было написано как вёлся разговор с эвакуаторщиком?

Да, несколько раз.
Просто если только телефонный, то что, он должен был на слово поверить что машина полицейская и стояла на пожарном выезде по зондеррехте?

Есть несколько вариантов, если есть сомнения:
1) сам перезваниваешь на служебный номер.
2) к тебе подъедут сотрудники в форме.
Думаю там проблема в том, что эвакуаторщик упёрся горами.
Так тогда любой дурак может позвонить и сказать "э, слыш, я из полиции, где моя машина".

И пойдет по статье 132 StGB.

В общем я считаю, что эвакуаторщик прихуел и наказывать его надо, причём не только в суде.

Автор поста оценил этот комментарий

Приватпаркплатц на придомовой парковке например.

Получается что тебе придётся оплатить эвакуатор и уже потом взыскивать с виновника деньги в гражданско-правовом порядке.

Там даже с эвакуацией вроде как не все просто - эвакуируя чужую машину, ты тоже наносишь человеку ущерб. И он много больше чем нанесенный им тебе. Вроде как суд может тебя еще виноватым сделать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже наверно надо ориентироваться на местное правоприменение. Но насколько я понял, то нужен соответствующий действенный знак. (Например такой, как на прикреплённой картинке, может не подойти). Да и фоток слишком много не бывает. Так и защищаться с фотками (до эвакуации) от предъяв повреждения машины проще.
Вот первое, что по теме нашёл:
https://www.bussgeldkatalog.org/privatparkplatz-abschleppen/
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к тому что такая "коллективная память" потом служебной проверкой обернется, если полиция будет у кого-то целенаправленно назойливо VIN проверять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пока всё по закону, то и наказать незачто :)
Автор поста оценил этот комментарий

Открыл статью, собственно там примерно тоже самое написано, что и я написал. + оставлять вещдоки в пустой машине на улице тоже не самый умный ход со стороны криминологов. Ладно эвакуатор, могли же машину "отбарсеточить" подельники обыскимаевого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может в AGB так и написано

AGB = общие условия договора. Для их действия, с ними должны согласиться обе стороны. Не думаю, что сотрудники с ними соглашались. AGB в этом случае не применимы.
а судя по статье описана только точка зрения этих горе-криминалистов

Читал рапорт. Примерно всё так и было.
И кстати насчет Sonderrechte, мне кажется

Мне представляется

Предположу, что вы многого не знаете об этом правиле. Оно не различает по форме, виду задания или виду "нарушения". Там только принадлежность к указанной структуре и служебная необходимость.
Крипо в гражданском авто могла бы и покружить немного

Могла, но и не должна была.
не самый умный ход со стороны криминологов.

Действительно, не самый.
могли же машину "отбарсеточить" подельники обыскимаевого.

А мог и Snoop Dog всё скурить :) Конечно слишком много условий, чтобы быть вероятным, но мысль я понял.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в Германии от такой "коллективной памяти" нет слова Maßregelung?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это официальная терминология для дисциплинарного наказания. Тут не совсем подходит.
показать ответы