«Умное лицо – это еще не признак ума, господа» (с)
Посмотрел я тут Интерстеллар (да, да, я быстрый), и просто… просто вот… нет слов, короче. Лучше бы я его не смотрел все таки.
Мне его много и часто хвалили, и, вероятно, тем самым создались завышенные ожидания, поэтому объективности ради постараюсь это учесть. Но вот честно, чем больше думаю о нем, тем больше бомбит.
Начнем с того, что фильм позиционирует себя как научная фантастика. Нет, даже как Научная фантастика. Вроде бы и небезызвестный ученый руку приложил, и модель черной дыры они сделали математически точную, и еще бла-бла-бла, короче кино для интеллектуалов. А по факту что? А по факту, я бы сказал, что несмотря на обилие научных терминов, никто их сценаристов в принципе не понимает значение ни одного из них! Этакая приманка для широких масс – и кино посмотреть, и про космос узнать. Так вот, это ЛОЖЬ. Почти ничего из представленного в фильме не имеет научного обоснования, более того, противоречит существующему научному знанию.
Сразу оговорюсь, если бы речь шла о космическом фэнтези (как например, те же Звездные войны) никаких претензий бы к нему не было. В кин-дза-дзе на головке от спички в другую галактику летали, и никого это не смущало – потому что там ни претензии на научность не было, да и не ставилось это во главу угла. Или те же Игры разума – не было там цели показать развитие теории игр, так, краткое описание поместили для интереса, и тем и ограничились. Но Интерстеллар то себя позиционирует совершенно по другому.. И это полный провал.
Самое смешное, что логика в фильме слаба по всем параметрам. И с точки зрения науки, и с точки зрения просто житейской. Почти все из того что делают все персонажи фильма абсолютно непоследовательно и нерационально. Почти никакие законы физики не действуют так, как они должны действовать. А, хотя постойте – иногда их ПРОСТО НЕТ!
Сначала думал подробно расписать – но это займет столько времени, и столько места, что очевидно никому не интересно будет все это читать. Только один момент обсужу: а именно, когда дочка профессора, доктор Как-ее-там, аргументирует необходимость лететь на конкретную планету «силой любви». Все, занавес. То есть нет, когда главный герой отсекает ее в конце монолога
-Да, малейшая возможность снова увидеть Вольфа радует меня. Но это не означает, что я не права!
-Честно говоря, Амелия, означает.
я испытал некоторый душевный подъем. На несколько минут в голову закралась мысль, что возможно этот фильм действительно понимает, как работает научное мышление, что он может подняться выше обыденных понятий… Наивный. Издевкой служит тот факт, что в итоге наступает хэппи энд именно благодаря «силе любви». И прилетают они в итоге именно на ту планету, куда тянула любовь этого «доктора наук». Финиш, просто финиш.
Не поймите неверно, это, опять-таки, хоть и избитый прием, но вполне себе работающий. Возьмем тот же Пятый элемент. Ну отличный же фильм. Но то что работает в сказке, не работает в реальности. А Интерстеллар именно что на реальность посягает. К чему иначе эти математические модели черных дыр.
Короче, я дико разочарован. Несмотря на хорошую картинку, на неплохой вообщем-то сюжет, на игру актеров. Но с учетом современных тенденций незнания широкими массами даже основ научного метода, фактически это антинаучная фантастика. Она ничему не учит, не заставляет ни о чем думать. Только добавляет глупой уверенности в том, что житейские понятия сработают и в космосе. Что любовь и мир спасет, и к звездам долететь поможет. Она конечно не пропагандирует незнание напрямую, но очень к этому близко, опасно близко. Хотя казалось бы, о звездах, о бескрайнем космосе, о его загадках..
Я в печали.
И вообще, это все-таки фантастика, т.е. выход за существующую научную парадигму; "а что если". Давайте помечтаем, че. Наука вывела нас в космос в более-менее реальном космическом корабле, а дальше вступает в дело фантастика, попытка показать то, чего ни разу еще не было в реальной жизни. Как в старых произведениях Азимова и Саймака; да, многое устарело и вообще абсолютно неправдоподобно. Но ведь интересно развивать мысль, а что будет, если?.. Как поведет себя человек?..
Чем мне понравился фильм - атмосферой одиночества и близости смерти, ничтожностью человека перед космосом; честно, давно я так не переживал. Я вообще в искусстве кино ценю больше всего качество передачи внутренних ощущений. И с этой точки зрения картина меня впечатлила. Заставила поверить в то, что чувствовали герои.
Не понравилось два момента - 1. главный герой. Не знаю, вот ему я не верю, по большей части. Типаж не тот? Хз. 2. Любовь как вселенская сила. Ну, фишка для любителей мимими; но без нее проблематично было бы выехать из ситуации. Опять же, ну а откуда нам знать?.. А вдруг? Вдруг есть нечто большее, чем электрохимические реакции? Ведь грустно принимать мир материалистов. Сознавать себя куском увядающего мяса. Вам не грустно? Это вы еще просто слишком молоды. Это пройдет, уверяю.
Жиза, к автору поста очень хорошо подходит. Высрал, как он думает, что-то умное, раскусил обман, а остальное быдло то и не поняло, что фильм сказочка
Всё уже давно раскритиковано до тебя, остуди траханье.
Фильм не позиционирует себя как документальный и никогда не позиционировал.