Топливная система современных дизельных двигателей

Современные дизельные топливные системы – наверное одни из самых сложных и деликатных из всех систем современного автомобиля. Долгие годы развития систем впрыска топлива привели к появлению так называемых «коммонрейл» систем (систем с «общей (топливной) магистралью» или аккумуляторная топливная система по-русски, но я её буду называть коммнорейл потому что я ленивая жопа) – характерная особенность как раз та самая аккумуляторная рейка в которую ТНВД (топливный насос высокого давления) нахерачивает сколько то тысяч атмосфер (последнее поколение топливных систем ездит до 2500 атмосфер) что бы потом распределить его по инжекторам.


Общий вид ТС:

Топливная система современных дизельных двигателей Авто, Технологии, Дизельный двигатель, Техника, Длиннопост

Из важного: 2 – (чаще всего) электрический насос в баке; 4 – ТНВД; 5 – топливная рейка-аккумулятор; 8 – инжектор(ы). Более темные трубки – трубки высокого давления; более светлые – обратка (с инжекторов, рейки и ТНВД) а так же давление подачи из насоса в баке

.

Некоторые системы имеют разную конструкцию (например в моем пассате Б6 2008 года аж два насоса подкачки, что бы я больше платил денег для обслужвания системы неиначе) но в целом принцип остается тем же самым. Накачать топливо в ТНВД – ТНВД создает давление в рейке – инжекторы используют это давление – в камере сгорания происходит бум.


Теперь из элементов:


Электрический насос в баке


Ничего особенного, на пассажирских авто преимущественно электрический, служит для того что бы транспортировать топку из бака в ТНВД через фильтр. Особенностью дизельной топливной системы является то, что элементы смазываются дизельным топливом (одна из причин того, что налив в дизельный бак бензинового топлива всю топливную систему придется покупать заново), поэтому насос подкачки работает всегда при повернутом ключе зажигания и прокачивает примерно в 3 раза больше топлива чем может прокачать ТНВД при макисмальной производительности.


ТНВД


Насос плунжерного типа (то есть давление нагнетается мини-поршнем) с приводом от двигателя (зубчатый или цепной привод). Для пассажирских авто большая часть соверменных насосов – одноплунжерные, до тех пор пока позволяет пропускная способность и нагрузка на цилиндр. Для обычного обывателя Пикабу – в ваших тачках стоят насосы с одним плунжером. Главная задача ТНВД – сжимать топку и поставлять её в рейку. Делает это насос просто, изящно и со вкусом.

Топливная система современных дизельных двигателей Авто, Технологии, Дизельный двигатель, Техника, Длиннопост

Большая овальная хрень посередине – это кулачковый вал, который действует на плунжер сжимая пружину и приводя плунжен в движение. Приводится вал от двигателя. Как можно видеть на картинке – в насосе три дырки. Две желтые – подача топлива от насоса подкачки и обратка из ТНВД (как я уже говорил – все смазывается дизельным топливом, включая насос, поэтому надо возвращать излишки топлива назад в бак). Оранжевая дырка – подача топлива в рейку под высоким давлением.


При движении зеленого цилиндра вниз открывается зеленый клапан выше, часть «желтого» топлива из верха насоса перетекает в камеру цилиндра. При движении цилиндра вверх топливо сжимается и поставляется в рейку. За количеством топлива следит удивленный китаец справа сверху на насосе – небольшой соленойд, который регулирует количества топлива которое может засосать цилиндр.


Обратка просто обратка, ничего особенного.


Инжекторы


Люди почему то настаивают на русском слове «форсунка» что по моему мнение в корне не правильно – форсунка открыта всегда, когда как инжектор открывается только в определенном случае и почти сразу же закрывается. Длина каждого цикла впрыска – от 1 до 2 мс, количество топлива которое попадает в цилндр при каждом впрыске – от 1 до 350 мм3 (350 мм3 это примерно 1/10 чайной ложки воды) – поэтому на инжекторы возлагается задача быть ОЧЕНЬ ТОЧНЫМИ. Интересно знать, что игла (золотник?) в инжекторе приводится в движение исключительно гидравлически – управление инжектором происходит электрически, но движение производится путем стравливания давления из камеры вокруг конца иглы. Что бы не быть голословным:

Топливная система современных дизельных двигателей Авто, Технологии, Дизельный двигатель, Техника, Длиннопост

Это схема пьезоэлектрических инжекторов последнего поколения. Из важного: 1 – подача топлива из рейки; 2 – обратка топлива из инжектора; 16 – камера, в которой регулируется давление вокруг головы инжектора; Fs – давление топлива, которое закрывает инжектор; Fd – давление топлива, которое открывает инженктор; 19 – специальный клапан, который регулирует обратку из камеры высокого давления


Впрыск происходит следующим образом: во всей части высокого давления в инжекторе давление одинаковое, до момента когда пьезоэлектрический актюатор 17 не открывает клапан 19 стравливая давление из камеры 16. Почти сразу же происходит разбалансировка давления и сила Fd превышает силу Fs – игла поднимается и происходит впрыск топлива после чего давление опять становится одинаковым и игла закрывает отверстие.


Важно понимать, что скорость распространения волны давления в жидкости очень важна когда идет речь о впрыске 0.01 мл топлива – а так же важно знать другие параметры топлива, такие как например температура для правильного расчета длительности поднятия иглы. Этим всем занимается система управления двигателя, и в этом лежит очень большая часть работы над управлением мотором.


Соль пьезоэлектрических инжекторов заключается в их быстродействии – и как следствие, количество циклов пре- и пост- впрысков:

Топливная система современных дизельных двигателей Авто, Технологии, Дизельный двигатель, Техника, Длиннопост

Пре-впрыски позволяют улучшит звуковые и вибрационные качества двигателя, как бы подготавливая камеру сгорания, пост-впрыски позволяют понизить уровни выбросов. На картинке выше – 5 циклов впрыска; новые системы могут увеличить число впрысков до 7 или даже 9. Только вдумайтесь, мотор работает на 5000 оборотов в минуту – почти 100 раз в секунду; то есть инжектору нужно делать 5 впрысков каждые 0.02 секунды (50 Гц – раз в два оборота)!


Топливная рейка-аккумулятор


Я специально оставил эту штуку напоследок. Кажется что это самый простой элемент топливной системы – ну а че там, просто палка с дыркой посередине, несколько отврестий и клапан на конце:

Топливная система современных дизельных двигателей Авто, Технологии, Дизельный двигатель, Техника, Длиннопост

(мне Бош не платили что бы я их рекламировал, честно а жаль)


Но не тут-то было. Это один из самых важных элементов системы впрыска (хотя как их можно разделять вообще? Они все важны, без них машина не поедет)


Давайте разберемся в начале как оно работает.


ТНВД накачивает топку через отверстие со стрелкой вниз, отверстия со стрелкой вверх – к инжекторам; светло-серая херня на конце – обратка топливная (и клапан, который стравливает давление). Просто? Просто.


Но вся соль заключается в моменте, когда нам приходится впрыскивать минимальное количество топлива (одна-две капли) 50 раз в секунду. Важно знать не только общее давление в рейке (датчик на картинке слева) но так же важно знать где в каждый момент времени находится волна (волны) давления, которые поступают от ТНВД – ведь от этого меняется длительность подъема иглы инжектора! Ведь если волна давления прямо рядом с инжекторным отверстием, то в инжектор поступит чуть больше давления – значит длительность впрыска должна быть меньше! И наоборот – а теперь все это надо учесть для всех 4 инжекторов, несколько накладывающихся волн, переотражение их от стенок, а так же ТНВД который все это время продолжает гнать топку – ну и нельзя забывать о длине трубок до самих инжекторов – ведь в них происходит затухание давления.


Так же важно понимать сам процесс изготовления рейки – ведь не только важно знать что отверстие к инжектору от 3 до 3.015 мм, но так же важно знать насколько точно и куда процесс изготовления кладёт этот разброс размеров – например, изза очень точного процесса большая часть отверстий от 3.007 до 3.009 мм. Так же надо принимать во внимание внутренний размер полости и его разброс – и сразу же настройка рейки перестает быть тривиальным заданием и превращается в математическую гимнастику.


Заключение


Дизели развивались долго, и их топливные системы прошли огромный путь от массивных рядных насосов до элегантных систем коммнорейл. Да, я понимаю, надежность старых насосов была монументальная, но увы – прогресс требует жертв, поэтому имеем что имеем.


Что интересно – бензиновые движки тоже перешли на прямой впрыск топлива, только из-за низких давлений система у них пока попроще. Но это пока.


На этом всё, надеюсь вам было интересно. Опять же, если есть вопросы – задавайте, могу узнать у коллег/сам попробую ответить.


Удачи.

Автомобильное сообщество

26.5K пост48.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Если откинуть обычное заливание о расходе (восемь лет юзал ОпельАстра 1,3 ДТН, один из немногих официально признанных автомобилей тысячников - один бак 1200 км по трассе, так что сказки о расходах 2,5 литрового забудем сразу), то напомню цену запчастей к топливной системе (а она у меня была полностью Бош - наилучшее из всего что имеется): форсунка(менять не доводилось) - 24 тысячи за штуку, распылитель (менял на всех четырёх) - 6 тыс. за штуку, ТНВД (не менял, продал примерно на 60-70% износа) - 52 тысячи. Вот и вся экономия. Если ничего не ломается - здорово. Как что-то навернулось - пропала вся экономия за год-два. Сейчас юзаю бензинку, лью 95-й ... А он на 2 рубля дешевле солярки. Парадоксы капитализма.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще в старых дизелях радости в виде турбины, интеркулера, дополнительных топливных линий.


В новых чудо под названием АдБлю и EGR - кто придумал что поставить высокопрецезионный клапан в поток выхлопных газов хорошая идея???

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

(последнее поколение топливных систем ездит до 2500 атмосфер)

Чё курил?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что удивительного? Давление впрыска до 2500 атм.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за пост. Хоть я и узнал в вашем посте интересные вещи, но в целом дизельный двс для меня все ещё какая-то магия))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чем он так сильно отличается от бензинового двигателя?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обратная сторона малого расхода и высокого КПД. Тупо не хватает тепла.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В современных авто ставят водяные насосы изменяемой геометрии - когда нужно что бы тосол нагрелся просто перестают его гонять по кругу, плюс отключают второй контур охлаждения тосола, и вуаля, теплый хладагент :)


Так же тосол не гоняют по движку после холодного старта - помогает с выбросами.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Познавательно конечно, но нужно нафиг. Дизель в личном авто, то ещё приключение. Особенно с нашей погодой и топливом.
бензин проще и как следствие надёжней.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно. Жалко что надежные дизеля уже в прошлом:(


Как по мне так лучше всего пихать дизель в тяжелые машины - большие джипы например. Там бензинам точно не место

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

В данный момент никакого. Особенно учитывая, что Коммон Райл хоть и очень надёжная, но дико дорогая в ремонте штука. Особенно в России с нашим курсом валюты.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В России с дизелькой качественной тоже плохо :(

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с этим полностью согласен. Приношу извинения за предыдущий пост, реально почему то стал сравнивать старое с новым.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что настоящие дизели закончились на евро 5 :/ а сейчас все надругаются над холодным трупом.


Я вообще уверен что все эти дизельгейты  (кстати мерседес недавно на том же самом попались) и картели- тщательно запланированные действия немецких автопроизводителей и поставщиков что бы убить дизель в пассажирских авто...

Автор поста оценил этот комментарий

Может я не учел ключевое слово "современные" в твоем посте, и провел сравнение с десяти- и двадцатилетними агрегатами? Особо удачные экземпляры которых ходили по миллиону на тепловозной солярке и не думали разваливаться. Отсюда и непонимание. Кстати, "современные" в твоем понимании это какие?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Современные это те, которые ты можешь купить пойдя к дилеру. Старые дизеляки шедевральны, но потом пришли маркетологи и законодатели

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Каких агрегатов на дизеле намного больше? Чем они дороже? Автор, ты о чем вообще? Есть такие бензиновые моторы, по сравнению с ними простой дизель - детский конструктор. На больших пробегах? Это каких? Имею VW 1.9 TDI, пробег 300 т.км., турбированный. Хорошее масло, регулярная замена - ни одной претензии к двигателю, даже турбина до сих пор родная, хотя гарантийный срок службы ее 150 тыс.км.

ЛЮБАЯ вещь окупается, когда ее много используют. Автомобиль окупают в такси (бензин или дизель, без разницы), газовое оборудование, поставленное на авто, тоже окупается, если много ездить. Станок окупается, если на нем производить много деталей. Чего ты не понимаешь? Рейсовые маршрутки типа Крафтеров и Спринтеров исключительно дизельные, и пробегают десятки, а то и сотни тысяч в год. Шли бы по пизде - никто бы их не покупал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты хочешь сказать что количество агрегатов на современных бензинах и дизелях и их цена одинаковая? И цена эксплуатации мотора одинаковая? Ты серьезно?


Да, турбины сейчас ставят и туда и туда, но потребности в EGR на бензиновом моторе нет (очень большой процент поломок) равно как и DPF на бензин пока что не ставится (или его аналог). Так же, давление впрыска намного ниже, следовательно узлы проще - и это действительно так. А так же нет обратки топливной, зато есть система evaporative purge и ёмкость с  СО2 - но прости, пассивная система на эффекте вентури вс EGR высокого и низкого давления (на правильно настроенном бензине нет потребности в EGR) автор, ты серьезно ? И не надо начинать о SCR системах которые вообще не понятно зачем сделаны - и все вот это не удорожает эксплуатацию? Правдаштоле? 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так шо брать-то, бенз или дизель?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новое: тяжелая машина - дизель, полегче/поменьше - бенж, хотя я бы наверное в обоих случаях взял бы дизель если бы собирался через пару лет поменять авто


Постарше: бензин, чинить дизель это ебаная боль.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто проблема в том, что я работаю на грузовиках. И вот как то меня напрягает тот факт, что я не досконально знаю двигатель который меня везёт. Не подскажете может есть какое нибудь дельное обучающее видео по комонрейлу?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, прости :(


Я бы посоветовал что нибудь бошевское посмотреть/почитать - они лидер рынка по системам впрыска топлива, у них громадное ноу-хау

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
wiki: "H1000 (5—8 цилиндров, давление впрыска до 1350 бар)" (отредактирована 14 августа 2017). Уже может и поменялось что-то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

On diesel engines, it features a high-pressure (over 100 bar or 10 MPa or 1,500 psi) fuel rail feeding individual solenoid valves, as opposed to a low-pressure fuel pump feeding unit injectors (or pump nozzles). Third-generation common rail diesels now feature piezoelectric injectors for increased precision, with fuel pressures up to 2,500 bar (250 MPa; 36,000 psi).[1]


https://en.wikipedia.org/wiki/Common_rail

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит благодаря тебе такую систему будут называть Аккумуляторная топливная система. Я не писал о неправильности описания работы, мне он известен и ничем за исключением давления и мелких нюансов не отличается от принципа работы бензинового впрыска будь он стандартным или непосредственным(GDI). Я писал о правильности названия такой системы дабы те кто не в теме, не разносили по интернетам Аккумуляторную топливную систему. И раз уж в ваших кругах дизелистов( извините у меня более широкая специализация) называют Общая рейка, отчего же вы обозвали её так странно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аккумуляторная_топливная_систе...


Общая рейка тривиальное название.


Мелких нюансов это наверное то, что в бензиновом ТНВД нет обратки топлива, так же как из рейки, и из инжекторов, да? Ну и давления там всего лишь в 10 раз отличаются, нюансы, правда. Ах да, забыл смазку ТНВД от двигателя. Но это же нюансы, так, мелочи ;)


Интересно узнать твою специализацию.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде ниссан делал атмосферники с рядным ТНВД.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, но скорее всего врядли - рядный ТНВД не даст такой мощности как система коммнрейл, а это проблема дизелей :/ Ну и плюс рядный ТНВД весит дохренищу, я плюс к нему нужен говернор - но я, как инженер машиностроитель, восхищаюсь этими агрегатами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

О ! На моём (бывшем) 13ДТН очистка егорки - отдельная песня. Я столько черной жижи не видал со времен переборки заднего моста с нигролом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а шожеделать, экология должна быть экологичной. Печально это :(

Автор поста оценил этот комментарий

Так дизель брать или бенз??

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новый или старый ?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что? Форсунки открыты при работе двс? Учите матчасть, игла распылителя у простых дизельных двигателей всегда закрыта, а открывается только после того, как тнвд поднимет в топливной трубке давление,давление на плечики иглы нажимает, преодолевая напряжение пружины, и происходит впрыск.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По посту как бы не видно что я знаю матчасть. Прости.


Форсунка для меня: дырка с решеткой и пониженным сечением, инжектор это именно что я описал


То что ты описал - старые дизельные двигатели, учи матчасть сам плз

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут мораль в чем в Европе платят налог за объём двигателя, у нас (в России) за лошадиные силы от туда и идут двигателя 1.2 и 120 лошадей при ресурсе 100тыс.км и ценой ремонта космос, +высокое требования к качеству гсм. Как по мне лучше 2 литра на 130 л.с без турбо и ремонт раз 500 т.км

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опа, как меня заминусили.


Но да, ты полностью прав. Как раз из-за налогов на бензиновики ставят турбины.


Я наверное погорячился сказав что на все движки ставят - на бюджетные явно нет, но на эквивалентные модели бмв 3 серий и мерс С точно ставят :)

Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер!) очень интересно и познавательно, но один вопрос. Как ее достать 😭😭😭 форсунку😭😭

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть специальные инструменты что бы снять форсунку с посадочного места

Автор поста оценил этот комментарий

Бензиновый и дизельный двигатели разные по-своему, но схожи одинаково. Выбросы (выхлопные газы) и бросовое тепло рассеивается в воздух. А за счет рекуперации этого тепла и превращения его в механическую работу можно и расход горючего снизить, и эффективность (преобразование топлива в энергию) увеличить. Можно радикально улучшить ДВС без изменения конструкции двигателя и схемы мотора - только за счет замены радиатора на рекуператор тепла и посредством  увлажнения топлива через испарение воды.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А дальше что? А двигатель как охлаждать? А коррозия от воды ?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я писал о егр не во французе, а в ланосе. Так же есть практически навсех gm моторах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Один хер, на бензине егр не нужен, только если его недоинженирели и пытаются залатать дырку перед конкурентами


Для меня шевроле всегда почему то французская марка, я очень поздно понимаю ошибку:(

Автор поста оценил этот комментарий
Как это нет егр на бензине? Что я тогда на ланосе глушил и менял кусок топливопровода обратки? В чем дороде эксплуатация лизеля (кроме топливного фильтра)? Езжу на ситроене с дизелем, до этого бензин. Стоит scr, на серв исе доливают мочевину раз в 20 тысяч аж на 250-300грн. Хочешь - можно все это заглушить вместе с сажевым фильтром и получить еще под 40 лошадок и 50 крутящего. А поездив на дизеле, атмосферный бенз уж совсем не хочется, удовольствия дарит много, осоьенно ощущения вдавливания в сиденье.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Егр на бензине при правильной настройке не нужен - то что французы его воткнули просто показывает, что они не могла нормального смешивания топлива добиться поэтому пришлось сильно рано впрыскивать топливо для того что бы хоть как то по НС пройти, да и мощности получить.


Я уже описал в чем дороже, не хочу повторяться - все эти технологии, которые навешаны на дизель, когда то ломаются - и тут начинаешь плакать кровавыми слезами

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько дизель ходит в режиме пенсионерской езды и немногочисленных пробок?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я никогда не покупал новый дизель, поэтому не могу сказать.


Важно делать обслуживание по отсечке (тогда турбину не загубишь) - но так же важно понимать нюансы езды на новых дизелях - например, что такое регенерация дпф и как ездить вне основного сажеобразования мотора, например понимать что холостые обороты для дизеля зло, например пытаться ездить на эффективных оборотах и другое - тогда я думаю двигатель можно будет эксплуатировать долго - но к сожалению покупая б/у авто у тебя нет такой возможности.

Автор поста оценил этот комментарий

Насчет производства излишне сложных моторов в последнее время я с тобой полностью согласен. Сложных и требовательных к качеству топлива. Есть примеры из практики, когда люди заправляли "современный" авто дерьмовым топливом, и попадали на замену всей топливной аппаратуры! Сотни тысяч рублей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да.


Тут добавить нечего. Просто да.


Но это рассчитано на развитые страны с развитой системой контроля. В Индонезии на дизеле наверное сложнее ездить :/

Автор поста оценил этот комментарий

1 мл = 1/1000 литра = 1 куб. см.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прав, я запутался.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы точно не путаете мощность с моментом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он почти все правильно говорит, момент и мощность это прямая зависимость от оборотов, и да - у дизеляки пик момента держится на достаточно низких оборотах в отличии от старых бензов, новые все таки покруче с этим

Автор поста оценил этот комментарий
Одна ч/л это 5 см³, 30 мл это уже две столовых ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

5 см3 это 5000 мл.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно интересная система, но сколько же горя с ней хлебнули владельцы ISUZU Bighorn (он же Opel Monterey), у которых из за хреновых уплотнителей в форсунках в один прекрасный день масло начинало бодро разбавляться соляркой!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При регенерации сажевика солюра и так замечательно в маселко попадает, поэтому тачка его и не делает если сервис интервал не скинут...:)

4
Автор поста оценил этот комментарий
На больших пробегах дизель не пойдет по пизде, если не пытаться гонять на нем как на бензиновом. Дизеля имеют очень узкий диапазон рабочих оборотов. И сыпаться они начинают из-за того что их насилуют. Езда же на большие расстояния предполагает езду с относительно постоянной скоростью, без резких разгонов и торможений. Соответственно и нагрузка на мотор гораздо ниже нежели при городском цикле...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно логично звучит :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Расход топлива меньше, но надо понимать, что дизель окупается при больших пробегах

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот не понимаю это заявление. Многие так говорят, но почему - для меня загадка. На больших пробегах дизель начнет идти по пизде, и там намного больше агрегатов и они намного дороже, чем на бензине :/

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

так есть же для этого дела термостат

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я же написал "отключает второй контур"

Автор поста оценил этот комментарий

А в новых дизелях, стало быть, нет интеркулеров и турбин?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В новых бензинах все то же самое

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я с топливной не очень понимаю. Ну в общих чертах оно понятно, тнвд херануло под диким давлением в цилиндр топлива, поршень с диким давлением его сжал, воспламенение произошло, ура мы едем. Но вот если глубже копнуть, все эти настройки насоса, форсунки. Со старыми движками бензиновыми все понятно, особенно если это карбюраторы, а с дизелем чёт не очень :(
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не совсем так, "ТНВД херануло под диким давлением в цилиндр топлива" это рядные насосы, или насос форуснки примерно то же делали, современные системы управляются электроникой для точного определения начала впрыска :)


А настройки - изза этого не стоит сильно горевать, параметров по которым определяется поднятие иглы в современных инжекторах примерно 100500, и это я ещё округлил в меньшую сторону. Главное знать, что в какой то момент катушка/пьезоэлемент стравливают давление (в дизельных)/поднимают иглу (в бензиновых) и топливо попадает в цилиндр :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же кроссовер ест 17 литров по городу бенза

Против 9 дизеля

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А все изза этих ваших Ньютонов и метров :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если машинка большая, типа внедорожника (не путать с кроссовером), то однозначно дизель. Ну и, соответственно, наоборот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем соглашусь.


Новое авто, при замене его раз в пять-семь лет - дизель идеальный вариант потому что расходы на топку будут намного ниже при этом обслуживать его в первые 5 лет (по части двигла) как то не придётся (если норм мотор)


Зато бензин делает стабильный момент начиная с низких оборотов.


Но вот в большие внедорожники - только дизель и даже не думать о бензине.


Хотя катался я на V8 RR Sport, достаточно прикольно чо :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про давление, а про название и принцип действия. Common Rail дословно с англицкого Общая шина. гугл транслейт вас погубит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не пользуюсь гугл транслейтом, мне вполне хватает собственных знаний английского, и всю жизнь в кругах дизелистов Common Rail называли Общей Рейкой.


При чем тут семантика вообще? Я не работаю в русской компании, я уверен что я перевел многие слова не правильно, смысл и функциональность описаны правильно.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

У мну Peugeot expert teepe 2,00L. Отлично тянет, умеренный расход при полной загрузке, а это 9 рыл. Но блядь, я в минус 20 езжу в нем либо в перчатках, либо в валенках. Печка просто не может одновременно греть эти зоны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй кататься на пониженных, больше температуры будет, расход чуть побольше то да, но за комфорт надо платить :D

2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас система комонрейла зло.   ладно бошевскую фосунку можно отремонтировать. а вот денсо или форсунку с пьезо элементом уже увы. денсо конечно можно но по цене будет как новая ) Качество фильтров и степень содержания серы в топливе тоже играет немалую роль в нашей стране

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению да, дизельное топливо в России не качественное насколько я слышал.


В любом случае пост в общеобразовательных целях

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
350 мм3 это три кубика сантиметровых жидкости, ну не как 1/10 чайной ложки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я почему то считал что одна ложка это 30 мл, оказывается 17. 350 мм3 Это 0.35 мл. 1000 мм3 Это один см3

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, для охх..тельных специалистов: мотор Фиатовский,  по определению фиатовские дизеля - одни из лучших в мире.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже нет, у меня есть знакомые в фиате :D

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Bmw n55 самый дизельный движок из всех бензиновых ;)) по конструктиву

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё забыл добавить, что одна такая форсунка стоит порядка $400. Эта система (Common Rail) хорошее, но пока очень дорогое удовольствие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

400? Под косарь уже легко при чем

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это пиздец какой-то...соленоЙд, андроЙд..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, технический контент тоже гавно да ?

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю как в других европах, но у меня в Финляндии считают по выбросам, у меня бенз выхлоп выдает 250 евро в год, то точно такой же литраж дизеля будет выходить в 700 евро в год, дизель стоит дешевле на 20-30 центов, для компаний есть спецскидка 1литр-1евро, например мой 2.0 бензиновый движок выбрасывает 200gCO2/km, а дизель турбированный 2.0TDI 169gCO2/km, но разница в налоге очень существенна из-за дизельной сажи
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Старый или новый дизель?

16
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вопрос? Я по работе катался на Т4 дизельном. Огонь! Маленький моторчик, так легко тащит целый микроавтобус! Прикольный звук. Цены на диз.топливо ниже чем на бенз. Классный мотор, мне нравятся дизеля, подумал. Потом, как-то зимой заезжая в очередной раз на заправку (уже на своей бензиновой машине) обратил внимание, что цена на диз. топливо не чуть не меньше чем на бенз. Ну, подумал я.. Зимняя же, чтобы не замерзала. Да, не так экономно как летом, но можно и потерпеть чуть чуть, ведь летом диз. топливо намного дешевле бензина! А вот фигушки. И весной, и летом, дизель ничуть не снизил цену, даже чуть дороже стал. Вот теперь я не понимаю логики. Ведь преимуществом дизельных двигателей была цена на топливо. Да, дизельный моторчик помощнее, но и ремонт тнвд в случае чего очень дорогой. Дизельное топливо - дороже. В чем сейчас прикол дизеля в гражданских авто, кроме экологии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Экология это не + а -, посмотри мой предыдуший пост.


Плюс в расходе, и мощность ты сравниваешь не совсем корректно - дизельный менее мощный, зато более моментный. В этом и плюс.


Новый лучше брать дизель, если собираешься машину раз в 5 лет менять, если старый то лучше бензин какого нибудь 2005 года. Сейчас вообще не понятно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Комонрейл это общая шина дословно. Как топливная рампа в бензинках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давления таки разные

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Форсунка для меня: дырка с решеткой и пониженным сечением, инжектор это именно что я описал

То что для вас это так не значит что это правильное определение. Вот жиклер под это описание подходит(и то частично) Форсунка же это не дырка с решеткой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То что ставят в дизельные моторы 1000% не форсунка, но все их так почему то называют. 

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но и не инжектор уж точно. А форсунка более подходящее по описанию(гугл в помощь). К слову ин имеет довольно широкое значение. У меня такое ощущение что вы не сильно то и разбираетесь в этом. Или теоретической базы нету. Незнаю. Может всего лишь кажется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха, не разбираюсь :))) я только что написал пост с такими тонкостями, которые знает очень ограниченное количество людей в мире, а ты мне говоришь что теоретической базы нет изза того, что я не правильно использую слово :)))


Я работаю не на русском языке, и мы используем именно это слово для именно этого агрегата.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

зная тенденции современного двигателестроения, это будет сборник проблем бензинки и турбины. реально, на бензинку турбину прикрутить сложнее, насколько я понял, обороты и момент дизеля лучше подходят для турбирования. инжектора с турбиной есть, но реально геморные.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас на всех современныз бензинах ставят турбину. Обороты и момент ни при чем, дизеля просто от природы тупые, поэтому им надо ставить турбину.

показать ответы